ด้วยผมสีขาวที่น่าตกตะลึงและดูเท่ไม่แพ้ใคร Bob Baffert ผู้ฝึกสอนหอเกียรติยศอาจเป็นใบหน้าที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในการแข่งม้า ทุกสายตาจับจ้องไปที่เขาในการแข่งขัน Kentucky Derby เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม หลังจากที่ Medina’s Spirit ขับเคลื่อนเข้าเส้นชัยเป็นที่หนึ่ง เขายังคงเป็นศูนย์กลางของความสนใจในวันอาทิตย์เมื่อเจ้าหน้าที่ของ Churchill Downs ประกาศพักงานหลังจากม้าที่ชนะของเขาไม่ผ่านการทดสอบยาหลังการแข่งขัน

และอีกครั้งหนึ่งที่การแข่งม้ากำลังสร้างข่าวด้วยเหตุผลที่ไม่ถูกต้อง Baffert ออกจากแวดวงผู้ชนะไปยังคอกแพะในเวลาไม่ถึง 24 ชั่วโมง แต่ชื่อเสียงที่ผสมผสานกันอย่างลงตัวของ “Sport of Kings” ที่กำลังได้รับความนิยม

“เพื่อให้ชัดเจนว่า หากการค้นพบนี้ได้รับการยืนยัน ผลลัพธ์ของ Medina Spirit ในการแข่งขัน Kentucky Derby จะเป็นโมฆะ และ Mandaloun จะถูกประกาศให้เป็นผู้ชนะ” เจ้าหน้าที่ของ Churchill Downs กล่าวในแถลงการณ์ จากนั้นพูดรุนแรงยิ่งขึ้น “… Churchill Downs จะไม่ยอมทนกับมัน เมื่อพิจารณาถึงความร้ายแรงของการกระทำผิดที่ถูกกล่าวหา Churchill Downs จะระงับ Bob Baffert ผู้ฝึกสอนของ Medina Spirit ทันทีจากการเข้าไปในม้าตัวใดก็ตามที่สนามแข่งม้า Churchill Downs”

การตอบสนองของ Baffert มีลักษณะตรงไปตรงมา

“ฉันมีความกล้ามากที่สุดในการแข่งเพื่อสิ่งที่ฉันไม่ได้ทำ” Baffert กล่าว “และมันก็น่ารำคาญ ถือเป็นความไม่ยุติธรรมสำหรับม้า … ฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในการแข่งรถตอนนี้ แต่มีบางอย่างไม่ถูกต้อง ฉันไม่รู้สึกเขินอาย ฉันรู้สึกเหมือนถูกทำผิด”

จากนั้นเขาก็ไปที่Fox Newsเพื่อสานต่อประเด็นของเขา แต่ฉันไม่แน่ใจว่ามันช่วยเขาได้หรือไม่ในขณะที่เขาเตรียมสำหรับขาต่อไปของ Triple Crown

“Churchill Downs ออกมาพร้อมกับคำพูดนั้น มันค่อนข้างรุนแรง” เขากล่าว “ตอนนี้เราอยู่ในโลกที่แตกต่าง อเมริกาแตกต่างออกไป มันเหมือนกับวัฒนธรรมการยกเลิกอะไรบางอย่าง พวกเขากำลังทบทวนมันอยู่ ฉันไม่ได้บอกอะไรเลย เราพร้อมที่จะวิ่งแล้ว”

อ้าว นั่นซีบิสกิต การทดสอบเชิงบวกสำหรับสารต้องห้ามในกีฬาที่ขึ้นชื่อในเรื่องการเติมสารต้องห้ามของนักกีฬาไม่ใช่ “การยกเลิกวัฒนธรรม” (ยานี้ถูกกฎหมายทางเทคนิคภายใต้กฎการแข่งรถของรัฐเคนตักกี้ แต่ต้องกำจัดออกจากระบบของสัตว์เมื่อสองสัปดาห์ก่อนวันแข่งขัน)

Baffert ให้คำมั่นว่าจะโปร่งใส และกล่าวว่าเขาวางแผนที่จะสอบสวนด้วยตัวเอง แต่ความเสียหายได้เสร็จสิ้นไปแล้วในหลาย ๆ ด้าน

ไม่ใช่ว่านี่คือปัญหาแรกของ Baffert หลังจากการทดสอบในเชิงบวกสำหรับเบตาเมธาโซน Medina’s Spirit ถือเป็นม้า Baffert ตัวที่ห้าที่ไม่ผ่านการทดสอบยาในหนึ่งปี

ปัญหายาเสพติดเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่การแข่งขันถูกรุมเร้าด้วยตัวเลขการเดิมพันคงที่และการตรวจสอบอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนจากนักวิจารณ์ที่ชี้ไปที่จำนวนสัตว์ที่เพิ่มมากขึ้นพังทลายและถูกทำลาย

Marty Irby กรรมการบริหารของกลุ่มผู้สนับสนุนม้า Animal Wellness Action ตอบโต้ข้อกล่าวหาผลการทดสอบเชิงบวกที่ทำให้การแข่งม้าพันธุ์แท้อยู่ในสภาพแสงที่รุนแรงอีกครั้ง:

“เรื่องอื้อฉาวเรื่องยาสลบครั้งล่าสุดในการแข่งม้าของสหรัฐฯ ตอกย้ำถึงความจำเป็นในการดำเนินการอย่างรวดเร็วของพระราชบัญญัติความซื่อสัตย์และความปลอดภัยในการแข่งม้า ซึ่งจะจัดการกับความไม่สอดคล้องกันในการทดสอบยา และสร้างมาตรฐานกฎและข้อบังคับระดับชาติที่สม่ำเสมอในกีฬา”

Irby มีอคติบนแขนเสื้อ แต่เขาเชื่อว่าถึงเวลาแล้วที่อุตสาหกรรมการแข่งรถจะต้องเป็นตัวอย่าง

“หากการสอบสวนเพิ่มเติมพบว่า Medina Spirit ได้รับการทดสอบในเชิงบวกสำหรับยาเสพติดผิดกฎหมายที่ Kentucky Derby เจ้าหน้าที่การแข่งรถควรโยนหนังสือไปที่ผู้ที่ถูกพบว่ามีความผิดในการละเมิดกฎและลงโทษพวกเขาตามขอบเขตสูงสุดของกฎหมาย” เขากล่าวในแถลงการณ์ . “การแข่งม้าของอเมริกาจะจัดขึ้นด้วยมาตรฐานที่สูงกว่า ไม่มีข้อแก้ตัวใด ๆ ในการจัด ‘กีฬาสองนาทีที่เร็วที่สุด’ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการสูญเสียความเป็นอยู่ที่ดีของม้า”

ตามข้อมูลของ Equibase รายได้ในการแข่งรถอยู่ที่ 10.95 พันล้านดอลลาร์โดยมีการแข่งขันน้อยลง ลดลงเพียงเล็กน้อยในฤดูกาล 2020 ที่ได้รับผลกระทบจากโคโรนาไวรัสที่วุ่นวาย ฟังดูเหมือนเป็นข่าวดี แต่โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นตัวเลขที่ซบเซาในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา การแข่งขันสูงสุดในปี 2546 ที่ 15.2 พันล้านดอลลาร์

ในขณะเดียวกัน กระเป๋าเงินก็ตกลงมากกว่า 25% สู่การจ่ายเงินเฉลี่ยต่ำที่สุดนับตั้งแต่ปี 1997

ดังที่ Bill Finley ตั้งข้อสังเกตในThoroughbred Daily News “เมื่อกีฬาหลักๆ ทั้งหมดปิดตัวลงเนื่องจากไวรัสโคโรนา การแข่งม้าก็มีหน้าต่างที่เป็นรูปแบบการเดิมพันกีฬารูปแบบเดียวที่ถูกกฎหมายเท่านั้น และต้องขอบคุณการปรากฏตัวทางโทรทัศน์ ซึ่งเป็นหนึ่งในไม่กี่แห่ง การแข่งขันกีฬาที่สามารถรับชมได้ ไม่ว่าการแข่งรถจะรับลูกค้าใหม่ในช่วงเวลานั้นหรือไม่ก็เปิดให้มีการถกเถียงกัน”

สิ่งที่ไม่เปิดให้ถกเถียงกันคือความจริงที่ว่าวันที่การแข่งรถปรากฏให้เห็นมากที่สุดแห่งปีสามารถสร้างพาดหัวข่าวที่สร้างความเสียหายที่กีฬาไม่สามารถจ่ายได้ เนื่องจากพยายามจะเอาชนะปัญหาที่เพิ่มขึ้นในปี 2021

ลาสเวกัสคุ้นเคยกับบิล โฟลีย์เป็นอย่างดี

เขาไม่กลัวที่จะยอมแลกข้อตกลงมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ เขาไม่ชอบที่จะสูญเสียเช่นกัน

ในปี 2016 โฟลีย์จ่ายเงิน 500 ล้านดอลลาร์ให้กับสมาคมฮอกกี้แห่งชาติเพื่อขยาย Vegas Golden Knights ในเวลานั้น โฟลีย์ทำนายว่าอัศวินทองคำจะคว้าแชมป์ถ้วยสแตนลีย์ได้ภายในหกปี

Bill Foley ในการให้สัมภาษณ์ในปี 2017 กับ Alan Snel บรรณาธิการของ LVSportsBiz.com ภาพผ่าน LVSportsBiz.com

ในฤดูกาลแรกของทีม 2017 เวกัสเข้าถึงรอบชิงชนะเลิศถ้วยสแตนลีย์ในสิ่งที่เรียกว่าปีแรกประสบความสำเร็จมากที่สุดจากการขยายแฟรนไชส์ที่ทันสมัยในกีฬาทุกประเภท The Knights เป็นตัวเต็งอีกครั้งในรอบตัดเชือกถ้วยสแตนลีย์ที่กำลังจะมาถึง

Bill Foley มีประสบการณ์หลายสิบปีในการซื้อกิจการ การขาย และการแยกบริษัทมหาชนผ่าน Cannae Holdings ของเขา เขาได้สนับสนุนบริษัทเข้าซื้อกิจการเช็คเปล่า/วัตถุประสงค์พิเศษจำนวน 6 แห่ง ซึ่งสร้างรายได้มูลค่ามากกว่า 140 พันล้านดอลลาร์จากการลงทุน ชื่อดังกล่าวประกอบด้วย Fidelity National Financial, Fidelity National Information Services, ผู้ให้บริการซอฟต์แวร์และข้อมูล Black Knight, ผู้ให้บริการธุรกิจ Ceridian และ Dun & Bradstreet ผู้ให้บริการข้อมูลเชิงลึกทางธุรกิจ

ทั้งหมดประสบความสำเร็จ

ตอนนี้โฟลีย์วัย 76 ปีหันมาสนใจอุตสาหกรรมเกมแล้ว

เมื่อเดือนที่แล้ว Cannae เป็นผู้ลงทุนหลักในการระดมทุนมูลค่า 100 ล้านดอลลาร์สำหรับ Sightline Payments ผู้ให้บริการเทคโนโลยีทางการเงินในลาสเวกัส เงินดังกล่าวสนับสนุนความพยายามในการเติบโตของบริษัทในตลาดเกมหลายแห่ง

แต่การประกาศเมื่อวันจันทร์ร่วมกับ Wynn Resorts อาจเป็นความพยายามในการลงทุนที่ท้าทายที่สุดของโฟลลี่ย์ Austerlitz Acquisition Corp. I ซึ่งเป็นบริษัทเช็คว่างล่าสุดของเขา ได้ประกาศการควบรวมกิจการกับ Wynn Interactive ซึ่งจะนำการพนันกีฬาของผู้ให้บริการคาสิโนและบริษัทในเครือเกมออนไลน์ไปสู่สาธารณะ

ด้วยการควบรวมกิจการ Wynn Interactive จะมีเงินสดประมาณ 640 ล้านดอลลาร์เพื่อใช้ในการดำเนินงานและสนับสนุนโครงการริเริ่มการเติบโตใหม่และที่มีอยู่ ในแถลงการณ์เมื่อวันจันทร์ Wynn Resorts ซึ่งจะยังคงเป็นเจ้าของ 58% ใน Wynn Interactive และดำเนินธุรกิจต่อไปกล่าวว่าการร่วมทุนอาจมีมูลค่าองค์กรมากกว่า 3.2 พันล้านดอลลาร์

นักวิเคราะห์เกมของ JP Morgan Joe Greff โดยไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตัวเลขมูลค่าองค์กรโดยรวม แนะนำว่าไม่มีมูลค่าปัจจุบันที่กำหนดให้กับหุ้นของ Wynn Resorts ที่พิจารณาธุรกิจเชิงโต้ตอบของบริษัท

ในช่วงเริ่มต้นของผลประกอบการไตรมาสแรกของ Wynn ในวันจันทร์ CEO Matt Maddox ได้เปรียบเทียบรายได้ที่เป็นไปได้จากการพนันกีฬาและ igaming กับโอกาสคาสิโนเชิงพาณิชย์ – “40 พันล้านดอลลาร์ในอีกห้าปีข้างหน้า”

Maddox กล่าวเสริมว่า “โดยปกติแล้วจะใช้เวลานานเท่าใดในการสร้างอสังหาริมทรัพย์แบบมีอิฐและปูนของเรา เรารู้ว่านี่คือโอกาสที่เราต้องใช้ให้เกิดประโยชน์”

Wynn กำลังเข้าสู่เกมที่อาจใกล้จะถึงช่วงพักครึ่งด้วย

การเดิมพันกีฬานั้นถูกกฎหมายและใช้งานได้ใน 21 รัฐและวอชิงตัน ดี.ซี. อีกหกรัฐที่ได้รับการรับรองแล้วคาดว่าจะเปิดตัวในปีนี้ ในขณะเดียวกันอีกสิบรัฐกำลังต่อสู้กับความคิดริเริ่มด้านกฎหมายการพนันกีฬาหรือการลงประชามติลงคะแนนเสียง

Wynn Resorts เข้าซื้อกิจการการพนันกีฬาในสหราชอาณาจักรและผู้ให้บริการเกมออนไลน์ BetBull ในปี 2019 และสร้าง Wynn Interactive ปัจจุบันบริษัทให้บริการเดิมพันกีฬาผ่าน WynnBET ในหกรัฐ Wynn กล่าวว่ามีโอกาสเข้าถึงตลาดใน 15 รัฐการพนันกีฬาในปัจจุบันและที่มีศักยภาพครอบคลุมประมาณ 51% ของประชากรสหรัฐอเมริกา

แต่ในรัฐที่เปิดให้บริการอยู่ในปัจจุบัน – นิวเจอร์ซีย์ โคโลราโด มิชิแกน เวอร์จิเนีย อินเดียนา และเทนเนสซี – ส่วนแบ่งการตลาดของ WynnBet อยู่ในหลักเดียว

สำหรับตอนนี้ ตลาดการพนันกีฬาถูกครอบงำโดยผู้ให้บริการคาสิโนรายอื่น – Caesars (ซึ่งซื้อ William Hill US ในราคา 4 พันล้านดอลลาร์), Penn National Gaming (ผ่านการเป็นเจ้าของ Barstool Sports), MGM Resorts International (ผ่านการเป็นหุ้นส่วน 50-50 กับ Entain ใน BetMGM) – และผู้ให้บริการกีฬาแฟนตาซีสองรายรายวัน ได้แก่ DraftKings และ FanDuel

• Holiday Palace สมัครฮอลิเดย์ สมัคร Holiday Palace มือถือ
• สมัครฮอลิเดย์พาเลซ สล็อต Holiday Place คาสิโน สล็อตฮอลิเดย์
• Holiday Palace สมัครฮอลิเดย์พาเลซ สล็อต Holiday Palace
• Holiday Palace สมัครฮอลิเดย์พาเลซ Slot Holiday Place คาสิโน

“Wynn เป็นผู้เข้ามาในตลาดค่อนข้างช้าและจะแข่งขันโดยตรงกับ Caesars ในขณะที่พวกเขาทั้งสองพยายามที่จะแย่งชิงส่วนแบ่งจากผู้ครอบครองตลาดปัจจุบันทั้งสามซึ่งมีลูกค้าอยู่แล้วและยังคงลงทุนอย่างหนักต่อไป” นักวิเคราะห์เกมของ Morgan Stanley Thomas Allen กล่าวใน บันทึกการวิจัย

ผู้ให้บริการคาสิโนเพิ่มเติม (Bally’s Corp., Golden Nugget, Rush Street Gaming) และผู้เล่นเดิมพันกีฬา (Betfred และ PointsBet) ก็มีสกินในเกมเช่นกัน

ในการนำเสนอของนักลงทุน Wynn Resorts แนะนำว่าสามารถเข้าถึงส่วนแบ่งการตลาด 8% ในรัฐที่คาดว่าจะเปิดดำเนินการภายในปี 2566 ในแมสซาชูเซตส์ ซึ่งยังไม่ทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย Wynn แนะนำว่าสามารถบรรลุ 20% ถึง 30% ส่วนแบ่งการตลาดเนื่องจากดำเนินการ Encore Boston Harbor ซึ่งเป็นคาสิโนแห่งเดียวในภูมิภาคเมืองบอสตัน

อัลเลนบอกกับนักลงทุนว่าการควบรวมกิจการ SPAC สำหรับ Wynn Interactive “เพิ่มความมั่นใจของเราในธุรกิจ”

โฟลีย์ซึ่ง Forbes ประเมินทรัพย์สินสุทธิไว้ที่ 1.9 พันล้านดอลลาร์ ก็มองในแง่ดีเช่นกัน เขาจะถือหุ้นร้อยละ 3 และจะดำรงตำแหน่งกรรมการในคณะกรรมการของบริษัท Cannae จะ “หนุนหลังอย่างเต็มที่” การไถ่ถอนหุ้นใด ๆ ซึ่งทำให้มั่นใจว่า Wynn Interactive จะมีเงินสดเหลืออยู่เมื่อข้อตกลงปิดในปลายปีนี้

โฟลีย์แสดงความมั่นใจว่าทีมงาน Wynn จะ “เกินการคาดการณ์ทางการเงินเมื่อเทียบกับสิ่งที่จะเป็นตลาดขนาดใหญ่ที่สามารถระบุได้” โฟลีย์ไม่ชอบความพ่ายแพ้

หน่วยงานกำกับดูแลของเดนมาร์ก Spillemyndigheden ออกประกาศแสดงความยินดีเมื่อต้นเดือนนี้ โดยประกาศว่าได้บรรลุช่องทาง 90% ในปี 2020

การบรรลุเป้าหมายนี้อาจคุ้มค่าแก่การตะโกน เนื่องจาก ‘ช่องทาง’ ได้กลายเป็นคำศัพท์และกระดูกของความขัดแย้งในแวดวงกฎระเบียบของยุโรปในช่วงปลายปี

เป็นปัจจัยที่ถูกมองข้ามอย่างน่าสนใจในการอภิปรายเชิงนโยบายจำนวนมากในหมู่ผู้ที่อยู่นอกอุตสาหกรรม แม้ว่าการคุ้มครองผู้เล่นจะถือเป็นเหตุผลอันดับต้นๆ ของทุกคนในการมีตลาดที่มีการควบคุม (รวมถึงรายได้ภาษีที่คืนได้สะดวกด้วย) นักพนันอาจเลือกเดิมพันกับผู้ให้บริการที่ไม่ได้รับการควบคุมหรือหากพวกเขาต้องการ สิ่งที่เรียกว่าตลาดมืดนั้นไม่ค่อยมีการพิจารณาในรายละเอียดมากนัก

เพื่อป้องกันไม่ให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น ให้โต้แย้งหน่วยงานการค้าอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ กฎระเบียบควรได้รับการออกแบบเพื่อให้ผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตสามารถแข่งขันในตลาดมืดได้

ผู้เล่นส่วนใหญ่ต้องการเดิมพันกับผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาต พวกเขารู้สึกปลอดภัยมากขึ้น รู้สึกว่าเงินของพวกเขาได้รับการคุ้มครอง และโดยทั่วไปไม่ต้องการมีส่วนใด ๆ ในการละเมิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม การวิพากษ์วิจารณ์ระบบการกำกับดูแลที่ไม่แข่งขันกันจะโต้แย้งว่าคุณสมบัติต่างๆ เช่น ข้อจำกัดในการเดิมพัน การห้ามโบนัสและการเดิมพันระหว่างเล่น และการเก็บภาษีที่สูงสามารถนำไปสู่ผู้ประกอบการในตลาดมืดที่อยู่ในฐานะที่จะจัดหาผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจมากขึ้น

ในเดนมาร์ก ดูเหมือนว่าปัจจุบันมีประชากรเพียง 10% เท่านั้นที่ถูกดึงดูดไปยังผู้ประกอบการนอกชายฝั่ง เราถูกทิ้งให้อยู่ในความมืดว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น แม้ว่ารายงานล่าสุดโดย H2 Gambling Capital ซึ่งได้รับมอบหมายจาก International Betting Integrity Association (IBIA) เผยให้เห็นว่าการเฉลิมฉลองของเดนมาร์กอาจมีอายุสั้น

ในขณะที่ได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในตลาดการเดิมพันที่เหมาะสมที่สุดด้วยคะแนน 86 ที่น่าประทับใจ เดนมาร์ก “มีแนวโน้มที่จะเห็นช่องทางบนบกลดลง” ตามรายงาน นี่เป็นผลมาจากภาษีการพนันใหม่ที่เปิดตัวเมื่อต้นปีนี้ โดยเพิ่มภาษีรายได้จากการพนันรวม (GGR) จาก 20% เป็น 28%

“รัฐบาลยอมรับว่าสิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะทำให้ผู้ประกอบการนอกชายฝั่งมีความน่าสนใจมากขึ้นและส่งผลให้อัตราการส่งสัญญาณบนบกลดลง 9% ซึ่งคำนวณที่ 89% ที่แข็งแกร่งในปี 2562” รายงานชี้ให้เห็น

ในขณะเดียวกันภาษีการพนันออนไลน์ของสเปนลดลงจาก 25% เป็น 20% GGR ในปี 2561 ผลักดันอัตราการส่งบนบกเพิ่มขึ้นจาก 71% ในปี 2560 เป็น 76% ในปี 2562 ดังนั้นอย่างที่เราเห็น การปรับแต่งกฎหมายเหล่านี้มีความสำคัญ

ในกรณีของเดนมาร์ก สิ่งที่น่าละอายกว่านั้นคือต้องใช้เวลาระยะหนึ่งก่อนที่ตลาดจะเห็นการปรับปรุงที่สำคัญหลังจากเปิดเสรีในปี 2555 ในขั้นตอนนั้น ช่องทางอยู่ที่ 69% ซึ่งไม่ไกลจากระดับปัจจุบันของสเปนมากนัก ซึ่งหมายความว่าต้องใช้เวลาเจ็ดวัน ปีเพื่อปรับปรุง Channelization 10 เปอร์เซ็นต์

รายงาน H2 Gambling Capital จัดให้บริเตนใหญ่อยู่ในอันดับต้นๆ ของรายชื่อตลาดที่เหมาะสมที่สุด และอ้างถึงเขตอำนาจศาลว่ามีอัตราการกระจายช่องทาง 99% แน่นอนว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นก่อนการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบใด ๆ ที่อาจนำมาใช้อันเป็นผลมาจากการทบทวนพระราชบัญญัติการพนันปี 2548 อย่างต่อเนื่อง

ตลาดหนึ่งที่มักถูกวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากล้มเหลวในการบรรลุช่องทางที่เหมาะสมคือสวีเดน อัตราภาษี 18% GGR ในตลาดการพนันออนไลน์ที่ได้รับใบอนุญาตนั้นอยู่ในระดับที่ยอมรับได้สำหรับการสร้างช่องทาง อย่างไรก็ตาม ประเทศได้เห็นอัตราการช่องทางลดลงจากเริ่มต้น 91% ตามครึ่งปีหลัง เหลือระหว่าง 80% ถึง 85%

เหตุผลนี้มีหลายประการ แต่รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าในสวีเดน ผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตไม่สามารถเสนอโบนัสหรือโปรโมชั่นที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันกีฬาสำคัญ ๆ ซึ่งผู้ประกอบการนอกชายฝั่งสามารถทำได้

ในรายงานเกี่ยวกับปัญหาการวางช่องทางในสวีเดนที่ตีพิมพ์เมื่อปีที่แล้วโดย Copenhagen Economics ในนามของสมาคมการค้าสวีเดนเพื่อการพนันออนไลน์หรือ BOS (Branschföreningen för Onlinespel) พบว่าเว็บไซต์พนันกีฬาที่ได้รับอนุญาตต้องเผชิญกับการแข่งขันในระดับปานกลางถึงสูงจาก ไซต์ที่ไม่มีใบอนุญาต

คาสิโนออนไลน์ในสวีเดนมีปัญหาคล้ายกัน โดยมีช่องทางในแนวตั้งที่ต่ำกว่า ที่ระหว่าง 72% ถึง 78% และลดลง ตามรายงาน

ในขณะเดียวกัน รัฐบาลสวีเดนได้ใช้ข้อจำกัดเพิ่มเติมมากมายในตลาดในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ อีกครั้งในนามของสาธารณสุข แต่อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจจากการส่งผู้เล่นออกจากสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมที่ปลอดภัยเข้าสู่ตลาดมืด

เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญของสวีเดนมุ่งเป้าไปที่มาตรการดังกล่าว ซึ่งมีการขยายเวลาออกไปหลายครั้ง ในแถลงการณ์คณะกรรมการกล่าวว่า “เป็นที่ชัดเจนว่า [รัฐมนตรีกระทรวงประกันสังคม Ardalan Shekarabi] ได้ใช้คำแถลงของเขาเกี่ยวกับข้อมูลที่ไม่อนุญาตให้มีข้อสรุปที่แน่ชัดว่าการพนันเพิ่มขึ้นหรือไม่ รัฐมนตรีต้องรับผิดชอบต่อความคิดเห็นของเขาและข้อมูลที่เขาให้ไว้นั้นถูกต้องด้วย”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความต่อเนื่องของข้อจำกัดที่เข้มงวดในตลาดยังไม่ได้รับแจ้งจากข้อมูลที่บ่งชี้ว่าการพนันได้เพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากการแพร่ระบาด

มันเป็นเรื่องธรรมดาในอุตสาหกรรมนี้ที่มีการรวมตัวกันของสถิติที่น่ากลัว ซึ่งมักจะแจ้งนโยบาย แต่ผู้ที่ใกล้ชิดกับอุตสาหกรรมส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าเรายังไม่ได้ตัดสินใจด้วยซ้ำว่าตัวชี้วัดที่ดีที่สุดสำหรับการวัดอันตรายในการพนัน ไม่ต้องพูดถึงการใช้มันเพื่อวัดปริมาณ ปัญหา.

บางทีคำตอบสำหรับปัญหาการกำหนดช่องทางอาจไม่ใช่สิ่งแรกและสำคัญที่สุดที่ต้องพูดถึงอัตราภาษีหรือคุณสมบัติที่ถูกจำกัด แต่เป็นการยอมรับชุดตัวชี้วัดสากลสำหรับการวัดอันตราย เมื่ออุตสาหกรรมติดอาวุธด้วยข้อมูลนั้น ผู้กำหนดนโยบายจะได้รับการศึกษาที่ดีขึ้นว่าความเสี่ยงที่แท้จริงอยู่ที่ใด และผลที่ตามมาจากการควบคุมกฎระเบียบบางประเภท ไม่ใช่แค่ต่อผู้ปฏิบัติงานและความสามารถในการแข่งขันกับตลาดมืดเท่านั้น แต่ในท้ายที่สุดแล้ว บนเครื่องเล่น

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าปัญญาประดิษฐ์จะช่วยให้มนุษย์เข้าใจจักรวาลที่เราอาศัยอยู่ได้มากกว่าที่ทราบกันในปัจจุบัน ไม่ว่าจะเป็นการเรียนรู้ของเครื่อง โครงข่ายประสาทเทียม หรืออัลกอริธึมเชิงวิวัฒนาการ เครื่องจักรสามารถตรวจสอบและประมวลผลข้อมูลจำนวนมหาศาลเกินกว่าที่สมองของมนุษย์จะสามารถทำได้ และความสามารถนี้จะมีผลกระทบอย่างมากต่ออนาคตของเรา

เครื่องมือการเขียนโปรแกรมรุ่นใหม่ต้องการความรู้ด้านการเขียนโค้ดเพียงเล็กน้อยเท่านั้น คำแนะนำง่ายๆ ช่วยให้มือใหม่สามารถพัฒนาโปรแกรมที่ค่อนข้างซับซ้อนได้ ทีมผู้เชี่ยวชาญของผู้เขียนโค้ดที่เขียนแอป การสืบค้นฐานข้อมูล และอื่นๆ อาจจะกลายเป็นสิ่งที่ซ้ำซ้อน

AI วินิจฉัยมะเร็งบางรูปแบบได้ดีกว่าอยู่แล้ว เช่น มะเร็งเต้านม และโรคอื่นๆ มากกว่าผู้เชี่ยวชาญ และทำเร็วกว่านั้นด้วย การบูรณาการระหว่าง AI และหุ่นยนต์หมายความว่าการผ่าตัดเพื่อกำจัดเนื้องอกที่ดำเนินการโดยเครื่องจักรแทนที่จะเป็นตัวบุคคลถือเป็นความจริงของชีวิตในสาขาวิชาศัลยกรรมหลายแห่ง

AI มีอยู่แล้วในที่ทำงานและที่บ้านของเรา Siri และ Alexis เพื่อบอกชื่อสองตัวอย่าง

ก็อยู่ในแวดวงการพนันเช่นกัน เราสามารถใช้ AI แบบเรียลไทม์เพื่อตรวจสอบว่าลูกค้าอาจติดการพนันหรือเสี่ยงต่อการได้รับอันตรายหรือไม่ ปัจจุบันเทคโนโลยีประเภทนี้กำลังถูกใช้โดยบริษัท Rank plc ของอังกฤษ ซึ่งได้แนะนำ Hawkeye ในคาสิโนของตน เทคโนโลยีจะตรวจสอบพฤติกรรมของผู้เล่น โดยมองหาการเปลี่ยนแปลงที่บ่งชี้ว่าผู้เล่นอาจตกอยู่ในความเสี่ยง และตั้งค่าสถานะให้เจ้าหน้าที่ประจำพื้นที่จัดการ

อีกตัวอย่างหนึ่งคือ nQube Data Systems บริษัทที่ฉันมีส่วนร่วมด้วย ซึ่งได้ออกแบบเทคโนโลยีที่ดูพื้นที่สล็อตทั้งหมดและวิธีที่ลูกค้าเล่นบนพื้นนั้น และสามารถกำหนดลักษณะของเครื่องจักรยอดนิยม เครื่องจักรที่ควรเคลื่อนย้ายหรือ แทนที่และสิ่งที่จะแทนที่ด้วย จุดมุ่งหมายคือการมองพื้นเป็นระบบนิเวศที่สมบูรณ์เพื่อคาดการณ์ผลกระทบของการเคลื่อนไหวหรือการเปลี่ยนเครื่องจักรทั่วทั้งพื้น

คุณคงคิดว่าเราจะยอมรับพลังของ AI แต่มนุษย์กลับสงสัยในสิ่งที่ไม่ใช่มนุษย์หรือเป็นธรรมชาติ แม้ว่าสิ่งนั้นอาจจะดีกว่าหรือปลอดภัยกว่าก็ตาม ฉันจะยกตัวอย่างสองตัวอย่าง ประการแรก การฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 หลายๆ คนลังเลที่จะยอมรับวัคซีน แม้ว่าความเสี่ยงจากโรคนี้ (ซึ่งผมถือว่าเกิดขึ้นตามธรรมชาติ) จะมีมากกว่าวัคซีนมากก็ตาม

ประการที่สอง รถยนต์ไร้คนขับ ตามสถิติแล้ว รถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองมีความปลอดภัยมากกว่าที่ขับเคลื่อนโดยผู้คนอย่างมาก อุบัติเหตุทางรถยนต์ที่มีผู้เสียชีวิตประมาณ 33,000 รายเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาทุกปี ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตประมาณ 36,000 ราย เป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับต้นๆ ของผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 54 ปี แต่การเสียชีวิตใดๆ ก็ตามที่เกี่ยวข้องกับรถยนต์ที่ขับด้วยตนเองนั้นจะถูกระเบิดในสื่อ ทำให้เรามองเห็นได้ว่าสิ่งเหล่านี้อันตรายแค่ไหน มนุษย์ไม่สามารถวัดปริมาณและตอบสนองต่อความเสี่ยงได้ดีนัก

AI กำลังถูกนำมาใช้ในทุกด้านของชีวิตของเรา ไม่ว่าจะเป็นการค้าปลีก การธนาคาร การแพทย์ แต่สังคมยังไม่เข้าใจข้อเสียของ AI มีการถกเถียงกันในที่สาธารณะเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับวิธีการใช้งาน AI และวิธีที่ AI จะส่งผลต่อเราในแบบที่เราไม่เข้าใจ ต้องจำไว้ว่า AI ได้รับการพัฒนาโดยมนุษย์ และเราทุกคนก็มีอคติที่สามารถนำไปประยุกต์ใช้กับเทคโนโลยีได้ ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงจะได้รับเครดิตน้อยลงอย่างเป็นระบบด้วยอัลกอริธึมความน่าเชื่อถือทางเครดิต และใบหน้าของคนผิวขาวที่ไม่ใช่คนผิวขาวจะถูกจัดหมวดหมู่ผิด ทำไม เพราะอัลกอริธึมได้รับการพัฒนาโดยชายผิวขาว

ตัวอย่างที่เป็นอันตรายอย่างยิ่งคือชุดข้อมูลที่ใช้ในการฝึกอบรมหรือทดสอบซอฟต์แวร์จดจำภาพ ฐานข้อมูลโอเพ่นซอร์สของรูปภาพที่เรียกว่า ImageNet มีรูปภาพมากกว่า 14 ล้านภาพในหมวดหมู่มากกว่า 20,000 หมวดหมู่ ภาพเหล่านี้ถูกจัดหมวดหมู่ตามกลุ่มคนทำงานจำนวนมาก และส่งผลให้ภาพบางภาพถูกจัดประเภทเป็น “สาวร่าน” “ผู้ติดแอลกอฮอล์” “ผู้ติดยา” และที่แย่กว่านั้นคือ แม้ว่า ImageNet ได้ล้างฐานข้อมูลแล้ว เนื่องจากเป็นโอเพ่นซอร์ส แต่สำเนาของชุดข้อมูลดั้งเดิมจึงมีอยู่และมีการใช้งานทั่วโลก

นี่เป็นเพียงชุดข้อมูลเดียวและเป็นชุดเดียวที่เรารู้จัก มีอีกหลายคน และเนื่องจากเป็นของเอกชน เราจึงไม่รู้ว่าพวกมันบรรจุอะไรและจะจัดหมวดหมู่เราอย่างไร และอย่าให้ฉันเริ่มต้นเกี่ยวกับ AI ที่นักพัฒนาประกาศว่าพวกเขาสามารถคาดเดาอารมณ์ความรู้สึกได้โดยการตรวจสอบวิดีโอใบหน้ามนุษย์ พวกเขาทำไม่ได้!

ปัจจุบัน AI ไม่มีความรู้สึก ไม่สามารถรู้สึกอารมณ์ เข้าใจ หรือมี “จิตสำนึก” ได้เหมือนที่มนุษย์เราทำ ถ้าคุณเชื่อเช่นเดียวกับฉัน ในวิวัฒนาการ ซึ่งไม่มีอะไรมากไปกว่าอัลกอริธึมง่ายๆ สิ่งมหัศจรรย์ของโลกและจักรวาลของเราถูกสร้างขึ้นโดยอัลกอริธึมง่ายๆ นี้ในเวลาหลายพันล้านปี ตามที่ Daniel Dennett สำรวจในหนังสือของเขาDarwin’s Dangerous Ideaอัลกอริธึมง่ายๆ นี้ได้สร้างความสามารถสำหรับมนุษย์ในการเข้าใจและรู้สึก แล้วทำไมไม่ลองให้เวลากับปัญญาประดิษฐ์ที่สามารถเข้าใจและสัมผัสได้แบบที่มนุษย์เราทำล่ะ? หนังสือและภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์มีจุดยืนเช่นนี้มานานหลายทศวรรษ (ลองนึกถึงหุ่นยนต์ในBlade Runner ) แต่เราอาจสงสัยว่าเรากำลังอยู่บนเส้นทางสู่ความเป็นจริง อาจไม่ใช่ในช่วงชีวิตของฉัน แต่บางครั้ง

แม้ว่าเราจะเห็นการใช้งานของมันมากขึ้นในชีวิตประจำวันของเรา แต่ก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเรายังคงอยู่ในจุดเริ่มต้นของการปฏิวัติ AI ปัญญาประดิษฐ์มีพลังมาก เราจำเป็นต้องเข้าใจถึงประโยชน์ของมัน เช่นเดียวกับข้อบกพร่องของมัน และผมขอแนะนำให้มีการอภิปรายสาธารณะที่กว้างขวางและหลากหลายมากขึ้นเกี่ยวกับการใช้มันในสังคม