ความยืดหยุ่นและการเรียนรู้ที่จะปรับตัวเมื่อโลกเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่คุณฝึกฝนทุกวัน ไม่ว่าคุณจะบังเอิญไปเจอสถานที่ก่อสร้างแห่งใหม่และต้องเปลี่ยนเส้นทางการเดินทางหรือดาวน์โหลดแอปสตรีมมิ่งใหม่และต้องเรียนรู้วิธีค้นหารายการโปรดอีกครั้ง การเปลี่ยนพฤติกรรมที่คุ้นเคยเพื่อตอบสนองต่อสถานการณ์ใหม่ถือเป็นทักษะที่สำคัญ

ในการปรับตัวเหล่านี้ สมองของคุณจะเปลี่ยนรูปแบบกิจกรรมภายในโครงสร้างที่เรียกว่าเปลือกสมองส่วนหน้าซึ่งเป็นพื้นที่ของสมองที่สำคัญต่อการทำงานของการรับรู้ เช่น ความสนใจ การวางแผน และการตัดสินใจ แต่วงจรเฉพาะใดที่ “บอก” เยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าให้อัปเดตรูปแบบกิจกรรมเพื่อเปลี่ยนพฤติกรรมนั้นยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด

เยื่อหุ้มสมองส่วนหน้ามีส่วนร่วมในการทำงานของผู้บริหาร เช่น การควบคุมตนเองและการตัดสินใจ
เราคือทีม นักประสาทวิทยาที่ศึกษาว่าสมองประมวลผลข้อมูลอย่างไร และจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อฟังก์ชันนี้บกพร่อง ในงานวิจัยที่ตีพิมพ์ใหม่ของเรา เราได้ค้นพบเซลล์ประสาทประเภทพิเศษในเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าที่อาจช่วยให้มีพฤติกรรมที่ยืดหยุ่นได้ และเมื่อทำงานผิดปกติ ก็อาจนำไปสู่สภาวะต่างๆ เช่น โรคจิตเภท และโรคอารมณ์สองขั้ว

เซลล์ประสาทยับยั้งและการเรียนรู้กฎใหม่
เซลล์ประสาทยับยั้งขัดขวางการทำงานของเซลล์ประสาทอื่นๆ ในสมอง นักวิจัยมักสันนิษฐานว่าพวกเขาส่งสัญญาณไฟฟ้าและเคมีไปยังเซลล์ประสาทใกล้เคียงเท่านั้น อย่างไรก็ตาม เราพบเซลล์ประสาทชนิดยับยั้งบางประเภทในเปลือกสมองส่วนหน้าที่สื่อสารผ่านระยะไกลไปยังเซลล์ประสาทในซีกโลกตรงข้ามของสมอง

เราสงสัยว่าการเชื่อมต่อการยับยั้งระยะไกลเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการประสานงานการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบกิจกรรมในเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าด้านซ้ายและขวาหรือไม่ การทำเช่นนี้อาจเป็นสัญญาณสำคัญที่ช่วยให้คุณเปลี่ยนพฤติกรรมในเวลาที่เหมาะสมได้

ภาพด้วยกล้องจุลทรรศน์ของอินเตอร์นิวรอน
Interneurons เชื่อมต่อเซลล์ประสาทอื่นเข้าด้วยกัน ห้องปฏิบัติการ NICHD/McBain ผ่าน Flickr , CC BY-NC-ND
เพื่อทดสอบการทำงานของการเชื่อมต่อที่ยับยั้งระยะไกลเหล่านี้ เราสังเกตว่าหนูทำงานที่จำเป็นต้องเรียนรู้กฎเพื่อรับรางวัล จากนั้นจึงปรับเข้ากับกฎใหม่เพื่อที่จะได้รับรางวัลต่อไป ในภารกิจนี้ หนูจะขุดในชามเพื่อหาอาหารที่ซ่อนอยู่ ในตอนแรก กลิ่นกระเทียมหรือทรายในชามอาจบ่งบอกถึงตำแหน่งของอาหารที่ซ่อนอยู่ สัญญาณเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับรางวัลจะเปลี่ยนไปในภายหลัง บังคับให้หนูเรียนรู้กฎใหม่

เราพบว่าการปิดเสียงการเชื่อมต่อที่ยับยั้งระยะไกลระหว่างเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าด้านซ้ายและขวาทำให้หนูติดขัดหรืออดทนในกฎข้อเดียว และขัดขวางไม่ให้พวกมันเรียนรู้สิ่งใหม่ พวกเขาไม่สามารถเปลี่ยนเกียร์ได้และเรียนรู้ว่าคิวเก่าตอนนี้ไม่มีความหมายและคิวใหม่ส่งสัญญาณอาหาร

• www.tlc-bynum.com
• www.balhakm.net
• www.bestsitez.com

คลื่นสมองและพฤติกรรมที่ยืดหยุ่น
นอกจากนี้เรายังค้นพบสิ่งที่น่าประหลาดใจว่าการเชื่อมต่อแบบยับยั้งระยะไกลเหล่านี้สร้างความยืดหยุ่นทางพฤติกรรมได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกมันประสานชุดของ “คลื่นสมอง” ที่เรียกว่าการสั่นแกมมาทั่วทั้งซีกโลกทั้งสอง การสั่นแกมมาคือความผันผวนของจังหวะในการทำงานของสมองที่เกิดขึ้นประมาณ 40 ครั้งต่อวินาที ความผันผวนเหล่านี้สามารถตรวจพบได้ในระหว่างการทำงานของการรับรู้หลายอย่าง เช่น เมื่อทำงานที่ต้องเก็บข้อมูลไว้ในหน่วยความจำของคุณ หรือทำการเคลื่อนไหวต่างๆ ตามสิ่งที่คุณเห็นบนหน้าจอคอมพิวเตอร์

แม้ว่านักวิทยาศาสตร์จะสังเกตเห็นการแกว่งของแกมมามาหลายทศวรรษแล้ว แต่หน้าที่ของพวกมันก็ยังเป็นที่ถกเถียงกัน นักวิจัยหลายคนคิดว่าการประสานจังหวะที่ผันผวนเหล่านี้ไปยังส่วนต่างๆ ของสมองนั้นไม่ได้มีประโยชน์ใดๆ คนอื่นๆ คาดการณ์ว่าการซิงโครไนซ์ระหว่างส่วนต่างๆ ของสมองจะช่วยเพิ่มการสื่อสารระหว่างส่วนต่างๆ เหล่านั้น

ความผันผวนในกิจกรรมของระบบประสาทจะแสดงเป็นคลื่นสมอง หรือการสั่นของระบบประสาท
เราพบว่ามีบทบาทที่เป็นไปได้แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงสำหรับการซิงโครไนซ์แกมมา เมื่อการเชื่อมต่อแบบยับยั้งระยะไกลประสานการแกว่งของแกมมาผ่านเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าด้านซ้ายและขวา ดูเหมือนว่าพวกมันจะเปิดประตูการสื่อสารระหว่างพวกมัน ด้วย เมื่อหนูเรียนรู้ที่จะเพิกเฉยต่อกฎที่ตั้งไว้ก่อนหน้านี้ซึ่งไม่นำไปสู่รางวัลอีกต่อไป การเชื่อมต่อเหล่านี้จะประสานการแกว่งของแกมมาและดูเหมือนจะหยุดซีกโลกหนึ่งจากการรักษารูปแบบกิจกรรมที่ไม่จำเป็นในซีกโลกอื่น กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเชื่อมต่อที่ยับยั้งระยะไกลดูเหมือนจะหยุดข้อมูลจากซีกโลกหนึ่งไม่ให้ “ขวางทาง” ของอีกซีกโลกหนึ่ง เมื่อพยายามเรียนรู้สิ่งใหม่

ตัวอย่างเช่น เยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าด้านซ้ายสามารถ “เตือน” เยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าด้านขวาเกี่ยวกับเส้นทางการทำงานปกติของคุณ แต่เมื่อการเชื่อมต่อที่ยับยั้งระยะไกลซิงโครไนซ์พื้นที่ทั้งสองนี้ ดูเหมือนว่าพวกมันจะปิดการแจ้งเตือนเหล่านี้และทำให้การทำงานของสมองรูปแบบใหม่ที่สอดคล้องกับการเดินทางครั้งใหม่ของคุณเข้ามามีส่วนร่วม

สุดท้ายนี้ การเชื่อม ต่อที่ยับยั้งในระยะยาวเหล่านี้ยังกระตุ้นให้เกิดผลกระทบที่ยืดเยื้อ อีกด้วย การปิดการเชื่อมต่อเหล่านี้เพียงครั้งเดียวทำให้หนูประสบปัญหาในการเรียนรู้กฎใหม่หลายวันต่อมา ในทางกลับกัน การกระตุ้นการเชื่อมต่อเหล่านี้เป็นจังหวะเพื่อซิงโครไนซ์การสั่นของแกมม่าเทียมสามารถพลิกกลับการขาดดุลเหล่านี้และฟื้นฟูการเรียนรู้ตามปกติ

ความยืดหยุ่นทางปัญญาและโรคจิตเภท
การเชื่อมต่อแบบยับยั้งระยะไกลมีบทบาทสำคัญในความยืดหยุ่นทางการรับรู้ การไม่สามารถปรับปรุงกฎที่เรียนรู้ก่อนหน้านี้อย่างเหมาะสมเป็นรูปแบบหนึ่งของความบกพร่องทางสติปัญญาที่โดดเด่นในสภาวะทางจิตเวช เช่น โรคจิตเภท และโรคอารมณ์สองขั้ว

การวิจัยยังพบข้อบกพร่องในการซิงโครไนซ์แกมมาและความผิดปกติในกลุ่มเซลล์ประสาทยับยั้งส่วนหน้า ซึ่งรวมถึงเซลล์ที่เราศึกษาในผู้ป่วยโรคจิตเภท ในบริบทนี้ การศึกษาของเราชี้ให้เห็นว่าการรักษาที่มุ่งเป้าไปที่การเชื่อมต่อที่ยับยั้งในระยะยาวอาจช่วยปรับปรุงการรับรู้ในผู้ป่วยจิตเภทโดยการซิงโครไนซ์การสั่นของแกมม่า

ยังไม่ทราบรายละเอียดมากมายว่าการเชื่อมต่อเหล่านี้ส่งผลต่อวงจรสมองอย่างไร ตัวอย่างเช่น เราไม่ทราบแน่ชัดว่าเซลล์ใดภายในเปลือกสมองส่วนหน้าได้รับข้อมูลจากการเชื่อมต่อที่ยับยั้งระยะไกลเหล่านี้ และเปลี่ยนรูปแบบการทำงานของเซลล์เพื่อเรียนรู้กฎใหม่ เรายังไม่ทราบด้วยว่ามีวิถีโมเลกุลเฉพาะที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมของระบบประสาทในระยะยาวหรือไม่ การตอบคำถามเหล่านี้อาจเผยให้เห็นว่าสมองสลับไปมาระหว่างการรักษาและอัปเดตข้อมูลเก่าได้อย่างยืดหยุ่นอย่างไร และอาจนำไปสู่การรักษาโรคจิตเภทและภาวะทางจิตเวชอื่นๆ แบบใหม่ กรณีของนักข่าว Wall Street Journal Evan Gershkovichซึ่งเมื่อวันที่ 18 เมษายน 2023 เห็นการอุทธรณ์ของเขาต่อการกักขังเพื่อสอบสวนในข้อหาสอดแนมที่ถูกศาลรัสเซียปฏิเสธ สะท้อนถึงยุคก่อนหน้านี้ เครมลินตั้งข้อสังเกตว่า ไม่ใช่ตั้งแต่สงครามเย็นนักข่าวชาวอเมริกันคนหนึ่งถูกตั้งข้อหาจารกรรมในอดีตสหภาพโซเวียต

แต่ในฐานะผู้เชี่ยวชาญในระบบกฎหมายของรัสเซียมายาวนานฉันตระหนักดีว่าข้อกล่าวหาที่เรียกเก็บจาก Gershkovich เป็นผลมาจากรัสเซียยุคใหม่ และนั่นอาจส่งผลที่น่ากังวลต่อนักข่าว

ตัวแทนต่างประเทศและความลับของรัฐ
กฎหมายเกี่ยวกับการจารกรรมในรัสเซียไม่เหมือนกับกฎหมายของอดีตสหภาพโซเวียตอีกต่อไป เมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2022 มาตรา 276 ของประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซียได้แก้ไขคำจำกัดความของ “การจารกรรม”

ภายใต้มาตรา 276 ฉบับปรับปรุง ขณะนี้การจารกรรมถือเป็น “การโอน รวบรวม ขโมย หรือเก็บรักษาข้อมูลซึ่งเป็นความลับของรัฐไปยังรัฐต่างประเทศ องค์กรระหว่างประเทศหรือต่างประเทศ หรือของผู้แทนหน่วยงานเหล่านั้น”

หากการกระทำดังกล่าวกระทำโดยชาวต่างชาติหรือบุคคลไร้สัญชาติ (ซึ่งก็คือบุคคลที่ไม่มีสัญชาติ) ก็ถือเป็นการจารกรรม ตามประมวลกฎหมายที่ให้ไว้

ข้อความที่แก้ไขนี้ทำให้คำจำกัดความกว้างขึ้นอย่างมาก คดี Gershkovich ดูเหมือนจะเป็นครั้งแรกที่เกี่ยวข้องกับนักข่าวภายใต้คำจำกัดความที่ขยายออกไป

ข้อมูลที่แน่ชัดว่าทางการรัสเซียเชื่อว่าข้อมูลที่ Gershkovich ได้มาหรือรวบรวมนั้นไม่ใช่เรื่องของการบันทึกสาธารณะ FSB ซึ่งเป็นหน่วยงานความมั่นคงของรัสเซีย ระบุข้อกล่าวหาด้วยถ้อยคำที่ค่อนข้างคลุมเครือ โดยระบุว่านักข่าวรายนี้ถูกจับได้ว่ากำลัง “รวบรวมข้อมูลลับ” เกี่ยวกับ “ศูนย์อุตสาหกรรมทางการทหาร” ของรัสเซียระหว่างการเดินทางไปยังเอคาเทรินเบิร์กซึ่งอยู่ห่างจากมอสโกไปทางตะวันออกประมาณ 1,400 กิโลเมตร (880 ไมล์) FSB เสริมว่า Gershkovich “ปฏิบัติตามคำแนะนำจากฝั่งอเมริกา”

The Wall Street Journal นายจ้างของนักข่าวรายดังกล่าวปฏิเสธอย่างหนักแน่นว่านักข่าวของตนเกี่ยวข้องกับการจารกรรม กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯยังได้กล่าวเช่นเดียวกัน ว่า เกิร์ชโค วิชถูก “ควบคุมตัวอย่างไม่ถูกต้อง” และเรียกร้องให้ปล่อยตัวเขา

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ภายใต้กฎหมายจารกรรมของรัสเซีย หนังสือพิมพ์จะถือเป็นองค์กรต่างประเทศ กล่าวคือ องค์กรที่ก่อตั้งขึ้นภายใต้กฎหมายของต่างประเทศ

ปีแห่งการกักขัง – หรือข้อตกลง?
แล้วจะเกิดอะไรขึ้นในการดำเนินคดีอาญาเกี่ยวกับคดีของ Gershkovich? ภายใต้ประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซียอาชญากรรมจารกรรมจำเป็นต้องได้รับการพิสูจน์โดยการดำเนินคดีด้วย “เจตนาโดยตรง”

“เจตนาโดยตรง” ถูกกำหนดไว้ภายใต้กฎหมายรัสเซียว่า ตระหนักถึงอันตรายทางสังคมจากการกระทำของตน หรือการเล็งเห็นความเป็นไปได้หรือหลีกเลี่ยงไม่ได้ของผลที่ตามมาซึ่งถือว่าก่อให้เกิดอันตรายต่อสังคม

การดำเนินคดีจะพยายามพิสูจน์ว่า Gershkovich จัดการ พยายามที่จะได้มา ได้มาจริง หรือมีความลับของรัฐอยู่ในความครอบครองของเขา แม้ว่าคำจำกัดความของสิ่งที่ถือว่าเป็นความลับของรัฐจะแคบกว่าในยุคโซเวียต แต่ก็ยังค่อนข้างกว้างขวางและจะรวมข้อมูลที่ Gershkovich ถูกกล่าวหาว่าเข้าถึงด้วย

หาก Gershkovich ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานจารกรรม การลงโทษที่กำหนดโดยประมวลกฎหมายอาญาถือเป็นการลิดรอนเสรีภาพเป็นระยะเวลา 10 ถึง 20 ปี กฎหมายอาญาของรัสเซียหมายถึง “การลิดรอนเสรีภาพ” เพราะแม้ว่าบุคคลนั้นอาจได้รับโทษในเรือนจำหากบุคคลนั้นเป็นอันตรายต่อผู้อื่น แต่ส่วนใหญ่จะอยู่ในรูปแบบของการกักขังในค่ายบางประเภทที่ผู้ต้องขังพักร่วมกัน

มีความเป็นไปได้ที่ทางการรัสเซียจะควบคุมตัว Gershkovich ไว้ในห้องขังสืบสวน ซึ่งอาจร่วมกับบุคคลอื่น ในขณะที่การดำเนินคดียังดำเนินต่อไป

ที่ปรึกษากฎหมายของเกอร์ชโควิชได้เชิญศาลเมื่อวันที่ 18 เมษายน ให้แทนที่การคุมขังเชิงสืบสวนด้วยการกักขังในบ้าน ซึ่งอาจเป็นไปได้ที่ที่อยู่ในมอสโกของเกอร์ชโควิช หรือหลักประกันทางการเงิน ผ่านการจำนำหรือการประกันตัว

อาจเป็นไปได้ภายใต้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของ รัสเซีย แต่ศาลทั้งสองกลับถูกปฏิเสธ

ขณะนี้การสอบสวนจะดำเนินต่อไปจนกว่าจะมีการพิจารณาคดี เว้นแต่รัสเซียและสหรัฐอเมริกาจะมีข้อตกลงอื่น หากคุณรู้สึกถึงความทุกข์ยากของฤดูภูมิแพ้ในรูจมูกและลำคอ คุณอาจสงสัยว่าธรรมชาติมีอะไรรอคุณอยู่ทั้งในครั้งนี้และในอนาคต

โรคภูมิแพ้จากละอองเกสรดอกไม้ส่งผลกระทบต่อ ประชากรมากกว่า 30% ทั่วโลก ทำให้เป็นปัญหาด้านสาธารณสุขและ เศรษฐกิจที่สำคัญ เนื่องจากผู้คนรู้สึกไม่สบายและขาดงาน การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าในขณะที่ก๊าซเรือนกระจกทำให้โลกอบอุ่น ผลกระทบของมันจะทำให้ฤดูกาลละอองเกสรดอกไม้รุนแรงขึ้นและนานขึ้น

เพื่อช่วยให้ผู้ป่วยโรคภูมิแพ้จัดการกับอาการของตนเองในสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงไป เรากำลังสร้างการคาดการณ์ละอองเกสรดอกไม้ที่ดีขึ้นสำหรับอนาคต

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ด้านชั้นบรรยากาศ เราศึกษาว่าบรรยากาศและสภาพอากาศส่งผลต่อต้นไม้และพืชอย่างไร ในการศึกษาปี 2022 เราพบว่าสหรัฐฯ จะเผชิญกับปริมาณละอองเกสรดอกไม้ที่เพิ่มขึ้นถึง 200% ในศตวรรษนี้ หากโลกยังคงปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในอัตราที่สูงต่อไป โดยทั่วไป ฤดูละอองเกสรดอกไม้จะเริ่มเร็วขึ้นถึง 40 วันในฤดูใบไม้ผลิ และจะอยู่นานกว่าวันนี้ถึง 19 วันภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว

แผนที่ 6 แผนที่แสดงความแตกต่างว่าฤดูกาลของละอองเกสรดอกไม้จะเปลี่ยนไปอย่างไร _Ambrosia_ หรือที่รู้จักกันดีในชื่อ ragweed มีปริมาณเพิ่มขึ้นมากที่สุด
แผนที่ทางด้านซ้ายแสดงความยาวฤดูละอองเรณูเฉลี่ยล่าสุดเป็นวันของพืชสามประเภท: Platanusหรือต้นไม้ระนาบ เช่น มะเดื่อ; เบตูลาหรือเบิร์ช; และแอมโบรเซียหรือแร็กวีด แผนที่ทางด้านขวาแสดงการเปลี่ยนแปลงที่คาดหวังในจำนวนวันทั้งหมดภายในสิ้นศตวรรษ หากการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ยังคงดำเนินต่อไปในอัตราที่สูง จางและสไตเนอร์, 2022
แม้ว่าการศึกษาส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่เกสรโดยรวม แต่เราได้ศึกษาหญ้าและต้นไม้ประเภทต่างๆ มากกว่าสิบชนิดและวิธีที่ละอองเกสรของพวกมันจะส่งผลต่อภูมิภาคต่างๆ ทั่วสหรัฐอเมริกาในรูปแบบที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น สายพันธุ์อย่างไม้โอ๊คและไซเปรสจะทำให้ภาคตะวันออกเฉียงเหนือมีจำนวนเพิ่มขึ้นมากที่สุด แต่สารก่อภูมิแพ้จะเพิ่มขึ้นในทุกที่ โดยมีผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์และเศรษฐกิจ

เหตุใดละอองเกสรจึงเพิ่มขึ้น
เริ่มจากพื้นฐานกันก่อน ละอองเกสร – เมล็ดคล้ายฝุ่นที่เกิดจากหญ้าและพืช – มีสารพันธุกรรมของตัวผู้สำหรับการสืบพันธุ์ของพืช

ปริมาณละอองเกสรที่ผลิตได้ขึ้นอยู่กับการเจริญเติบโตของพืช อุณหภูมิโลกที่สูงขึ้นจะช่วยเพิ่มการเจริญเติบโตของพืชในหลายพื้นที่ และจะส่งผลต่อการผลิตละอองเกสรดอกไม้ด้วย

อุณหภูมิที่อุ่นขึ้นจะยืดอายุการปลูกออกไป ช่วยให้พืชเจริญเติบโตและปล่อยละอองเกสรดอกไม้ออกมาเป็นระยะเวลานานขึ้น แต่อุณหภูมิเป็นเพียงส่วนหนึ่งของสมการเท่านั้น เราพบว่าปัจจัยที่กระตุ้นให้เกิดการเพิ่มขึ้นของละอองเกสรดอกไม้ในอนาคตอาจเป็นเพราะการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากแหล่งต่างๆ เช่น ยานพาหนะและโรงไฟฟ้าเพิ่มมากขึ้น การสังเคราะห์ด้วยแสงของคาร์บอนไดออกไซด์ทำให้เกิดการเติบโตที่เพิ่มขึ้นและมีศักยภาพในการผลิตละอองเกสรมากขึ้น

ละอองเกสรคล้ายฝุ่นตกลงมาจากโคนสน
โคนบนต้นสนนอร์เวย์ในเวอร์จิเนียปล่อยละอองเกสรดอกไม้ ฟามาร์ติน/วิกิมีเดีย , CC BY-ND
การเปลี่ยนแปลงของละอองเกสรจะแตกต่างกันไปตามภูมิภาค
เราพิจารณาเรณูที่แตกต่างกัน 15 ชนิด แทนที่จะรักษาเรณูทั้งหมดแบบเดียวกับการศึกษาที่ผ่านมาจำนวนมาก การศึกษาของเราพบว่าปริมาณละอองเกสรที่เพิ่มขึ้นในภูมิภาคเฉพาะนั้นขึ้นอยู่กับชนิดของพืชพรรณ

โดยปกติการผสมเกสรจะเริ่มต้นด้วยต้นไม้ผลัดใบที่มีใบในช่วงปลายฤดูหนาวและฤดูใบไม้ผลิ ออลเดอร์ เบิร์ช และโอ๊คเป็นต้นไม้ผลัดใบสามอันดับแรกที่ทำให้เกิดอาการแพ้ แม้ว่าจะมีต้นไม้ชนิดอื่น เช่น ต้นหม่อนก็ตาม ละอองเกสรหญ้าจะแพร่หลายมากขึ้นในฤดูร้อน ตามด้วยหญ้าแฝกในช่วงปลายฤดูร้อน ในพื้นที่ตะวันออกเฉียงใต้ ต้นไม้เขียวชอุ่มตลอดปี เช่น ต้นซีดาร์ภูเขาและจูนิเปอร์ (ในตระกูลไซเปรส) เริ่มในเดือนมกราคม ในเท็กซัส “ไข้ซีดาร์” เทียบเท่ากับไข้ละอองฟาง

เราพบว่าในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ฤดูละอองเกสรของต้นไม้ที่เป็นสารก่อภูมิแพ้จำนวนมากจะทับซ้อนกันมากขึ้นเมื่ออุณหภูมิและการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น เมื่อก่อนต้นเมเปิลจะปล่อยละอองเกสรออกมาก่อน จากนั้นต้นเบิร์ชก็จะผสมเกสร ตอนนี้เราเห็นการทับซ้อนกันของฤดูกาลละอองเกสรดอกไม้มากขึ้น

ฤดูละอองเกสรแพร่กระจายไปทั่วสหรัฐอเมริกาในช่วงหนึ่งปีอย่างไร หยิงเซียว จาง และอัลลิสัน สไตเนอร์
โดยทั่วไป การเปลี่ยนแปลงของฤดูกาลละอองเกสรจะมีการเปลี่ยนแปลงทางตอนเหนือของสหรัฐอเมริกามากกว่าทางตอนใต้ เนื่องจากอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่ทางตอนเหนือในการคาดการณ์สภาพอากาศในอนาคต

ภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้ รวมถึงฟลอริดา จอร์เจีย และเซาท์แคโรไลนา คาดว่าหญ้าขนาดใหญ่และละอองเกสรวัชพืชจะเพิ่มขึ้นในอนาคต แปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือมีแนวโน้มที่จะเห็นฤดูละอองเกสรสูงสุดเร็วขึ้นหนึ่งเดือน เนื่องจากออลเดอร์มีฤดูละอองเกสรเร็ว

ปัญหาภูมิแพ้มีเพิ่มมากขึ้นแล้ว การศึกษาในปี 2021 พบว่าฤดูละอองเกสรดอกไม้โดยรวมในอเมริกาเหนือยาวนานกว่า ปี 1990 ประมาณ 20 วัน และความเข้มข้นของละอองเกสรดอกไม้เพิ่มขึ้นประมาณ 21%

ซับเงิน: เราสามารถปรับปรุงการพยากรณ์ละอองเกสรดอกไม้ได้
การคาดการณ์ละอองเกสรส่วนใหญ่ในขณะนี้ให้ค่าประมาณที่กว้างมากว่าจำนวนละอองเกสรจะสูงเมื่อใดและที่ไหน ส่วนหนึ่งของปัญหาคือไม่มีสถานีตรวจนับละอองเรณูมากนัก ส่วนใหญ่ดำเนินการโดยคลินิกภูมิแพ้ และมีสถานีเหล่านี้ไม่ถึง 200 แห่งกระจายอยู่ทั่วประเทศ มิชิแกนที่เราอาศัยอยู่ไม่มีสาขาใดที่เปิดดำเนินการอยู่ในปัจจุบัน

เป็นกระบวนการที่ต้องใช้แรงงานมากในการวัดละอองเรณูประเภทต่างๆ ส่งผลให้การคาดการณ์ในปัจจุบันมีความไม่แน่นอนอย่างมาก สิ่งเหล่านี้น่าจะส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับสิ่งที่สถานีสังเกตในอดีตและการพยากรณ์อากาศ

มือของคนดันกิ่งสนเพื่อเก็บเกสร
การสุ่มตัวอย่างละอองเรณูเพื่อการคาดการณ์ในระดับภูมิภาคอาจต้องใช้แรงงานมาก เฮเลนาแอนนา/วิกิมีเดีย CC BY-ND
หากรวม แบบจำลองของเราเข้ากับกรอบการพยากรณ์ก็สามารถให้การคาดการณ์ละอองเกสรดอกไม้ที่ตรงเป้าหมายมากขึ้นทั่วประเทศ

เราสามารถประมาณได้ว่าต้นไม้มาจากไหนจากข้อมูลดาวเทียมและการสำรวจภาคพื้นดิน เรายังรู้ด้วยว่าอุณหภูมิมีอิทธิพลอย่างไรเมื่อละอองเกสรดอกไม้ออกมา – สิ่งที่นักวิทยาศาสตร์เรียกว่าปรากฏการณ์วิทยาของละอองเกสรดอกไม้ ด้วยข้อมูลดังกล่าว เราสามารถใช้ปัจจัยทางอุตุนิยมวิทยา เช่น ลม ความชื้นสัมพัทธ์ และการตกตะกอน เพื่อดูว่าละอองเกสรดอกไม้เข้าไปในอากาศได้มากเพียงใด และแบบจำลองบรรยากาศสามารถแสดงให้เห็นว่ามันเคลื่อนที่และพัดไปรอบๆ อย่างไร เพื่อสร้างการคาดการณ์แบบเรียลไทม์

ขณะนี้เรากำลังทำงานร่วมกับ ห้อง ปฏิบัติการการบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติเกี่ยวกับวิธีการรวมข้อมูลดังกล่าวเข้ากับเครื่องมือสำหรับการพยากรณ์คุณภาพอากาศ ขั้นตอนต่อไปของเราคือการประเมินเครื่องมือพยากรณ์เหล่านี้และเผยแพร่ข้อมูลต่อสาธารณะ

เม็ดเกสรทรงกลมแหลมคมหลายสิบเม็ดติดอยู่กับต้นไม้
ละอองเรณูแร็กวีด ขยายและทำให้มีสี สารคดี Bob Sacha/Corbis ผ่าน Getty Images
ยังไม่ทราบแน่ชัดเกี่ยวกับการคาดการณ์ละอองเกสรดอกไม้ในระยะยาว ตัวอย่างเช่น นักวิทยาศาสตร์ไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าเหตุใดพืชจึงผลิตละอองเกสรดอกไม้ในบางปีมากกว่าปีอื่นๆ และในปัจจุบัน เราไม่สามารถรวมการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในแบบจำลองของเราได้ ยังไม่ชัดเจนว่าพืชจะตอบสนองอย่างไรหากระดับคาร์บอนไดออกไซด์ทะลุหลังคา ต้นไม้แร็กวีดและที่อยู่อาศัยก็จับได้ยากเช่นกัน มีการสำรวจ ragweed น้อยมากที่แสดงให้เห็นว่าพืชเหล่านี้เติบโตที่ใดในสหรัฐอเมริกา แต่สามารถปรับปรุงได้

นี่เป็นการอัปเดตบทความที่เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2022 ตัวอย่างเช่น หลายปีก่อนที่ศาลจะยกเลิกบางส่วนของพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนในShelby County v. Holderโทมัสแย้งว่าการขาดการเลือกปฏิบัติในการลงคะแนนเสียงสมัยใหม่ทำให้การกระทำดังกล่าวไม่จำเป็น

ในทำนองเดียวกัน การตัดสินใจเมื่อเร็วๆ นี้เป็นไปตามการนำ ของโธมัส ในการลดความมีชีวิตชีวาของข้อบัญญัติการจัดตั้งการแก้ไขครั้งแรก ซึ่งเสริมสร้างการแบ่งแยกระหว่างคริสตจักรและรัฐ

โทมัสยังเรียกร้องให้ศาลพิจารณาคำตัดสินของตนในGideon v. Wainwrightอีกครั้ง ซึ่งกำหนดสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการเป็นทนายความสำหรับจำเลยทางอาญาที่ยากจน

ในแต่ละกรณี ผู้ไร้อำนาจจะได้รับผลกระทบที่สำคัญที่สุด

ผู้ที่ ต้องการการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญในมุมมองของโทมัส มักจะเป็นเจ้าของทรัพย์สินองค์กรที่บริจาคเงินในการรณรงค์หาเสียงหรือเป็นเจ้าของปืน

ในการดำเนินการที่ยืนยัน
บางทีไม่มีหัวข้อใดที่จะจับความแตกต่างระหว่างมุมมองของชายสองคนได้ดีไปกว่าการดำเนินการยืนยัน ซึ่งศาลกำลังพิจารณาในคดีสองคดีจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและมหาวิทยาลัยนอร์ธแคโรไลนาที่จะตัดสินในระยะนี้

ความไม่ไว้วางใจของรัฐบาลที่จุดประกายมุมมองของโธมัสนั้นไม่เคยเป็นเรื่องส่วนตัวมากไปกว่ากรณีเกี่ยวกับการใช้เชื้อชาติในการรับเข้าเรียนในวิทยาลัย เขาต่อต้านการกระทำที่ให้การตอบรับ โดยกล่าวว่าการกระทำดังกล่าวตราหน้าคนผิวดำในตำแหน่งที่โดดเด่นด้วย “ ตราบาป ” ว่า “สีผิวของพวกเขามีส่วนในความก้าวหน้าของพวกเขาหรือไม่”

อันที่จริง โทมัสอ้างว่าตำแหน่งของเขาที่ต้องตาบอดสีเป็นหนทางที่ดีกว่าในการได้รับสัญชาติผิวดำโดยสมบูรณ์ เขาอ้างเช่นนั้นแม้ในสถานการณ์ที่เขารู้ว่าจะส่งผลให้นักเรียนผิวดำเข้าถึงโอกาสได้อย่างจำกัดมากขึ้นในระยะสั้น

Marshall มองปัญหานี้จากมุมมองที่ต่างออกไปอยู่เสมอ โดยอ้างว่าการเข้าถึงโอกาสมีความสำคัญไม่เพียงแต่สำหรับนักเรียนผิวดำที่ได้รับผลกระทบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศชาติโดยรวมด้วย

“หากเรากลายเป็นสังคมบูรณาการโดยสมบูรณ์ ซึ่งสีผิวของบุคคลไม่สามารถกำหนดโอกาสที่มีให้กับเขาหรือเธอ” มาร์แชลเขียนไว้ในปี 1977 “เราต้องเต็มใจที่จะดำเนินการเพื่อเปิดประตูเหล่านั้น ”

การเข้าถึงของผู้ไร้อำนาจเป็นสิ่งที่มาร์แชลคิดว่าควรขับเคลื่อนความคิดของศาล

แต่ในฤดูร้อนนี้ ศาลอาจยอมรับวิสัยทัศน์ที่แตกต่างออกไปในเรื่องการดำเนินการเพื่อยืนยันในที่สุด และกลับมาสู่จุดยืนที่โธมัสสนับสนุนมานานหลายทศวรรษอีกครั้ง

คราวนั้นคงจะเป็นการพลิกกลับอีกครั้งที่ทำลายวิสัยทัศน์ของศาลของมาร์แชล ผีแห่งสมาพันธรัฐแขวนคออย่างแน่นหนาเหนือสภานิติบัญญัติแห่งรัฐเทนเนสซี

จัสติน โจนส์ หนึ่งในสมาชิกผิวสีสองคนที่ถูกไล่ออกจากสภาผู้แทนราษฎรของรัฐเมื่อเดือนเมษายน พ.ศ. 2566 เคยโค่นล้มผู้นำสภาผู้แทนราษฎรมาก่อน ในปี 2019 ในฐานะพลเมืองส่วนตัว เขาถูกจับกุมหลังจากการกระทำของเขาในการประท้วงการจับกุมในศาลาว่าการของรัฐเพื่อเป็นเกียรติแก่นาธาน เบดฟอร์ด ฟอเรสต์ นายพลของสมาพันธรัฐและต่อมาเป็นพ่อมดผู้ยิ่งใหญ่แห่ง Ku Klux Klan

ในขณะที่การไล่โจนส์และเพื่อนร่วมงานของเขา จัสติน เจ. เพียร์สัน ดึงดูดความสนใจของคนทั้งประเทศ เหตุการณ์ที่น่าสงสัยและเกี่ยวข้องในสาขาอื่นของสภานิติบัญญัติ นั่นคือ วุฒิสภาเทนเนสซี ผ่านไปโดยแทบไม่มีใครสังเกตเห็น

เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 วุฒิสมาชิกของรัฐสองคนออกประกาศอย่างเป็นทางการเพื่อรำลึกถึงเดือนเมษายน พ.ศ. 2566 ให้เป็นเดือนแห่งประวัติศาสตร์สมาพันธรัฐและสนับสนุนให้ “ชาวเทนเนสเซียนทุกคนเพิ่มพูนความรู้เกี่ยวกับยุคสำคัญยิ่งนี้ในประวัติศาสตร์ของรัฐนี้”

หนึ่งในผู้ลงนามคือประธานวุฒิสภา แรนดี แมคเนลลีซึ่งเป็นรองผู้ว่าการรัฐด้วย อีกคนคือส.ว. มาร์ค โพดี้ จากเลบานอน แม้ว่าจะไม่ได้รับการพิจารณาในสมัยประชุมสภานิติบัญญัติและไม่ได้ระบุไว้ในเว็บไซต์ของสภานิติบัญญติ แต่ประกาศดังกล่าวยังมีสถานะอย่างเป็นทางการ โดยออกที่เครื่องเขียนของวุฒิสภาและประทับตรารัฐเทนเนสซี

ถ้อยแถลงของคำประกาศนี้มีความคล้ายคลึงกับคำประกาศที่ออกโดยผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนีย โรเบิร์ต แมคดอนเนลล์ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2553 โดยมีข้อยกเว้นที่ชัดเจนประการหนึ่ง คำประกาศ ของ McDonnell ในรูปแบบสุดท้ายมีย่อหน้าหนึ่งแทรกไว้หลังจากการประท้วงในเวอร์ชันก่อนหน้า โดยระบุว่า “เป็นสิ่งสำคัญสำหรับชาวเวอร์จิเนียทุกคนที่จะเข้าใจว่าสถาบันทาสนำไปสู่สงครามครั้งนี้”

คำประกาศของรัฐเทนเนสซี ซึ่งรวมถึงประโยคเบื้องต้น 8 ข้อที่เฉลิมฉลอง “สาเหตุแห่งเสรีภาพภาคใต้” ไม่ได้กล่าวถึงความเป็นทาสแต่อย่างใด แต่เป็นการประกาศว่าสมาพันธรัฐได้ดำเนินการ “ต่อสู้อย่างกล้าหาญเป็นเวลาสี่ปีเพื่อสิทธิของรัฐ เสรีภาพส่วนบุคคล การควบคุมของรัฐบาลท้องถิ่น และการต่อสู้อย่างมุ่งมั่นเพื่อความเชื่อที่ยึดถืออย่างลึกซึ้ง”

คำประกาศของวุฒิสภาเทนเนสซีประกาศเดือนเมษายน 2023 เดือนแห่งประวัติศาสตร์สมาพันธรัฐ วุฒิสภารัฐเทนเนสซี , CC BY-ND
การคุ้มครองความเป็นทาส
ดังที่พวกเรานักประวัติศาสตร์เกี่ยวกับสงครามกลางเมืองได้ชี้ให้เห็นอย่างไม่เหน็ดเหนื่อย บันทึกสารคดีกล่าวถึงอย่างชัดเจนถึงแรงจูงใจเบื้องหลัง “การต่อสู้อย่างกล้าหาญ”

ทั้งการพิจารณาคดีอย่างเป็นทางการและคำพูดส่วนตัวพิสูจน์ให้เห็นมากมายว่ามีเหตุผลเดียวเท่านั้นที่จะแยกตัวออกจากสหรัฐอเมริกาและสร้างสมาพันธรัฐใหม่ นั่นคือเพื่อปกป้องทาสทางเชื้อชาติจากการคุกคามที่เกิดจากการเลือกตั้งอับราฮัม ลินคอล์น ผู้ต่อต้านระบบทาสทางตอนเหนือในฐานะประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา

เทนเนสซีแยกตัวช้ากว่ารัฐอื่น หลังจากที่ฝ่ายสัมพันธมิตรยิงฟอร์ตซัมป์เตอร์ การตอบสนองของลินคอล์นที่เรียกร้องให้มีกองทหารแสดงให้เห็นชัดเจนว่าจะเกิดสงคราม และเทนเนสซีก็เหมือนกับรัฐอัปเปอร์เซาท์อื่นๆ ที่ต้องเลือกข้าง

บันทึกเหตุผลของรัฐหาได้ง่าย และผู้เขียนประกาศล่าสุดน่าจะเข้าถึงได้ ในปี 2021 สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเทนเนสซีตีพิมพ์ “ Tennessee Secedes: A Documentary History ” มันแสดงให้เห็นว่าในรัฐเทนเนสซี เช่นเดียวกับที่อื่นๆ การคุ้มครองทาสเป็นแรงจูงใจเพียงอย่างเดียวสำหรับการแยกตัวออก

ในปีพ.ศ. 2404 ผู้ว่าการรัฐอิชาม แฮร์ริสได้เรียกประชุมสภานิติบัญญัติแห่งรัฐโดยมีข้อความประณาม “การที่เกาหลีเหนือมีความปั่นป่วนอย่างเป็นระบบ ป่าเถื่อน และต่อเนื่องยาวนานต่อคำถามเรื่องทาส” ซึ่งสวมมงกุฎด้วยการเลือกตั้งที่ดูหมิ่นของประธานาธิบดีที่ “ยืนยันความเสมอภาคของคนผิวสีกับ เผ่าพันธุ์สีขาว”

แฮร์ริสพูดต่อไป:

“การหลีกเลี่ยงปัญหาที่บังคับเราในเวลานี้โดยไม่ได้รับการคุ้มครองสิทธิของเราอย่างเต็มที่นั้น ในความคิดของฉัน ถือเป็นอันตรายร้ายแรงต่อสถาบันทาสตลอดไป ถึงเวลาที่ชาวใต้ต้องเตรียมละทิ้งหรือเสริมกำลังรักษาไว้ ละทิ้งมันไปไม่ได้ สานสัมพันธ์กับความมั่งคั่ง ความเจริญ และความสุขในบ้านเหมือนอย่างที่เป็นอยู่”

ในการพิจารณาทั้งหมดที่ตามมา ไม่มีสาเหตุหรือความคับข้องใจใด ๆ ยกเว้นการกล่าวถึงความเป็นทาส

ทว่าข้อเท็จจริงพื้นฐานเหล่านี้ยังไม่ได้รับการยอมรับในคำประกาศที่ประกาศอย่างกล้าหาญว่าความรู้เกี่ยวกับประวัติศาสตร์สมาพันธรัฐนั้น “มีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจว่าเราเป็นใครและสิ่งที่เราเป็น”

การละเว้นอื่นๆ ในคำประกาศก็น่าสงสัยไม่แพ้กัน

บทบาทของเทนเนสซีในสมาพันธรัฐมีความขัดแย้งกันโดยเฉพาะ พลเมืองหลายพันคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ภูเขาเทนเนสซีตะวันออกคัดค้านการแยกตัวออก โดยเพิกเฉยต่อ “การควบคุมของรัฐบาลท้องถิ่น” รัฐจึงปราบปรามผู้เห็นต่างด้วยกำลัง

ชาวเทนเนสเซียนราว 50,000 คน ทั้งผิวขาวและผิวดำ ปฏิเสธสมาพันธรัฐและต่อสู้เพื่อสหรัฐอเมริกามากกว่ามาจากรัฐสมาพันธรัฐอื่นๆ คำประกาศไม่เพียงลบการต่อสู้และการเสียสละของพวกเขาอย่างเงียบๆ เท่านั้น แต่ยังลบล้างการดำรงอยู่ของพวกเขาด้วย

‘อย่าถูกหลอกด้วยชื่อ’
ไม่ว่าสมาพันธรัฐควรได้รับการเฉลิมฉลองหรือประณามนั้นขึ้นอยู่กับมุมมองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

คำประกาศดังกล่าวทำให้สมาพันธรัฐอยู่ในโหมดการปฏิวัติอเมริกา ภาพที่วาดนั้นเป็นภาพของขุนนางชั้นสูง หากไม่ประสบผลสำเร็จ จะพยายามสร้างประเทศเอกราชที่ปกครองตนเองขึ้นมาใหม่ โดยไม่สนใจข้อเท็จจริงที่ว่าสถาบันทาสมนุษย์เป็นศูนย์กลาง ดังที่รัฐธรรมนูญของสมาพันธรัฐระบุไว้อย่างชัดเจน

โปสเตอร์ประกาศการขายทาสชื่อดิคและหญิงสาวทาสชื่อลิเดียในเมืองครอสเพลนส์ รัฐเทนเนสซี ลงวันที่ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2400
Broadside ประกาศขายทาสชื่อ Dick และสาวทาสชื่อ Lydia ใน Cross Plains, Tenn. ลงวันที่ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2400 รูปภาพมรดกศิลปะ / มรดกผ่าน Getty Images
แต่จากอีกมุมมองหนึ่ง สมาพันธรัฐเป็นเพียงการกบฏมวลชนติดอาวุธเพื่อต่อต้านรัฐบาลที่ได้รับการเลือกตั้งอย่างถูกต้องตามกฎหมาย

น่าแปลกที่ประธานาธิบดีแอนดรูว์ แจ็กสัน แห่งรัฐเทนเนสเซียนผู้โด่งดังเคยเตือนผู้ที่จะแบ่งแยกดินแดนในคำประกาศอย่างเป็นทางการเมื่อปี 1832 ว่า “อย่าถูกหลอกด้วยชื่อ การแตกแยกด้วยกำลังทหารถือเป็นการทรยศ คุณพร้อมที่จะรับความผิดแล้วหรือยัง”

ลินคอล์นเรียกสมาพันธรัฐว่าเป็น “การจลาจล”ภายในสหรัฐอเมริกา ซึ่งรัฐบาลและพลเมืองที่จงรักภักดีไม่เพียงแต่มีสิทธิเท่านั้น แต่ยังมีหน้าที่ที่จะต้องล้มล้างอีกด้วย

ลินคอล์นยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าหากสหรัฐฯ ชนะการต่อสู้กับการบังคับตัดอวัยวะ “จากนั้นก็จะได้รับการพิสูจน์แล้วว่า ในบรรดาชายที่เป็นอิสระ ไม่มีทางอุทธรณ์ได้สำเร็จตั้งแต่การลงคะแนนไปจนถึงกระสุนปืน และพวกเขาที่ยื่นอุทธรณ์ดังกล่าวจะต้องแพ้คดีและต้องชดใช้ค่าใช้จ่าย ”

เฉลิมฉลองการกบฏ
สุภาษิตโบราณที่ว่าผู้ชนะเขียนประวัติศาสตร์นั้นเป็นจริงอย่างน้อยก็ในระดับนี้ โดยทั่วไปแล้ว นักปฏิวัติอเมริกาถือเป็นวีรบุรุษผู้รักชาติมากกว่ากบฏและผู้ทรยศ เพราะพวกเขาชนะสงคราม และเพราะประวัติศาสตร์ที่ตามมาดูเหมือนจะพิสูจน์ให้เห็นถึงสาเหตุของพวกเขาแล้ว

แต่นักบวชของสมาพันธรัฐจำนวนมากซึ่งเป็นผู้สนับสนุนคำประกาศในหมู่พวกเขา ดูเหมือนจะประสบปัญหาในการเผชิญหน้ากับสิ่งที่สมาพันธรัฐยืนหยัดเพื่อที่แท้จริง ดังนั้น พลเมืองที่รับราชการในรัฐบาล ซึ่งเมื่อเข้ามารับหน้าที่สาบานตนอย่างเคร่งขรึมว่าจะสนับสนุนและปกป้องรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาและเริ่มการประชุมประจำวันโดยให้คำมั่นว่าจะจงรักภักดีต่อ ” ชาติเดียวที่แบ่งแยกไม่ได้ ” เลือกที่จะยกย่องความพยายามที่ล้มเหลวในการล้มล้างรัฐธรรมนูญอย่างเป็นทางการ และทำลายประชาชาติที่ผูกพันกันไว้

ภายใต้กฎหมายที่ประกาศใช้ในปี 2021 ครูโรงเรียนของรัฐเทนเนสซีถูกห้ามไม่ให้ใช้สื่อการเรียนการสอน “เพื่อส่งเสริมหรือสนับสนุนการล้มล้างรัฐบาลสหรัฐฯ อย่างรุนแรง”

ไม่มีข้อห้ามดังกล่าวใช้กับสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐ เมื่อพูดถึงการใช้โซเชียลมีเดียในหมู่คนหนุ่มสาว บ่อยครั้งความกังวลมักเกี่ยวกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้น

ผู้ปกครอง ผู้กำหนดนโยบาย และคนอื่นๆ กังวลว่าแพลตฟอร์มออนไลน์ เช่น Instagram และ TikTok อาจกระทบต่อความเป็นส่วนตัวของเด็ก คุกคามความปลอดภัยของพวกเขา บ่อนทำลายสุขภาพจิตของพวกเขาและทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการติดโซเชียลมีเดีย และการกลั่นแกล้งบนอินเทอร์เน็ตรวมถึงปัญหาอื่นๆ

นอกจากนี้ยังมี “ความท้าทาย” ทางอินเทอร์เน็ตที่อันตรายและอันตรายถึงชีวิตอย่างต่อเนื่องเช่น ” ความท้าทายในการปิดไฟ ” และ ” เกมสำลัก ” ที่กระตุ้นให้เด็กและวัยรุ่นบันทึกภาพการกระทำที่เป็นอันตรายทางออนไลน์

แม้ว่าความกังวลเกี่ยวกับข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียนั้นเป็นสิ่งที่ถูกต้องและควรได้รับการดำเนินการอย่างจริงจัง แต่ก็สามารถบดบังวิธีเชิงบวกบางประการที่คนหนุ่มสาวโดยทั่วไป และโดยเฉพาะคนหนุ่มสาวผิวสี กำลังใช้โซเชียลมีเดีย ดังที่ฉันพบในวิทยานิพนธ์ของฉัน – “ #OnlineLiteraciesMatter ” – คนหนุ่มสาวบางคนใช้โซเชียลมีเดียเพื่อพัฒนาอัตลักษณ์ของตนในฐานะนักเคลื่อนไหว และเพื่อผลักดันให้เกิดสังคมที่ยุติธรรมมากขึ้น กล่าวโดยสรุป พวกเขากำลังใช้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเพื่อมีส่วนร่วมในสิ่งที่ฉันเรียกว่า “การเคลื่อนไหวแบบดิจิทัล” โดยจัดการกับประเด็นต่างๆ เช่น การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ และการแสวงหาความยุติธรรมทางเชื้อชาติ

การศึกษาของฉันได้เพิ่มงานวิจัยจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งพบว่าคนหนุ่มสาวผิวสีสามารถนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงได้เมื่อพวกเขาเรียนรู้ที่จะใช้เครื่องมือดิจิทัลเพื่อสำรวจประเด็นทางสังคมและใช้เครื่องมือเหล่านั้นเพื่อยืนหยัดเพื่อความเชื่อของพวกเขา

ต่อสู้ออนไลน์เพื่อความยุติธรรมทางสังคม
ในการศึกษาของฉัน ฉันได้ติดตามนักเคลื่อนไหวรุ่นเยาว์หกคนที่มีอายุระหว่าง 14 ถึง 18 ปีทั่วสหรัฐอเมริกา ฉันเลือกพวกเขาผ่านการสรรหาบุคลากรทางออนไลน์ ฉันค้นหาแฮชแท็กต่างๆ เพื่อค้นหา ส่งข้อความโดยตรง หรือแสดงความคิดเห็นในโพสต์เพื่อมีส่วนร่วมกับพวกเขาทางออนไลน์

วัยรุ่นสี่คนระบุว่าเป็นคนผิวดำ และอีกสองคนระบุว่าเป็นลาตินา ฉันดูการเคลื่อนไหวของพวกเขาบนแพลตฟอร์มเช่น YouTube, Instagram, Twitter และ TikTok นักเคลื่อนไหวรุ่นเยาว์ทุกคนใช้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเหล่านั้นอย่างน้อยหนึ่งแพลตฟอร์มในระยะเวลาต่างๆ กัน ตั้งแต่หนึ่งถึงหกปี

เยาวชนแต่ละคนในการวิจัยของฉันนำเสนอกรณีศึกษา ฉันสัมภาษณ์แต่ละคน ฉันยังสร้างบัญชีโซเชียลมีเดียของตัวเองเพื่อสังเกตโพสต์บนโซเชียลมีเดียและมีส่วนร่วมกับพวกเขาในพื้นที่ออนไลน์เดียวกัน ฉันตรวจสอบโพสต์บนโซเชียลมีเดียของพวกเขาตลอดระยะเวลาสามเดือน

พวกเขามักจะตอบสนองต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาของการศึกษา ซึ่งฉันได้ดำเนินการในปี 2021 หลังจากการเริ่มเคลื่อนไหวของ Black Lives Matterในปี 2020 เป็นผลให้พวกเขากังวลเกี่ยวกับความยุติธรรมทางสังคม ความไม่สงบของพลเมือง ความโหดร้ายของตำรวจ และ การระบาดใหญ่ทั่วโลก. พวกเขายังกังวลกับความยากลำบากที่เพิ่มขึ้นจากชุมชนที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรมและภาษา ซึ่งมักจะได้รับผลกระทบจากปัญหาเหล่านี้อย่างไม่สมส่วน

คนหนุ่มสาวในการศึกษาของฉันพูดถึงหัวข้อที่หลากหลาย หัวข้อบางเรื่องที่พวกเขาทำสามารถเห็นได้ผ่านแฮชแท็กที่พวกเขาใช้ เช่น #systemicracism, #climatejustice และ #mentalhealth

เรื่องเล่าใหม่
พวกเขายังใช้โซเชียลมีเดียเพื่อให้ความรู้แก่ผู้อื่นผ่านการแสดงออก และเพื่อท้าทายสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นมุมมองเชิงลบของสังคมต่อคนหนุ่มสาว พวกเขาให้ความสำคัญกับการเล่าเรื่องเป็นหลัก ดังที่เห็นได้ในแฮชแท็ก เช่น #blackstoriesmatter, #teenwriter และ #blackwriter ประเด็นหลักคือการผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลง ตัวตนของพวกเขาสะท้อนให้เห็นในแฮชแท็ก เช่น #blackyouthvisionaries และ #changemakers พวกเขาแสดงให้เห็นชัดเจนว่าพวกเขามองว่าโซเชียลมีเดียเป็นวิธีหนึ่งในการนำเสนอค่านิยมของพวกเขา

“ทุกสิ่งที่ฉันทำทางออนไลน์คือภาพสะท้อนของตัวตนที่ฉันเป็น และฉันก็อยากให้ภาพลักษณ์นั้นเป็นจริงกับตัวเองอยู่เสมอ” ลอร่า วัย 18 ปีบอกกับฉันในการให้สัมภาษณ์ ฉันใช้นามแฝงกับคนหนุ่มสาวทุกคนในการศึกษาของฉัน “ใครก็ตามที่เคยอยู่ในห้องเรียนหรือองค์กรเดียวกับฉันรู้ว่าฉันเป็นคนเปิดเผย และฉันจำเป็นต้องเสนอมุมมองที่ฉันคิดว่ามีความสำคัญต่อการอภิปรายที่เกี่ยวข้องกับความยุติธรรมทางสังคมเสมอ และฉันก็ทำเช่นเดียวกันทางออนไลน์ ทุกสิ่งที่ฉันโพสต์คือการแสดงคุณค่าของฉัน”