สมัครเว็บบอล SBOBET พนันบอลเว็บไหนดี สมัครแทงบอลสโบเบ็ต เว็บบอลออนไลน์

สมัครเว็บบอล SBOBET พนันบอลเว็บไหนดี สมัครแทงบอลสโบเบ็ต เว็บบอลออนไลน์ เธอตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่าการทำแท้งจะเป็นกิจวัตรหนึ่งของการดูแลสุขภาพการเจริญพันธุ์สำหรับหลายๆ คน และผู้หญิงจากทุกภูมิหลังเลือกที่จะยุติการตั้งครรภ์ แต่การตั้งครรภ์โดยไม่ตั้งใจนั้นพบได้บ่อยกว่าในบางกลุ่ม เช่น ผู้หญิงที่ยากจน ผู้หญิงผิวสี และผู้ที่มีการศึกษาในระดับต่ำกว่า .

“ผู้หญิงที่อยู่ในความยากจนมีอัตราการตั้งครรภ์โดยไม่ตั้งใจสูงกว่าผู้หญิงที่มีรายได้ปานกลางหรือสูงถึงห้าเท่า ผู้หญิงผิวดำมีแนวโน้มที่จะตั้งครรภ์โดยไม่ได้ตั้งใจมากกว่าผู้หญิงผิวขาวถึงสองเท่า” เธอเขียน

เหตุผลที่ผู้หญิงเลือกที่จะยุติการตั้งครรภ์จะแตกต่างกันไป สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดคือกำหนดเวลาไม่ถูกต้อง ซึ่งจะรบกวนการศึกษา อาชีพ หรือการดูแลสมาชิกในครอบครัว เหตุผลที่สองที่ถูกอ้างถึงมากที่สุดคือเรื่องการเงิน ผู้หญิงที่ต้องการทำแท้งไม่สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องในการเลี้ยงดูลูกในขณะนั้นได้ การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผลกระทบประการหนึ่งของข้อจำกัดในการทำแท้งก็คือ ผู้หญิงไม่สามารถทำแท้งได้ “มีแนวโน้มที่จะอยู่ในความยากจนหรือพึ่งพาความช่วยเหลือทางการเงิน และมีโอกาสทำงานเต็มเวลาน้อยลง” ไอร์แลนด์เขียน

อ่านเพิ่มเติม: ใครคือผู้หญิงอเมริกัน 1 ใน 4 ที่เลือกทำแท้ง

มากกว่าความเสี่ยงทางการเงิน
ปัญหาทางการเงินเป็นผลจากการจำกัดการเข้าถึงการทำแท้งอย่างปลอดภัย อีกประการหนึ่งคือการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในกรณีของการเสียชีวิตจากการตั้งครรภ์ อแมนดา สตีเวนสันนักสังคมวิทยาจากมหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์พิจารณาว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากสหรัฐฯ ยุติการทำแท้งทั้งหมดทั่วประเทศ

เห็นผู้หญิงคนหนึ่งตะโกนใส่หน้าผู้ประท้วงที่ถือป้าย
นักเคลื่อนไหวที่ต่อต้านและสนับสนุนการปะทะกันเรื่องสิทธิในการทำแท้งนอกอาคารศาลฎีกาของสหรัฐฯ รูปภาพของ Anna Moneymaker / Getty
เพื่อให้ชัดเจนว่านี่ไม่ใช่สิ่งที่จะเกิดขึ้นหากศาลฎีกาล้มล้าง Roe แต่จะอนุญาตให้รัฐต่างๆ ดำเนินการสั่งห้ามโดยอิงจากการสิ้นสุดของสิทธิในการทำแท้งที่ได้รับการรับรองตามรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตาม การวิจัยของสตีเวนสันให้บริบทเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิงที่อาจพบว่าตนเองอยู่ในรัฐที่ไม่อนุญาตให้ทำแท้ง และผู้ที่ไม่มีหนทางที่จะไปสู่สถานะที่ทำเช่นนั้น

เธอตั้งข้อสังเกตว่าจริงๆ แล้วการตั้งครรภ์มีความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตมากกว่าการทำแท้ง

“การทำแท้งปลอดภัยอย่างไม่น่าเชื่อสำหรับคนตั้งครรภ์ในสหรัฐอเมริกา โดยมีผู้เสียชีวิต 0.44 รายต่อการทำหัตถการ 100,000 ครั้งตั้งแต่ปี 2556 ถึง 2560 ในทางตรงกันข้าม มีผู้เสียชีวิต 20.1 รายต่อการเกิดมีชีพ 100,000 รายในปี 2562” เธอเขียน สตีเวนสันประมาณการว่า “จำนวนการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์ต่อปีจะเพิ่มขึ้น 21% โดยรวม หรือเสียชีวิตเพิ่มขึ้น 140 รายในปีที่สองหลังจากการสั่งห้าม” การเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นจะยิ่งสูงขึ้นในกลุ่มผู้หญิงผิวดำที่ไม่ใช่ชาวสเปน

อ่านเพิ่มเติม: การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการห้ามทำแท้งอาจทำให้เสียชีวิตจากการตั้งครรภ์เพิ่มขึ้น 21%

หมายเหตุบรรณาธิการ: เรื่องราวนี้เป็นบทสรุปของบทความจากเอกสารสำคัญของ The Conversation

[ ผู้อ่านมากกว่า 150,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .] ฝ่ายบริหารของ Biden ต้องการขายเรือยอชท์ บ้าน และทรัพย์สินหรูหราอื่นๆที่พวกเขายึดมาจากผู้มีอำนาจของรัสเซีย และใช้รายได้เหล่านั้นเพื่อสนับสนุนค่าชดเชยสำหรับยูเครน

ส่วนหนึ่งของข้อเสนอของเขาสำหรับแพ็คเกจช่วยเหลือล่าสุดแก่ยูเครน ประธานาธิบดีโจ ไบเดนกำลังขอให้ฝ่ายนิติบัญญัติมีอำนาจยึดทรัพย์สินของผู้มีอำนาจที่ถูกคว่ำบาตรอย่างเป็นทางการ เพื่อจ่ายเงินเพื่อ “เยียวยาความเสียหายที่รัสเซียก่อขึ้น … และช่วยสร้างยูเครน” สภาได้ผ่านร่างกฎหมายเรียกร้องให้ไบเดนขายทรัพย์สินดังกล่าวแล้ว แต่ไม่ได้ให้อำนาจเขาในการดำเนินการดังกล่าวเป็นการเฉพาะ

คนอื่นๆ สนับสนุนให้ฝ่ายบริหารขายทรัพย์สินของธนาคารกลางรัสเซียมูลค่าหลายหมื่นล้านดอลลาร์ที่ถูกแช่แข็งไว้ จากคำแถลงของทำเนียบขาวยังไม่ชัดเจนว่าไบเดนวางแผนที่จะติดตามทรัพย์สินของรัฐด้วยหรือไม่

การที่เขาไปที่สภาคองเกรสเพื่อขออนุญาต บ่งชี้ว่าทนายความของเขาเชื่อเช่นเดียวกับฉันว่ากฎหมายปัจจุบันอนุญาตให้มีการอายัดทรัพย์สินต่างประเทศเท่านั้น และไม่ขายทรัพย์สินของต่างประเทศในช่วงวิกฤตระหว่างประเทศ

ฉันศึกษาและปฏิบัติตามกฎหมายระหว่างประเทศมาหลายทศวรรษแล้ว และให้คำแนะนำแก่หน่วยงานของรัฐและกลาโหมในประเด็นเช่นนี้ แนวคิดในการบังคับให้รัสเซียจ่ายค่าชดเชยความเสียหายต่อยูเครนเป็นประเด็นที่น่าสนใจอย่างเห็นได้ชัด แต่สหรัฐฯ จำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎหมายรัฐธรรมนูญและกฎหมายระหว่างประเทศเมื่อทำเช่นนั้น

การแช่แข็งกับการริบ
คุณอาจถามว่าอะไรคือความแตกต่างระหว่างการยึดหรือการอายัดทรัพย์สิน – การห้ามมิให้ผู้ใดจำหน่ายหรือใช้สินทรัพย์หรือรับรายได้จากทรัพย์สิน – และการริบทรัพย์สินนั้น

การแช่แข็งจะทำลายผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของการเป็นเจ้าของ แต่อย่างน้อยเจ้าของก็ยังคงหวังว่า เมื่อความขัดแย้งสิ้นสุดลงและคำสั่งอายัดสิ้นสุดลง ทรัพย์สินหรือทรัพย์สินที่มีมูลค่าเทียบเท่ากันจะกลับมา การริบหมายถึงการขายทรัพย์สินและมอบรายได้พร้อมกับเงินสดที่ถูกยึดให้กับผู้รับผลประโยชน์ที่ได้รับมอบหมาย – ในกรณีนี้คือบุคคลที่กระทำการในนามของยูเครน

พระราชบัญญัติอำนาจฉุกเฉินทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศปี 1977อนุญาตเฉพาะการแช่แข็งและไม่ขายทรัพย์สินต่างประเทศในช่วงวิกฤตระหว่างประเทศเท่านั้น สภาคองเกรสนำกฎหมายนี้มาใช้แทนพระราชบัญญัติการค้าขายกับศัตรูปี 1917ซึ่งทำให้ประธานาธิบดีมีอำนาจในวงกว้างมากขึ้นในการดำเนินการกับศัตรูของสหรัฐฯ ทั้งในและนอกสงคราม

ตั้งแต่นั้นมา สหรัฐฯ มักจะใช้อำนาจในการยึดทรัพย์สินที่เป็นของบุคคลหรือชาติต่างประเทศเพื่อเป็นการลงโทษทางเศรษฐกิจเพื่อลงโทษสิ่งที่ถือเป็นพฤติกรรมที่ไม่ดี ตัวอย่างเช่น หลังจากที่อิหร่านบุกโจมตีและยึดสถานทูตอเมริกันในกรุงเตหะราน รัฐบาลสหรัฐฯได้ยึดทรัพย์สินของอิหร่านมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ในสหรัฐฯ รวมถึงเงินสดและทรัพย์สิน นอกจากนี้ สหรัฐฯ ยังอายัดทรัพย์สินของเวเนซุเอลาและกลุ่มตอลิบานจากความสัมพันธ์กับการก่อการร้าย และบุคคลชาวรัสเซียที่ถูกพิจารณาว่ารับผิดชอบต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชน ต้องขอบคุณพระราชบัญญัติMagnitsky

ในกรณีเหล่านี้ทั้งหมด สหรัฐอเมริกายึดครองทรัพย์สินของต่างประเทศแทนที่จะขายออกไป ในบางกรณี จะใช้ทรัพย์สินที่ยึดมาเป็นเครื่องต่อรองในการยุติข้อตกลงในอนาคต ในปี 2016 ฝ่ายบริหารของโอบามาส่งเงินจำนวน 400 ล้านดอลลาร์สหรัฐคืนให้กับอิหร่านซึ่งสหรัฐฯยึดได้หลังจากการปิดล้อมสถานทูตในปี 1979 โดยส่งมอบกองฟรังก์สวิสที่ยัดไว้ในเครื่องบินโบอิ้ง 737 ในกรณีอื่นๆ ทรัพย์สินดังกล่าวยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาล ซึ่งบริหารงานโดย กระทรวงการคลังสหรัฐฯ ด้วยความหวังว่าในที่สุดจะสามารถบรรลุข้อตกลงประนีประนอมได้

พระราชบัญญัติแพทริออตซึ่งนำมาใช้หลังเหตุการณ์ 9/11 ได้สร้างข้อยกเว้นอย่างจำกัดต่อการห้ามริบทรัพย์ในกรณีที่สหรัฐฯ อยู่ในภาวะสงคราม สหรัฐฯ ไม่เคยใช้อำนาจนี้เลย และแม้จะมีวาทกรรมที่ร้อนแรงมากขึ้นมาตรการคว่ำบาตรที่เพิ่มขึ้นและความช่วยเหลือที่เพิ่มมากขึ้นสำหรับยูเครนแต่สหรัฐฯ ก็ไม่ได้ทำสงครามกับรัสเซีย

ผู้ประท้วงชาวอิหร่านจำนวนมากรวมตัวกันต่อต้านประตูสถานทูตอเมริกันในกรุงเตหะราน เมื่อปี 1979
สหรัฐฯ อายัดทรัพย์สินมูลค่าหลายพันล้านของอิหร่าน หลังจากการปิดล้อมสถานทูตอเมริกันในกรุงเตหะราน เอพี โฟโต้
การแก้ไขการละเมิดอย่างร้ายแรง
หลักการพื้นฐานของความยุติธรรมกล่าวว่าผู้ที่ก่อให้เกิดอันตรายขณะทำผิดกฎหมายควรชดใช้

ในกฎหมายระหว่างประเทศ เราเรียกสิ่งนี้ว่า “การชดใช้” ดังที่องค์การสหประชาชาติกล่าวไว้ “การชดใช้ที่เพียงพอ มีประสิทธิผล และทันท่วงที มีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งเสริมความยุติธรรมโดยการแก้ไขการละเมิดกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศอย่างร้ายแรง หรือการละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศอย่างร้ายแรง”

ในประวัติศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้ชนะมักจะบังคับให้มีการชดใช้ค่าเสียหายให้กับผู้แพ้สงคราม เช่นเดียวกับในกรณีหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 และสงครามโลกครั้งที่ 2โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาถือว่าต้องรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตและความพินาศครั้งใหญ่

รัสเซียทำลายล้างอย่างสาหัสในยูเครน เมืองหลายแห่ง รวมถึงเมืองมาริอูโปลถูกทำลายไปหมดแล้วและมีหลักฐานอาชญากรรมสงครามในสถานที่เช่น บูชา เพิ่มมากขึ้น

ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่นักวิชาการ สมาชิกสภานิติบัญญัติ และคนอื่นๆ จำนวนมากแย้งว่าระบอบการปกครองของวลาดิมีร์ ปูติน และผู้ที่ได้รับประโยชน์จากการปกครองของเขาควรช่วยชดใช้

บางคนเช่น ลอเรนซ์ ไทรบ์ นักวิชาการด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด โต้แย้งว่ากฎหมายของสหรัฐฯอนุญาตให้ประธานาธิบดีใช้ทรัพย์สินที่ถูกยึดหรืออายัดใดๆ เป็นการชดใช้ อยู่แล้ว แต่ดังที่ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ ชี้ให้เห็นการทำเช่นนั้นมีปัญหาร้ายแรง ประเด็นทางกฎหมายที่ระบุไว้ข้างต้นเป็นอุปสรรคสำคัญประการหนึ่งและเปิดโอกาสให้มีการท้าทายในศาล

อีกประการหนึ่งคือการเมือง การยึดทรัพย์สินจะทำให้ชิปต่อรองที่สำคัญในการเจรจาในอนาคตหายไปเช่นเดียวกับที่ทำกับอิหร่านและประเทศอื่นๆ

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายคว่ำบาตรซึ่งรวมถึงฉันด้วยเห็นด้วยกับไบเดนว่าสภาคองเกรสจำเป็นต้องผ่านกฎหมายใหม่

ลงโทษรัสเซียโดยยังคงรักษาหลักนิติธรรม
คำถามจึงกลายเป็นว่ากฎหมายดังกล่าวควรมีลักษณะอย่างไรเพื่อหลีกเลี่ยงการฝ่าฝืนกฎหมายระหว่างประเทศและรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา ดูเหมือนจะยังมีข้อจำกัดหลายประการเกี่ยวกับสิ่งที่สภาคองเกรสสามารถทำได้

ตัวอย่างเช่น การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ห้าของรัฐธรรมนูญรับประกันกระบวนการที่ครบกำหนดก่อนที่รัฐบาลจะสามารถริบทรัพย์สินของพลเมืองได้ แต่สิ่งนี้ใช้ได้กับทรัพย์สินในสหรัฐอเมริกาที่เป็นของชาวต่างชาติหรือไม่? คำตอบดูเหมือนจะใช่ อย่างน้อยก็เป็นไปตามคดีของศาลฎีกาสองคดี

การขายทรัพย์สินของรัฐของรัสเซีย เช่น ทรัพย์สินของธนาคารกลาง ทำให้เกิดปัญหาอื่นๆ กฎหมายระหว่างประเทศให้ความคุ้มครองในระดับหนึ่งจากการริบทรัพย์สินของต่างประเทศและทรัพย์สินในต่างประเทศ นอกเหนือจากช่วงสงคราม การยึดทรัพย์สินของรัฐ ซึ่งรวมถึงเงินฝากธนาคารกลางของรัสเซียของสหรัฐฯยังต้องเผชิญกับความท้าทายเหล่านี้

คดีในปัจจุบันก่อนที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศจะตัดสินว่าสหรัฐฯ ละเมิดกฎนี้หรือไม่เมื่อใช้เงินทุนจากเงินฝากธนาคารกลางของอิหร่านที่ถูกแช่แข็งเพื่อชดเชยให้กับผู้ที่ชนะการตัดสินผิดนัดจากอิหร่านจากการสนับสนุนผู้ก่อการร้าย

[ ผู้อ่านมากกว่า 150,000 รายได้รับจดหมายข่าวข้อมูลของ The Conversation ฉบับหนึ่ง เข้าร่วมรายการวันนี้ .]

ใช่แล้ว ฉันเชื่อว่าการรุกรานยูเครนของรัสเซียเป็นเรื่องอุกอาจและต้องการการตอบสนอง แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าสหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ ควรจะมองข้ามกฎหมายระหว่างประเทศและรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาในการทำเช่นนั้น สภาคองเกรสควรสามารถออกกฎหมายที่อนุญาตให้ยึดทรัพย์สินบางส่วนได้โดยไม่ละเมิดกระบวนการอันควรหรือกฎหมายระหว่างประเทศ

ฉันคาดการณ์ว่าการเพิกเฉยต่อประเด็นเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดความพ่ายแพ้ทางศาลที่น่าอับอาย ซึ่งจะทำให้การช่วยเหลือยูเครนในเส้นทางนี้ทำได้ยากขึ้น ความคิดเห็นร่างที่เผยแพร่ในหมู่ผู้พิพากษาศาลฎีกามีจุดมุ่งหมายเพื่อให้สามารถพิจารณาและแก้ไขก่อนที่จะเผยแพร่เวอร์ชันสุดท้าย พวกเขาไม่ใช่คำพูดสุดท้ายและไม่พร้อมสำหรับปฏิกิริยาของสาธารณชน

แต่ในตอนเย็นของวันที่ 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2565 Politico ได้ตีพิมพ์แถลงการณ์รั่วไหล: ร่างความคิดเห็นที่ รั่วไหล ซึ่งเขียนโดยผู้พิพากษา Samuel Alito ซึ่งคว่ำRoe v. WadeและPlanned Parenthood v. Caseyซึ่งเป็นคำวินิจฉัยทั้งสองที่ให้ความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญแก่ การทำแท้งถูกต้อง

แม้ว่าข้อความสุดท้ายของความคิดเห็นในกรณีของDobbs v. Jacksonอาจแตกต่างกันบ้าง แต่ความหมายของร่างปัจจุบันก็ชัดเจน ประการแรก อำนาจของแต่ละรัฐในการพิจารณาว่าการทำแท้งสามารถทำได้อย่างถูกกฎหมายหรือไม่นั้นกำลังเพิ่มมากขึ้น ประการที่สอง อุปสรรคของศาลฎีกาในการล้มล้างแบบอย่างกำลังลดลง

ฝูงชนชายและหญิงรวมตัวกันประท้วงใกล้อาคารในเมืองในช่วงฤดูหนาว โดยถือป้ายที่เขียนว่า ‘ชีวิตรัก’ และ ‘ทุกคนควรมีวันเกิด’
ผู้คนประมาณ 5,000 คนเดินขบวนรอบๆ อาคารศาลาว่าการรัฐมินนิโซตาในเซนต์พอลเมื่อวันที่ 22 มกราคม พ.ศ. 2516 เพื่อประท้วงคำตัดสินของศาลฎีกา Roe v. Wade ที่มีต่อกฎหมายของรัฐที่กำหนดให้การทำแท้งเป็นความผิดทางอาญา เอพี ภาพถ่าย
การลงคะแนนเสียงแบบรัฐต่อรัฐ
ภายใต้ระบอบประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญของอเมริกา การตัดสินใจหลายอย่างกระทำโดยการใช้เสียงข้างมาก ซึ่งสำเร็จได้ด้วยการเลือกตั้ง สิ่งนี้ใช้กับกฎระเบียบตามปกติ เช่น กฎหมายยาเสพติดหรือการจำกัดความเร็ว

แต่การตัดสินใจอื่นๆ นั้นอยู่นอกเหนือการเข้าถึงของคนส่วนใหญ่และได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิส่วนบุคคลที่ได้รับการรับรองภายใต้รัฐธรรมนูญ ภายใต้ Roe v. Wade การตัดสินใจทำแท้งจัดอยู่ในประเภทของสิทธิ

แต่ความคิดเห็นร่างที่รั่วไหลออกมาทำให้การทำแท้งจากการเป็นสิทธิที่ได้รับการรับรองตามรัฐธรรมนูญ ไปสู่การกระทำที่ถูกกฎหมายกำหนดโดยกฎหมายของรัฐ

นั่นหมายความว่าอยู่ภายใต้การปกครองของเสียงข้างมาก ซึ่งกำหนดโดยพลเมืองของแต่ละรัฐผ่านทางสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐที่ได้รับเลือก อลิโตกล่าวว่าเมื่อรัฐธรรมนูญไม่ยอมรับสิทธิที่ชัดเจน ประชาชนจะต้องเลือกตัวแทนที่มีความคิดเห็นเหมือนกัน แทนที่จะอุทธรณ์ต่อศาล

ร่างของ Alito ย้ำแกนหลักของตนหลายครั้ง: สิทธิที่ได้รับการยอมรับใน Roe v. Wade “ไม่มีพื้นฐานในเนื้อหาในรัฐธรรมนูญหรือในประวัติศาสตร์ของประเทศชาติของเรา”

ศาลที่ตัดสิน Roe, Alito เขียนว่า “แย่งชิงอำนาจในการตอบคำถามเกี่ยวกับความสำคัญทางศีลธรรมและสังคมอันลึกซึ้งซึ่งรัฐธรรมนูญมอบให้กับประชาชนอย่างชัดเจน” ดังนั้น “ถึงเวลาที่จะต้องใส่ใจรัฐธรรมนูญและคืนประเด็นการทำแท้งให้กับผู้แทนราษฎรที่ได้รับเลือก”

มีสิทธิตามรัฐธรรมนูญหรือไม่?
Roe ในปี 1973 และ Casey ในปี 1992 ได้กำหนดสิทธิในการทำแท้งโดยพิจารณาจากการคุ้มครองที่รัฐธรรมนูญยอมรับ

ซึ่งรวมถึง การคุ้มครอง ของการแก้ไขที่สี่จากการบุกรุกของรัฐ และ การยอมรับ ของการแก้ไขที่เก้าเกี่ยวกับสิทธิที่ไม่แจกแจงนับ หรือ “สิทธิอื่นๆ ที่ประชาชนเก็บรักษาไว้” เหตุผลที่โดดเด่นที่สุดในคำตัดสินเหล่านั้นคือการคุ้มครองการป้องกันการลิดรอน “ชีวิต เสรีภาพ หรือทรัพย์สิน” ของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่14 โดยปราศจากกระบวนการทางกฎหมายที่เหมาะสม Roe ให้ความสำคัญกับสิทธิในการทำแท้งโดยให้สิทธิความเป็นส่วนตัวที่กว้างขึ้น ในขณะที่ Casey เน้นย้ำถึงความเป็นอิสระในการสืบพันธุ์และความสมบูรณ์ของร่างกาย

ในมุมมองของอลิโต โร “รู้สึกหลวมอย่างน่าทึ่งในการปฏิบัติต่อข้อความในรัฐธรรมนูญ โดยถือว่าสิทธิในการทำแท้งซึ่งไม่ได้ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญ เป็นส่วนหนึ่งของสิทธิความเป็นส่วนตัวซึ่งไม่ได้กล่าวถึงเช่นกัน” ร่างของเขาสรุปว่า “ข้อความของ Roe ดูเหมือนจะบ่งบอกว่าสิทธิในการทำแท้งสามารถพบได้ที่ไหนสักแห่งในรัฐธรรมนูญ และการระบุตำแหน่งที่แน่นอนนั้นไม่ได้มีความสำคัญอย่างยิ่ง”

มาตรฐานที่ศาลฎีกาใช้เพื่อรับรองสิทธิที่ไม่ได้ระบุไว้โดยเฉพาะเจาะจงในเนื้อหาของรัฐธรรมนูญก็คือ”หยั่งรากลึกในประวัติศาสตร์และประเพณีของประเทศนี้” ร่างของอาลิโตต้องการหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่แสดงถึงการยืนยันทางการเมือง คำตัดสินของศาล หรือกฎหมายมหาชนที่แสดงให้เห็นถึงการมีอยู่ของสิทธิ

แต่การทบทวนประวัติศาสตร์ของอาลิโตให้เหตุผลว่าตรงกันข้ามคือ ไม่มีหลักฐานยืนยันสิทธิที่จัดตั้งขึ้น และกลับมีตัวอย่างข้อจำกัดสาธารณะมากมายแทน ภาคผนวก 30 หน้าแสดงรายการกฎหมายของรัฐทั้งหมดที่บัญญัติกฎหมายหรือควบคุมการทำแท้งที่ผ่านระหว่างปี 1825 ถึง 1952 เขาสรุปว่า “จนถึงช่วงหลังศตวรรษที่ 20 ไม่มีการสนับสนุนในกฎหมายอเมริกันสำหรับสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้ง ศูนย์. ไม่มี.”

ส่วนสำคัญของร่างคำตัดสินมุ่งเน้นไปที่คำถามที่ว่าใครมีอำนาจในการตัดสินข้อเท็จจริงทางสังคมที่มีอยู่ตลอดจนหลักการทางกฎหมายที่ได้รับการคุ้มครอง

ณ จุดที่ทารกในครรภ์กลายเป็นบุคคล และในฐานะผู้ถือสิทธิ ถือเป็นข้อพิพาทที่มีมายาวนานที่เป็นหัวใจสำคัญของการอภิปรายเรื่องการทำแท้ง นี่เป็นประเด็นสำคัญของความขัดแย้ง เนื่องจากสิทธิในการปกครองตนเองและเสรีภาพของผู้หญิงอาจถูกจำกัดหากสิทธิอื่นที่บุคคลอื่นถือครองอยู่เกี่ยวข้อง แต่ยังไม่ชัดเจนว่าใครมีอำนาจตัดสินใจเช่นนั้น

Roe เมื่อ 50 ปีที่แล้ว และ Casey เมื่อ 30 ปีที่แล้ว กล่าวว่าศาลควรกำหนดมาตรฐานแห่งชาติในการยอมรับความเป็นบุคคลของทารกในครรภ์ Casey มีชีวิตรอดได้เมื่ออายุประมาณ 24 สัปดาห์หรือจุดที่ชีวิตของทารกในครรภ์สามารถดำรงอยู่ได้ด้วยตนเองนอกครรภ์ ซึ่งเป็นจุดที่รัฐสามารถยอมรับสิทธิของทารกในครรภ์ได้ และด้วยเหตุนี้จึงจำกัดการทำแท้ง

แต่ Alito ให้เหตุผลว่ามาตรฐานเฉพาะนี้ “ไม่สมเหตุสมผล” และคำตัดสินก่อนหน้านี้ “ไม่ได้ให้การป้องกันตามหลักการสำหรับแนวการมีชีวิต”

ดังนั้น Alito จึงตัดสินใจว่าเมื่อใดที่ทารกในครรภ์กลายเป็นบุคคลอย่างชัดเจนในมือของผู้แทนที่ได้รับเลือกของแต่ละรัฐ: “ในบางรัฐ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจเชื่อว่าสิทธิในการทำแท้งควรครอบคลุมมากกว่าสิทธิที่ Roe และ Casey ยอมรับเสียอีก ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐอื่นอาจต้องการกำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดตามความเชื่อของพวกเขาที่ว่าการทำแท้งทำลาย ‘มนุษย์ในครรภ์’”

ชายผมดำในชุดสูท ใส่แว่นสายตา ดูครุ่นคิด
ในการพิจารณาคดีเพื่อยืนยันของเขาในปี 2549 ที่แคปิตอลฮิลล์ ผู้พิพากษาผู้ได้รับการเสนอชื่อจากศาลฎีกาสหรัฐ ซามูเอล อาลิโต ปฏิเสธที่จะเรียก Roe v. Wade ว่า “กฎหมายที่ยุติแล้ว” รูปภาพเดวิดฮูม Kennerly / Getty
มาตรฐานที่อ่อนแอสำหรับแบบอย่างการล้มล้าง
ศาลฎีกาไม่เต็มใจที่จะละทิ้งคำตัดสินก่อนหน้านี้ตามแบบอย่างเว้นแต่จะมีเหตุผลสำคัญที่จะปฏิเสธเหตุผลเดิม

เป็นเวลา30 ปีแล้วที่การพิจารณาคดีของ Casey ที่สนับสนุน Roe ถือเป็น “แบบอย่างที่มีแบบอย่าง ” มีการพิจารณาสี่ประการสำหรับการละทิ้งการตัดสินใจครั้งก่อนโดยชอบด้วยกฎหมาย : การพิจารณาคดีเข้าใจผิดในรัฐธรรมนูญ; มันพิสูจน์แล้วว่าใช้ไม่ได้ในทางปฏิบัติ มีข้อเท็จจริงใหม่เกิดขึ้น และไม่ว่าประชาชนจะกำหนดการตัดสินใจในชีวิตของตนโดยมีพื้นฐานอยู่ในการพิจารณาคดีหรือไม่ สิ่งที่เรียกว่า “ผลประโยชน์จากการพึ่งพา”

[ ผู้อ่านมากกว่า 150,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

ในการพลิกคว่ำ Roe ความคิดเห็นแบบร่างเสนอมาตรฐานใหม่และอ่อนแอกว่าสำหรับการพลิกคว่ำแบบอย่าง การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดคือสิ่งที่อาลิโตเรียกว่า “คุณภาพของการใช้เหตุผล” คำตัดสินที่ “ดูเหมือนกฎหมาย” ที่นำเสนอประวัติศาสตร์ที่ผิดพลาด หรือสร้างมาตรฐานที่ไม่ยุติธรรมตามรัฐธรรมนูญ สามารถถูกแทนที่ได้ภายใต้เหตุผลของอาลิโต มาตรฐานใหม่นี้นำไปสู่ข้อสรุปของร่างที่ว่า “ไม่ได้บังคับให้ Roe ใช้อำนาจตุลาการในทางที่ผิดอย่างไม่สิ้นสุด”

ร่างของอลิโตพลิกกลับโรโดยทำให้กฎแบบอย่างอ่อนแอลง สิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะเปิดข้อวินิจฉัยอื่นๆ มากมายสำหรับการกลับรายการที่อาจเกิดขึ้น รวมถึงการแต่งงานของคนเพศเดียวกันและการดำเนินการที่ให้การยืนยัน

อนาคตของความขัดแย้งระดับรัฐ
เรารู้ว่าสภานิติบัญญัติของรัฐจะได้รับอำนาจหากคำตัดสินขั้นสุดท้ายมีลักษณะคล้ายกับร่างที่รั่วไหลออกมา สิ่งที่เราไม่รู้ว่าแต่ละคนจะทำอะไร

การวิเคราะห์บางส่วนประมาณการจำนวนรัฐที่จะห้ามการทำแท้งไว้ที่ประมาณ 25 รัฐ ซึ่งจะแบ่งประเทศออกเป็นรัฐสิทธิในการทำแท้งและรัฐต่อต้านการทำแท้งได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งนี้จะเพิ่มการแบ่งขั้วในระดับภูมิภาคและการจำแนกทางภูมิศาสตร์ของชาวอเมริกันตามวัฒนธรรมและอุดมการณ์ นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะสร้างความขัดแย้งในระยะยาวในรัฐต่างๆ ที่ถูกแบ่งแยกตามอุดมการณ์และการแบ่งแยกข้าง ซึ่งรวมถึงรัฐขนาดใหญ่ เช่น ฟลอริดา เพนซิลเวเนีย และโอไฮโอ โดยกำหนดเงื่อนไขสำหรับประเด็นเดียวนี้เพื่อครอบงำการเลือกตั้งของรัฐและการต่อสู้แบบพรรคพวกในอีกหลายปีข้างหน้า

บางรัฐมีแนวโน้มที่จะพยายามจำกัดไม่ให้พลเมืองของตนเดินทางและรัฐด้านสิทธิในการทำแท้งจะพยายามช่วยเหลือพลเมืองรายอื่นให้เดินทางไปยังดินแดนของตน

ศาลฎีกาจะตอบสนองต่อกฎหมายดังกล่าวอย่างไรยังไม่ชัดเจน แต่สิ่งที่ชัดเจนก็คือ ร่างของอาลิโตจะนำอำนาจเหนือการทำแท้งและประเด็นอื่นๆ ที่อาจคืนสู่ระดับรัฐ ทำให้เกิดความเสี่ยงและความขมขื่นของระบอบประชาธิปไตยท้องถิ่นทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา แม้ว่าเสื้อผ้าสำหรับเด็กที่เป็นคราบหรือกันน้ำจะโฆษณาว่าเป็น “สีเขียว” หรือ “ปลอดสารพิษ” แต่เสื้อผ้าเหล่านั้นก็อาจมี PFAS ซึ่งเป็นกลุ่มของ “สารเคมีตลอดกาล” ที่ผลิตขึ้นซึ่งเชื่อมโยงกับปัญหาสุขภาพที่หลากหลายในเด็ก

ในการศึกษาครั้งใหม่ฉันและเพื่อนร่วมงานได้ทดสอบผลิตภัณฑ์สำหรับเด็กที่กันน้ำและคราบเปื้อนได้มากกว่า 90 รายการ ซึ่งหาซื้อได้ง่ายตามร้านค้าและออนไลน์

ผลลัพธ์ที่ได้ก็เปิดหูเปิดตา เราพบ PFAS/ฟาส ในชุดเครื่องแบบนักเรียน หมอน เฟอร์นิเจอร์บุนวม และสิ่งของอื่นๆ อีกมากมาย ไม่มีฉลากของผลิตภัณฑ์เหล่านั้นเตือนว่ามีสารเคมีที่ผลิตจากสารพิษอยู่ จริงๆ แล้ว หลายๆ รายการถูกโฆษณาว่าปลอดสารพิษหรือเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม

เกิดอะไรขึ้นกับ PFAS?
PFAS (สารต่อและโพลีฟลูออโรอัลคิล) คือกลุ่มสารเคมีมากกว่า 9,000 ชนิดที่มีพันธะคาร์บอน-ฟลูออรีน และใช้สำหรับคุณลักษณะถาวร เช่น ความสามารถในการทนต่อน้ำ ความร้อน และจาระบี

สารเคมีเหล่านี้มีอยู่รอบตัวเราใช้ในเครื่องครัวที่ไม่ติด บรรจุภัณฑ์อาหารกันน้ำมัน เสื้อผ้ากันน้ำ หน้าจอสัมผัส และแม่พิมพ์พลาสติก รวมถึงโฟมดับเพลิงและกระบวนการทางอุตสาหกรรม พวกมันเข้าไปในน้ำ ดิน ฝุ่น และอากาศที่ผู้คนหายใจ และสามารถสะสมทางชีวภาพในสัตว์ได้

นอกจากนี้ยังพบในเลือดของชาวอเมริกัน มากกว่า 98% ที่ได้รับ การทดสอบและในบริเวณที่ไกลที่สุดของโลก PFAS ที่ค่อนข้างน้อยที่ได้รับการศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบต่อมนุษย์แสดงให้เห็นว่ามีความเกี่ยวข้องกับปัญหาสุขภาพที่หลากหลายเช่น มะเร็ง คอเลสเตอรอลที่เพิ่มขึ้น การรบกวนฮอร์โมนตามธรรมชาติ และการตอบสนองของวัคซีนในเด็กลดลง

กราฟฟิกโชว์สินค้าประเภทต่างๆ ได้แก่ เสื้อผ้ากันน้ำ ผลิตภัณฑ์กันคราบ เครื่องสำอาง โฟมดับเพลิง ผลิตภัณฑ์ทำความสะอาด และบรรจุภัณฑ์อาหาร
นี่เป็นตัวอย่างบางส่วนของผลิตภัณฑ์อื่นๆ ที่สามารถมี PFAS ได้ เมืองริเวอร์ไซด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย
การที่เด็กสัมผัสกับ PFAS เป็นเรื่องที่น่ากังวลเป็นพิเศษ เนื่องจากขนาดที่เล็กกว่าของเด็ก ร่างกายที่กำลังพัฒนา และการเปลี่ยนแปลงของฮอร์โมนและสรีรวิทยาอาจทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อผลกระทบจาก PFAS มากขึ้น การทบทวนการสัมผัส PFAS ของเด็กและผลกระทบต่อสุขภาพพบหลักฐานของความสัมพันธ์ระหว่างระดับ PFAS ในเลือดและการเปลี่ยนแปลงในช่วงอายุที่เด็กเริ่มมีประจำเดือนครั้งแรก การค้นพบอื่นๆ ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงการทำงานของไตและการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกัน รวมถึงภาวะ ไขมันในเลือด ผิดปกติความไม่สมดุลของไขมันในเลือด ซึ่งอาจทำให้เด็กเสี่ยงต่อโรคหัวใจและหลอดเลือด

สิ่งที่เราพบในผลิตภัณฑ์สำหรับเด็ก
การศึกษาก่อนหน้านี้พบว่าPFAS มีอยู่ในเสื้อผ้าเด็กซึ่งบางส่วนโฆษณาว่าเป็นผ้า “ใช้งานได้จริง” โดยมีคุณสมบัติต่างๆ เช่น กันน้ำ เราพยายามทดสอบว่าข้อมูลบนฉลากผลิตภัณฑ์สำหรับเด็ก โดยเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่โฆษณาว่ากันคราบหรือกันน้ำ สามารถคาดการณ์การมีอยู่ของ PFAS ได้หรือไม่

นอกจากนี้เรายังต้องการทราบว่าผลิตภัณฑ์ที่โฆษณาหรือรับรองว่าเป็น “สีเขียว” หรือ “ปลอดสารพิษ” บ่งชี้ว่าไม่มี PFAS

เราพิจารณาผลิตภัณฑ์ 93 รายการที่ใช้โดยเด็กหรือวัยรุ่น โดยแบ่งออกเป็นประเภทผลิตภัณฑ์กว้างๆ สามประเภท ได้แก่ เครื่องแต่งกาย เครื่องนอน และของตกแต่งบ้าน การทดสอบเบื้องต้นแสดงให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์ 54 รายการมีระดับฟลูออรีนทั้งหมดที่วัดได้ ซึ่งบ่งชี้ว่ามี PFAS จากนั้น พันธมิตรการศึกษาของเราที่Alpha Analyticalได้ทดสอบผลิตภัณฑ์เหล่านั้นกับ PFAS จำนวน 36 รายการ

เด็กทารกชายยิ้มแย้มคลานเข้าหากล้องผ่านพรมสีขาวหนาทึบ
PFAS ปรากฏในพรมและสิ่งทอเฟอร์นิเจอร์ที่ทนต่อคราบ FatCamera ผ่าน Getty Images
เราพบว่าผลิตภัณฑ์ที่โฆษณาว่ากันน้ำและคราบสกปรกมีแนวโน้มมากกว่าผลิตภัณฑ์อื่นๆ ที่จะมีระดับฟลูออรีนทั้งหมดที่ตรวจพบได้และระดับ PFAS ที่สูงขึ้น แม้ว่าจะไม่รวม PFAS ทั้งหมดก็ตาม ไม่มีผลิตภัณฑ์อื่นใดที่มีระดับสารเคมี PFAS ที่ตรวจพบได้ที่เราทดสอบ แม้ว่าบางผลิตภัณฑ์จะมีระดับฟลูออรีนทั้งหมดที่วัดได้ก็ตาม

ผลิตภัณฑ์กันน้ำหรือคราบที่โฆษณาว่า “สีเขียว” หรือ “ปลอดสารพิษ” มีการตรวจจับ PFAS และระดับฟลูออรีนรวมที่คล้ายคลึงกันกับผลิตภัณฑ์กันน้ำหรือคราบโดยไม่มีการรับประกันสีเขียวใดๆ

หมวดหมู่ผลิตภัณฑ์ที่มีการวัด PFAS สูงสุด ได้แก่ เสื้อผ้า รวมถึงชุดนักเรียน ผ้ารองกันเปื้อนหมอนและที่นอน และเบาะจากเฟอร์นิเจอร์สำหรับเด็ก

แม้ว่าการศึกษาของเราจะไม่ได้วัดการสัมผัส แต่ก็มีความเป็นไปได้ที่เด็กที่สัมผัสกับผลิตภัณฑ์เหล่านี้อาจสัมผัสสารประกอบ PFAS ซึ่งรวมถึงหลายชนิดที่เราไม่ได้วัด เช่น PFAS ที่ระเหยง่ายที่สามารถสูดดมได้ การศึกษาพบว่าการสึกหรอและการซักPFAS สามารถชะออกจากสิ่งทอที่ทนทานหรือใช้งานได้ดี ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มโอกาสในการสัมผัสและการปนเปื้อนในสิ่งแวดล้อม

สิ่งที่สามารถทำได้เกี่ยวกับเรื่องนี้?
แม้ว่าจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อหาปริมาณการสัมผัส PFAS จากเสื้อผ้าและผลิตภัณฑ์สำหรับเด็กอื่นๆ แต่ก็คุ้มค่าที่จะถามว่าทำไมสารเคมีเหล่านี้จึงถูกเติมลงในผลิตภัณฑ์เหล่านี้ตั้งแต่แรก ความจริงก็คือเด็กๆ เป็นคนเลอะเทอะ และการซื้อเสื้อผ้าสีขาวหรือใช้พรมสีอ่อนในห้องที่มีการค้ามนุษย์หนาแน่นนั้นไม่สามารถทำได้

สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมกำลังพิจารณากฎของรัฐบาลกลางเพื่อจำกัดการใช้ PFAS และอาจประกาศให้เป็นสารอันตราย เป็นการถกเถียงที่ซับซ้อนและมีผลกระทบต่อบริษัทต่างๆ ที่ผลิตสารเคมีเหล่านี้และผลิตภัณฑ์ที่มีสารเคมีเหล่านี้ หรือแม้แต่กับสถานที่ฝังกลบและโรงบำบัดน้ำเสีย

หลายรัฐไม่รอช้า แคลิฟอร์เนียเพิ่งผ่านกฎหมายที่จะยุติการใช้ PFAS ในผลิตภัณฑ์สำหรับเด็ก แคลิฟอร์เนียเมนเวอร์มอนต์และวอชิงตัน ได้ สั่งห้าม PFAS ในพรมและพรมปูพื้น รัฐเมนได้ดำเนินการต่อไปเพื่อยุติการใช้ PFAS ที่ไม่จำเป็นในผลิตภัณฑ์อุปโภคบริโภคที่จำหน่ายในรัฐภายในปี 2573 รัฐอื่นๆ หลายแห่งกำลังพิจารณาข้อจำกัดหรือการห้ามใช้ PFAS บางส่วนหรือทั้งหมดในการใช้งานที่แตกต่างกัน รวมถึงโฟมดับเพลิง น้ำดื่ม บรรจุภัณฑ์อาหาร และ แว็กซ์สกี

ในฐานะคนที่ซื้อเสื้อผ้ามือสองซึ่งไม่มีป้ายแท็ก สำหรับลูกๆ ของฉัน ฉันกังวลเกี่ยวกับการสัมผัส PFAS ตามที่การศึกษาของเราแสดงให้เห็น เป็นการยากที่จะทราบว่าเมื่อใดรายการหนึ่งมี PFAS

ผู้รับรองผลิตภัณฑ์ “สีเขียว” สามารถช่วยได้โดยตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้รวม PFAS ไว้ในเกณฑ์ด้วย หลักการป้องกันไว้ก่อนจะแนะนำให้หลีกเลี่ยงการใช้ PFAS โดยทั่วไปโดยไม่สำคัญ

บทความนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อแก้ไขคำอธิบายกฎ PFAS ของรัฐเมน วัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนา 3 รายการแรกได้รับการอนุมัติให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินเมื่อกว่าหนึ่งปีที่แล้ว จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีการนำวัคซีนอื่นๆ ไปใช้ในสหรัฐอเมริกา แต่จะมีการเปลี่ยนแปลงเร็วๆ นี้ วัคซีนมากกว่า 40 ชนิดกำลังอยู่ระหว่างการทดลองทางคลินิกในสหรัฐอเมริกา โดยใช้แนวทางที่แตกต่างกันหลายประการในการปกป้องผู้คนจากไวรัสโคโรนา Vaibhav UpadhyayและKrishna Mallelaกำลังศึกษาโปรตีนขัดขวางโคโรนาไวรัสนับตั้งแต่เกิดการระบาดของโรคระบาด และกำลังพัฒนาวิธีรักษาโรคโควิด-19 พวกเขาร่วมกันอธิบายว่าวัคซีนใดบ้างที่อยู่ระหว่างการพัฒนา และเหตุใดวัคซีนบางชนิดจึงควรดีกว่าที่มีอยู่ในปัจจุบัน

1. เหตุใดบริษัทต่างๆ จึงต้องพัฒนาวัคซีนชนิดใหม่
เหตุผลสำคัญว่าทำไมวัคซีนใหม่จึงมีความ สำคัญและเหตุใดโลกยังคงต้องรับมือกับโรคโควิด-19 ก็คือการเกิดขึ้นของวัคซีนสายพันธุ์ใหม่ อย่างต่อเนื่อง ความแตกต่างส่วนใหญ่ระหว่างสายพันธุ์ต่างๆ คือการเปลี่ยนแปลงในโปรตีนขัดขวางซึ่งอยู่บนพื้นผิวของไวรัส และช่วยให้ไวรัสเข้าไปในเซลล์และทำให้ติดเชื้อได้

การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ของสไปค์โปรตีนทำให้โคโรนาไวรัสติดเชื้อในเซลล์ของมนุษย์ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ยังทำให้การฉีดวัคซีนหรือการติดเชื้อโควิด-19 ก่อนหน้านี้สามารถป้องกันสายพันธุ์ใหม่ได้น้อยลง วัคซีนที่อัปเดตหรือใหม่อาจตรวจจับโปรตีนขัดขวางที่แตกต่างกันได้ดีกว่าและป้องกันสายพันธุ์ใหม่ได้ดีกว่า

ขวดวัคซีนจำนวนหนึ่งบนสายการผลิต
วัคซีนโดยทั่วไปแบ่งออกเป็นสี่ประเภท: วัคซีนไวรัสทั้งหมด วัคซีนพาหะของไวรัส วัคซีนจากโปรตีน และวัคซีนจากกรดนิวคลีอิก Andriy Onufriyenko/ช่วงเวลาผ่าน Getty Images
2. มีวัคซีนประเภทใดบ้างที่อยู่ระหว่างดำเนินการ?
จนถึงขณะนี้มีวัคซีน 38 รายการได้รับการอนุมัติทั่วโลกและสหรัฐฯ ได้อนุมัติแล้ว 3 รายการในนั้น ขณะนี้ มีวัคซีนตัวเลือก 195 ตัวที่อยู่ในขั้นตอนการพัฒนาต่างๆ ทั่วโลก โดย41 ตัวอยู่ในการทดลองทางคลินิกในสหรัฐอเมริกาวัคซีนป้องกัน SARS-CoV-2 สามารถแบ่งกว้าง ๆ ออกเป็น 4 ประเภท ได้แก่ ไวรัสทั้งหมด พาหะของไวรัส โปรตีนเป็นหลัก และกรดนิวคลีอิก – วัคซีนพื้นฐาน

สมัครเล่นคาสิโน ข้อโต้แย้งของประธานคณะกรรมการ

สมัครเล่นคาสิโนคณะกรรมการตุลาการ B ของวุฒิสภาในสัปดาห์นี้ลงมติ 4-3 เพื่อสนับสนุน House Bill 702 หากกฎหมายดังกล่าวผ่านสภานิติบัญญัติของรัฐลุยเซียนา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตตำบลในเดือนตุลาคมจะตัดสินว่าจะยุติการห้ามการพนันเชิงพาณิชย์ที่มีอยู่ในเซนต์แทมมานีตั้งแต่ปี 1991 หรือไม่

Peninsula Pacific Entertainment (P2E) ต้องการย้ายใบอนุญาตคาสิโนจาก Bossier City ไปยัง Slidell ผู้ให้บริการคาสิโนในลอสแองเจลิสปิด DiamondJacks Casino อย่างถาวรท่ามกลางการแพร่ระบาด

P2E พบว่า Slidell เป็นตลาดเกมที่เป็นที่ต้องการมากกว่าแต่ต้องการให้ผู้อยู่อาศัยในเขตตำบลเปิดใจรับคาสิโน หากการลงประชามติที่เป็นไปได้จะผ่านการลงประชามติ P2E กล่าวว่าจะสร้าง รีสอร์ท คาสิโน มากกว่า 250 ล้านดอลลาร์ ที่ Lakeshore Marina ซึ่งอยู่ติดกับร้านอาหาร Blind Tiger

ข้อโต้แย้งของประธานคณะกรรมการ
ฝ่ายตรงข้ามที่จะนำคาสิโนไปยัง Slidell แสดงความกังวลเกี่ยวกับ Sen. Gary Smith (D-Norco) เป็นประธานคณะกรรมการตุลาการ B แคเธอรีน ภรรยาของสมิธ เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามล็อบบี้ในเมืองหลวงแบตันรูช ซึ่งทำงานในนามของ P2E

“ฉันกังวลอย่างมากกับความสัมพันธ์ของภรรยาคุณกับคนคาสิโน” Lisa Clayton ผู้อาศัยในแม่น้ำ Pear River กล่าว “ฉันพบว่ามันเป็นการพิจารณาตามหลักจริยธรรม พวกเราหลายคนกังวลเกี่ยวกับการลงคะแนนของคุณในเรื่องนี้และความเป็นกลางของคุณ”

ด้วยการลงคะแนนเสียงของคณะกรรมการตุลาการ B 3-3 สมิธจึงลงคะแนนเสียงแบบผูกขาดเพื่อให้ผ่าน HB 702 นักการเมืองประจำรัฐผู้นี้ปกป้องการลงคะแนนเสียงของเขาต่อเคลย์ตัน

ภรรยาของผมเคยเป็นผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภามาก่อนที่ผมจะพบเธอ”สมิธอธิบาย “ฉันโหวตเกี่ยวกับปัญหาการเล่นเกมมาเป็นเวลา 20 ปีแล้ว ซึ่งเกินเวลาที่เราจะอยู่ด้วยกันมาก

“ฉันได้รับการโหวตอย่างสม่ำเสมอตลอด 20 ปีที่ผ่านมา เธอมีอาชีพที่แยกจากฉัน เราทำให้มันเป็นมืออาชีพ” เขากล่าวเสริม

ส.ว. รอนนี่ จอห์นส์ (อาร์-เลค ชาร์ลส์) ปกป้องสมิธด้วย

“การที่เขาถูกซักถามเกี่ยวกับอาชีพของภรรยาของเขานั้นน่ารังเกียจมาก” จอห์นส์ให้ความเห็น “ถ้าเขาต่อต้านการเล่นเกมตลอดกระบวนการและเปลี่ยนแนวทางการดำเนินการของเขาในการพิจารณาของคณะกรรมการเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน ฉันจะบอกว่ามีบางอย่างเปลี่ยนไป ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง เขาสม่ำเสมอมาก”

ขอให้โชคดีเป็นครั้งที่สอง
การล็อบบี้ของภรรยาของ Smith สำหรับการย้ายใบอนุญาตการเล่นเกมถูกเปิดเผยหลังจากคณะกรรมการตุลาการ B ของวุฒิสภาลงมติครั้งแรกในใบเรียกเก็บเงินคาสิโนของเขตเซนต์แทมมานี ต่อมาความขัดแย้งดังกล่าวได้ขัดขวางการออกกฎหมายดังกล่าว (ร่างพระราชบัญญัติวุฒิสภา 213) ในคณะกรรมการการเงินของวุฒิสภา

HB 702 ซึ่งเกือบจะเหมือนกับ SB 213 ได้รับการแนะนำเพื่อบังคับให้คณะกรรมการตุลาการวุฒิสภา B ตรวจสอบปัญหาคาสิโนภายใต้ความโปร่งใสและการเปิดเผยข้อมูลอย่างครบถ้วนมากขึ้น ตอนนี้ HB 702 ย้ายไปที่คณะกรรมการการเงินของวุฒิสภา ซึ่งคาดว่าจะได้รับการลงคะแนนเสียง

ผู้ว่าการรัฐลุยเซียนา John Bel Edwards (D) ได้ออกการสนับสนุนในการย้ายใบอนุญาตคาสิโนของ P2E จาก Bossier City ไปยัง Slidell

“เป็นจุดที่เหมาะ” ผู้ว่าการรัฐกล่าว “ผู้คนจำนวนมากจะไปที่มิสซิสซิปปี้ [เพื่อเล่นการพนัน]”

สภาเมืองพอร์ตสมัธอนุมัติคาสิโนริเวอร์ส แต่การอภิปรายเรื่องโรงแรมกลับร้อนขึ้น

สัปดาห์นี้สภาเมืองพอร์ตสมัธอนุมัติการแบ่งเขตพื้นที่ 57 เอเคอร์ซึ่งตั้งอยู่ทางใต้ของทางหลวงระหว่างรัฐ 264 ระหว่างถนน McClean และ Victory Boulevard การตัดสินใจดังกล่าวเป็นการเปิดทางให้ Rush Street Gaming ก้าวไปข้างหน้าด้วยรีสอร์ทคาสิโนมูลค่า 300 ล้านดอลลาร์ในเมืองเวอร์จิเนีย

คาสิโนพอร์ตสมัธ การพนันเวอร์จิเนีย
สภาเมืองพอร์ตสมัธจัดการประชุมเสมือนจริงเมื่อต้นเดือนนี้ สภาในสัปดาห์นี้ rezoned ที่ดินในเมืองเพื่อให้มีการสร้างคาสิโนที่นั่น (ภาพ: สภาเมืองพอร์ทสมัธ)
Rush Street Gaming ผู้ให้บริการคาสิโนในชิคาโกซึ่งเป็นเจ้าของและดำเนินการรีสอร์ทคาสิโน Rivers ในฟิลาเดลเฟียและพิตส์เบิร์ก, Des Plaines, Il. และ Schenectady, NY ได้ร่วมมือกับ Portsmouth เพื่อใช้สถานที่เล่นเกมและความบันเทิงเป็นประกายทางเศรษฐกิจสำหรับ พื้นที่.

พอร์ตสมัธเป็นหนึ่งในสี่เมืองในรัฐเวอร์จิเนียที่อนุมัติการลงประชามติการลงคะแนนเสียงในท้องถิ่นในระหว่างการเลือกตั้งปี 2020 เพื่ออนุญาตการพนันคาสิโนเชิงพาณิชย์ Rush กล่าวว่า Rivers Casino Portsmouth จะต้องมีงานก่อสร้าง 1,400 ตำแหน่ง และตำแหน่งถาวร 1,300 ตำแหน่งหลังจากนั้น

Rush จะจ่ายเงิน 10 ล้านดอลลาร์ให้กับเมืองเพื่อซื้อพื้นที่ 57 เอเคอร์ ซึ่งปัจจุบันเป็นทุ่งหญ้าที่ยังไม่ได้รับการพัฒนา คาสิโนคาดว่าจะสร้างรายได้ 16 ล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับเมืองโดยวิธีภาษีจากการเล่นเกม การขายและการใช้ โรงแรม ทรัพย์สิน และความบันเทิง

การอภิปรายเกี่ยวกับโรงแรม
สภาเมืองพอร์ตสมัธลงมติด้วยคะแนนเสียง 5-2 ให้เปลี่ยนโซนพื้นที่ดังกล่าว รองนายกเทศมนตรี De’Andre Barnes และสมาชิกสภา Mark Whitaker เป็นกลุ่มชนกลุ่มน้อย

ฝ่ายค้านของ Barnes ส่วนใหญ่เกิดจากคำถามเกี่ยวกับโรงแรมของคาสิโน ภายใต้ข้อตกลงที่ Rushมีกับเมือง โรงแรมไม่จำเป็นต้องสร้างพร้อมกับสถานที่เล่นเกม

การก่อสร้างโรงแรมจะต้องเริ่มภายในสี่ปีนับจากเปิดคาสิโนริเวอร์ส Rush จะต้องเริ่มการก่อสร้างโรงแรมหากคาสิโน Portsmouth สร้างรายได้จากการเล่นเกมรวม 175 ล้านดอลลาร์ในปีเดียว หรือ 250 ล้านดอลลาร์ในช่วง 24 เดือนในขณะที่คาสิโนของ Norfolk ยังเปิดดำเนินการอยู่

ตัวแทนของ Rush ไม่ได้ให้คำตอบที่เป็นรูปธรรมแก่ Barnes ว่าบริษัทคาดว่าจะเริ่มก่อสร้างโรงแรมเมื่อใด

งานของคุณคือระวังประโยชน์ของคาสิโน ในฐานะคนในสภา เราควรระวังเมืองนี้”บาร์นส์ประกาศ ตามรายงานของThe Virginian-Pilot

Mike Tobin รองประธานอาวุโสของ Rush Street Gaming ตอบโต้ว่าคาสิโนกำลังมองหาเมืองเช่นกัน

“เราจะอยู่ด้วยกัน” โทบินกล่าว “ฉันหวังว่าคุณจะเชื่อว่าเรามีความสนใจร่วมกันที่นี่ในการทำให้คาสิโนแห่งนี้ประสบความสำเร็จมากที่สุดในรัฐเวอร์จิเนีย”

การแข่งขันใกล้เคียง
พอร์ตสมัธและนอร์ฟอล์ก สองในสี่เมืองเวอร์จิเนียที่อนุญาตให้มีคาสิโน จะแข่งขันกันในตลาดเดียวกัน Norfolk ได้ร่วมมือกับชนเผ่า Pamunkey Indian Tribe และมหาเศรษฐี Jon Yarbrough เพื่อสร้างรีสอร์ทคาสิโนริมน้ำมูลค่า 500 ล้านเหรียญสหรัฐบนแม่น้ำ Elizabeth

ไซต์คาสิโนทั้งสองแห่งอยู่ห่างกันไม่ถึงห้าไมล์ตามทางที่อีกาบิน และถึงแม้ว่าสถานที่ต่างๆ จะถูกแยกจากกันด้วยแม่น้ำ แต่เวลาในการขับรถยังไม่เกิน 15 นาที

แผนคาสิโนนอร์ฟอล์กเรียกร้องให้มีการก่อสร้างโรงแรมที่มีห้องพัก 300 ห้องทันที Rush สนใจที่จะเปิดคาสิโนก่อน Norfolk มากกว่าเพื่อคว้าส่วนแบ่งการตลาดและลงทะเบียนผู้เล่นเพื่อรับโปรแกรมรางวัล

Rush เสริมว่าจะกำหนดขนาดของโรงแรมพอร์ตสมัธและสไตล์ของรีสอร์ทโดยพิจารณาจากลูกค้ากลุ่มแรกๆ พลาซ่ามีกำหนดจะจุดพลุดอกไม้ไฟจากสถานที่ต่างๆ บนหอคอยและหลังคาของรีสอร์ท พลาซ่าขนาด 955 ห้องตั้งอยู่บนถนนสายหลัก มันถูกสร้างขึ้นในบริเวณที่ตั้งของสถานีรถไฟ Union Pacific Railroad Depot ซึ่งปัจจุบันถูกรื้อถอนไปแล้ว เมื่อโรงแรม-คาสิโนเปิดให้บริการครั้งแรกเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2514 เป็นที่รู้จักในชื่อ Union Plaza

เมื่อต้นเดือนพฤษภาคม มูลนิธิอนุรักษ์เนวาดาได้มอบป้ายทองสัมฤทธิ์ให้กับพลาซ่าซึ่งระบุอาคารที่มีอายุอย่างน้อย 40 ปี พลาซ่าเป็นอาคารพาณิชย์แห่งแรกที่ได้รับรางวัลโล่ประกาศเกียรติคุณจากมูลนิธิ

นอกจากนี้ในเดือนพฤษภาคม นายกเทศมนตรีเมืองลาสเวกัส แคโรลิน กู๊ดแมน ได้นำเสนอรีสอร์ทด้วยการประกาศให้เมืองตระหนักถึงความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของรีสอร์ท เธอสังเกตเห็นว่าพลาซ่าแห่งนี้สร้างขึ้นจากสถานที่ประมูลที่ดินในปี 1905 ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของเมือง

ตัวเมืองซบเซา
Oscar Goodman อดีตนายกเทศมนตรีลาสเวกัสและทนายความของ Mob กล่าวว่าครั้งหนึ่งเขาเคยคิดว่า Plaza อยู่ในขาสุดท้าย ตามรายงานของLas Vegas Sun กู๊ดแมนเป็นสามีของนายกเทศมนตรีคนปัจจุบัน

ฉันบอกว่าถ้าพวกเขาไม่ได้ทำความสะอาดสถานที่ ฉันจะได้ลูกค้าเก่าคนหนึ่งมา แล้วเราจะวางเพลิงมัน”อดีตนายกเทศมนตรีกล่าว “มันแย่มาก มันเป็นอย่างนั้นจริงๆ คุณจะเดินเข้าไปและคาดว่าจะเห็นศพเกลื่อนอยู่ที่ไหนสักแห่ง ฉันคิดว่าตอนนั้นมีเลือดแห้งอยู่บนพรม”

คำพูดของกู๊ดแมนสะท้อนถึงมุมมองของเขาเกี่ยวกับทรัพย์สินในปี 2548 เมื่อเขาดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีในช่วงกลางวาระ 12 ปี ตามรายงานของหนังสือพิมพ์

“มีช่วงหนึ่งที่ใครๆ ก็บอกว่าย่านใจกลางเมืองเต็มไปด้วยอาชญากรรมและไร้ที่อยู่อาศัย การรับรู้กลายเป็นความจริง” เขากล่าว “ตอนนี้คนไร้บ้านได้รับการดูแลแล้ว พวกเขาไม่ได้อยู่บนถนนเหมือนตอนที่สถานีเกรย์ฮาวด์ปิด ตัวเมืองน่าจะเป็นหนึ่งในสถานที่ที่ปลอดภัยที่สุดในหุบเขาตอนนี้”

ทุกวันนี้ อดีตนายกเทศมนตรีปรากฏตัวในงานที่จัดขึ้นเป็นช่วงๆ ในร้านสเต็กเฮาส์ของออสการ์บนชั้นสองของพลาซ่า แม้ว่ากู๊ดแมนจะไม่ได้เป็นเจ้าของร้านอาหารแห่งนี้ แต่ก็ได้รับการตั้งชื่อตามเขาในข้อตกลงใบอนุญาต

เรื่องราวหลายเรื่องที่เขาถ่ายทอดในซีรีส์อาหารค่ำมีศูนย์กลางอยู่ที่ลูกค้ากลุ่มม็อบที่เขาเป็นตัวแทน ซึ่งรวมถึงโทนี่ “The Ant” สปิโลโตร Spilotro เป็นผู้ดูแลเครื่องแต่งกายของชิคาโกในลาสเวกัสในช่วงทศวรรษ 1970 และในยุค 80

กู๊ดแมนปรากฏตัวในภาพยนตร์ Las Vegas Mafia ปี 1995 เรื่องCasinoซึ่งอิงจากยุคนั้น

Jonathan Jossel ซีอีโอของ Plaza กล่าวว่าการหารือในหนังสือพิมพ์กำลังดำเนินการเพื่อสร้างร้านสเต็กของ Oscar เพิ่มเติมในนิวยอร์ก ญี่ปุ่น หรือสหราชอาณาจักร

คาสิโนใหม่พันล้านดอลลาร์
Jossel บอกกับLas Vegas Sunว่าเมืองนี้ “เปลี่ยนแปลงและพัฒนาอย่างต่อเนื่อง”

ตัวอย่างเช่น เขาอ้างถึงการก่อสร้าง Circa Resort ซึ่งเป็นคาสิโนโรงแรมสำหรับผู้ใหญ่เท่านั้นที่เปิดเมื่อปีที่แล้ว Circa มีห้องพัก 777 ห้อง ตั้งอยู่หัวมุมถนนฟรีมอนต์และถนนสายหลัก ตรงข้ามกับพลาซ่า เป็นคาสิโนโรงแรมแห่งแรกที่สร้างขึ้นใหม่ใจกลางเมืองลาสเวกัสในรอบ 40 ปี

แม้แต่เมื่อห้าปีที่แล้ว ผู้คนคงหัวเราะกับคำทำนายว่ารีสอร์ทมูลค่าพันล้านดอลลาร์จะอยู่ใจกลางเมือง”เขากล่าวโดยหมายถึง Circa

ทางตอนใต้ของตัวเมืองบน The Strip รีสอร์ทเวิลด์ลาสเวกัสมูลค่า 4.3 พันล้านดอลลาร์มีกำหนดเปิดให้บริการในวันที่ 24 มิถุนายน รีสอร์ทที่ใหญ่ที่สุดบน Strip อยู่นอกเขตเมืองลาสเวกัสแร็ปเปอร์ นักแสดง ดาราเรียลลิตี และนักธุรกิจเพิ่งเข้าชมคาสิโนซานมานูเอลในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ Ray J บอกว่าเขาใส่แบงค์ 100 ดอลลาร์ลงในสล็อต แมชชีนเพนนี และหลังจากหมุนไม่กี่ครั้ง เขาก็ได้รับรางวัลแจ็กพอตมูลค่ามากกว่า 17,000 ดอลลาร์เล็กน้อย

การเล่นที่โชคดีคือสล็อตแมชชีนบัฟฟาโลซึ่งผลิตโดย Aristocrat Leisure

“สำหรับผู้เล่นบัฟฟาโลทุกคน ผมได้พวกเขาทั้งหมดแล้ว” เรย์ เจ กล่าวในวิดีโอที่ได้รับจากเว็บไซต์คนดังTMZ “ฉันเป็นผู้เล่นบัฟฟาโลที่ติดยาเสพติด”

ความสำเร็จทางการค้าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Ray J ในวงการเพลงเกิดขึ้นในปี 2008 ด้วยอัลบั้มชุดที่ 5 ของเขาAll I Feel เขาเป็นคนประเภทเรียลลิตี้เป็นส่วนใหญ่ โดยปรากฏตัวในรายการทีวีเคเบิลเช่นFor the Love of Ray J , Brandy & Ray J: A Family BusinessและLove & Hip Hop: Hollywood

เมื่อเร็วๆ นี้ Raycon แบรนด์อิเล็กทรอนิกส์ของ Ray J ประสบความสำเร็จกับผลิตภัณฑ์เครื่องเสียงไร้สาย

Ray J ชอบสล็อตมากกว่าโต๊ะ
ในวิดีโอที่ Ray J ส่งไปที่TMZเด็กอายุ 40 ปีอธิบายว่าทำไมเขาถึงชอบสล็อตแมชชีนมากกว่าเกมบนโต๊ะ เช่น craps

ฉันไม่เล่นลูกเต๋า ฉันเล่นสล็อตเพราะฉันแก่แล้ว!” เรย์ เจ ได้ประกาศ “ฉันเป็นคนแก่ นี่คือชายชราบางคน ** t คุณจะไม่จับฉันเล่นเกมลูกเต๋า”

ดูเหมือนว่า Ray J จะกล่าวถึง Princess Love ภรรยาของเขาในคลิปด้วย

เฮ้ ที่รัก ฉันบอกคุณแล้วว่าฉันกำลังจะกลับบ้าน แต่ฉันอยากมาที่คาสิโน”เรย์ เจ อธิบาย

ทั้งสองยังคงทำงานเกี่ยวกับการแต่งงานต่อไป หลังจากที่เธอยื่นฟ้องหย่าครั้งแรกเมื่อหนึ่งปีที่แล้วในเดือนนี้ Ray J ยื่นฟ้องหย่าเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว แต่ทั้งคู่ได้คืนดีกันตั้งแต่นั้นมา

Ray J ไม่ใช่นักพนันที่รู้จักกันดีเมื่อพูดถึงคนดัง คนดังที่มีชื่อเสียงอีกสองสามคนที่เข้าคาสิโนบ่อยๆได้แก่ Ben Affleck , Ray Romano, Shannon Elizabeth และ Tobey Maguire ในโลกกีฬา นักพนันชื่อดัง ได้แก่ Charles Barkley, Michael Jordan, John Daly และ Floyd Mayweather

ทรัพย์สินขยายตัวเพิ่มเติม
คาสิโนซาน มานูเอลอยู่ห่างจากตัวเมืองลอสแอนเจลิสไปทางตะวันออกประมาณ 60 ไมล์ คาสิ โนที่กว้างขวางซึ่งมีเครื่องสล็อตมากกว่า 5,000 เครื่องและเกมบนโต๊ะ 130 เกม เป็นเจ้าของและดำเนินการโดยSan Manuel Band of Mission Indians

แม้ว่าจะมีขนาดใหญ่อยู่แล้ว แต่คาสิโนของชนเผ่าที่ประสบความสำเร็จอย่างมากนั้นอยู่ท่ามกลางการขยายตัวครั้งใหญ่ กำหนดจะเปิดในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าเป็นเฟสหนึ่งของโครงการซึ่งรวมถึงพื้นที่เล่นเกมเพิ่มเติม ร้านอาหารที่เปิดตลอด 24 ชั่วโมง ร้านอาหารระดับไฮเอนด์ และร้านค้าปลีกใหม่สามแห่ง

ระยะที่สองซึ่งกำหนดจะเปิดในฤดูหนาวหน้า รวมถึงโรงแรมในสถานที่แห่งแรกที่คาสิโน ที่พักจะมีห้องพักและห้องสวีท 429 ห้อง สระว่ายน้ำกลางแจ้งพร้อมบาร์และคาบาน่าส่วนตัว และสปาที่ให้บริการเต็มรูปแบบ

ระยะที่สามซึ่งเป็นช่วงสุดท้ายคือศูนย์จัดงานซานมานูเอล ซึ่งมีกำหนดจะเปิดในปี 2565

ชนเผ่ากล่าวว่าสามขั้นตอนจะส่งผลให้มีงานใหม่ 2,000 ตำแหน่ง ซึ่งหากตระหนักได้ จะนำการจ้างงานทั้งหมดที่คาสิโนไปมากกว่า 6,500 คน San Manuel Band of Mission Indians ปัจจุบันเป็นนายจ้าง 10 อันดับแรกใน San Bernardino County ดูเหมือนว่าจะเป็นเช่นนั้นหลังจากกระบวนการขอข้อเสนอ (RFP) ของเมืองมีผู้ประมูลเพียงสี่ราย – บริษัทเกมคู่ดังกล่าว Sega Sammy และ Shotoku

อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์ตลาดมองว่า Shotoku แม้ว่าจะมีสถานะเป็นบริษัทญี่ปุ่น แต่ก็ยังเล็กเกินไปที่จะดึงการดำเนินงานรีสอร์ทครบวงจรระดับไฮเอนด์ออกมาด้วยตัวมันเอง นอกจากนี้ยังไม่น่าจะถูกมองว่าเป็นพันธมิตรที่น่าดึงดูดสำหรับแนวทางของโยโกฮาม่าต่อผู้กำหนดนโยบายของรัฐบาลกลางในการได้รับใบอนุญาตเล่นเกมสามใบแรกของญี่ปุ่น

พื้นที่ของผู้แข่งขันที่แสวงหาสิทธิ์ในการสร้างสถานที่เล่นเกมในเมืองใหญ่อันดับสองของญี่ปุ่นนั้นลดลงมาเป็นเวลาหนึ่งปี ล่าสุดคือการจากไปของ Galaxy Entertainment ก่อนหน้านั้น Las Vegas Sands (NYSE:LVS) และ Wynn Resorts (NASDAQ:WYNN) เป็นผู้ทำลายแผนการของ Yokohama

ความทะเยอทะยานของคาสิโน-รีสอร์ทของเมืองเพิ่งได้รับความเดือดร้อนอีกครั้งเมื่อ Sega Sammy บริษัทพื้นบ้านอีกแห่งหนึ่งกล่าวว่ามีแนวโน้มว่าจะติดตามสัดส่วนการถือหุ้นส่วนน้อยในทรัพย์สินเกมที่นั่น บริษัทยังมีปัญหากับกรอบการทำงานบางอย่างที่ควบคุมการพัฒนาคาสิโนของญี่ปุ่น

เราถือว่ากฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนา IR เป็นปัญหาใหญ่”ตามคำแถลงที่ออกโดย Sega Sammy

“เนื่องจากการรับประกันระยะเวลาทางธุรกิจไม่มั่นคงภายใต้กฎหมายนี้ การจัดหาเงินทุนอาจกลายเป็นเงื่อนไขที่ยากลำบาก ดังนั้นเราจึงตัดสินใจว่าจะเป็นการดีกว่าที่จะควบคุมความเสี่ยงในระดับหนึ่งและมุ่งเป้าไปที่ผลตอบแทนที่เหมาะสม” แถลงการณ์กล่าวต่อ

ปีที่แล้ว Las Vegas Sands ละทิ้งความทะเยอทะยานในญี่ปุ่นโดยมีเชลดอน อเดลสัน ซึ่งล่วงลับไปแล้วเป็นประธานและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ LVS แสดงความกังวลเกี่ยวกับนโยบายและต้นทุน

สำหรับเก็นติ้ง Melco Yokohama พร้อมที่จะรับ
ด้วยคู่แข่งรายใหญ่ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และคู่แข่งรายเล็กไม่น่าจะไปคนเดียวหรืออาจดึงดูดใจเมืองได้ ชะตากรรมของความทะเยอทะยานของคาสิโน ในโยโกฮาม่า ในขณะนี้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับ Genting Singapore และ Melco

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว รายงานการวิจัยจากนักวิเคราะห์ของ Maybank ระบุว่า Genting Singapore น่าจะเป็นผู้นำของกลุ่มที่แข่งขันกันในเมืองนี้ ก่อนหน้านี้บริษัทเกมย้ำความสนใจในญี่ปุ่น โดยจะพิจารณาสภาพแวดล้อมการลงทุน และโครงการขนาดใหญ่ในลักษณะนี้เป็นไปตามมาตรฐานหรือไม่

นับตั้งแต่แสดงความคิดเห็นเหล่านั้นเมื่อปีที่แล้ว หน่วยธุรกิจของกลุ่มบริษัทเกนติง เบอร์ฮาดในมาเลเซียส่วนใหญ่นิ่งเงียบต่อแผนการโยโกฮาม่า คาดว่ารีสอร์ทแบบครบวงจรของญี่ปุ่นจะมีมูลค่า 10,000 ถึง 15,000 ล้านเหรียญสหรัฐ เก็นติ้งจะเปิดตัวResorts World Las Vegas มูลค่า 4.3 พันล้านดอลลาร์ในเร็ว ๆ นี้

ควรดู Melco ด้วยเช่นกัน
แม้ว่า Maybank จะมองว่า Genting เป็นผู้นำในโยโกฮาม่า แต่ Melco ของ Lawrence Ho ก็ไม่ควรละเลย

บริษัทมีประสบการณ์การดำเนินงานในเอเชียแปซิฟิกตามที่เจ้าหน้าที่ชาวญี่ปุ่นกำลังมองหา นอกจากนี้ อสังหาริมทรัพย์ชั้นนำหลายแห่งของ Melco ยังได้รับการพัฒนาร่วมกับบริษัทอื่น ซึ่งหมายความว่าสามารถชำระค่าใช้จ่ายล่วงหน้าบางส่วนได้

คงต้องรอดูกันต่อไปว่าผู้ปฏิบัติงานจะใช้กลยุทธ์คล้าย ๆ กันในโยโกฮาม่าหรือไม่ แต่มันอาจทำให้เกิดการผสมผสานที่เป็นไปได้กับ Sega Sammy เนื่องจากบริษัทญี่ปุ่นมองเห็นความจำเป็นในการดึงดูดนักพนันชาวจีนมายังญี่ปุ่น

“เพื่อที่จะดึงดูดลูกค้าชาวจีน มันจะดีกว่าถ้าจะสร้างความร่วมมือกับบริษัทต่างประเทศ และในการวิเคราะห์ลูกค้าชาวญี่ปุ่นอย่างลึกซึ้ง จะมีประโยชน์สำหรับพันธมิตรของเราที่จะทำงานร่วมกับเรา” ตามคำแถลงของ Sega Sammyหัวหน้าผู้พิพากษา ราโมนา มังโกลนา แห่งศาลแขวงสหรัฐฯ สำหรับหมู่เกาะนอร์เทิร์นมาเรียนา ซึ่งเป็นดินแดนของสหรัฐฯ ยื่นคำตัดสินดังกล่าว การตัดสินใจของเธอมีพื้นฐานมาจากการที่อิมพีเรียลแปซิฟิกไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลในการแลกเปลี่ยนข้อมูลเกี่ยวกับคดีของโจทก์ซ้ำแล้วซ้ำอีก

อดีตพนักงานแย้งว่าพวกเขาต้องทำงานหนักหลายชั่วโมงในสภาพที่เป็นอันตรายในขณะที่สร้างรีสอร์ทคาสิโนมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ พวกเขาอ้างว่าพวกเขาถูกคุกคามด้วยการเนรเทศและถึงขั้นเสียชีวิต ปฏิเสธการรักษาพยาบาลสำหรับการบาดเจ็บที่พวกเขาได้รับ และได้รับค่าจ้างน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดและเงื่อนไขที่พวกเขาตกลงกัน

ไซปันไม่ปฏิบัติตามคำสัญญา
คำตัดสินของสัปดาห์นี้จากผู้พิพากษา Manglona เป็นเพียงล่าสุดในการสิ้นสุดของรีสอร์ทครบวงจรมูลค่า 3.9 พันล้านดอลลาร์

ในปี 2017 FBI บุกเข้าไปในสถานที่ทำงานหลังจากคนงานก่อสร้างเสียชีวิตในฤดูใบไม้ร่วง ผู้รับเหมาหลายรายหลบหนีไป ทิ้งคนงานก่อสร้างชาวจีนที่ไม่ได้รับค่าจ้างจำนวนหลายพันคนซึ่งอยู่ที่นั่นด้วยวีซ่าทำงานไว้เบื้องหลัง

คนงานชาวจีนได้รับค่าจ้างสูงในการเดินทางไปไซปันโดยสัญญาว่าจะได้รับค่าจ้างและสภาพความเป็นอยู่ที่ดี คำสัญญาเหล่านั้นก็ไม่เป็นผล บริษัทก่อสร้างของจีน 4 แห่งที่ได้รับการว่าจ้างให้สร้างรีสอร์ทขนาดใหญ่แห่งนี้ กลับปฏิเสธที่จะจ่ายค่าจ้างตามที่สัญญาไว้ เรียกร้องให้มีชั่วโมงการทำงานนานขึ้น และข่มขู่ผู้ที่ไม่ปฏิบัติตาม

ในปี 2018 สหรัฐฯ สั่งให้บริษัทก่อสร้างทั้ง 4 แห่งจ่ายเงินชดเชยและค่าเสียหายแก่คนงาน 2,400 คน 14 ล้านดอลลาร์

ส่วนคาสิโนของรีสอร์ท Imperial Palace ถูกปิดตั้งแต่เดือนมีนาคมปี 2020 คณะกรรมาธิการคาสิโนเครือจักรภพของหมู่เกาะนอร์เทิร์นมาเรียนากล่าวว่า Imperial Pacific ล้มเหลวในการจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตการเล่นเกมประจำปีจำนวน 15.5 ล้านดอลลาร์ ค่าใช้จ่ายด้านกฎระเบียบ 3.1 ล้านดอลลาร์ และไม่ได้มีส่วนช่วยในการ กองทุนผลประโยชน์ชุมชนมูลค่า 20 ล้านดอลลาร์ในปี 2018 และ 2019 ตามที่ให้คำมั่นไว้

Associated Pressกล่าวว่า Imperial Pacific หรือตัวแทนของคาสิโน ตอบคำถามเกี่ยวกับการตัดสินใจมูลค่า 5.4 ล้านดอลลาร์ในสัปดาห์นี้

คนงานถูกไฟไหม้ ได้รับบาดเจ็บทางร่างกาย
ในขณะที่ 5.43 ล้านดอลลาร์สำหรับ 7 คนมีมูลค่าประมาณ 775,000 ดอลลาร์ต่อคน โจทก์กล่าวว่าความเสียหายดังกล่าวจะยุติตลอดไป

ไม่มีเงินจำนวนหนึ่งที่สามารถชดเชยบาดแผลทางใจได้ เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ปัจจุบันของฉัน และระดับการบาดเจ็บที่ได้รับ ” คนงานคนหนึ่งกล่าวต่อศาล

Wang Tianmeng หนึ่งในเจ็ดโจทก์กล่าวว่าเขาได้รับบาดเจ็บสาหัสที่ขาซ้ายล่าง เมื่อมีประกายไฟจุดขึ้นในขณะที่เขากำลังตัดโลหะที่ไซต์งาน หวัง หัวหน้าของเขาอ้างว่าไม่อนุญาตให้เขาไปรับการรักษาพยาบาล เขาได้รับผ้ากอซมาแทน

แพทย์ให้การว่าอาการบาดเจ็บของ Wang จะไม่ส่งผลให้เกิดความเสียหายถาวร หากเขาได้รับการรักษาพยาบาลทันที Wang กล่าวว่าตอนนี้เขามีปัญหาในการเดินครั้งละมากกว่า 15 นาที และไม่สามารถหางานทำในสาขาของเขาได้

คนงานทั้งเจ็ดคนแต่ละคนได้เดินทางกลับประเทศจีนแล้ว

สมัครพนันออนไลน์ สมัครเกมส์พนันสโบเบ็ต SBOBET SLOT

สมัครพนันออนไลน์ สมัครเกมส์พนันสโบเบ็ต SBOBET SLOT ESport SBOBET เดิมพัน ESport บอลเสมือนจริง SBOBET กีฬาเสมือนจริง SBOBET Virtual Sport

ร็อบ ลอยด์ ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินกล่าวว่า “เราส่งมอบผลลัพธ์ทางการเงินเป็นประวัติการณ์ในขณะที่ยังคงลงทุนในช่องทางดิจิทัลของเราอย่างต่อเนื่อง ซึ่งรวมถึงการเข้าซื้อกิจการของ Spawn Labs และ Impulse, Inc. ความแข็งแกร่งของงบดุลและกระแสเงินสดที่สม่ำเสมอช่วยให้เราสามารถลงทุนได้ ในช่องทางการเติบโตในอนาคตพร้อมคืนคุณค่าให้กับผู้ถือหุ้น”

แนวทางการหารายได้สำหรับไตรมาสที่สองของปีงบประมาณ 2554 บริษัทคาดว่ายอดขายสาขาที่เปรียบเทียบได้จะอยู่ในช่วงตั้งแต่ -2.0% ถึงคงที่ กำไรต่อหุ้นปรับลดคาดว่าจะอยู่ในช่วงตั้งแต่ $0.20 ถึง $0.23 ตามที่คาดไว้ การลดลงของรายได้ปีต่อปีมีสาเหตุหลักมาจากแผนการลงทุนที่ GameStop ประกาศไว้ก่อนหน้านี้ในการริเริ่มเชิงกลยุทธ์ ซึ่งจะอยู่ที่ประมาณ 0.04 ดอลลาร์ต่อหุ้นในไตรมาสที่สอง

GameStop ย้ำกำไรต่อหุ้นปรับลดทั้งปีในช่วงคำแนะนำที่ $2.82 ถึง $2.92 ซึ่งคิดเป็นการเพิ่มขึ้น 6.4% ถึง 10.2% จากปีงบประมาณ 2010 ยอดขายหน้าร้านที่เทียบเคียงทั้งปียังคงคาดว่าจะอยู่ในช่วง 3.5% ถึง 5.5%

อัพเดตการซื้อคืนหุ้นในช่วงไตรมาสแรก GameStop ซื้อหุ้น 5.92 ล้านหุ้นในราคาเฉลี่ย 19.88 ดอลลาร์ หรือมูลค่าหุ้น 117.7 ล้านดอลลาร์โปรดทราบว่าคำแนะนำด้านรายได้รวมเฉพาะผลกระทบของหุ้นที่ซื้อจนถึงตอนนี้ในปีงบประมาณ 2554 จากหุ้น 500 ล้านดอลลาร์และแผนการซื้อคืนหนี้ที่ได้รับอนุญาตในเดือนกุมภาพันธ์ 2554ข้อมูลการประชุมทางโทรศัพท์และเว็บคาสต์

การประชุมทางโทรศัพท์กับผู้บริหารของ GameStop Corp. มีกำหนดในวันที่ 19 พฤษภาคม 2554 เวลา 10:00 น. CT เพื่อหารือเกี่ยวกับยอดขายและผลประกอบการไตรมาสแรก การประชุมทางโทรศัพท์จะออกอากาศพร้อมกันทางอินเทอร์เน็ตที่http://investor.gamestop.com/ การประชุมทางโทรศัพท์จะถูกเก็บถาวรบนเว็บไซต์จนถึงวันที่ 19 กรกฎาคม 2554

GameStop มีกำหนดจะนำเสนอที่ Citi’s 2011 Global Consumer Conference เวลา 10:00 น. ET ในวันอังคารที่ 24 พฤษภาคม ที่โรงแรม Westin Times Square ในนครนิวยอร์กเกี่ยวกับ GameStop

GameStop Corp. (NYSE: GME) บริษัทที่ติดอันดับ Fortune 500 และ S&P 500 ซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่เกรปไวน์ รัฐเท็กซัส เป็นผู้ค้าปลีกวิดีโอเกมหลายช่องทางรายใหญ่ที่สุดในโลก เครือข่ายค้าปลีกและตระกูลแบรนด์ของ GameStop ประกอบด้วยร้านค้าที่ดำเนินการโดยบริษัท 6,573 แห่งใน 17 ประเทศทั่วโลก และทางออนไลน์ที่www.GameStop.com เครือข่ายของเรายังรวมถึง: www.Kongregate.comซึ่งเป็นเว็บไซต์เกมบนเบราว์เซอร์ชั้นนำ นิตยสาร Game Informer(R) สื่อสิ่งพิมพ์วิดีโอเกมหลายแพลตฟอร์มชั้นนำ Spawn Labs บริษัทเทคโนโลยีสตรีมมิ่ง และ Impulse, Inc. ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการจัดจำหน่ายดิจิทัลที่ www.impulsedriven.com

สามารถรับข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับ GameStop Corp. ได้ที่เว็บไซต์ของบริษัท ติดตาม GameStop บน Twitter ที่www.twitter.com/GameStop และ ค้นหา GameStop บน Facebook ที่www.facebook.com/GameStop

เซฟฮาร์เบอร์indiePub ประกาศว่าStorm is Brewing สำหรับวางจำหน่ายช่วงฤดูร้อนปี 2011 สำหรับ Xbox LIVE® Arcade, PlayStation® Network และ PCเกมพัซเซิลที่ได้รับแรงบันดาลใจจากสภาพอากาศใช้องค์ประกอบต่างๆ เพื่อสร้างประสบการณ์ที่ท้าทายและเหมือนเซน

19 พฤษภาคม 2554 08:20 น. ตามเวลาออมแสงตะวันออกซินซินนาติ—( BUSINESS WIRE ) — Zoo Entertainment, Inc. (NASDAQ CM: ZOOG) ผู้พัฒนา ผู้เผยแพร่ และผู้จัดจำหน่ายซอฟต์แวร์ความบันเทิงเชิงโต้ตอบชั้นนำ พร้อมด้วยผู้พัฒนา Eko Software ประกาศแผนการวางจำหน่ายเกมไขปริศนาฟิสิกส์ Storm ภาย ใต้ ฉลาก indiePub ในฤดูร้อนปี 2011 สำหรับ Xbox LIVE® Arcade สำหรับวิดีโอเกม Xbox 360® และระบบความบันเทิงจาก Microsoft, PlayStation® Network และ PC

“เราค้นหาโปรเจ็กต์นวัตกรรมใหม่ๆ อย่างต่อเนื่องสำหรับค่ายเพลงอินดี้ และในฐานะเกมโปรดของชุมชนในการแข่งขันพัฒนาเกมครั้งแรกของเรา เราภูมิใจที่ได้มีส่วนร่วมกับการเปิดตัว Storm”

ทวีตนี้Mark Seremet ซีอีโอของ Zoo กล่าวว่า “เราค้นหาโปรเจ็กต์นวัตกรรมใหม่ๆ อย่างต่อเนื่องสำหรับค่ายเพลงอินดี้ และในฐานะที่เป็น Community Favorite ของการแข่งขันพัฒนาเกมครั้งแรกของเรา เราภูมิใจที่ได้มีส่วนร่วมกับการเปิดตัว Storm ” “องค์ประกอบการเล่นเกมที่เป็นเอกลักษณ์ของStorm ประกอบกับเพลงประกอบที่เงียบสงบเพื่อสร้างประสบการณ์การเล่นเกมที่ได้รับแรงบันดาลใจที่สามารถเพลิดเพลินได้ครั้งละหลายชั่วโมง”

ในStormผู้เล่นควบคุมสภาพอากาศเพื่อเพาะเมล็ดพืชให้เป็นต้นไม้โดยนำทางพวกเขาผ่านด่านต่างๆ ในธีมธรรมชาติที่มีเสียงดนตรีอันเงียบสงบ ผู้เล่นไขปริศนาด้วยการจัดการสภาพอากาศ อย่างไรก็ตาม สภาพอากาศที่เสกไว้อาจช่วยหรือขัดขวางระหว่างทางก็ได้ เมล็ดพันธุ์จะถูกส่งผ่านสิ่งกีดขวางด้วยลมกระโชก ฝนที่ตกหนัก และแสงไฟเพื่อไปยังจุดตรวจต่างๆ ตลอดทั้งเกม เนื้อเรื่อง 49 ด่านที่น่าสนใจ ผู้เล่นใช้สามองค์ประกอบหลักและสี่องค์ประกอบรองเพื่อควบคุมเมล็ดพันธุ์ห้าชนิดที่แตกต่างกันในแต่ละฤดูกาลทั้งสี่

สามองค์ประกอบหลัก ได้แก่ ลม แสงสว่าง และฝน ลมพัดเมล็ดพืชไปรอบๆ สายฟ้าสามารถทำลายหิน ทำให้หญ้าติดไฟ และทำให้เมล็ดพืชกระโดดได้ ฝนจะเคลื่อนเมล็ดโดยการอุดรู ดับไฟ และสร้างฟองอากาศ องค์ประกอบรองทั้งซับซ้อนและเพิ่มการเล่นเกม พายุทอร์นาโดทำให้ลมแรงขึ้น พัดเมล็ดข้าวขึ้นสู่ที่สูง ฟองอากาศยังทำให้เมล็ดพืชลอยขึ้นได้และสามารถใช้ลมเพื่อขนส่งเมล็ดพืชในระยะทางที่ไกลขึ้น หิมะก่อตัวขึ้น สร้างเบาะสำหรับเมล็ดพืชเพื่อเข้าถึงพื้นที่ที่สูงขึ้น สุดท้าย น้ำแข็งให้พื้นผิวเลื่อนเรียบเพื่อให้เมล็ดเคลื่อนผ่าน

แต่ละด่านสามารถเล่นได้ในสามโหมดเกมที่ไม่เหมือนใคร – การผจญภัย ความท้าทาย และจิตวิญญาณ โหมดผจญภัยช่วยให้เล่นผ่านหมดเวลาเพื่อปลดล็อกระดับและความคืบหน้าในเกม โหมดท้าทายให้ผู้เล่นปลดล็อกด่านต่างๆ ให้เสร็จเพื่อเอาชนะเวลาสำเร็จและเพิ่มคะแนน โหมดสปิริตมีลูกแก้วพิเศษที่วางไว้ในระดับต่างๆ เพื่อให้ผู้เล่นสะสมเพื่อสะสมคะแนนและรับถ้วยรางวัล

Storm เป็นเกมที่สนุกแต่ผ่อนคลายอยู่ในเรต E สำหรับทุกคน และจะวางจำหน่ายในฤดูร้อนปี 2011 ในราคา MSRP ที่ $9.99 สำหรับ PSN และ PC และ 800 Microsoft® Points สำหรับ XBLA สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดไปที่www.stormthegame.com สำหรับเนื้อหาสื่อ (สื่อเท่านั้น) โปรดไปที่: http://bhimpact.gamespress.com/product_page.asp?i=1184

เกี่ยวกับ ซู เอ็นเตอร์เทนเม้นท์Zoo Entertainment เป็นผู้พัฒนา เผยแพร่ และจัดจำหน่ายซอฟต์แวร์ความบันเทิงแบบอินเทอร์แอคทีฟที่มีเป้าหมายเป็นผู้บริโภคกลุ่มครอบครัวที่เน้นครอบครัวเป็นหลัก ด้วยเครือข่ายที่แข็งแกร่งของผู้ค้าปลีกรายใหญ่ชั้นนำระดับประเทศ เกมที่เล่นง่ายและเน้นคุณค่าครอบคลุมหมวดหมู่ต่างๆ เช่น กีฬา ครอบครัว การแข่งรถ เกมโชว์ กลยุทธ์ แอ็กชัน-ผจญภัย และอื่นๆ ซอฟต์แวร์ Zoo Entertainment ได้รับการพัฒนาสำหรับคอนโซลหลักทั้งหมด อุปกรณ์เกมพกพา พีซี และอุปกรณ์เคลื่อนที่ ตลอดจนบริการเกมออนไลน์และดาวน์โหลด

เว็บไซต์สร้างเนื้อหาที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของ Zoo คือ indiePub ( www.indiepub.com ) ได้รับการออกแบบเพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสในพื้นที่ความบันเทิงดิจิทัลที่กำลังเติบโตและเติบโตสูง ไซต์ส่งเสริมชุมชนเกมอิสระโดยเป็นเจ้าภาพให้กับนักพัฒนาเกมอิสระและผู้เล่นและจัดหาทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับนักพัฒนาเพื่อทำงานร่วมกันและสร้างเกมที่ยอดเยี่ยม เว็บไซต์ปลายทางสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการเล่นเกมและผู้บริโภค indiePub มีบทบาทอย่างแข็งขันในการช่วยนักพัฒนาอิสระสร้างซอฟต์แวร์ความบันเทิงที่เป็นนวัตกรรมใหม่

ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ www.zoogamesinc.comเกี่ยวกับ ซอฟต์แวร์Ekoซานโฮเซ แคลิฟอร์เนีย—( BUSINESS WIRE ) — PlayPhone®, Inc. ( www.PlayPhone.com ) ผู้นำตลาดในการนำเสนอเนื้อหาความบันเทิงบนมือถือแก่บุคคลและชุมชนโซเชียลทั่วโลก ประกาศเปิดตัวเวอร์ชัน Android ของ เกม PlayPhone Pokerที่ได้รับความนิยมอย่างล้นหลามเกมไพ่และเกมคาสิโนที่ติดอันดับท็อปไฟว์อย่างต่อเนื่องใน App Store สำหรับ iPhone, iPod Touch และ iPad

“ในขณะที่ความต้องการของผู้บริโภคสำหรับเกม freemium ยังคงเติบโตอย่างรวดเร็ว เรารู้สึกตื่นเต้นที่จะนำ PlayPhone Poker มาสู่ Android Market™”

ทวีตนี้PlayPhone Pokerเป็นแอพ Texas Hold’em สไตล์คาสิโนฟรีเมียมสำหรับโทรศัพท์มือถือ ช่วยให้นักเล่นเกมสามารถเล่นโป๊กเกอร์แบบผู้เล่นหลายคนแบบเรียลไทม์กับผู้เล่นทั่วโลกทั้งบนอุปกรณ์ iPhone และ Android ในเวลาเดียวกัน ประสบการณ์เกมข้ามแพลตฟอร์ม ของ PlayPhone Poker ข้ามผู้ให้บริการได้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของเกมโซเชียลบนมือถือโดยการดาวน์โหลดมากกว่า 2 ล้านครั้งใน 4 เดือน

Anders Evju รองประธานอาวุโสและผู้จัดการทั่วไปของ PlayPhone Social กล่าว ว่า “ในขณะที่ความต้องการของผู้บริโภคสำหรับเกมฟรีเมียมยังคงเติบโตอย่างรวดเร็ว เรารู้สึกตื่นเต้นที่จะนำPlayPhone Pokerมาสู่ Android Market™” “เวอร์ชัน Android ที่ออกใหม่ช่วยให้นักเล่นเกม iPhone เล่นโป๊กเกอร์สดกับเพื่อน Android เพื่อความสนุกในการเล่นเกมข้ามแพลตฟอร์มอย่างแท้จริง”

ส่วนต่อประสานผู้ใช้ที่ใช้งานง่าย ของ PlayPhone Pokerกราฟิกความละเอียดสูงและการเล่นเกมที่รวดเร็วดึงดูดผู้ที่ชื่นชอบโป๊กเกอร์ทุกระดับ นักเล่นเกมสามารถนำเข้ารายชื่อเพื่อน เชิญให้เล่น และเข้าร่วมโต๊ะเพื่อเล่นเกมโป๊กเกอร์แสนสนุกหรือการแข่งขันเดิมพันสูงได้อย่างรวดเร็ว เพื่อกระตุ้นให้เกมเมอร์เล่นมากขึ้น พวกเขาจะได้รับชิปฟรีเมื่อเข้าร่วมและเข้าชมซ้ำทุกวัน หากชิปหมดหรือต้องการเพิ่มชิป ผู้เล่นสามารถซื้อชิปเพิ่มในเกมได้อย่างง่ายดาย เวอร์ชั่น Android เป็นหนึ่งในเกมแรก ๆ ที่นำ In App Purchases (IAP) มาใช้ในเกม Android ทำให้ผู้เล่นเติมเงินในบัญชีได้ทุกเมื่อที่ต้องการเพิ่มเงินเดิมพันที่โต๊ะ

16 พฤษภาคม 2554 09:15 น. เวลาออมแสงทางทิศตะวันออกนิวยอร์ก—( BUSINESS WIRE ) — gamerDNA Mediaบริษัทโฆษณาดิจิทัลที่มอบเกตเวย์ที่ตรงเป้าหมายและสร้างสรรค์แก่ผู้โฆษณาไปยังผู้มีอิทธิพลที่สร้างความฮือฮามากที่สุดบนเว็บ ประกาศในวันนี้ว่าเครือข่ายโฆษณาวิดีโอเกมเติบโตขึ้น 277% ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา การแสดงโฆษณาไปยังไซต์ที่มีโอกาสเข้าถึงผู้เยี่ยมชมที่ไม่ซ้ำกันในสหรัฐอเมริกามากกว่า 20 ล้านคนทุกเดือน จากข้อมูลของcomScoreซึ่งเป็นผู้นำด้านการวิเคราะห์ดิจิทัลระดับโลก gamerDNA Media ยังรวบรวมผู้เข้าชมที่มีความเข้มข้นสูงในกลุ่มอายุ 18-34 ปี ซึ่งเป็นกลุ่มเป้าหมายที่สำคัญสำหรับแบรนด์ที่ต้องการสร้างการรับรู้ตั้งแต่เนิ่นๆ ในหมู่ผู้มีอิทธิพล “geek chic” ที่สำคัญ

“เกมเมอร์ตัวจริงนั้นยากที่จะคาดเดา และพวกเขาไม่ชอบอะไรเกี่ยวกับโฆษณาแบบเดิมๆ”ทวีตนี้เนื่องจากผู้ลงโฆษณาที่เป็นนวัตกรรมใหม่พยายามผลักดันการยอมรับผลิตภัณฑ์หรือบริการระดับรากหญ้า พวกเขาจึงมองหาวิธีเข้าถึงผู้คนที่มีอำนาจและความสามารถในการมองเห็นเพื่อสร้างผลกระทบต่อการรับรู้ของสาธารณชน ชุมชนเกม ซึ่งโดยปกติแล้วเป็นผู้ชายอายุ 18-34 ปี เป็นวิธีที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าทำได้ หากคุณเข้าถึงพวกเขาได้

Jay Benach ประธาน gamerDNA Media กล่าวว่า “เกมเมอร์ตัวจริงนั้นยากที่จะคาดเดา และพวกเขาไม่ชอบอะไรเกี่ยวกับการโฆษณาแบบเดิมๆ” “แบรนด์ที่สามารถเข้าถึงกลุ่มนี้ได้จะถือว่าทันสมัย ​​ใหม่ และ ‘ต้องมี’ ในทันที ที่ gamerDNA เราทำงานร่วมกับแบรนด์ที่น่าสนใจที่สุดในโลกเพื่อเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ เปิดตัวผลิตภัณฑ์เก่าในรูปแบบใหม่ และกระตุ้นให้เกิดการยอมรับตั้งแต่เนิ่นๆ ในหมู่ผู้มีอำนาจตัดสินใจที่มีอำนาจมากที่สุดในเว็บ”

การค้นพบที่โดดเด่นอื่น ๆ จากข้อมูล comScore ที่เผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้ ได้แก่ :ปัจจุบัน gamerDNA Media เป็นเครือข่ายโฆษณาเกมที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ ซึ่งอาจเข้าถึงผู้เข้าชมในช่วงอายุ 12-17, 18-24 และ 25-34 ได้มากกว่าผู้ชมทางอินเทอร์เน็ตทั่วไป และทำให้เป็นแหล่งข้อมูลไปสู่การเข้าถึงผู้มีอิทธิพลระดับรากหญ้า พวกเขาอาศัยอยู่บนเว็บ

เกือบ 25 เปอร์เซ็นต์ของผู้เยี่ยมชมบนเครือข่ายของ gamerDNA Media สร้างรายได้มากกว่า $100,000 ในครัวเรือนต่อปี โดยผสมผสานอิทธิพลออนไลน์เข้ากับกำลังซื้อที่แท้จริง

นอกจากนี้ เครือข่ายผู้เผยแพร่ของ gamerDNA Media ยังเติบโตอย่างก้าวกระโดดในยุโรป ซึ่งขณะนี้อาจเข้าถึงผู้เยี่ยมชมที่ไม่ซ้ำกันมากกว่า 15 ล้านคนทั่วทั้งเว็บไซต์ในยุโรป สิ่งนี้สามารถสร้างความตระหนักที่สำคัญทั่วโลกสำหรับแคมเปญแบรนด์ระดับโลก
เกี่ยวกับ gamerDNA Media

gamerDNA Mediaช่วยให้ผู้ลงโฆษณามีช่องทางที่สร้างสรรค์และตรงเป้าหมายไปยังผู้มีอิทธิพลที่สร้างเสียงกระหึ่มที่สุดบนเว็บ บริษัทโฆษณาดิจิทัลนี้เป็นตัวแทนของเว็บไซต์เกมชั้นนำ โดยนำเสนอมุมมองและทัศนวิสัยในการเข้าถึงที่ใหญ่ที่สุดของกลุ่มประชากรหลักที่เป็นผู้นำเทรนด์ระดับรากหญ้า ซึ่งก็คือเกมเมอร์ตัวจริง ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเป็นผู้ชายอายุ 18-34 ปี gamerDNA Media เป็นพันธมิตรที่มุ่งสู่การริเริ่มผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ ในหมู่ผู้ใช้รายแรกๆ และสร้างโอกาสในการสร้างรายได้ใหม่ๆ สำหรับแบรนด์ที่เป็นที่ยอมรับ บริษัทมีความเชี่ยวชาญในการช่วยสร้าง “geek cred” สำหรับแบรนด์ที่เป็นผู้นำเทรนด์ เช่น KFC, FOX, WalMart และ Xbox

Proxibid – Real Plums Partnership รวมการเล่นเกมด้วยการประมูลบน Faceboo16 พฤษภาคม 2554 09:10 น. ตามเวลาออมแสงตะวันออOMAHA, Neb.–( BUSINESS WIRE ) — Proxibid ซึ่งเป็นตลาดการประมูลจริงที่ใหญ่ที่สุดในโลก และ Huntsville ที่เติบโตอย่างรวดเร็ว Real Plums, Inc. ซึ่งเป็นสตาร์ทอัพเกมบนโซเชียลที่ใช้ระบบ AL กำลังร่วมมือกันเพื่อเปลี่ยน Auction Plums™ จากเกมบน Facebook สู่ชุมชนการค้าที่คาดการณ์มูลค่า 3 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเกมเพลย์เสมือนคาดการณ์ราคาประมูลในอนาคต Proxibid เข้าถือหุ้นใน Real Plums สร้างความร่วมมือที่รวมเกมโซเชียลเข้ากับการค้าการประมูลจริง เปลี่ยนเกมเมอร์ให้เป็นผู้ประมูลและผู้ประมูลเป็นเกมเมอร์ Auction Plums เปิดให้ใช้งานบน Facebook แบบลิมิเต็ดอัลฟ่าแล้ว

“เราตื่นเต้นที่จะได้ร่วมงานกับ Real Plums เพื่อเข้าถึงผู้ชมกลุ่มใหม่ที่ยังไม่ได้ใช้งาน”ทวีตนีการเปิดตัวเบต้าที่กำลังจะมาถึงของ Auction Plums จะรวมเอาการเล่นเกมโซเชียลเข้ากับอีคอมเมิร์ซในแอป ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถประมูลเวอร์ชันเสมือนจริงของรายการประมูลที่กำลังจะมีขึ้น ทำนายราคาในอนาคตเมื่อพวกเขายกระดับในระบบเศรษฐกิจเสมือนจริงของเกม เอ็นจิ้น play>know>do ที่ไม่เหมือนใครนี้รองรับฐานผู้ใช้ของเกมเมอร์ที่ต้องการเล่น ผู้ซื้อที่ต้องการทราบว่าเกมเมอร์พูดและทำนายอะไร และผู้ซื้อที่ต้องการทำธุรกิจบนแพลตฟอร์มที่น่าสนใจเดียวกัน

วิธีการที่แปลกใหม่ของ Real Plums ได้ดึงดูดทีมที่มีประสบการณ์จากโรงไฟฟ้าเกมโซเชียล ตลาดประมูลออนไลน์ชั้นนำของอุตสาหกรรมของ Proxibid เติมเต็มแพลตฟอร์ม play>know>do ของ Real Plums ให้คำมั่นสัญญาถึงกระบวนทัศน์ใหม่ “เกมผสานกับการค้า”

“เราตื่นเต้นที่ได้ร่วมงานกับ Real Plums เพื่อเข้าถึงผู้ชมกลุ่มใหม่ที่ยังไม่ได้ใช้งาน” บรูซ โฮเบอร์แมน ซีอีโอของ Proxibid ซึ่งเข้าร่วมคณะกรรมการบริหารของ Real Plums กล่าว “Proxibid มุ่งมั่นที่จะเข้าถึงผู้ประมูลออนไลน์ที่มีศักยภาพทุกราย และความร่วมมือครั้งนี้จะช่วยให้เราเชื่อมต่อกับผู้ชมออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก”

David Fuller CEO ของ Real Plums กล่าวเสริมว่า “Proxibid นำความสามารถที่เหนือชั้นมาสู่ Auction Plums เราแบ่งปันวัฒนธรรมการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของ Proxibid ดังนั้นเราจึงรู้สึกตื่นเต้นอย่างแท้จริงที่ได้ร่วมมือกับทีมที่ยอดเยี่ยมของพวกเขาและผสมผสานเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงเกมของพวกเขา”

“Auction Plums ช่วยให้เราได้เปรียบผู้เสนอญัตติรายแรกในการยกระดับการเล่นเกมไปสู่ระดับใหม่” Ryan Downs ประธาน Proxibid ซึ่งเข้าร่วมคณะกรรมการที่ปรึกษาของ Real Plums กล่าว “การเป็นพันธมิตรครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของเราในการนำเสนอผลิตภัณฑ์ใหม่และน่าตื่นเต้นให้กับชุมชนการประมูลที่กำลังเติบโตของเรา”

ลิงค์โซเชียลมีเดีย:โมเมนตัม rPath X6 ดำเนินต่อไปการยอมรับสำหรับแพลตฟอร์มการเผยแพร่อัตโนมัติรุ่นต่อไป สะท้อนถึงความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการปรับใช้แอปพลิเคชันที่รวดเร็วและคาดการณ์ได้ และการควบคุมวงจรชีวิต

rPath X6 ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรม: http://www.rpath.com/corp/news-and-events/press-coverageข่าวมาจากการเปิดตัว X6 สู่สาธารณะของ rPath และการสนับสนุนล่าสุดสำหรับ OpenStack และ VMware vCloud Directorhttp://www.rpath.com/corp/news-and-events/950-040420116 พฤษภาคม 2554 09:01 น. ตามเวลาออมแสงตะวันออราเลห์, นอร์ทแคโรไลนา–( BUSINESS WIRE )— เพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากการเปิดตัวrPath X6 สู่สาธารณะ rPath ซึ่งเป็นโรงงานบริการสำหรับไอทีแบบออนดีมานด์ได้ประกาศในวันนี้ถึงแรงผลักดันอย่างต่อเนื่องสำหรับผลิตภัณฑ์เรือธง rPath X6 เป็นแพลตฟอร์มการเผยแพร่อัตโนมัติที่ทำให้การส่งมอบและการจัดการแอปพลิเคชันและระบบซอฟต์แวร์อื่น ๆ เป็นไปโดยอัตโนมัติอย่างง่ายดายและรวดเร็วในสภาพแวดล้อมจริง เสมือน และคลาวด์

“rPath X6 เปลี่ยนกระบวนการเผยแพร่แอปพลิเคชันจากเดือนเป็นนาที ตั้งแต่เรื่องที่ซับซ้อนและยุ่งยากไปจนถึงปุ่มกดแบบธรรมดา สิ่งนี้มีผลกระทบอย่างมากต่อการตอบสนอง ประสิทธิภาพ และการปฏิบัติตามข้อกำหนดของผู้ให้บริการด้านไอที”

ทวีตนี้Jake Sorofmanประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการตลาดของ rPath กล่าวว่า “ความตื่นเต้นเกี่ยวกับ rPath X6 เป็นภาพสะท้อนที่ชัดเจนของข้อเท็จจริงที่ว่าสายงานธุรกิจไม่เต็มใจที่จะรอหลายสัปดาห์หรือหลายเดือนสำหรับแอปพลิเคชันและการอัปเดตใหม่ “rPath X6 เปลี่ยนกระบวนการเผยแพร่แอปพลิเคชันจากเดือนเป็นนาที ตั้งแต่เรื่องที่ซับซ้อนและยุ่งยากไปจนถึงปุ่มกดแบบธรรมดา สิ่งนี้มีผลกระทบอย่างมากต่อการตอบสนอง ประสิทธิภาพ และการปฏิบัติตามข้อกำหนดของผู้ให้บริการด้านไอที”

rPath X6 ซึ่งเปิดตัวในเดือนมีนาคม 2554 ช่วยให้ผู้ใช้สามารถสร้างระบบด้วยภาพ สร้างอิมเมจใหม่ และใช้การอัปเดตระบบควบคุมเพื่อจัดการซอฟต์แวร์และบริการทางธุรกิจที่สมบูรณ์ในสภาพแวดล้อมจริง เสมือน และคลาวด์ ด้วยเครื่องมือใหม่นี้ซึ่งรองรับ OpenStack และ VMware vCloud Directorบริษัทต่างๆ จึงสามารถบรรลุความคล่องตัวด้านไอทีสูงสุดด้วยคลาวด์ส่วนตัวและไฮบริดแบบบริการตนเอง

รางวัลนักวิเคราะห์อุตสาหกรรมประจำปี 2554 ประกอบด้วย:รายงาน “Cool Vendors in Release Management, 2011” ของ Gartner 1 – rPath ได้รับการเน้นย้ำว่าเป็นหนึ่งในบริษัทที่ “นำเสนอความสามารถในการควบคุมและการดำเนินการในเครื่องมือที่มีแนวทางและความสามารถที่แตกต่างกันเพื่อเพิ่มระบบอัตโนมัติและลดความผันแปรในวงจรชีวิตของแอปพลิเคชัน” สามารถเข้าถึงรายงานฉบับเต็มได้ทางลิงค์นี้ (ต้องสมัครสมาชิก) นอกจากนี้ rPath จะเข้าร่วมงาน Gartner IT Infrastructure, Operations and Management Summit ในเมืองออร์แลนโด ระหว่างวันที่ 13-15 มิถุนายน 2554 ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ นี่

รายงานการวิเคราะห์ “Multi-Hypervisor Data Center” ของ Nemertes Research 2 – rPath X6 ได้รับการจัดทำโปรไฟล์เป็นผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ปรับปรุงการเผยแพร่แอปพลิเคชันและอัปเดตเวิร์กโฟลว์อย่างมาก บริษัทวิจัย ที่ปรึกษา และที่ปรึกษาเชิงกลยุทธ์ชั้นนำแห่งนี้มีความเชี่ยวชาญในการประเมินมูลค่าทางธุรกิจของเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ในเชิงปริมาณ บทความ ฉบับสมบูรณ์สามารถพบได้ที่นี่
รางวัลเพิ่มเติมได้แก่:

การรวมไว้ในRoundup 3 “Product to Watch” ของ eWEEK – rPath X6 มีจุดเด่นสำหรับความสามารถในการลดความซับซ้อนของงานและกิจกรรมด้าน IT ที่ซับซ้อนและลึกลับด้วยคอนโซลภาพที่ขับเคลื่อนด้วยท่าทางลากและวางและคำสั่งปุ่มกด บรรณาธิการ eWEEKแนะนำฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ และบริการใหม่ที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจด้านไอทีขององค์กรควรมีไว้ในเรดาร์ บทความ “ผลิตภัณฑ์ที่น่าจับตามอง” ปรากฏในeWEEK ฉบับพิมพ์เมื่อวันที่ 18 เมษายน 2011

สมัครคาสิโน GClub เล่นจีคลับมือถือ GClub ios

สมัครคาสิโน GClub เล่นจีคลับมือถือ GClub ios การสอบถามของ Crown Resorts มีลักษณะเป็นการละเมิดใบอนุญาตคาสิโนที่เป็นไปได้การสอบสวนนำโดยหน่วยงานสุราและการเล่นเกมอิสระของ NSWจุดประกายในปี 2019 ด้วยรายงานแผนการซื้อหุ้นของ Melco และข้อกล่าวหาทางอาญาJames Packer และ Lawrence Ho น่าจะถูกเรียกตัวมาให้การเป็นพยานความสนใจของสแตนลีย์ โฮ พ่อของลอว์เรนซ์ กำลังถูกสอบสวน

รีเบคก้า แคมป์เบลล์
21 มกราคม 2020นักธุรกิจในชุดสูทถือเอกสารสัญญาฉีก
การสอบสวนกำลังพิจารณาถึงการละเมิดใบอนุญาตคาสิโนที่เป็นไปได้ของ Crown Resorts หลังจากที่ล้มเหลวในการแจ้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการขายหุ้นให้กับ Melco International [ภาพ: Shutterstock.com]
ความเหมาะสมของคราวน์ถูกตั้งคำถาม
Crown Resorts อาจจะละเมิดใบอนุญาตคาสิโนหลังจากไม่ได้แจ้งให้เจ้าหน้าที่ทราบถึงการขายหุ้นให้กับ Melco International ในมาเก๊า ตามการสอบสวนของนิวเซาธ์เวลส์

James Packer และประธาน Melco International Lawrence Ho จะถูกเรียกตัวมาให้การเป็นพยาน

การไต่สวนซึ่งนำโดยหน่วยงานสุราและการเล่นเกมอิสระของ NSW ได้เริ่มขึ้นเมื่อวันอังคาร จะพิจารณาว่าทั้งสองหน่วยงานมีความเหมาะสมที่จะถือใบอนุญาตที่ Barangaroo ในซิดนีย์ ซึ่งได้รับอนุญาตในปี 2014 หรือไม่ รายงานของThe Guardian

เจ้าพ่อธุรกิจของ Crown James Packer และ Lawrence Ho ประธาน Melco International จะถูกเรียกให้มาเป็นพยาน

การสอบสวนได้รับแจ้งเมื่อปีที่แล้วหลังจากรายงานว่า Melco กำลังวางแผนที่จะซื้อ Crown ร้อยละ 19.9 จาก CPH Holdings ของ Packer นอกจากนี้ยังมีข้อกล่าวหาหลายประการเกี่ยวกับการฟอกเงินและการมีส่วนเกี่ยวข้องกับกลุ่มอาชญากร

ความสนใจของสแตนลีย์ โฮ
มีรายงานว่าที่ปรึกษาที่ให้ความช่วยเหลือในการสอบสวน Adam Bell SC กล่าวในคำพูดเปิดของเขาว่า Crown ไม่สามารถแจ้งเตือนผู้มีอำนาจของคาสิโนเกี่ยวกับข้อตกลง CPH-Melco เนื่องจากไม่มีเวลาพิจารณาความเหมาะสมของผู้ถือหุ้นรายใหม่ จึงตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของ Crown ในเวลาต่อมา

พระราชบัญญัติควบคุมคาสิโน NSW กำหนดให้ผู้ถือใบอนุญาตต้องแจ้งเจ้าหน้าที่หากบุคคลใหม่ตั้งใจที่จะเป็น “ผู้ร่วมงานใกล้ชิด” ของผู้ถือใบอนุญาต ทั้งนี้เพื่อให้เจ้าหน้าที่สามารถระบุได้ว่ามีลิงก์ที่อาจก่อให้เกิดข้อกังวลหรือไม่
พ่อของ Lawrence Ho คือ Stanley Ho ซึ่งกลุ่ม STDM ควบคุมอุตสาหกรรมเกมในมาเก๊าจนถึงปี 2000 Bell ตั้งข้อสังเกตว่าหน่วยงานกำกับดูแลคาสิโนในรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้เชื่อมโยง Stanley กับองค์กรอาชญากรรมและกลุ่มสามกลุ่ม

การรวมเงื่อนไขพิเศษก่อนที่จะได้รับใบอนุญาต Sydney Bangaroo ทำให้ Stanley และบริษัท 59 แห่งของเขาไม่สามารถเชื่อมโยงกันในฐานะ “ผู้ร่วมงานใกล้ชิด” ของคาสิโน ในเวลานั้น Lawrence ถือเป็นบุคคลที่เหมาะสมที่จะเชื่อมโยงกับ Crown Resorts

อย่างไรก็ตาม เบลล์และเพื่อนร่วมงาน Naomi Sharp SC กำลังตั้งคำถามถึงขีดจำกัดของการสืบสวนดังกล่าว พวกเขายังคงสอบสวนรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับกลุ่มเมลโค และสแตนลีย์ โฮมีความจำเป็น

การพิจารณาคดีในท่อ
อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา Patricia Bergin SC ได้เปิดการพิจารณาคดีเมื่อวานนี้ โดยคาดว่าจะมีการสอบสวนต่อในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ การสอบสวนจะพิจารณาถึงช่องโหว่ของคาสิโน โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการฟอกเงินและอาชญากรรม

การพิจารณาคดีชุดที่สองที่กำหนดไว้ในเดือนมีนาคมจะทบทวนข้อตกลงการขายกับ Melco และตั้งคำถามถึงความเป็นไปได้ของการละเมิดใบอนุญาตคาสิโน

การพิจารณาเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่ทำกับ Crown Resorts เรื่องการฟอกเงินและการมีส่วนร่วมทางอาชญากรรมก็จะเกิดขึ้นเช่นกันญี่ปุ่นอาจชะลอนโยบายในการเลือกเมืองรีสอร์ทคาสิโน
นโยบายสำหรับการเลือกเมืองเจ้าภาพรีสอร์ทคาสิโนมีกำหนดเผยแพร่ในเดือนมกราคม
ความล่าช้ายังไม่มีการประกาศอย่างเป็นทางการ ตามคำแนะนำของเจ้าหน้าที่รัฐบาลเมื่อวันจันทร์
หลักเกณฑ์จะสรุปวิธีการประเมินการสมัครใบอนุญาตรีสอร์ทคาสิโน

แอนดรูว์ โอมอลลีย์
21 มกราคม 2020เจดีย์ยาซากะและถนนซันเนนซากะในเกียวโต ประเทศญี่ปุ่น
เจ้าหน้าที่รัฐบาลในประเทศญี่ปุ่นได้แนะนำว่าแนวปฏิบัติในการพัฒนารีสอร์ทคาสิโนอาจจะล่าช้าเนื่องจากเรื่องอื้อฉาวเรื่องการติดสินบนที่ได้จับประเทศ [ภาพ: Shutterstock.com]
ยังมีความล่าช้าอีก
มีรายงานว่ารัฐบาลญี่ปุ่นกำลังวางแผนที่จะชะลอการเผยแพร่กระบวนการในการเลือกเมืองเจ้าภาพรีสอร์ทคาสิโน

ชุดแนวทางในการเลือกเมืองเจ้าภาพเดิมมีกำหนดเผยแพร่ในเดือนมกราคม 2020 จากนั้นจะเป็นการวางกรอบสำหรับการคัดเลือกจริงที่จะเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ตามแหล่งข่าวของรัฐบาล ทางการกำลังวางแผนที่จะเลื่อนการเปิดเผยร่างสุดท้าย

แนวทางในการเลือกเมืองเจ้าภาพเดิมมีกำหนดเผยแพร่ในเดือนมกราคม 2020

เมื่อรัฐบาลญี่ปุ่นรับรองคาสิโนในเดือนกรกฎาคม 2561 ก็หวังว่ารีสอร์ทคาสิโนแบบบูรณาการแห่งแรกเหล่านี้จะเปิดให้บริการภายในกลางปี ​​2563 อย่างไรก็ตาม มีความล่าช้ามากมาย

ญี่ปุ่นยังคงสั่นคลอนจากเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการติดสินบนที่เกี่ยวข้องกับฝ่ายนิติบัญญัติที่ถูกกล่าวหาว่ารับสินบนจากบริษัทการพนันซึ่งตั้งอยู่ในประเทศจีน

แผนนโยบาย
ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายการคัดเลือกนี้ เกณฑ์จะได้รับการพัฒนาซึ่งจะช่วยให้เจ้าหน้าที่สามารถประเมินแผนการพัฒนาของพื้นที่ที่กำหนดสำหรับรีสอร์ทคาสิโนได้ แผนการพัฒนาเหล่านี้จะถูกส่งโดยรัฐบาลประจำจังหวัดหรือเทศบาลที่เกี่ยวข้องในภูมิภาคการประมูลเหล่านี้

นโยบายนี้จะรวมถึงการประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นที่รีสอร์ทอาจมีต่อเศรษฐกิจในท้องถิ่น นอกจากนี้ยังจะพิจารณาถึงแนวทางที่จะลดผลกระทบด้านลบของการพัฒนารีสอร์ทคาสิโนเหล่านี้ให้เหลือน้อยที่สุด

ร่างแรกของนโยบายนี้จัดทำขึ้นในเดือนกันยายน 2019 รัฐบาลญี่ปุ่นจะคงตารางเวลาสำหรับเมืองเจ้าภาพเหล่านี้ในการยื่นข้อเสนอ เมื่อนำนโยบายพื้นฐานไปใช้แล้ว ต้องส่งใบสมัครระหว่างวันที่ 4 มกราคม 2564 ถึง 30 กรกฎาคม 2564
ตามการประมาณการของรัฐบาลในกรณีส่วนใหญ่จะใช้เวลาสามถึงสี่ปีในการพัฒนารีสอร์ทคาสิโนแต่ละแห่ง นักวิ่งหน้าในการแข่งขันเพื่อรับใบอนุญาตคาสิโนรีสอร์ท ได้แก่ โอซาก้า โยโกฮาม่า และโตเกียว

คัดค้านการทำให้คาสิโนถูกกฎหมาย
ด้วยจำนวนผู้ร่างกฎหมายที่ถูกจับกุมและซักถามเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่ารับสินบนจากบริษัทการพนันในจีน มีการย้อนรอยในประเด็นของการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของคาสิโน

Tsukasa Akimoto อดีตผู้บัญญัติกฎหมายพรรคเสรีประชาธิปไตยซึ่งรับผิดชอบนโยบายคาสิโนถูกจับกุมในเดือนธันวาคม ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา มีการจับกุมอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวเรื่องการติดสินบนคาสิโน

ขณะนี้ผู้คนเกือบ 71% ในญี่ปุ่นต่อต้านกฎหมายคาสิโน

แนวคิดในการทำให้คาสิโนถูกกฎหมายนั้นไม่เป็นที่นิยมในหมู่ประชาชนทั่วไปอยู่แล้ว การสำรวจที่ดำเนินการหลังจากการเปิดเผยการติดสินบนเปิดเผยว่าเกือบ 71% ของคนในญี่ปุ่นขณะนี้ต่อต้านการถูกกฎหมายของคาสิโน

ฝ่ายค้านวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลที่ดำเนินนโยบายนี้ต่อไป พรรคฝ่ายค้านเหล่านี้เสนอร่างกฎหมายใหม่ในวันแรกของการประชุมสภานิติบัญญัติปี 2020 ในวันจันทร์ มีจุดมุ่งหมายเพื่อละลายกฎหมายที่อนุญาตให้สร้างคาสิโนเหล่านี้ได้ คาดว่าร่างกฎหมายนี้จะพ่ายแพ้อย่างรวดเร็วเนื่องจากรัฐบาลมีเสียงข้างมากในสภานิติบัญญัติ

กำลังมองหาช่องทางเพิ่มรายได้
ด้วยจำนวนประชากรสูงวัย รายได้ภาษีที่ลดลง และเศรษฐกิจที่อ่อนแอ รัฐบาลญี่ปุ่นจึงมองหาวิธีที่จะขับเคลื่อนรายได้เพิ่มเติม

หวังว่ารีสอร์ทคาสิโนแบบบูรณาการใหม่เหล่านี้จะช่วยส่งเสริมเงินกองทุนได้อย่างมากโดยการดึงดูดนักท่องเที่ยวจำนวนมากจากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และที่อื่น ๆ Mohegan Gaming ได้รับรางวัลใบอนุญาตคาสิโน Hellinikon Project
ใบอนุญาตที่มอบให้กับกลุ่มที่นำโดย Mohegan Gaming & Entertainment (MGE)
Hard Rock International (HRI) มีสิทธิ์อุทธรณ์ภายใน 10 วัน
การท้าทายทางกฎหมายโดย HRI อาจส่งผลให้โครงการล่าช้าออกไปอีก
คาสิโนรีสอร์ทแบบครบวงจรของ Hellinikon จะมีโต๊ะเกมอย่างน้อย 120 โต๊ะและสล็อต 1,200 ช่อง

แอนดรูว์ โอมอลลีย์
21 มกราคม 2020มิลอส, กรีซ
กลุ่มที่นำโดย Mohegan Gaming & Entertainment ได้รับใบอนุญาตให้ดำเนินการเล่นเกมในโครงการ Hellinikon ที่มีความทะเยอทะยานในกรีซ [ภาพ: Shutterstock.com]
ประกาศผลการตัดสินใจแล้ว
คณะกรรมการการเล่นเกมกรีก (HBC) ได้ประกาศว่าใบอนุญาตในการดำเนินการเล่นเกมที่คาสิโนรีสอร์ทแบบครบวงจรของ Hellinikon นั้นมอบให้กับ Mohegan Gaming และ GEK Terna SA

ซึ่งหมายความว่าขณะนี้ Hard Rock International (HRI) มีกำหนดเวลา 10 วันในการอุทธรณ์คำตัดสิน HRI ยังสามารถนำประเด็นนี้ไปยังคณะกรรมการกฤษฎีกาได้อีกด้วย

ขณะนี้ Hard Rock International (HRI) มีกำหนดเวลา 10 วันในการอุทธรณ์คำตัดสิน

โครงการอันทะเยอทะยานนี้ต้องเผชิญกับความล่าช้ามากมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ในกรีซหวังว่าการพัฒนาจะสามารถเริ่มต้นได้หลังจากการสรุปใบอนุญาตปฏิบัติการแล้ว เมื่อการพัฒนาดำเนินไป มันจะเป็นโครงการพัฒนาเมืองที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป

Mario Kontomerkos ซีอีโอของ Mohegan Gaming พูดถึงประโยชน์ที่โครงการจะนำมาสู่พื้นที่ท้องถิ่น เขากล่าวว่า: “เราหวังว่า INSPIRE Athens จะเป็นตัวเร่งที่จุดประกายการพัฒนาพื้นที่ Hellenikon ทั้งหมดให้กลายเป็น Athenian Riviera อันเป็นที่ปรารถนา และกำหนดนิยามใหม่ให้กับอัตลักษณ์สมัยใหม่ของกรีซไปตลอดกาล”

โครงการที่มีความทะเยอทะยาน
ไม่มีการระบุจำนวนเงินที่ Mohegan และหุ้นส่วนในพื้นที่จะบริจาคให้กับโครงการนี้ HRI ผู้ประมูลรายอื่นได้เสนอแผนการลงทุนมูลค่า 1.1 พันล้านดอลลาร์

คาสิโนจะมีเกมบนโต๊ะมากกว่า 120 เกมและเครื่องสล็อตมากกว่า 1,200 เครื่องเพื่อให้ผู้เล่นได้รับความบันเทิง
แผนการก่อสร้าง
การออกแบบรีสอร์ทแบบบูรณาการส่วนใหญ่ได้รับแรงบันดาลใจจากประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมกรีก ซึ่งรวมถึงกลุ่มที่ชอบ Caryatids และ Acropolis

ผู้พัฒนาโครงการคือ แลมด้า ดีเวลลอปเม้นท์ เป็นเรื่องน่ายินดีที่ปัญหาส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นกลางอากาศได้รับการแก้ไขแล้ว มีแผนที่จะเริ่มการพัฒนาทันทีที่ปัญหาสองสามข้อสุดท้ายได้รับการแก้ไขแล้ว

เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับโครงการนี้ Lamda Development ได้เพิ่มทุนจดทะเบียน 650 ล้านยูโร (721 ล้านดอลลาร์) ในเดือนธันวาคม 2019 ซึ่งถือเป็นการเพิ่มขึ้นครั้งใหญ่ที่สุดของบริษัทที่ไม่ใช่สถาบันการเงินในกรีซในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา
การทำงานเชิงกลยุทธ์กับ Lamda Development เพื่อให้การเพิ่มขึ้นนี้เสร็จสมบูรณ์คือ Aegean Airlines ธนาคารเพื่อการบูรณะและพัฒนาแห่งยุโรปยังช่วยตอบแทนการถือหุ้นในบริษัทก่อสร้างที่ 1.8%

การสนับสนุนครั้งใหญ่สำหรับกรีซ
Odysseas Athanasiou ซีอีโอของ Lamda Development กล่าวว่า GDP ของกรีซจะเพิ่มขึ้น 2% เมื่อรีสอร์ทแห่งนี้เปิดให้บริการ

คาดว่างานส่วนใหญ่แล้วเสร็จภายในห้าปีแรก ซึ่งรวมถึงท่าจอดเรือ ศูนย์การค้าที่ใหญ่ที่สุดในกรีซ ช่องโหว่ โรงแรม อพาร์ทเมนท์มากกว่า 800 ห้อง และคาสิโน

GDP ของกรีซจะเพิ่มขึ้น 2% เมื่อรีสอร์ทแห่งนี้เปิดให้บริการ

ฟันเฟืองที่อาจเกิดขึ้น
มีข่าวลือว่า HRI จะไม่ได้รับใบอนุญาตคาสิโนรีสอร์ทที่โผล่ออกมาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สิ่งนี้ทำให้ที่ปรึกษาของบริษัทในกรีซกล่าวว่าบริษัทจะต่อสู้กับการตัดสินใจดังกล่าวหากมีการประกาศอย่างเป็นทางการ

เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความสามารถของ HRI ในการดำเนินโครงการนี้ นอกจากนี้ยังมีปัญหาการไม่ส่งเอกสารสำคัญให้กับเจ้าหน้าที่จนกระทั่งไม่กี่วันหลังจากกำหนดเวลาสำคัญทนายความคาสิโนกล่าวว่าชื่อเสียงของ OJ Simpson ทำให้มัวหมองเกินกว่าจะใส่ร้ายชื่อเสียง
คดีที่เกี่ยวข้องกับ Simpson ถูกกันออกจาก Cosmopolitan Hotel and Casino ในเวกัส
ทนายความด้านโรงแรมกล่าวว่าชื่อเสียงของเขาจะไม่ทำให้เสื่อมเสียจากการตัดสินใจอันเนื่องมาจากการละเมิดในอดีต
ทนายความของซิมป์สันระบุว่าข้อโต้แย้งนั้นผิดศีลธรรม โดยอ้างถึงคดีที่เกี่ยวข้องกับปัญหาเชื้อชาติ
ทนายความที่มีความเป็นสากลร้องขอให้มีการเปลี่ยนผู้พิพากษาและการอนุญาโตตุลาการเอกชน แทนที่จะพิจารณาคดีในที่สาธารณะ

แอนดรูว์ โอมอลลีย์
23 มกราคม 2020ป้ายโรงแรม Cosmopolitan ในลาสเวกัส
ทนายความที่ต่อสู้กับคดีที่ OJ Simpson ยื่นฟ้องต่อโรงแรม Cosmoplitan ในเวกัสกล่าวว่าชื่อเสียงของเขามัวหมองเกินกว่าจะทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง [ภาพ: Shutterstock.com]
Cosmopolitan ต่อสู้กลับ
ทนายความที่เป็นตัวแทนของ Cosmopolitan Hotel and Casino ได้ตอบสนองต่อข้อเรียกร้องการหมิ่นประมาทของ OJ Simpson ในเดือนพฤศจิกายน 2562 โดยกล่าวว่าชื่อเสียงของอดีตดาราฟุตบอลได้เสื่อมเสียไปแล้ว

ทนายความชี้ไปที่การพิจารณาคดีทางแพ่งและทางอาญาที่ซิมป์สันมีส่วนเกี่ยวข้อง

ตัวแทนทางกฎหมายของโรงแรมกล่าวว่ารายงานของสื่อใดๆ เกี่ยวกับซิมป์สันที่ “โกรธ” หรือ “สูญเปล่า” ในวันที่ดังกล่าวจะไม่นำไปสู่ ​​“ความเสียหายที่จับต้องได้ต่อชื่อเสียงของเขา”

เพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งของพวกเขา ทนายความของ Cosmopolitan ชี้ไปที่การพิจารณาคดีแพ่งและอาญาที่ Simpson มีความเกี่ยวข้อง ซึ่งรวมถึงการพิจารณาคดีฆาตกรรมอดีตภรรยาของเขาและเพื่อนคนหนึ่งของเธอในลอสแองเจลิสซึ่งเสียชีวิตในปี 1994 พวกเขายังอ้างถึงความเชื่อมั่นและการจำคุกในเนวาดาของเขาในปี 2550 ที่เกี่ยวข้องกับคดีปล้นอาวุธ

คดีหมิ่นประมาท
ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2560 พนักงานโรงแรมกล่าวหาว่าซิมป์สันให้ออกจากบริเวณลาสเวกัสสตริปเนื่องจากเมาสุราและก่อกวน สิ่งนี้ทำให้เขาต้องยื่นฟ้องหมิ่นประมาทต่อ Cosmopolitan โดยอ้างว่าเขาไม่ได้ดื่มในวันนั้น

ในคดีความของเขา อดีตนักฟุตบอลกล่าวโทษเจ้าหน้าที่ของ Cosmopolitan ที่แจ้งเว็บไซต์ข่าวคนดังTMZเกี่ยวกับการห้ามเข้าโรงแรมและคาสิโน TMZไม่ใช่หนึ่งในจำเลยในคดีนี้

การเรียกร้องอคติจากทนายความของซิมป์สัน
เพื่อเป็นการตอบสนองต่อคำกล่าวอ้างล่าสุดที่ทีมจำเลย มัลคอล์ม ลาเวิร์น ทนายความของซิมป์สันยื่นคำร้องต่อศาล โดยระบุว่าข้อโต้แย้งของพวกเขา “ผิดศีลธรรม” และชวนให้นึกถึงคำตัดสินสำคัญสองครั้งของศาลฎีกาสหรัฐเกี่ยวกับเชื้อชาติ

คดีแรกเกิดขึ้นในปี 1857 เมื่อคำตัดสินของ Dred Scott ปฏิเสธไม่ให้ชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันได้รับสัญชาติเต็มตัวในสหรัฐอเมริกา ครั้งที่สองเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2441 และเกี่ยวข้องกับเพลซีกับเฟอร์กูสัน กรณีนี้ยึดถือค่าเผื่อสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกที่แยกจากกัน คำตัดสินทั้งสองเป็นโมฆะในปีต่อๆ มาอันเป็นผลมาจากการท้าทายในศาลและการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
LaVergne ให้ความเห็นว่าเขาไม่ได้ “กำลังเล่นการ์ดการแข่งขัน” อย่างไรก็ตาม เขายืนยันว่ามี “เสียงแฝงที่น่ารำคาญมาก” จากจำเลยในคดีนี้ ได้แก่ Cosmopolitan และบริษัทแม่ Nevada Property 1 LLC

ทนายความของซิมป์สันตั้งคำถามถึงแนวทางของทีมจำเลย เขาแย้งว่าด้วยความคิดของพวกเขา ใครๆ ก็สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับ OJ Simpson ได้โดยปราศจากผลกระทบใดๆ เขาเรียกสิ่งนี้ว่าเป็น “ข้อโต้แย้งเรื่องการแบ่งแยกทาสว่าซิมป์สันไม่สมควรได้รับความเสียหาย”

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?
ทนายความของ Cosmopolitan ไม่ได้ออกความคิดเห็นหรือคำตอบใดๆ ต่อข้อกล่าวหาของ LaVergne พวกเขากำลังเรียกร้องให้ผู้พิพากษาเปลี่ยนคดีจากการพิจารณาคดีสาธารณะเป็นการอนุญาโตตุลาการเอกชนแทน พื้นฐานสำหรับการร้องขอของพวกเขาคือความเสียหายใด ๆ จะไม่เกินเกณฑ์ 50,000 ดอลลาร์

ทีมจำเลยยังใช้สิทธิในการมอบหมายคดีใหม่ให้ Adriana Escobar ผู้พิพากษาศาลแขวงคลาร์กเคาน์ตี้ ไม่มีคำอธิบายสำหรับการตัดสินใจของพวกเขา

ขณะนี้คดีนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของผู้พิพากษาโรนัลด์ อิสราเอล ก่อนหน้านี้ LaVergne เคยกล่าวไว้ว่า Escobar เป็นหนึ่งในผู้พิพากษาเสียงข้างน้อยเพียงไม่กี่คนในศาล

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอยู่ระหว่างการตรวจสอบ
โอเจ ซิมป์สัน ซึ่งปัจจุบันอาศัยอยู่ในลาสเวกัส ได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำในเดือนตุลาคม 2560 และยังคงได้รับทัณฑ์บนจนถึงปี 2565

เขาใช้เวลาเก้าปีในคุกเนวาดาเพื่อพยายามดึงของที่ระลึกจากพ่อค้าของสะสมสองราย เหตุการณ์เกิดขึ้นในห้องพักของโรงแรมในลาสเวกัส ซิมป์สันมาพร้อมกับชายอีกห้าคน โดยสองคนมีอาวุธปืน
คำร้องเรียนของ Simpson ต่อ Cosmopolitanเกี่ยวข้องกับการใช้เวลาสองสามชั่วโมงในร้านอาหารและเลานจ์ที่โรงแรมกับเพื่อนสองคน เขาบอกว่าเขาได้รับแจ้งการบุกรุก ซึ่งหมายความว่าเขาไม่สามารถอยู่ในสถานที่นั้นได้อีกต่อไป

ซิมป์สันอ้างว่าไม่มีเหตุผลในการสั่งห้าม เขาปฏิเสธโดยสิ้นเชิงต่อรายงานที่เขาดื่มในขณะนั้น รวมถึงอ้างว่าเขาเป็นศัตรูกับคนอื่นๆ ในโรงแรม หรือว่าเขาทำลายทรัพย์สินใดๆ

เจ้าหน้าที่ทัณฑ์บนของซิมป์สันได้พิจารณาในวันรุ่งขึ้นว่าเขาไม่ได้ละเมิดการคุมความประพฤติ ทรอปิคาน่า ลาสเวกัส คาสิโน ปิดการขาย 307.5 ล้านดอลลาร์
Gaming and Leisure Properties ซื้อทรัพย์สินอสังหาริมทรัพย์จาก Penn National Gaming
ผู้ขายจะได้รับยอดรวมการซื้อ 307.5 ล้านดอลลาร์ในรูปของเครดิตการเช่า
โดยจะยังคงเปิดดำเนินการโรงงาน Tropicana ต่อไปเป็นเวลาสองปีหรือจนกว่าจะขายได้
ขณะนี้สถานที่ให้บริการการพนัน 41 แห่งในสหรัฐอเมริกาของ Penn National ปิดให้บริการ และมีผู้พักงาน 26,000 ราย

แอนดรูว์ โอมอลลีย์
21 เมษายน 2020ด้านหน้าของรีสอร์ทคาสิโนทรอปิคาน่าลาสเวกัส
การขายรีสอร์ทคาสิโน Tropicana Las Vegas ให้กับ GLPI ได้รับการยืนยันแล้วในราคา 307.5 ล้านดอลลาร์ [ภาพ: Shutterstock.com]
ข้อตกลง Penn National-GLPI ได้รับการสรุปแล้ว
Gaming and Leisure Properties (GLPI) ประสบความสำเร็จในการซื้อทรัพย์สินอสังหาริมทรัพย์ของ Tropicana Las Vegas Casino Hotel Resort ในข้อตกลงมูลค่า 307.5 ล้านดอลลาร์ GLPI ยืนยันการปิดการขายในการแถลงข่าวเมื่อวันจันทร์

ผู้รับธุรกรรมคือ Penn National Gaming โดยการชำระเงินจะมีผลผ่านเครดิตการเช่า ค่าตอบแทนการเช่าจะครอบคลุมมากกว่าห้าเดือนของสัญญาเช่าที่มีอยู่ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึงตุลาคม 2020 รวมถึงส่วนหนึ่งของเดือนพฤศจิกายน

รายได้สุทธิมากถึง 75% ที่มีมูลค่ามากกว่า 308 ล้านดอลลาร์สามารถมอบให้กับ Penn National ได้

Penn National Gaming จะยังคงดำเนินการสิ่งอำนวยความสะดวก Tropicana ต่อไปเป็นเวลาสองปีตามสัญญาเช่าหรือจนกว่าสิ่งอำนวยความสะดวกจะถูกขาย ขึ้นอยู่กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นก่อน หากขาย Tropicana หมดภายในระยะเวลาสองปี รายได้สุทธิมากถึง 75% ที่มีมูลค่ามากกว่า 308 ล้านดอลลาร์อาจตกเป็นของ Penn National

ภาระหนี้, การพักงานตามแผน
Penn National เป็นเจ้าของหรือผู้จัดการสนามแข่งรถและคาสิโน 41 แห่งในสหรัฐอเมริกา สิ่งอำนวยความสะดวกทั้งหมดปิดอยู่ในขณะนี้เนื่องจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาที่กำลังดำเนินอยู่

บริษัทมีภาระหนี้ระยะยาวสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 11 พันล้านดอลลาร์ ในปี 2019 เพียงปีเดียว บริษัทต้องจ่ายค่าเช่าประมาณ 870 ล้านเหรียญสหรัฐ น้อยกว่าห้าปีที่แล้ว Penn National Gaming จ่ายเงินประมาณ 52.5 ล้านดอลลาร์สำหรับ Tropicana มากกว่าที่ขายทรัพย์สินในตอนนี้

ตั้งแต่วันพุธเป็นต้นไป Penn National ยังวางแผนที่จะเลิกจ้างพนักงาน 26,000 คนโดยไม่รับค่าจ้าง

เจย์ สโนว์เดน ซีอีโอ ถอนประมาณการทางการเงินของบริษัทในปี 2563 และตั้งแต่วันพุธเป็นต้นไป เพนน์ เนชั่นแนล ยังวางแผนที่จะเลิกจ้างพนักงาน 26,000 คนโดยไม่รับค่าจ้าง ตามที่ Steven Wieczynski นักวิเคราะห์คาสิโนของ Stifel Nicholas & Co. บริษัทเกมมีสภาพคล่องเพียงพอที่จะอยู่ได้ประมาณเจ็ดเดือนโดยปิดตัวลงอย่างต่อเนื่อง

ก่อนที่จะตกลงกับ GLPI บริษัทมีแผนจะขายที่ดินเปล่าด้านหลังรีสอร์ทให้กับนักพัฒนารายหนึ่งเท่านั้น

ยอดขายที่พุ่งพล่านในช่วงที่ผ่านมา
คุณสมบัติที่สำคัญอื่นๆ ของ Las Vegas Strip ได้ถูกขายออกไปในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา ซึ่งรวมถึงMGM Grand, Mandalay Bay , Bellagio และ Circus Circus ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าการขายสินทรัพย์ประเภทนี้อาจกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น เนื่องจากคาสิโนพยายามจัดการกับผลกระทบของการแพร่ระบาดของโควิด-19

Penn National Gaming เป็นผู้ให้บริการคาสิโนรายแรกที่ใช้ REITs เพื่อเป็นเจ้าของคาสิโนและให้เช่าคืนให้กับผู้ประกอบการ ได้นำแนวทางดังกล่าวมาใช้เมื่อปี 2556 ผ่านทาง GLPI โดยจ่ายค่าเช่าให้กับกอง REIT นี้ MGM Resorts International และ Caesars Entertainment กำลังใช้แนวทางที่คล้ายกัน
ลาสเวกัสยังคงปิดตัวลง
Tropicana ยังคงปิดให้บริการนับตั้งแต่ผู้ว่าการรัฐเนวาดา Steve Sisolak ประกาศเมื่อวันที่ 18 มีนาคมว่าจะปิดธุรกิจที่ไม่จำเป็นทั่วทั้งรัฐ คาสิโนต่างๆ ได้รับการระงับการดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อพยายามลดการแพร่กระจายของโคโรนาไวรัสในภูมิภาค

ผู้ว่าราชการจังหวัดไม่ได้ระบุวันที่ในการเปิดคาสิโนอีกครั้งจนถึงปัจจุบัน ผู้ประกอบการอุตสาหกรรมบางรายในลาสเวกัสเรียกร้องให้เปิดสถานประกอบการคาสิโนอีกครั้งแบบมีเงื่อนไขในช่วงกลางถึงปลายเดือนพฤษภาคม

เว็บเกมส์ยิงปลา Line Royal Online เกมส์พนันออนไลน์ ทดลองเล่นเกมยิงปลา

เว็บเกมส์ยิงปลา Line Royal Online เกมส์พนันออนไลน์ ทดลองเล่นเกมยิงปลา ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา วิทยาลัยให้ความสำคัญกับข้อร้องเรียนมากขึ้นว่า การตัดสินใจรับเข้าเรียนทำให้ บุตรหลานของศิษย์เก่าได้เปรียบอย่างไม่ยุติธรรม ผู้บัญญัติกฎหมายในสภาคองเกรสและสภานิติบัญญัติของรัฐ กำลังตัดสินใจว่าจะจัดการกับข้อดีที่ได้รับจากการรับเข้าเรียนที่เรียกว่า “มรดก” เหล่านี้หรือไม่

แต่ในฐานะนักวิชาการด้านการศึกษาระดับสูงและกรีฑาระหว่างมหาวิทยาลัย ฉันเห็นผู้สมัครวิทยาลัยอีกกลุ่มหนึ่งได้รับการปฏิบัติเป็นพิเศษเช่นกัน นั่นก็คือ นักกีฬาที่ได้รับคัดเลือก นักกีฬาที่ได้รับคัดเลือกคือผู้ที่ได้รับการติดตามและได้รับเชิญจากโค้ชของวิทยาลัยให้เข้าร่วมทีม ซึ่งแตกต่างจากที่เรียกว่า “วอล์คออน” ซึ่งจะต้องทดลองทีมหลังจากมาถึงวิทยาลัย

ข้อดีของนักกีฬาที่มีในการสมัครเข้าวิทยาลัยได้รับความสนใจในระดับชาติในปี 2019 ในปีนั้น “Operation Varsity Blues” ของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ได้ประกาศตั้งข้อหาทางอาญาของรัฐบาลกลางหลายสิบคดีต่อผู้ปกครอง โค้ช และคนอื่นๆ ที่ถูกกล่าวหาว่าช่วยเหลือผู้สมัครวิทยาลัยโดยปลอมความสามารถด้านกีฬา แต่การฉ้อโกงที่ถูกกล่าวหานี้คงเป็นไปไม่ได้หากปราศจากความได้เปรียบในการรับสมัครอย่างเป็นระบบที่มีให้กับนักกีฬาที่ได้รับการคัดเลือกแล้ว ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเป็นคนผิวขาว ร่ำรวยกว่า และอยู่ชานเมืองมากกว่าผู้สมัครวิทยาลัยทั่วไป

การรับสมัครที่คล่องตัว
มีสามวิธีหลักที่การรับเข้าศึกษาในวิทยาลัยมีประโยชน์อย่างมากต่อนักกีฬาที่ได้รับการคัดเลือกมากกว่าผู้สมัครที่มีผลการเรียนดีด้านวิชาการ

ประการแรกคือกระบวนการสมัครที่มีประสิทธิภาพและไม่ยุ่งยาก ในหนังสือปี 2021 ของเธอเรื่อง “ การรับสมัครพิเศษ ” Kirsten Hextrumศาสตราจารย์ด้านการศึกษาที่มหาวิทยาลัยโอคลาโฮมา พบว่านักกีฬาที่ได้รับคัดเลือกส่วนใหญ่ได้รับการดูแลผ่านกระบวนการรับสมัครโดยเจ้าหน้าที่กรีฑา ซึ่งรวมถึงเจ้าหน้าที่กรอกแบบฟอร์มรับสมัคร จัดส่งเอกสารการสมัครให้กับเจ้าหน้าที่รับสมัครงาน และเรียกร้องให้มีการเพิ่มความช่วยเหลือทางการเงิน

ฉันพบสิ่งที่คล้ายคลึงกันในงานวิจัยของตัวเองเกี่ยวกับกีฬาระดับวิทยาลัยและเยาวชน นักฟุตบอลที่ได้รับคัดเลือกบอกฉันว่าเธอเคยได้ยินจากเจ้าหน้าที่ฝึกสอนระหว่างการส่งเอกสารการสมัครของเธอไปยังโค้ช และวันแรกของการฝึกซ้อม รวมถึงการแจ้งเตือนว่าเธอตอบรับเข้าโรงเรียน ซึ่งโดยปกติจะมาจากสำนักงานรับสมัคร เจ้าหน้าที่ของวิทยาลัยบอกฉันว่าบริการนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับนักกีฬาที่ได้รับการคัดเลือก แต่หายากสำหรับผู้ที่ไม่ใช่นักกีฬา

มองข้ามข้อบกพร่องทางวิชาการ
ข้อได้เปรียบประการที่สองคือ เจ้าหน้าที่รับเข้าเรียนในโรงเรียนชั้นนำส่วนใหญ่เคยมองข้ามเกรดที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยและคะแนนสอบมาตรฐานสำหรับนักกีฬา แต่ไม่ได้มองข้ามกลุ่มอื่นๆ

การศึกษาในช่วงต้นทศวรรษ 2000 พบว่านักกีฬาที่ได้รับคัดเลือกเข้ามหาวิทยาลัยใน Ivy League มักจะมีคะแนน SAT ต่ำกว่าเพื่อนร่วมชั้นที่ไม่ใช่นักกีฬาอย่างมีนัยสำคัญ

ผู้ที่ไม่ใช่นักกีฬาที่มีความสามารถ เช่น นักดนตรีและนักแสดง ไม่ได้รับคะแนนสอบที่เพียงพอเหมือนกันในระหว่างการตัดสินใจรับเข้าเรียน ข้อมูลแสดงให้เห็นโดยเฉพาะว่านักกีฬาที่มีคะแนนการทดสอบมาตรฐานต่ำกว่าค่าเฉลี่ยมีแนวโน้มที่จะได้รับการยอมรับในฐานะผู้สมัครแบบดั้งเดิมเป็นสองเท่า และมีแนวโน้มที่จะได้รับการยอมรับในฐานะผู้สมัครจากกลุ่มที่ด้อยโอกาสตามธรรมเนียมมากกว่าสี่เท่า

ชายและหญิงมองไปทางขวาของกรอบ
นักแสดงลอรี ลาฟลิน และสามีของเธอ มอสซิโม จิอันนัลลี ดีไซเนอร์เสื้อผ้า ออกจากศาลรัฐบาลกลางในบอสตันเมื่อวันที่ 3 เมษายน 2019 หลังจากการไต่สวนคดีในข้อหาอื้อฉาวเกี่ยวกับการติดสินบนการรับเข้าเรียนในวิทยาลัยทั่วประเทศ AP Photo/สตีเว่น เซนน์
การสรรหานักกีฬาและการตัดสินใจล่วงหน้า
ข้อดีอีกประการหนึ่งในการรับสมัครนักกีฬาที่ได้รับการคัดเลือกเกือบจะรับประกันการยอมรับและการจัดตำแหน่งบัญชีรายชื่อหากผู้สมัครใช้กระบวนการตัดสินใจตั้งแต่เนิ่นๆของโรงเรียน

หนังสือของนักข่าว Daniel Golden ในปี 2005 เรื่อง “ The Price of Admissions ” เป็นหนึ่งในเรื่องราวโดยละเอียดเล่มแรกๆ เกี่ยวกับวิธีการดำเนินการของสิทธิพิเศษนี้ในทางปฏิบัติ Golden มุ่งเน้นไปที่โปรแกรมพายเรือเป็นส่วนใหญ่ โดยได้เปิดเผยกระบวนการรับสมัครที่คล่องตัวสำหรับนักกีฬาที่ได้รับคัดเลือก แต่ไม่ใช่สำหรับผู้สมัครที่มีความสามารถที่ไม่ใช่ด้านวิชาการอื่นๆ

ในหนังสือเล่มล่าสุดของพวกเขา อดีตเจ้าหน้าที่รับสมัครงานPaul Toughและนักข่าวสืบสวนJeffrey Selingoแบ่งปันเรื่องราวโดยตรงว่านักกีฬาได้รับการส่งเสริมเพิ่มเติมอย่างไรในระหว่างกระบวนการรับสมัครในช่วงแรก หนึ่งในกลยุทธ์ที่ใช้คือการจัดเตรียมการอ่านใบสมัครนักกีฬาตั้งแต่เนิ่นๆ ซึ่งทั้งหมดนี้ยกเว้นการรับประกันการรับเข้าศึกษาตราบเท่าที่ผู้สมัครใช้กระบวนการตัดสินใจตั้งแต่เนิ่นๆของโรงเรียน ผู้ที่ไม่ใช่นักกีฬาที่สมัครผ่านกระบวนการตัดสินใจตั้งแต่เนิ่นๆ ยังมีอัตราการตอบรับที่สูงกว่านักเรียนที่สมัครในกระบวนการตัดสินใจปกติ แต่ไม่มากเท่ากับนักกีฬา

กรีฑาและความอยู่รอดของสถาบัน
นักกีฬาที่ได้รับคัดเลือกไม่ได้เป็นเพียงสมาชิกของทีมกีฬาเท่านั้น พวกเขายังมีความสำคัญมากขึ้นต่อการอยู่รอดของวิทยาลัยหลายแห่ง โดยเฉพาะวิทยาลัยศิลปศาสตร์ขนาดเล็ก

งานวิจัยที่ตีพิมพ์ใหม่ในJournal of Issues in Intercollegiate Athleticsแสดงให้เห็นว่าโรงเรียนขนาดเล็กกำลังพึ่งพาโปรแกรมกีฬาที่ขยายมากขึ้นเพื่อรักษาการลงทะเบียนและไม่ให้ปิด ในโรงเรียนบางแห่ง นักกีฬาประกอบด้วย นักเรียนมากกว่าครึ่งหนึ่ง หากไม่มีนักกีฬา โรงเรียนเหล่านี้ก็คงปิดตัวลง

กลยุทธ์การเอาตัวรอดนี้หมายความว่าโรงเรียนจะแข่งขันกันเพื่อนักกีฬาอย่างต่อเนื่อง โดยการใช้จ่ายกับโค้ช สิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬา และการสรรหาบุคลากรมากขึ้น สิ่งนี้จำเป็นต้องย้ายทรัพยากรของสถาบันออกไปจากพื้นที่ที่ไม่ใช่กีฬา รวมถึงนักวิชาการด้วย นอกจากนี้ยังสนับสนุนให้วิทยาลัยมอบข้อได้เปรียบให้กับนักกีฬาชั้นนำในกระบวนการรับสมัครด้วย

เมื่อสะท้อนถึงแนวโน้มนี้ ข้อมูลจากNCAAและNational Center for Educational Statisticsแสดงให้เห็นว่าระหว่างปี 2000 ถึง 2020 จำนวนนักกีฬาระหว่างวิทยาลัยเพิ่มขึ้น 45% ในช่วงเวลานั้นจำนวนนักศึกษาระดับปริญญาตรีเต็มเวลาเพิ่มขึ้นเพียง 33% ที่วิทยาลัยศิลปศาสตร์ขนาดเล็ก จำนวนนักกีฬาตัวแทนเพิ่มขึ้น 55% ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น

ตำนานของกีฬาวิทยาลัยและความหลากหลาย
การยอมรับนักกีฬาตัวแทนมากขึ้นไม่ได้ช่วยปรับปรุงความหลากหลายของชนชั้นทางสังคมหรือความหลากหลายทางเชื้อชาติหรือภูมิศาสตร์ในระดับอุดมศึกษา ยกเว้นในฟุตบอล บาสเก็ตบอล และ ลู่วิ่ง นักกีฬาตัวแทนของวิทยาลัยเป็นคนผิวขาว ร่ำรวย และเป็นคนชานเมือง กีฬาเหล่านั้นมีน้อยกว่าหนึ่งในสามของนักกีฬาวิทยาลัยทั้งหมด และมีเพียง 22% ของนักกีฬาหญิง

ในขณะเดียวกัน ข้อมูล NCAAเดียวกัน แสดงให้เห็นว่ามี เพียง4% ของนักฟุตบอลตัวแทนหญิงและ 2% ของผู้เล่นฮอกกี้ที่ระบุเป็นคนผิวดำ แม้ว่าผู้หญิงผิวดำจะประกอบด้วย14% ของนักศึกษาปริญญาตรีเต็มเวลาก็ตาม กีฬาพายเรือและฮ็อกกี้น้ำแข็ง ซึ่งเป็นกีฬาวิทยาลัยหญิงที่เติบโตเร็วที่สุด2% และ 0% ของผู้เข้าร่วมระบุว่าเป็นคนผิวดำตาม ลำดับ

การรับสมัครนักกีฬาที่เพิ่มขึ้นของวิทยาลัยยังก่อให้เกิดอุตสาหกรรมกีฬาเยาวชนชานเมืองขนาดใหญ่ที่ตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นนี้และทำให้ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมรุนแรงขึ้น งานวิจัยของฉันระบุถึงสิ่งที่เรียกว่าทัวร์นาเมนท์แบบ “โชว์เคส” และถือเป็นส่วนเชื่อมต่อหลักระหว่างการรับสมัครกรีฑาระดับวิทยาลัยกับกีฬาเยาวชนที่มีการค้าขายมากเกินไป

การเข้าถึงกิจกรรมเหล่านี้กำหนดให้ครอบครัวต้องลงทุนหลายพันดอลลาร์ต่อปีในสโมสรและกีฬาการเดินทางสำหรับลูกๆ ของพวกเขา หากวิทยาลัยเลือกที่จะรับสมัครงานพิเศษและมีราคาแพงเหล่านี้ แทนที่จะรับสมัครในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย กีฬาระหว่างมหาวิทยาลัย – และข้อได้เปรียบในการรับเข้าเรียน – จะยังคงตอกย้ำความไม่เท่าเทียมทางชนชั้น เชื้อชาติ และภูมิศาสตร์ที่มีอยู่ ซึ่งมีแนวโน้มมากกว่าข้อได้เปรียบในการรับเข้าเรียนแบบเดิม

[ ผู้อ่านมากกว่า 150,000 รายได้รับจดหมายข่าวข้อมูลของ The Conversation ฉบับหนึ่ง เข้าร่วมรายการวันนี้ .] ในช่วงปลายเดือนเมษายน หลังจากที่ James Corden ประกาศว่าเขาจะลาออกจาก “The Late Late Show” ในฤดูใบไม้ผลิหน้าก็มีการคาดเดากันทันทีเกี่ยวกับการเข้ามาแทนที่ของเขา

อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ มีการตอบสนองที่แตกต่างออกไปต่อการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในรายการทีวีช่วงดึก: ใครสนใจ ?

การให้ คะแนนลดลงพวกเขาชี้ให้เห็น การแสดงไม่สามารถเอาชนะความหลงใหลในทรัมป์ได้ พวกเขาเป็นตัวแทนของยุคอดีตของโทรทัศน์

แต่ในความคิดของฉัน การดึกดื่นยังคงมีความสำคัญ ตรงกันข้ามกับสิ่งที่บางคนอาจพูดว่า ดึกดื่นไม่ “ตาย” และอาจกลับมาได้ แต่หากไม่ต้องการตกอยู่ภายใต้วัฒนธรรมแบบที่ทีมเบสบอลมีก็จำเป็นต้องทำในสิ่งที่งานอดิเรกประจำชาติไม่มี นั่นคือ ปรับตัวและพัฒนา

การถามกลุ่มประชากรเป้าหมาย
เป็นเวลาเก้าปีแล้วที่ฉันเขียนรายการช่วงดึกสองรายการ ได้แก่ “Late Night” และ “The Tonight Show” ซึ่งทั้งคู่ดำเนินรายการโดย Jimmy Fallon ฉันเห็นโดยตรงว่ารายการที่เพิ่งเริ่มต้นซึ่งออกอากาศเวลา 00.30 น.กลายเป็นรายการที่ประสบความสำเร็จอย่างมากในช่อง 23.30 น . ฉันยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของสไลด์ด้วย

เมื่อฉันเริ่มสอนการเขียนตอนดึกที่วิทยาลัย Emerson ในปี 2019 ช่วงดึกยังคงน่ากลัว เมื่อเริ่มต้นภาคการศึกษา ฉันถามว่ามีกี่คนในชั้นเรียนที่ดูรายการทอล์คโชว์ดึกของเครือข่ายเป็นประจำ นักเรียนทุกคนดูอย่างน้อยหนึ่งเรื่อง มากที่สุด สอง

ภายในปี 2021 มีเพียงประมาณครึ่งหนึ่งเท่านั้นที่บอกว่าพวกเขาติดตาม โดยส่วนใหญ่ดู “ The Eric Andre Show ” ทาง Adult Swim และ “ Conan ” ทาง TBS ซึ่งรายการหลังจะสิ้นสุดในเดือนมิถุนายน 2021

ในปีนี้ นักเรียนแสดงตลกตอนดึกของฉันเพียงประมาณ 30% เท่านั้นที่คิดว่าตัวเองเป็นผู้ชม “ขาประจำ” ของรายการเหล่านี้ ในขณะที่ฉันชื่นชมความซื่อสัตย์ของพวกเขา ฉันคิดว่านี่ไม่ดี

ดังนั้นฉันจึงถามนักเรียนของฉันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ กลุ่มประชากรหลักในช่วงดึกที่มีอายุ 18 ถึง 34 ปีว่า “คุณจะเปลี่ยนแปลงอย่างไรในช่วงดึก”

วงจรข่าวอีกรอบ
มีบางหัวข้อเกิดขึ้น

ดังที่นักเรียนคนหนึ่งสังเกตเห็น มีการดัดแปลงเรื่องราวมากมายที่ได้เป็นข่าวไปแล้ว รู้สึกเหมือนคุณแค่ดูข่าวมากขึ้น

คำถามตามมาคือ เหตุใดจึงต้องรายงานข่าวเด่นอย่างเข้มข้น?

ข้อเสนอแนะจากนักเรียนหลายคนคือการเน้นไปที่ประเด็นที่เฉพาะเจาะจงและเกี่ยวข้องมากขึ้นในบทพูดคนเดียว ฉันพบว่าสิ่งนี้น่าสนใจ เนื่องจากเป็นสไตล์ของJoan RiversและCraig Fergusonซึ่งเป็นสองตัวอย่างของบุคลิกภาพที่ละทิ้งประเด็นที่ลุกลามอย่างรวดเร็วและหันไปสนใจประเด็นที่ส่งผลกระทบต่อผู้คนในชีวิตประจำวัน

โจน ริเวอร์สระบายความหงุดหงิดใจที่ต้องติดต่อกับตัวแทนฝ่ายบริการลูกค้า พ่อแม่ใจร้าย และคืนแต่งงานที่เลวร้ายของเธอ
มูลค่าความบันเทิงที่แท้จริงของเรื่องตลกหกเรื่องเกี่ยวกับเพดานหนี้คืออะไร? จะเกิดอะไรขึ้นหากแทนที่จะพูดถึงข่าวร้ายเกี่ยวกับราคาน้ำมัน เศรษฐกิจ หรือโควิด-19 กลับมุ่งเน้นไปที่หัวข้อต่างๆ เช่น การเลือกทำงานจากที่บ้าน การกลับไปดูภาพยนตร์ หรือการเลือกบริการสตรีมมิ่งที่มีราคาแพง จะเป็นอย่างไรหากสไตล์การเจาะลึกที่ John Oliver ฝึกฝนในคืนวันอาทิตย์ได้รับการปรับแต่งให้เหมาะกับผู้ที่ย่ำแย่ไปจนถึงวันพุธล่ะ?

อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยังคงหาอาหารมื้อดึกได้ง่ายๆและยังคงเป็นแหล่งแพร่ระบาดในช่วงดึกที่เชื่อถือได้ แต่เมื่อพิธีกรห้าคนเล่าเรื่องตลกของทรัมป์เหมือนกันซึ่งเกิดขึ้นจริงในเดือนมีนาคม 2018 สูตรอาจไม่ยั่งยืน

การตัดการเชื่อมต่อจากรุ่นสู่รุ่น
นักเรียนจำนวนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่าบางครั้งพวกเขาพบว่าการแสดงช่วงดึกได้รับการอุปถัมภ์ โดยเจ้าภาพตั้งสมมติฐานที่เข้าใจผิดเกี่ยวกับรุ่นของพวกเขา พวกเขาไม่ได้รักวงบอยแบนด์เกาหลีอย่าง BTSหรือต้องการได้ยินคนดังพูดถึงชีวิตที่หรูหราของพวกเขา และพวกเขาไม่ได้เข้าร่วมกับโทเค็นที่ไม่สามารถเข้ากันได้หรือ NFT ซึ่งเป็นของสะสมดิจิทัลที่ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในปีที่ผ่านมา

ในเดือนมกราคม 2022 ชั้นเรียนช่วงดึกของฉันสองชั้นเรียนและการประชุมในเวลาทำการทั้งหมดเริ่มต้นด้วยคำถามเดียวกัน: “ เจ้านายเก่าของคุณและเจ้าลิงตัวนี้เป็นยังไงบ้าง ”

พวกเขาอ้างถึงส่วนที่ Jimmy Fallon สัมภาษณ์ Paris Hilton และเปรียบเทียบNFT ของตน ฉันพบว่าคลิปดังกล่าวค่อนข้างไม่เป็นอันตราย แต่ฉันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มประชากรเป้าหมายอีกต่อไป

ตลกหรือหูหนวก?
ในชั้นเรียน มีผู้อธิบายว่า “หูหนวก” ซึ่งเป็นคนร่ำรวยสองคนเปรียบเทียบการซื้อการ์ตูนดิจิทัลราคาแพง เมื่อนักเขียนมือใหม่ไม่มีเงินซื้อแล็ปท็อป นักเรียนบางคนพูดถึงความรู้สึกเหินห่างกับสิ่งที่เรียกว่า ” วัฒนธรรมคนดัง ”

ฉันถูกล่อลวงให้ผลักดันเรื่องนี้กลับมา แขกชื่อดังก็ดึงดูด แต่แล้วฉันก็คิดถึงMyrtle Young

ไมร์เทิลเคยเป็นแขกรับเชิญครั้งหนึ่งของจอห์นนี่ คาร์สัน หญิงสูงอายุจากรัฐอินเดียน่าที่สะสมมันฝรั่งแผ่นทอดที่มีรูปร่างคล้ายวัตถุและคน

มันน่าอึดอัดใจและแปลกประหลาด แต่ก็อบอุ่นใจและเป็นจริง เมอร์เทิลไม่ได้พยายามขายสินค้าของเธอให้กับคนที่ไม่มีเงินซื้อ เธอแค่แบ่งปันความหลงใหลที่ตลกขบขันแต่สนุกสนาน

Myrtle Young ปรากฏในตอนปี 1987 ของ ‘The Tonight Show Starring Johnny Carson’
ฉันไม่ได้บอกว่าผู้ชมจะต้องดู Myrtle และชิปของเธอบางเวอร์ชันในแต่ละคืน แต่ผู้ชมจำเป็นต้องเห็นนักแสดงคนเดิมสองครั้งในหนึ่งเดือนเพื่อโปรโมตภาพยนตร์เรื่องเดียวกับที่พวกเขาโปรโมตครั้งล่าสุดที่พวกเขาปรากฏตัวหรือไม่?

เกี่ยวกับเจ้าภาพ…
คำแนะนำที่พบบ่อยที่สุดจากนักเรียนของฉันคือช่วงดึกต้องมีความหลากหลายมากกว่านี้

ชื่อที่ปรากฏขึ้นหลายครั้งคือลิลลี่ ซิงห์ดารา YouTube ที่ได้รับความนิยมอย่างล้นหลามซึ่งมีผู้ติดตามถึง 14.7 ล้านคน

ในปี 2019 Singh ได้รับการประกาศให้เป็นพิธีกรคนใหม่ของรายการ NBC ทุกคืน ต่อจาก Fallon และ Seth Meyers ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ได้รับการประกาศว่าเป็นการกระจายตัวที่จำเป็นมาก จากรายการ ” ชายตรงในชุดสูท ” ในช่วงดึก

Singh เป็นไบเซ็กชวล เป็นชาวอินเดียนแคนาดา และที่สำคัญที่สุดคือเป็นคนตลก ฉันมองว่าซิงห์เป็นพิธีกร รายการ “ทูไน ท์ โชว์”

แต่มีบางอย่างผิดพลาด มีรายงานนักวิ่งหน้าใหม่แนวทางใหม่และสุดท้ายก็มีการยกเลิก

เมื่อมองจากภายนอก ดูเหมือนว่าผู้ที่สามารถช่วยโปรโมตและมอบอำนาจให้กับซิงห์ทางโทรทัศน์ได้ ต่างวางใจให้พิธีกรคนใหม่โปรโมตรายการด้วยตนเองบน YouTube, Instagram และ TikTok

แต่ถ้าใครดูอะไรสักอย่างบน YouTube, Instagram และ TikTok อยู่แล้ว ทำไมพวกเขาถึงตั้ง DVRs ไว้ที่ตี 1.30 ล่ะ?

นักเรียนหลายคนพูดถึงการแสดงของ Singh ในเชิงบวก และชื่นชมที่รายการดังกล่าวเปิดเล่นให้กับผู้ชมที่คุ้นเคยกับวิดีโอไวรัล ขณะเดียวกันก็ปรับปรุงบรรทัดฐานยามดึกให้ทันสมัย เป็นไปได้ไหมที่คนที่รับผิดชอบงานช่วงดึกไม่ “รับ” ลิลลี่ ซิงห์?

ผู้หญิงที่แต่งกายด้วยรอยยิ้มสีดำ
การแสดงของลิลลี่ ซิงห์ถูกดึงออกไปหลังจากผ่านไปสองปี รูปภาพของเอ็มม่าแมคอินไทร์ / Getty
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เจ้าบ้านรุ่นเยาว์ต้องเผชิญกับความเจ็บปวดที่เพิ่มมากขึ้น ในปี 1993 Conan O’Brien ถูกวิจารณ์อย่างหนักโดยนักวิจารณ์คนแล้วคนเล่าระหว่างการเริ่มต้นที่ยากลำบากแทนที่ David Lettermanใน “Late Night” แม้แต่โอไบรอันยังยอมรับว่าการแสดงของเขาใช้เวลาประมาณสามปีกว่าจะหาเสียงได้ เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ซิงห์ได้รับสองรางวัล

และด้วยเหตุนี้ ผู้ชมบนเครือข่ายจึงเหลือเมนูห้าคน – เร็วๆ นี้จะเป็นสี่คน – ชายผิวขาวในชุดสูท: คอร์เดน, ฟอลลอน, เมเยอร์ส, สตีเฟน โคลเบิร์ต และจิมมี่ คิมเมล

ฉันมักจะสงสัยว่าฉันเติบโตมากับ Rivers และArsenio Hall ได้อย่างไร แต่กลับต้องมองย้อนกลับไป ฉันยังสงสัยด้วยว่าทำไมนักแสดงที่ฉันคิดว่ามีความสามารถมากที่สุดในบรรดาพิธีกรรายการปัจจุบันทั้งหมดAmber Ruffinซึ่งไม่ใช่ชายผิวขาวในชุดสูท ออกอากาศทุกสัปดาห์บนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง Peacock แทนที่จะออกอากาศทุกคืนทางทีวีที่ออกอากาศ

เป็นเรื่องน่าสับสนที่นักเรียนของฉันที่กระตือรือร้นบริโภคAunty Donna , Tim Robinson , Ziwe , Eric AndreและDesus & Meroไม่ได้รับสิ่งใดที่กล่าวมาข้างต้นในช่วงดึก

ฉันไม่สามารถบังคับผู้มีอำนาจให้เปลี่ยนแปลงได้ แต่สิ่งที่ฉันทำได้คือรายงานความคิดเห็นของนักเรียนของฉัน ซึ่งเป็นนักเขียนที่มีความสามารถและชาญฉลาดที่หวังว่าจะได้ฟังเรื่องตลกของตัวเองทางโทรทัศน์สักวันหนึ่ง แต่มักจะดิ้นรนเพื่อหารายการที่จะเรียนรู้

Greg Gutfeld การ์ตูนแนวอนุรักษ์นิยมครองเรตติ้งไม่ใช่แค่เพราะเขาเข้าถึงกลุ่มประชากรเพียงกลุ่มเดียวใน Fox News แต่เป็นเพราะข้อบกพร่องเชิงระบบในเครือข่ายทีวี

จะตลกหรือไม่ก็ตาม Gutfeld รู้จักผู้ฟังของเขาและต้องการเอาชนะ เขาใส่ใจ. แต่ท่อนคอรัสยังคงมีอยู่บ้าง “เขาเป็นเพียงนักอนุรักษ์นิยมจากแมนฮัตตันที่ไม่อยู่ในองค์ประกอบของเขา และในที่สุดความแวววาวก็จะหมดไป”

น่าสนใจ. ครั้งล่าสุดที่เหล่าผู้เชี่ยวชาญเมินเฉยอย่างเย่อหยิ่งพิธีกรรายการโทรทัศน์ในเครือข่ายก็หัวเราะไปตลอดทางจนถึงทำเนียบขาว ดาวเทียมช่วยขับเคลื่อนอินเทอร์เน็ตและโทรทัศน์ และเป็นศูนย์กลางของระบบกำหนดตำแหน่งบนพื้นโลก ช่วยให้สามารถพยากรณ์อากาศสมัยใหม่ช่วยนักวิทยาศาสตร์ติดตามความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมและมีบทบาทสำคัญในเทคโนโลยีทางทหารสมัยใหม่

ประเทศที่ไม่มีดาวเทียมของตนเองที่ให้บริการเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับประเทศอื่น สำหรับผู้ที่ต้องการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานดาวเทียมของตนเอง ตัวเลือกจะหมดลงเมื่อพื้นที่เต็ม

ฉันเป็นนักวิจัยที่มหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนา กำลังศึกษาคุณประโยชน์ที่กว้างขึ้นของพื้นที่และวิธีทำให้ประเทศกำลังพัฒนาเข้าถึงได้มากขึ้น

ความไม่เท่าเทียมกำลังเกิดขึ้นแล้วในการเข้าถึงดาวเทียม ในอนาคตอันใกล้นี้ ความสามารถในการดึงทรัพยากรจากดวงจันทร์และดาวเคราะห์น้อยอาจกลายเป็นจุดสำคัญที่ทำให้เกิดความแตกต่างระหว่างพื้นที่ที่มีและไม่มี เมื่อมีนโยบายเกิดขึ้น ก็มีความเสี่ยงที่ความไม่เท่าเทียมเหล่านี้จะถาวร

แผนภาพแสดงดาวเทียมโคจรรอบโลก
วงโคจรค้างฟ้าซึ่งดาวเทียมอยู่เหนือจุดเดียวตามเส้นศูนย์สูตรของโลกนั้นมีคุณค่ามาก แต่ในวงโคจรนี้มีพื้นที่เพียงพอสำหรับดาวเทียม 1,800 ดวงเท่านั้น และช่องเหล่านี้หลายช่องก็ถูกยึดหรือพูดถึงไปแล้ว MikeRun / มีเดียคอมมอนส์CC BY-SA
จะจอดดาวเทียมได้ที่ไหน
เนื่องจากการค้าขายอย่างรวดเร็ว การย่อขนาด และต้นทุนที่ลดลงของเทคโนโลยีดาวเทียมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทำให้ประเทศต่างๆ จำนวนมากสามารถเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากอวกาศได้

CubeSats เป็นดาวเทียมขนาดเล็ก ราคาถูก และปรับแต่งได้ ซึ่งง่ายพอที่จะสร้างโดยนักเรียนมัธยมปลาย บริษัทต่างๆ เช่น SpaceX สามารถส่งหนึ่งในดาวเทียมเหล่านี้ขึ้นสู่วงโคจรได้ในราคาที่ค่อนข้างถูก เริ่มต้นที่1,300 ดอลลาร์ต่อปอนด์ อย่างไรก็ตาม มีเพียงสถานที่หลายแห่งเท่านั้นที่จะ “จอด” ดาวเทียมในวงโคจรรอบโลกได้ และสถานที่เหล่านี้ก็เต็มอย่างรวดเร็ว

ที่จอดรถที่ดีที่สุดคือในวงโคจรค้างฟ้าที่อยู่เหนือเส้นศูนย์สูตรประมาณ 22,250 ไมล์ (35,800 กิโลเมตร) ดาวเทียมในวงโคจรค้างฟ้าหมุนด้วยอัตราเดียวกับโลกโดยอยู่เหนือตำแหน่งเดียวบนพื้นผิวโลกโดยตรง ซึ่งจะเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับดาวเทียมโทรคมนาคม การกระจายเสียง และดาวเทียมตรวจอากาศ

มีช่องวงโคจรค้างฟ้าเพียง 1,800 ช่อง และ ณ เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 มี541 ช่องที่ถูกครอบครองโดยดาวเทียมที่ทำงานอยู่ ประเทศและบริษัทเอกชนได้อ้างสิทธิ์ในสล็อตว่าง ส่วนใหญ่ ที่ให้การเข้าถึงตลาดหลักๆ แล้ว และดาวเทียมที่จะเติมเต็มตลาดเหล่านั้นกำลังถูกประกอบหรือรอการเปิดตัว ตัวอย่างเช่น หากประเทศที่เดินทางในอวกาศแห่งใหม่ต้องการส่งดาวเทียมตรวจสภาพอากาศไปยังจุดใดจุดหนึ่งในมหาสมุทรแอตแลนติกที่ได้รับการอ้างสิทธิ์แล้ว พวกเขาจะต้องเลือกตำแหน่งที่เหมาะสมน้อยกว่าสำหรับดาวเทียมหรือซื้อบริการจากประเทศที่ครอบครองจุดนั้น พวกเขาต้องการ.

ช่องวงโคจรได้รับ การจัดสรรโดยหน่วยงานของสหประชาชาติที่เรียกว่าสหภาพโทรคมนาคมระหว่างประเทศ สล็อตนั้นฟรี แต่จะ ไปยัง ประเทศต่างๆ ตามลำดับก่อนหลัง เมื่อดาวเทียมหมดอายุการใช้งาน 15 ถึง 20 ปี ประเทศก็สามารถเข้ามาแทนที่และต่ออายุการยึดครองช่องดังกล่าวได้ วิธีนี้ช่วยให้ประเทศต่างๆ สามารถรักษาตำแหน่งเหล่านี้ไว้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ประเทศที่มีเทคโนโลยีในการใช้วงโคจรค้างฟ้าอยู่แล้วมีข้อได้เปรียบที่สำคัญมากกว่าประเทศที่ไม่มี

แม้ว่าช่องวงโคจรค้างฟ้าจะมีประโยชน์และจำกัดที่สุด แต่ก็ยังมีวงโคจรอื่นๆ อีกมากมายรอบโลก สิ่งเหล่านี้ก็กำลังเติมเต็มเช่นกัน เพิ่มปัญหาขยะอวกาศที่เพิ่มมากขึ้น

ดาวเทียมขนาดเล็กเรียงเป็นแถวติดอยู่กับจรวดโดยมีโลกอยู่เบื้องหลัง
บริษัทต่างๆ เช่น SpaceX และ Blue Origin กำลังวางแผนที่จะส่งดาวเทียมหลายพันดวงขึ้นสู่วงโคจร ดังที่เห็นในภาพดาวเทียม SpaceX Starlink 60 ดวงที่กำลังจะแยกตัวออกจากจรวด สเปซเอ็กซ์/ฟลิคร์
วงโคจรโลกต่ำอยู่ห่างจากพื้นผิวประมาณ 1,000 ไมล์ (1,600 กม . ) ดาวเทียมในวงโคจรโลกต่ำกำลังเคลื่อนที่อย่างรวดเร็วในสภาพแวดล้อมที่มีการจราจรหนาแน่นมาก แม้ว่านี่อาจเป็นสถานที่ที่ดีสำหรับดาวเทียมถ่ายภาพโลก แต่ก็ไม่เหมาะสำหรับดาวเทียมสื่อสารเดี่ยว เช่น ที่ใช้ในการแพร่ภาพโทรทัศน์ วิทยุ และอินเทอร์เน็ต

วงโคจรโลกต่ำสามารถใช้ในการสื่อสารได้หากดาวเทียมหลายดวงทำงานร่วมกันเพื่อสร้างกลุ่มดาว บริษัทอย่าง SpaceX และ Blue Origin กำลังทำงานในโครงการนำดาวเทียมหลายพันดวงขึ้นสู่วงโคจรโลกระดับต่ำภายในไม่กี่ปีข้างหน้าเพื่อให้บริการอินเทอร์เน็ตทั่วโลก Starlink รุ่นแรกของ SpaceX ประกอบด้วยดาวเทียม 1,926 ดวง และรุ่นที่สองจะเพิ่มดาวเทียมอีก 30,000 ดวงในวงโคจร

ในอัตราปัจจุบัน ผู้เล่นในอวกาศรายใหญ่กำลัง ครอบครองวงโคจรค้างฟ้าและวงโคจรโลกต่ำอย่างรวดเร็ว ซึ่งอาจผูกขาดการเข้าถึงความสามารถของดาวเทียมที่สำคัญ และเพิ่มขยะอวกาศ

การแสดงดาวเคราะห์น้อยสีน้ำตาลและสีเงินในอวกาศ
ดาวเคราะห์น้อยประกอบด้วยโลหะมีค่าจำนวนมหาศาล เช่น 16 ไซคี ดังที่เห็นในที่นี้ ซึ่งกักเก็บธาตุเหล็กไว้มหาศาลถึง 10 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ NASA/JPL-คาลเทค
การเข้าถึงทรัพยากรในอวกาศ
ช่องวงโคจรเป็นพื้นที่ที่มีความไม่เท่าเทียมกันในปัจจุบัน อนาคตของอวกาศอาจเป็นการตื่นทองเพื่อทรัพยากร และไม่ใช่ทุกคนจะได้รับประโยชน์

ดาวเคราะห์น้อยกักเก็บแร่ ธาตุและโลหะอันมีค่าจำนวนมหาศาล ปลายปีนี้NASA จะเปิดตัวยานสำรวจเพื่อสำรวจดาวเคราะห์น้อยชื่อ 16 Psyche ซึ่งนักวิทยาศาสตร์ประเมินว่ามีธาตุเหล็กมูลค่ากว่า 10 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ การขุดค้นแหล่งทรัพยากรจำนวนมหาศาลเช่นนี้และขนส่งมายังโลกสามารถช่วยเพิ่มเศรษฐกิจของประเทศที่เดินทางในอวกาศได้มหาศาล ขณะเดียวกันก็ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของประเทศต่างๆ ที่ต้องพึ่งพาการส่งออกแร่และโลหะในปัจจุบัน

ทรัพยากรที่มีคุณค่าสูงอีกชนิดหนึ่งในอวกาศคือฮีเลียม-3 ซึ่งเป็นฮีเลียมที่หายากซึ่งนักวิทยาศาสตร์คิดว่าสามารถนำมาใช้ ในปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิวชันโดยไม่สร้างกากกัมมันตภาพรังสี แม้ว่าจะมีอุปสรรคทางเทคโนโลยีมากมายที่ต้องเอาชนะก่อนที่ฮีเลียม-3 จะเป็นแหล่งพลังงานที่เป็นไปได้ แต่หากได้ผล ก็จะมีเงินฝากบนดวงจันทร์และที่อื่นๆ ในระบบสุริยะเพียงพอที่จะสนองความต้องการพลังงานของโลกมานานหลายศตวรรษ หากประเทศที่ทรงอำนาจในการบินอวกาศพัฒนาเทคโนโลยีที่ใช้และขุดฮีเลียม-3 และเลือกที่จะไม่แบ่งปันผลประโยชน์กับประเทศอื่น ๆ อาจส่งผลให้เกิดความไม่เท่าเทียมที่ยั่งยืน

กฎหมายอวกาศระหว่างประเทศที่มีอยู่ไม่เหมาะกับการจัดการเว็บที่ซับซ้อนของบริษัทเอกชนและประเทศที่แข่งขันกันแย่งชิงทรัพยากรในอวกาศ ประเทศต่างๆ กำลังรวมตัวกันเป็นกลุ่ม หรือ “กลุ่มอวกาศ” ที่ รวมตัวกัน ในเป้าหมายและกฎเกณฑ์สำหรับภารกิจอวกาศในอนาคต กลุ่มอวกาศที่โดดเด่นสองกลุ่มกำลังวางแผนภารกิจเพื่อจัดตั้งฐานและปฏิบัติการเหมืองแร่ที่มีศักยภาพบนดวงจันทร์ ได้แก่ ข้อ ตกลง อาร์เทมิสซึ่งนำโดยสหรัฐฯ เช่นเดียวกับแผนร่วมของจีนและรัสเซีย

ขณะนี้ ผู้เล่นหลักในอวกาศกำลังสร้างบรรทัดฐานในการแสวงหาประโยชน์จากทรัพยากร มีความเสี่ยงที่แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับทุกคนบนโลก การแข่งขันจะผลักดันการตัดสินใจเหล่านี้ สร้างความเสียหายต่อสภาพแวดล้อมในอวกาศ และก่อให้เกิดความขัดแย้ง ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าเป็นการยากที่จะท้าทายบรรทัดฐานระหว่างประเทศเมื่อมีการสถาปนาแล้ว

ก้าวไปข้างหน้า
การเข้าถึงอวกาศเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการทำงานของประเทศสมัยใหม่ การเข้าถึงอวกาศจะมีความสำคัญมากขึ้นเมื่อมนุษยชาติก้าวหน้าอย่างรวดเร็วไปสู่อนาคตของโรงแรมอวกาศและอาณานิคมบนดาวอังคาร

สนธิสัญญาอวกาศปี 1967 ซึ่งเป็นเอกสารก่อตั้งกฎหมายอวกาศ ระบุว่าควรใช้พื้นที่ “ เพื่อประโยชน์และผลประโยชน์ของทุกประเทศ ” นโยบายที่เป็นรูปเป็นร่างในวันนี้จะเป็นตัวกำหนดว่าจะเป็นเช่นนี้ในอนาคตหรือไม่ ประมาณ 36 ปีหลังจากการปฏิวัติพลังประชาชนคืนประชาธิปไตยให้กับฟิลิปปินส์ สมาชิกคนหนึ่งของ ราชวงศ์ทางการเมือง ที่โหดร้าย และทุจริต ที่สุด ในความทรงจำของประเทศ เตรียมหวนคืนสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีฟิลิปปินส์

เฟอร์ดินันด์ “บองบง” มาร์กอส จูเนียร์ บุตรชายของเฟอร์ดินันด์ มาร์กอส ซีเนียร์ เผด็จการผู้ล่วงลับชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีตามผลเบื้องต้น มันจะส่งเขากลับไปยังพระราชวัง Malacañang ที่เขาอาศัยอยู่ตั้งแต่ยังเป็นเด็ก และพ่อแม่ของเขาหนีไปในปี 1986 ซารา ดูเตอร์เต เพื่อนร่วมงานของเขา ซึ่งเป็นลูกสาวของประธานาธิบดีโรดริโก ดูเตอร์เต คนปัจจุบัน ก็พร้อมที่จะคว้าตำแหน่งรองประธานาธิบดีอย่างถล่มทลายเช่น กัน

เฟอร์ดินันด์ มาร์กอส สวมเสื้อเชิ้ตสีขาวแบบดั้งเดิมของฟิลิปปินส์ ยกมือขึ้นและพูดผ่านไมโครโฟนกับผู้สนับสนุน ข้างๆ เขาในชุดจั๊มสูทสีเขียวมีลูกชายของเขา บงบง
เหมือนพ่อ เหมือนลูก? รูปภาพอเล็กซ์โบวี่ / Getty
ผู้สมัครทั้งสองมาจากราชวงศ์การเมืองที่มีประวัติการใช้อำนาจในทางที่ผิดมายาวนาน การละเมิดสิทธิมนุษยชนในระบอบการปกครองของมาร์กอสชุดแรกตั้งแต่ปี พ.ศ. 2508 ถึง พ.ศ. 2529 ได้รับการบันทึกไว้อย่างดี โดยมีผู้เสียชีวิตประมาณ 3,257 รายและเหยื่อกว่า 50,000 ราย ที่ถูกทรมานและควบคุมตัวในช่วงระยะเวลากฎอัยการศึกเพียงอย่างเดียว เอกสารที่ดีอีกประการหนึ่งคือประมาณ 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ที่ถูกปล้นโดยมาร์กอส

ขณะเดียวกัน ฝ่ายบริหารของดูเตอร์เตที่กำลังจะพ้นวาระก็มีชื่อเสียงจากสิ่งที่เรียกว่า “สงครามต่อต้านยาเสพติด ” ซึ่งในระหว่างนั้นหน่วยสังหารอันโด่งดังของเขาได้สังหารผู้คนไปมากกว่า6,200 คนในปี 2022

การเลือกตั้งเต็มไปด้วยเรื่อง อื้อฉาว ด้านภาษี การคอร์ รัปชั่น ของระบบราชการและการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

แต่ถึงแม้จะมีเรื่องอื้อฉาวทั้งในอดีตและปัจจุบัน ครอบครัวราชวงศ์ก็ยังคงมีอำนาจเต็มในหมู่เกาะเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

ในฐานะนักวิชาการประวัติศาสตร์ฟิลิปปินส์ฉันรู้ว่า “การปกครองโดยราชวงศ์” นี้เริ่มต้นตั้งแต่สมัยที่อาณานิคมอเมริกันปกครอง แต่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นด้วยคำสาปสมัยใหม่: การบิดเบือนสื่อและการบิดเบือนข้อมูล

เศรษฐกิจการเมืองของราชวงศ์
ความดื้อรั้นของราชวงศ์ทางการเมืองในทุกทิศทางทางการเมืองเพื่อเอาชีวิตรอดจากการปฏิวัติของฟิลิปปินส์ที่ยุติลง ทั้งในปี 1986และการลุกฮือในภายหลังในปี 2001แสดงให้เห็นว่าการระดมมวลชนไม่ได้นำไปสู่รัฐบาลที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น

เบเนดิกต์ แอนเดอร์สัน นักรัฐศาสตร์ผู้ล่วงลับไปแล้วเรียกฟิลิปปินส์อย่างมีชื่อเสียงว่า “ ระบอบประชาธิปไตยแบบ cacique ” ซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างอำนาจการเลือกตั้งที่ได้รับความนิยมและการปกครองแบบศักดินาแบบราชวงศ์

แม้ว่าชนชั้นสูงในการเป็นเจ้าของที่ดินจะมีอยู่จริงในช่วงศตวรรษที่ 19 แต่ “ระบอบประชาธิปไตยแบบ cacique” นี้ ซึ่งหมายถึงผู้มีอำนาจทางการเมืองในท้องถิ่นในประเทศแถบละตินอเมริกา ได้รับการพัฒนาขึ้นในช่วงที่ฟิลิปปินส์ตกอยู่ภาย ใต้อาณานิคมของอเมริการะหว่างปี พ.ศ. 2441 ถึง พ.ศ. 2485 จุดมุ่งหมายคือเพื่อปลูกฝังความเป็นผู้นำของชนพื้นเมืองที่สามารถร่วมมือกับการปกครองอาณานิคมของอเมริกา

เพื่อสร้างพันธมิตรที่ภักดีในหมู่ประชากรในท้องถิ่นสหรัฐฯ ได้เวนคืนพื้นที่ 400,000 เอเคอร์ที่คริสตจักรคาทอลิกเป็นเจ้าของระหว่างปี พ.ศ. 2441 ถึง พ.ศ. 2484 และประมูลให้กับเจ้าของที่ดินและชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจ ผู้นำคนเดียวกันนี้ได้รับการสนับสนุนจากฐานเศรษฐกิจการเกษตรที่รวมเข้าด้วยกัน ก่อตั้งชนชั้นทางการเมืองขึ้นใหม่ในกรุงมะนิลา ขณะที่พวกเขาเข้าร่วมในสภานิติบัญญัติชุดใหม่ของอาณานิคม

ด้วยความมั่งคั่งและอิทธิพลทางการเมืองที่เข้มแข็งขึ้นภายใต้การยึดครองของอเมริกา ตระกูลผู้ปกครองเหล่านี้จึงมีอิทธิพลอย่างไม่สมส่วนต่อการพัฒนาของประเทศที่เพิ่งเริ่มต้นหลังจากได้รับเอกราชในปี 1946

“คาซิก” หรือขุนนางศักดินาพื้นเมืองเหล่านี้ได้กลายเป็นชนชั้นปกครองในปัจจุบัน ครอบครัวมาร์กอสสืบเชื้อสายมาจากเจ้าของที่ดินในภูมิภาคในอิโลกอส นอร์เต ทางตอนเหนือของเกาะลูซอน ซึ่งเป็นเกาะที่มีประชากรมากที่สุดของฟิลิปปินส์ แต่แตกต่างจากบรรพบุรุษของเขา เฟอร์ดินันด์ มาร์กอส ซีเนียร์ ก้าวขึ้นจากผู้นำระดับภูมิภาคไปสู่ความโดดเด่นระดับชาติ ครั้งแรกในฐานะประธานวุฒิสภาฟิลิปปินส์ในปี 1959 จากนั้นเป็นประธานาธิบดีระดับชาติในปี 1965 ด้วยความสามารถพิเศษของเขาเอง – และความนิยมของภรรยาของเขา อิเมลดา โรมูอัลเดซ มาร์กอส – ครอบครัวได้รวมฐานทางการเมืองเข้าด้วยกัน

อีกด้านหนึ่งของสเปกตรัมทางการเมืองคือตระกูลอาควิโนซึ่งมาจากกลุ่มเจ้าของที่ดินชั้นสูงในเกาะลูซอนตอนกลาง ซึ่งพระสังฆราชเป็นหนึ่งในสมาชิกดั้งเดิมของรัฐบาลสาธารณรัฐที่ก่อตั้งขึ้นหลังการปฏิวัติฟิลิปปินส์ในปี พ.ศ. 2439 เบนิกโน “นินอย” อาคิโน จูเนียร์ สมาชิกวุฒิสภาและนักวิจารณ์มาร์กอสที่พูดตรงไปตรงมา ถูกลอบสังหารในปี 1983 ภรรยาของเขา Corazon Aquino ได้รับเลือกจากกระแสความนิยมในการปฏิวัติปี 1986 และต่อมาลูกชายของพวกเขาก็ขึ้นดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี

ราชวงศ์ต่างๆ ครอบงำการเมืองฟิลิปปินส์มายาวนาน แต่ความจริงที่ว่าชื่อของมาร์กอสไม่เพียงรอดจากการโค่นล้มผู้เฒ่าของตนเท่านั้น แต่ยังได้รับการฟื้นฟูในทศวรรษต่อ ๆ มาซึ่งบ่งบอกถึงความดื้อรั้นของการเมืองแบบราชวงศ์ในฟิลิปปินส์