สมัครเว็บจีคลับ คาสิโนจีคลับ เกมจีคลับออนไลน์ เว็บพนันคาสิโน

สมัครเว็บจีคลับ คาสิโนจีคลับ เกมจีคลับออนไลน์ เว็บพนันคาสิโน แม้กระทั่งก่อนจะเสด็จเยือนตะวันออกกลางเป็นครั้งแรกในฐานะประธานาธิบดี โจ ไบเดนก็รู้สึกว่าจำเป็นต้องปกป้องส่วนหนึ่งของการเดินทางครั้งนี้ “ฉันรู้ว่ามีหลายคนที่ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของฉันที่จะเดินทางไปซาอุดีอาระเบีย” ไบเดนยอมรับในความคิดเห็นของเดอะวอชิงตันโพสต์ เขายังกล่าวย้ำถึงความมุ่งมั่นของเขาต่อสิทธิมนุษยชน ซึ่งเป็นประเด็นที่ผู้ปกครองซาอุดีอาระเบียถูกกล่าวหาว่าละเมิดมายาวนาน

ประธานาธิบดีจะบินตรงจากอิสราเอลไปยังราชอาณาจักรซาอุดิอาระเบียในวันที่ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2565 การเดินทางครั้งนี้เกิดขึ้นหนึ่งปีหลังจากที่ฝ่ายบริหารของไบเดนเผยแพร่รายงานข่าวกรองอันน่ารังเกียจเกี่ยวกับการฆาตกรรมจามาล คาช็อกกี ซึ่งสรุปว่ามกุฎราชกุมารโมฮัมเหม็ด บิน ซัลมาน แห่งซาอุดีอาระเบียอนุมัติ ปฏิบัติการ “จับหรือสังหาร” นักข่าวซาอุดิอาระเบีย

ในบทความของวอชิงตันโพสต์ ไบเดนกล่าวถึงมาตรการคว่ำบาตรและการห้ามวีซ่าที่สหรัฐฯ นำมาใช้เพื่อตอบสนองต่อเหตุสังหารหมู่นี้

แต่น้ำเสียงนั้นเบากว่าเสียงวิพากษ์วิจารณ์ของซาอุดีอาระเบียที่ไบเดนพูดไว้ระหว่างหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2020 อย่างแน่นอน ในตอนนั้น เขากล่าวว่าฝ่ายบริหารของเขาจะเปลี่ยนอาณาจักรที่กดขี่นี้ ซึ่งเป็นพันธมิตรด้านความสะดวกสบายของสหรัฐฯ มายาวนาน ให้กลายเป็น ” คนนอกคอก ” ระดับโลก

การเยือนครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงการกลับรายการวาทศิลป์และนโยบายของไบเดน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวาระการประชุมรวมถึงการพบปะกับมกุฎราชกุมารที่ถูกกล่าวหาว่าสังหารคาช็อกกี

เรื่อง Khashoggi เน้นให้เห็นถึงความแปลกประหลาดที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในนโยบายต่างประเทศของอเมริกาสิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นมานานหลายปีขณะทำงานที่กระทรวงการต่างประเทศและกระทรวงกลาโหม: คุณธรรมที่เลือกสรรในการจัดการกับระบอบเผด็จการ เช่นเดียวกับคนรุ่นก่อน ไบเดนกำลังต่อสู้กับความเป็นจริงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ว่าซาอุดิอาระเบียจำเป็นต่อการบรรลุวัตถุประสงค์บางประการของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง พัฒนาการระดับโลกล่าสุด เช่น สงครามในยูเครน ราคาน้ำมันที่ผันผวน และอัตราเงินเฟ้อที่กำลังดำเนินอยู่ ตอกย้ำความเป็นจริงดังกล่าว ดังที่ไบเดนระบุไว้ในความคิดเห็นของเขา เพื่อตอบโต้ “การรุกรานของรัสเซีย” และทำให้อเมริกาอยู่ในฐานะที่จะ “เอาชนะจีนได้” สหรัฐฯ จะต้อง “มีส่วนร่วมโดยตรงกับประเทศต่างๆ ที่สามารถส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์เหล่านั้นได้” และนั่นหมายถึงการเล่นอย่างดีกับทีมซาอุดีอาระเบีย

เผด็จการชุดใหญ่
ไบเดนไม่ใช่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนเดียวที่ไม่กล้าแสดงท่าทีรุนแรงต่อชาวซาอุดีอาระเบีย

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ไม่เต็มใจที่จะเผชิญหน้ากับซาอุดีอาระเบียเกี่ยวกับการสังหารคาช็อกกี คอลัมนิสต์ของวอชิงตันโพสต์ที่อาศัยอยู่ในเวอร์จิเนีย นอกเหนือจากการเพิกถอนวีซ่าของเจ้าหน้าที่ซาอุดีอาระเบียบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของคาช็อกกีแล้ว ทรัมป์ไม่ได้ทำอะไรเลยที่จะลงโทษราชอาณาจักรสำหรับการทรมาน การลอบสังหาร และการตัดชิ้นส่วนของคาช็อกกี

ทรัมป์และเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวคนอื่นๆ เตือนนักวิจารณ์ว่าซาอุดิอาระเบียซื้ออาวุธมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์จากสหรัฐฯ และเป็นพันธมิตรที่สำคัญในการรณรงค์กดดันอิหร่านของอเมริกา ไบเดนใช้แนวทางที่เข้มงวดมากขึ้น โดยอนุมัติการเปิดเผยรายงานข่าวกรองที่กล่าวโทษมกุฎราชกุมารโมฮัมเหม็ดว่าเป็นผู้สังหารคาช็อกกี และคว่ำบาตรเจ้าหน้าที่ระดับล่างของซาอุดีอาระเบีย 76 คน อย่างไรก็ตาม มกุฎราชกุมารไม่อยู่ในรายชื่อผู้ที่ถูกคว่ำบาตร

ซาอุดีอาระเบียไม่ใช่ประเทศเดียวที่ได้รับบัตรผ่านฟรีจากสหรัฐฯ สำหรับการกระทำผิดของตน สหรัฐฯ มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับผู้ละเมิดสิทธิมนุษยชนที่เลวร้ายที่สุดในโลก มานานหลายทศวรรษ นับตั้งแต่สหรัฐอเมริกาหลุดพ้นจากสงครามเย็นในฐานะมหาอำนาจทางการทหารและเศรษฐกิจที่มีอิทธิพลของโลก ประธานาธิบดีอเมริกันได้เห็นประโยชน์ทางการเงินและภูมิรัฐศาสตร์ในการมองข้ามการกระทำที่ไม่ดีของระบอบการปกครองที่โหดร้าย

ก่อนการปฏิวัติอิสลามในปี 1979 อิหร่านเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดของสหรัฐฯ ชาห์ เรซา ปาห์ลาวีปกครองอย่างรุนแรงโดยใช้ตำรวจลับ ของเขา ทรมานและสังหารผู้เห็นต่างทางการเมือง

แต่ชาห์ยังเป็นผู้นำฆราวาสและต่อต้านคอมมิวนิสต์ในภูมิภาคที่มุสลิมครอบงำ ประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันหวังว่าอิหร่านจะเป็น “ตำรวจตะวันตกในอ่าวเปอร์เซีย”

ประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันของสหรัฐฯ ยืนเคียงข้างอิหร่าน ชาห์ เรซา ปาฟลาวี ขณะที่ทหารชูดาบขึ้นทำความเคารพ
ประธานาธิบดี Richard Nixon เป็นเจ้าภาพต้อนรับอิหร่าน Shah Reza Pavlavi ที่ทำเนียบขาวในปี 1969 AP Photo
หลังจากการโค่นล้มชาห์ รัฐบาลเรแกนในช่วงทศวรรษ 1980 ก็เป็นมิตรกับเผด็จการอิรัก ซัดดัม ฮุสเซน สหรัฐฯ สนับสนุนเขาด้วยข่าวกรองระหว่างสงครามอิรักกับอิหร่าน และมองไปทางอื่นในการใช้อาวุธเคมีของเขา

และก่อนสงครามกลางเมืองนองเลือด ที่รุนแรงในซีเรีย ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิตประมาณ 400,000 คน และการโจมตีด้วยอาวุธเคมี อันน่าสยดสยอง โดยรัฐบาล ระบอบเผด็จการของซีเรียมีความสัมพันธ์ฉันมิตรกับสหรัฐฯ ค่อนข้างดี

ซีเรียอยู่ในรายชื่อรัฐที่สนับสนุนการก่อการร้ายของกระทรวงการต่างประเทศมาตั้งแต่ปี 1979 แต่ประธานาธิบดีนิกสัน, จิมมี คาร์เตอร์, จอร์จ เอช.ดับเบิลยู บุช และบิล คลินตัน ล้วนได้พบกับบิดาของประธานาธิบดีบาชาร์ อัล-อัสซาด ซึ่งปกครองตั้งแต่ปี 1971 จนกระทั่งเขาเสียชีวิตในปี 2000

ทำไมซาอุดีอาระเบียถึงมีความสำคัญ
ก่อนการลอบสังหารคาช็อกกีโดยเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการของซาอุดีอาระเบีย มกุฏราชกุมารวัย 36 ปีทรงสร้างชื่อเสียงในฐานะนักปฏิรูปสายกลาง

เขาได้ทำการเปลี่ยนแปลงที่น่าจับตามองในอาณาจักรอาหรับอนุรักษ์นิยม โดยอนุญาตให้ผู้หญิงขับรถต่อสู้กับการทุจริต และลดอำนาจบางส่วนของตำรวจศาสนา

ถึงกระนั้น ซาอุดีอาระเบียยังคงเป็นหนึ่งในระบอบเผด็จการมากที่สุดในโลก

แม้ว่าขณะนี้ผู้หญิงอาจได้รับหนังสือเดินทางโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ปกครองชาย แต่พวกเธอยังคงต้องได้รับอนุมัติจากผู้ปกครองจึงจะสามารถแต่งงาน ออกจากคุก หรือเข้ารับการรักษาพยาบาลบางอย่างได้ และต้องได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองชายจึงจะสามารถเข้าเรียนในวิทยาลัยหรือหางานได้

รัฐบาลซาอุดีอาระเบียยังจับกุมผู้คนเป็นประจำโดยไม่มีการพิจารณาของศาล ตามรายงานของHuman Rights Watch พลเมืองสามารถถูกสังหารได้เนื่องจากอาชญากรรมที่ไม่รุนแรง ซึ่งมักเกิดขึ้นต่อหน้าสาธารณะ ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงกลางเดือนพฤศจิกายน 2562 มีผู้ถูกประหารชีวิต 81 ราย ในข้อหาเกี่ยวข้องกับยาเสพติด

ซาอุดีอาระเบียติดอันดับเพียงไม่กี่อันดับเหนือเกาหลีเหนือในด้านสิทธิทางการเมือง เสรีภาพของพลเมือง และมาตรการเสรีภาพอื่นๆ ตามการระบุของ Freedom House ซึ่งเป็นองค์กรเฝ้าระวังด้านประชาธิปไตย รายงานเดียวกันนี้จัดอันดับให้ทั้งอิหร่านและจีนนำหน้าซาอุดิอาระเบียเกี่ยวกับมาตรการเหล่านี้

แต่ความมั่งคั่ง ที่ตั้งทางยุทธศาสตร์ในตะวันออกกลาง และการส่งออกปิโตรเลียม ทำให้ซาอุดีอาระเบียเป็นพันธมิตรสำคัญของสหรัฐฯ ประธานาธิบดีบารัค โอบามา เยือนซาอุดีอาระเบียมากกว่าประธานาธิบดีอเมริกันคนอื่นๆ สี่ครั้งในรอบแปดปี เพื่อหารือทุกเรื่องตั้งแต่อิหร่านไปจนถึงการผลิตน้ำมัน

อเมริกันเรียลโพลิติค
นโยบายต่างประเทศประเภทนี้ ซึ่งมีพื้นฐานอยู่บนหลักการที่เป็นประโยชน์และคำนึงถึงตนเองมากกว่าความกังวลด้านศีลธรรมหรืออุดมการณ์ เรียกว่า “การเมืองที่แท้จริง”

เฮนรี คิสซิงเจอร์ รัฐมนตรีต่างประเทศภายใต้นิกสัน เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองที่แท้จริงซึ่งผลักดันฝ่ายบริหารดังกล่าวให้ปรับความสัมพันธ์กับจีนให้เป็นปกติ ความสัมพันธ์ทางการฑูตระหว่างทั้งสองประเทศสิ้นสุดลงในปี พ.ศ. 2492 เมื่อนักปฏิวัติคอมมิวนิสต์จีนเข้ามามีอำนาจ

ขณะนั้นจีนก็กดขี่อย่างเหลือเชื่อ มีเพียง 16 ประเทศรวมทั้งซาอุดิอาระเบียเท่านั้นที่มีเสรีภาพน้อยกว่าจีนตามข้อมูลของ Freedom House อิหร่าน ซึ่งเป็นประเทศที่สหรัฐฯ ต้องการให้ซาอุดิอาระเบียช่วยควบคุม มีอันดับนำหน้าจีน

แต่จีนก็เป็นประเทศที่มีประชากรมากที่สุดในโลกและเป็นประเทศที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์ นิกสัน ผู้ต่อต้านคอมมิวนิสต์ผู้กระตือรือร้น พยายามหาประโยชน์จากความแตกแยกที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างจีนและสหภาพโซเวียต

ในปัจจุบัน วอชิงตันยังคงรักษาความสัมพันธ์ที่สำคัญ (แม้จะไม่ราบรื่นในบางครั้ง) ที่คิสซิงเกอร์สร้างขึ้นกับจีน แม้ว่าปักกิ่งจะยังข่มเหงกลุ่มชนกลุ่มน้อยมุสลิมอย่าง ต่อเนื่องก็ตาม

American realpolitik ใช้กับละตินอเมริกาด้วย หลังการปฏิวัติคิวบาในปี 1959 สหรัฐฯ ให้การสนับสนุนเผด็จการทหาร อเมริกากลางและอเมริกาใต้เป็นประจำ ซึ่งทรมานและสังหารพลเมืองเพื่อ “ปกป้อง” อเมริกาจากลัทธิคอมมิวนิสต์

สหรัฐฯ ไม่ใช่ ‘ผู้บริสุทธิ์’
ประธานาธิบดีสหรัฐฯ มีแนวโน้มจะมองข้ามความสัมพันธ์ของพวกเขากับระบอบเผด็จการ โดยยกย่อง “คุณค่าแบบอเมริกัน” อันสูงส่งแทน

นั่นเป็นภาษาที่โอบามาใช้ในปี 2018 เพื่อวิพากษ์วิจารณ์การที่โดนัลด์ ทรัมป์ สวมกอดประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน ซึ่งเป็นเผด็จการของรัสเซียโดยอ้างถึง “ความมุ่งมั่นของอเมริกาต่อค่านิยมและหลักการบางประการ เช่น หลักนิติธรรม สิทธิมนุษยชน และประชาธิปไตย”

แต่ทรัมป์ปกป้องความสัมพันธ์ของเขากับรัสเซีย โดยอ้างเหตุผลทางการเมืองของอเมริกาโดยปริยาย “คุณคิดว่าประเทศของเราไร้เดียงสาขนาดนี้ เหรอ ?” เขาถามใน Fox News

ดังที่ทรัมป์กล่าวพาดพิง สหรัฐฯมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับระบอบการปกครองต่างๆ มานานหลายทศวรรษซึ่งค่านิยมและนโยบายขัดแย้งกับหลักประกันประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญของอเมริกา เสรีภาพในการพูด การแยกคริสตจักรและรัฐ สิทธิในการดำเนินคดี และอื่นๆ อีกมากมาย ในการสำเร็จการศึกษาในสาขาวิชาวิทยาศาสตร์ นักศึกษาวิทยาลัยจะต้องเรียนวิชาวิทยาศาสตร์ระหว่าง 40 ถึง 60 ชั่วโมงหน่วยกิต นั่นหมายถึงการใช้เวลาประมาณ 2,500 ชั่วโมงในห้องเรียนตลอดอาชีพระดับปริญญาตรี

อย่างไรก็ตาม การวิจัยแสดงให้เห็นว่าแม้จะมีความพยายามทั้งหมดนั้น แต่หลักสูตรวิทยาศาสตร์ของวิทยาลัยส่วนใหญ่ให้ความรู้แก่นักเรียนเพียงความเข้าใจที่กระจัดกระจายเกี่ยวกับแนวคิดพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ วิธีการสอนเน้นการท่องจำข้อเท็จจริงที่แยกออกมา โดยเริ่มจากบทในตำราเรียนบทหนึ่งไปยังบทถัดไปโดยไม่จำเป็นต้องเชื่อมโยงระหว่างข้อเท็จจริงเหล่านั้น แทนที่จะเรียนรู้วิธีใช้ข้อมูลและเชื่อมโยงข้อเท็จจริงเหล่านั้นอย่างมีความหมาย

ความสามารถในการเชื่อมโยงกันเหล่านี้มีความสำคัญนอกห้องเรียนเช่นกัน เพราะเป็นพื้นฐานของความรู้ทางวิทยาศาสตร์คือ ความสามารถในการใช้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์เพื่อประเมินข้อมูลอย่างแม่นยำ และตัดสินใจตามหลักฐาน

ในฐานะนักวิจัยด้านการศึกษาวิชาเคมีฉันทำงานร่วมกับSonia Underwood เพื่อนร่วมงานของฉันมาตั้งแต่ปี 2019 เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่นักศึกษาวิชาเคมีบูรณาการและประยุกต์ความรู้กับสาขาวิชาวิทยาศาสตร์อื่นๆ

ในการศึกษาล่าสุดของเรา เราได้ตรวจสอบว่านักศึกษาสามารถใช้ความรู้ทางเคมีเพื่ออธิบายปรากฏการณ์ทางชีววิทยาในโลกแห่งความเป็นจริงได้ดีเพียงใด เราทำสิ่งนี้โดยให้พวกเขาทำกิจกรรมที่ออกแบบมาเพื่อสร้างความสัมพันธ์ข้ามสาขาวิชา

เราพบว่าแม้ว่านักเรียนส่วนใหญ่จะไม่ได้รับโอกาสคล้าย ๆ กันที่จะเตรียมพวกเขาให้มีความเชื่อมโยง แต่กิจกรรมเช่นนี้สามารถช่วยได้ หากพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตร

การเรียนรู้สามมิติ
การวิจัยจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าการศึกษาวิทยาศาสตร์แบบดั้งเดิมสำหรับทั้งวิชาเอกวิทยาศาสตร์และวิชาเอกไม่ได้ช่วยสอนนักศึกษา วิทยาศาสตร์ ถึงวิธีประยุกต์ความรู้ทางวิทยาศาสตร์และอธิบายสิ่งที่พวกเขาอาจไม่ได้เรียนรู้โดยตรง

ด้วยเหตุนี้ เราจึงได้พัฒนาชุดกิจกรรมแบบสหวิทยาการซึ่งได้รับคำแนะนำจากกรอบการทำงานที่เรียกว่า ” การเรียนรู้สามมิติ ”

กล่าวโดยสรุป การเรียนรู้สามมิติหรือที่เรียกว่า 3DL เน้นว่าการสอน การเรียนรู้ และการประเมินนักศึกษาควรเกี่ยวข้องกับการใช้แนวคิดพื้นฐานภายในสาขาวิชา นอกจากนี้ยังควรเกี่ยวข้องกับเครื่องมือและกฎเกณฑ์ที่สนับสนุนนักเรียนในการเชื่อมโยงภายในและระหว่างสาขาวิชา ท้ายที่สุด ควรให้นักเรียนได้ใช้ความรู้ของตน กรอบการทำงานได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของวิธีที่ผู้คนเรียนรู้เพื่อช่วยให้นักเรียนทุกคนได้รับความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์

เราทำสิ่งนี้โดยความร่วมมือกับRebecca L. Matzผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ และการศึกษาคณิตศาสตร์ จากนั้นเราก็นำกิจกรรมเหล่านี้เข้าสู่ห้องเรียน

สร้างการเชื่อมโยงทางวิทยาศาสตร์
ขั้นแรก เราได้สัมภาษณ์นักศึกษาปีแรก 28 คน สาขาวิชาวิทยาศาสตร์หรือวิศวกรรมศาสตร์ ทั้งหมดได้ลงทะเบียนเรียนทั้งหลักสูตรเคมีเบื้องต้นและชีววิทยา เราขอให้พวกเขาระบุความเชื่อมโยงระหว่างเนื้อหาของหลักสูตรเหล่านี้กับสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นข้อความนำกลับบ้านจากแต่ละหลักสูตร

นักเรียนตอบด้วยรายการหัวข้อ แนวคิด และทักษะมากมายที่พวกเขาได้เรียนรู้ในชั้นเรียน บางส่วน แต่ไม่ใช่ทั้งหมด ระบุแนวคิดหลักของแต่ละวิทยาศาสตร์ได้อย่างถูกต้อง พวกเขาเข้าใจว่าความรู้ทางเคมีมีความจำเป็นต่อความเข้าใจเรื่องชีววิทยา แต่ก็ไม่ใช่ว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามอาจเป็นจริงเช่นกัน

ตัวอย่างเช่น นักเรียนพูดคุยกันว่าความรู้ที่ได้รับในหลักสูตรเคมีเกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์ (ซึ่งก็คือแรงดึงดูดและแรงผลัก) มีความสำคัญต่อการทำความเข้าใจว่าทำไมสายพันธุ์เคมีที่ประกอบเป็น DNA จึงมารวมกันได้อย่างไรและทำไม

ในทางกลับกัน สำหรับหลักสูตรชีววิทยา แนวคิดหลักที่นักเรียนพูดถึงมากที่สุดคือความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างและหน้าที่ – รูปร่างของสายพันธุ์เคมีและชีวภาพเป็นตัวกำหนดงานของพวกเขาอย่างไร

ต่อไป ชุดกิจกรรมข้ามสาขาวิชาได้รับการออกแบบมาเพื่อเป็นแนวทางให้นักเรียนใช้แนวคิดหลักและความรู้ทางเคมี เพื่อช่วยอธิบายปรากฏการณ์ทางชีววิทยาในโลกแห่งความเป็นจริง

นักเรียนทบทวนแนวคิดหลักทางเคมีและใช้ความรู้นั้นเพื่ออธิบายสถานการณ์ทางเคมีที่คุ้นเคย จากนั้นจึงนำไปประยุกต์ใช้เพื่ออธิบายสถานการณ์ทางชีววิทยา

กิจกรรมหนึ่งเป็นการสำรวจ ผลกระทบของความเป็นกรดในมหาสมุทร ที่มีต่อเปลือกหอย ในที่นี้ นักเรียนถูกขอให้ใช้แนวคิดทางเคมีขั้นพื้นฐานเพื่ออธิบายว่าระดับคาร์บอนไดออกไซด์ที่เพิ่มขึ้นในน้ำทะเลส่งผลต่อสัตว์ทะเลที่สร้างเปลือกหอย เช่น ปะการัง หอยกาบ และหอยนางรมอย่างไร

กิจกรรมอื่นๆ ขอให้นักเรียนใช้ความรู้ทางเคมีเพื่ออธิบาย ออสโมซิส เช่นการถ่ายเทน้ำเข้าและออกจากเซลล์ในร่างกายมนุษย์อย่างไร หรืออุณหภูมิสามารถเปลี่ยนแปลงความเสถียรของ DNA ของมนุษย์ได้อย่างไร

โดยรวมแล้ว นักเรียนรู้สึกมั่นใจในความรู้ด้านเคมีและสามารถอธิบายสถานการณ์ทางเคมีได้อย่างง่ายดาย พวกเขามีเวลายากขึ้นในการใช้ความรู้ทางเคมีเดียวกันเพื่ออธิบายสถานการณ์ทางชีววิทยา

ในกิจกรรมการทำให้เป็นกรดในมหาสมุทร นักเรียนส่วนใหญ่สามารถคาดการณ์ได้อย่างแม่นยำว่าการเพิ่มขึ้นของคาร์บอนไดออกไซด์ส่งผลต่อระดับความเป็นกรดในมหาสมุทรอย่างไร อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่สามารถอธิบายได้เสมอไปว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ส่งผลต่อชีวิตทางทะเลอย่างไรโดยการขัดขวางการก่อตัวของเปลือกหอย

การค้นพบนี้เน้นย้ำว่ายังมีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างสิ่งที่นักเรียนเรียนรู้ในหลักสูตรวิทยาศาสตร์กับการเตรียมตัวที่ดีเพียงใดในการประยุกต์ใช้ข้อมูลนั้น ปัญหานี้ยังคงอยู่ แม้ว่าในปี 2012 มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติได้ออกชุดแนวทางการเรียนรู้สามมิติเพื่อช่วยให้นักการศึกษาทำให้การศึกษาวิทยาศาสตร์มีประสิทธิภาพมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม นักเรียนในการศึกษาของเรายังรายงานด้วยว่ากิจกรรมเหล่านี้ช่วยให้พวกเขาเห็นความเชื่อมโยงระหว่างสองสาขาวิชาที่พวกเขาไม่เคยรับรู้เป็นอย่างอื่น

ดังนั้นเราจึงได้รับหลักฐานว่า อย่างน้อย นักศึกษาเคมีของเราก็ต้องการที่จะมีความเข้าใจวิทยาศาสตร์อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น และจะนำไปใช้ได้อย่างไร ขณะนี้ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้ยกเลิกสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้งแล้ว การเข้าถึงการคุมกำเนิดจึงกลายเป็นเรื่องเร่งด่วนใหม่ การย้ายการตัดสินใจเกี่ยวกับการเข้าถึงการทำแท้งไปยังรัฐต่างๆการล่มสลายของ Roe v. Wadeหมายความว่า การป้องกันการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์หรือผิดเวลาจะมีความสำคัญมากยิ่งขึ้นสำหรับผู้คน

เมื่อพิจารณาถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพของการตั้งครรภ์ซ้ำอย่างรวดเร็ว การหลีกเลี่ยงการตั้งครรภ์จึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่เพิ่งคลอดบุตร แต่ไม่ใช่ว่าผู้ให้บริการด้านสุขภาพทุกรายจะเสนอการคุมกำเนิดแก่ผู้ป่วยของตน

ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา จำนวน โรง พยาบาลคาทอลิกในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นอย่างมาก แต่อาจเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจสำหรับหลาย ๆ คนเมื่อทราบว่าโรงพยาบาลคาทอลิกไม่ได้รับอนุญาตให้ให้บริการด้านสุขภาพที่ผู้นำศาสนาถือว่า “ผิดศีลธรรมโดยเนื้อแท้”

ศาสนาคาทอลิกถือว่าการมีเพศสัมพันธ์ควรเกิดขึ้นภายในการแต่งงานเท่านั้น และถึงแม้จะควรทำเพื่อประโยชน์ของคู่สมรส แต่การกระทำแต่ละอย่างจะต้องเปิดให้มีการให้กำเนิด ด้วยเหตุนี้ การประชุมบาทหลวงคาทอลิกแห่งสหรัฐอเมริกาจึงได้เผยแพร่คำสั่งด้านจริยธรรมและศาสนาซึ่งอัปเดตครั้งล่าสุดในปี 2018 ซึ่งห้ามไม่ให้โรงพยาบาลคาทอลิกจัดให้มีการคุมกำเนิด การทำแท้ง และการรักษาภาวะมีบุตรยาก ไม่มีข้อยกเว้น แม้ว่าจะต้องได้รับการดูแลเพื่อปกป้องชีวิตหรือสุขภาพของบุคคลก็ตาม

ส่งผลให้หลายคนที่ต้องการการคุมกำเนิดก่อนออกจากโรงพยาบาลหลังคลอดบุตรอาจไม่ได้รับยาคุมกำเนิด

วิธีป้องกันการตั้งครรภ์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดวิธีหนึ่งคือการทำหมันในสตรี ซึ่งผู้หญิง 18% ในสหรัฐอเมริกาใช้ วิธีการคุมกำเนิดแบบถาวรนี้มักประกอบด้วยการผูกท่อนำไข่ ซึ่งเป็นขั้นตอนการผ่าตัดโดยตัดหรือปิดผนึกท่อนำไข่ โรงพยาบาลคาทอลิกไม่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการตามขั้นตอนนี้

อย่างไรก็ตาม หลายคนไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขากำลังเลือกโรงพยาบาลคาทอลิกเมื่อตัดสินใจว่าจะส่งไปที่ใด คนอื่นๆ ไม่มีทางเลือกหรืออาจไม่รู้ว่าบริเวณที่พวกเขาคลอดบุตรอาจส่งผลต่อทางเลือกในการรักษาการเจริญพันธุ์ที่มีอยู่

ในฐานะนักระบาดวิทยาด้านสุขภาพทางเพศและอนามัยการเจริญพันธุ์ฉันได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับการคุมกำเนิดและการทำแท้งในประเทศต่างๆ ทั่วโลก รวมถึงในสหรัฐอเมริกาในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา งานวิจัยส่วนใหญ่ของฉันเกี่ยวข้องกับการศึกษาความแตกต่างในการใช้การคุมกำเนิดของผู้คน

การหลีกเลี่ยงโรงพยาบาลคาทอลิกอาจเป็นเรื่องยาก
ผลจากการควบรวมและซื้อกิจการโรงพยาบาล ทำให้ระหว่างปี 2544 ถึง 2559 จำนวนโรงพยาบาลเฉียบพลันแบบคาทอลิกเพิ่มขึ้น 22% โดยรวมแล้ว ประมาณ 17% ของเตียงในโรงพยาบาลสำหรับ ผู้ป่วยเฉียบพลันในสหรัฐอเมริกาเป็นของโรงพยาบาลคาทอลิก

บางคนเข้าโรงพยาบาลคาทอลิกเนื่องจากมีทางเลือกจำกัด มีโรงพยาบาลคาทอลิก 46 แห่งในสหรัฐอเมริกาที่เป็นผู้ให้บริการการรักษาในโรงพยาบาลเฉียบพลันระยะสั้นแต่เพียงผู้เดียวในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ของตน รวมทั้งในซานตาเฟ่ นิวเม็กซิโก; แกรนด์จังค์ชัน โคโลราโด; และเบลลิงแฮม วอชิงตัน คนอื่นๆ อาจมีข้อจำกัดในเรื่องที่การประกันสุขภาพจะคุ้มครองการดูแลของพวกเขา

บางคนไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขากำลังเข้าโรงพยาบาลคาทอลิก การสำรวจระดับชาติในปี 2018 ได้สอบถามผู้หญิงวัยเจริญพันธุ์ที่เป็นผู้ใหญ่ว่าตนไปรับการดูแลเรื่องการเจริญพันธุ์จากที่ไหน 16% ชื่อโรงพยาบาลคาทอลิก อย่างไรก็ตาม ผู้หญิงมากกว่าหนึ่งในสามที่ตั้งชื่อโรงพยาบาลคาทอลิกไม่รู้ว่าโรงพยาบาลของพวกเขาเป็นคาทอลิก นอกจากนี้ คนที่ผิดเกี่ยวกับสถานะคาทอลิกของโรงพยาบาลยังเรียกตัวเองว่า “แน่ใจ” หรือ “มั่นใจมาก” เกี่ยวกับคำตอบที่ไม่ถูกต้อง

‘ในขณะที่โรงพยาบาลในสหรัฐฯ กำลังดิ้นรน มีการรวมตัวเข้ากับสถาบันคาทอลิกมากขึ้นเรื่อยๆ’
ในบางกรณี ผู้คนอาจไม่ทราบถึงสถานะของโรงพยาบาลเพราะชื่อโรงพยาบาลฟังดูไม่เคร่งครัดทางศาสนา นอกจากนี้ ผู้คนอาจไม่รู้ว่าเครือข่ายคาทอลิกซื้อโรงพยาบาลฆราวาสของตน และตอน นี้โรงพยาบาลของพวกเขาจำเป็นต้องปฏิบัติตามคำสั่งด้านจริยธรรมและศาสนา การตรวจสอบเว็บไซต์โรงพยาบาลในปี 2560-2561 พบว่า21% ของโรงพยาบาลคาทอลิกไม่ได้เปิดเผยสถานะคาทอลิกของตนอย่างชัดเจนบนเว็บไซต์

แม้ว่าผู้คนจะรู้ว่าโรงพยาบาลของพวกเขาเป็นคาทอลิก แต่พวกเขาอาจไม่รู้ว่าการเข้าโรงพยาบาลคาทอลิกอาจจำกัดขอบเขตการดูแลที่พวกเขาสามารถรับได้ การสำรวจผู้หญิงจำนวนมากพบว่าส่วนใหญ่ไม่ได้คาดหวังข้อจำกัดในการดูแลที่โรงพยาบาลคาทอลิก โดยเฉพาะบริการที่มองว่าเป็นข้อห้ามน้อยกว่าการทำแท้ง ผู้ตอบแบบสอบถามไม่ทราบว่าโรงพยาบาลคาทอลิกถูกจำกัดในการคุมกำเนิด รวมถึงวิธีการทำหมันในสตรี เช่น การผูกท่อนำไข่

ความจำเป็นในการคุมกำเนิดหลังคลอดบุตร
การใช้การคุมกำเนิดหลังคลอดบุตรถือเป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากภาวะเจริญพันธุ์ของผู้คนกลับมาอย่างรวดเร็ว การมีระยะห่างระหว่างการคลอดบุตรและการ ตั้งครรภ์ใหม่อย่างน้อย 18 เดือนเป็นสิ่งสำคัญในการปกป้องผู้ตั้งครรภ์และสุขภาพของทารก

การเว้นระยะห่างของการคลอดสั้นจะเพิ่มความเสี่ยงต่อผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์ เช่น ภาวะครรภ์เป็นพิษ การคลอดก่อนกำหนด และปัญหาสุขภาพของทารกแรกเกิด เนื่องจากความเสี่ยงด้านสุขภาพ กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐอเมริกาจึงถือว่าการเว้นระยะห่างระหว่างการเกิดเป็นลำดับความสำคัญสูงในวัตถุประสงค์ของคนที่มีสุขภาพดีปี 2030

สำหรับผู้ที่ไม่ต้องการตั้งครรภ์เพิ่มเติม ทันทีหลังคลอดอาจเป็นเวลาที่สะดวกที่สุดในการทำท่อนำไข่ ด้วยเหตุนี้ ประมาณครึ่งหนึ่งของการผูกท่อนำไข่ทั้งหมดจึงเกิดขึ้นหลังคลอด ประมาณ 6.2% ของการคลอดในสหรัฐอเมริกาตามมาด้วยการทำหมันที่ท่อนำไข่ การไม่ได้รับ ligation ที่ท่อนำไข่หลังคลอดที่ต้องการจะเพิ่มความเสี่ยงต่อการตั้งครรภ์ซ้ำอย่างรวดเร็ว

การผูกท่อนำไข่จะปิดท่อนำไข่ซึ่งนำไข่ไปยังมดลูกของบุคคล เพื่อป้องกันการตั้งครรภ์
การใช้การคุมกำเนิดหลังคลอดที่โรงพยาบาลคาทอลิก
ทีมงานของเราตัดสินใจที่จะตรวจสอบว่าสตรีที่เพิ่งคลอดบุตรในโรงพยาบาลคาทอลิกมีโอกาสน้อยที่จะใช้การคุมกำเนิดในช่วงหลังคลอดเมื่อเทียบกับสตรีที่คลอดบุตรในโรงพยาบาลที่ไม่ใช่คาทอลิกหรือไม่

แม้ว่าคำสั่งด้านจริยธรรมและศาสนาจะระบุว่าโรงพยาบาลคาทอลิกไม่ได้รับอนุญาตให้มีการคุมกำเนิด แต่ก็มีความเป็นไปได้ที่โรงพยาบาลบางแห่งอาจไม่บังคับใช้กฎดังกล่าว หรือผู้ให้บริการอาจหาวิธีแก้ไข ตัวอย่างเช่น ผู้ให้บริการที่โรงพยาบาลคาทอลิกอาจใส่อุปกรณ์คุมกำเนิดหรือ IUD ให้กับคนไข้ที่ต้องการโดยอ้างว่าใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการไม่คุมกำเนิด หรือผู้ให้บริการอาจทำการผ่าตัดคลอดแบบเลือกเพื่อดำเนินการผูกท่อนำไข่อย่างซ่อนเร้น

เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันใช้ข้อมูลการสำรวจจากระบบติดตามการประเมินความเสี่ยงในการตั้งครรภ์จากห้ารัฐ ได้แก่ อลาสก้า อิลลินอยส์ เมน ออริกอน และวิสคอนซิน ในช่วงปี 2558 ถึง 2561 ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคและหน่วยงานด้านสุขภาพของรัฐดำเนินการนี้เป็นประจำทุกปี การสำรวจสตรีที่คลอดบุตรในช่วง 2-6 เดือนที่ผ่านมา เราเชื่อมโยงข้อมูลการสำรวจนี้กับสูติบัตรเพื่อดูว่าสตรีคลอดบุตรที่โรงพยาบาลคาทอลิกหรือที่ไม่ใช่คาทอลิก

การศึกษาของเราพบว่าในช่วงสองถึงหกเดือนหลังคลอด ผู้หญิงที่คลอดบุตรในโรงพยาบาลคาทอลิกมีแนวโน้มที่จะทำหมันในสตรีมากกว่าผู้หญิงที่คลอดบุตรในโรงพยาบาลประเภทอื่น ประมาณครึ่งหนึ่ง ความแตกต่างนี้ยังคงมีนัยสำคัญทางสถิติหลังจากที่เราปรับตามอายุ เชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ การศึกษา สถานะการประกันภัย และความเท่าเทียมกันของผู้หญิง

การตั้งครรภ์มีความเสี่ยงต่อสุขภาพ
การทำแท้งตามกฎหมายปลอดภัยกว่าการคลอดบุตรในสหรัฐอเมริกามาก เนื่องจากผู้คนมีแนวโน้มที่จะเสียชีวิตจากการตั้งครรภ์มากกว่าการทำแท้งตามกฎหมายถึง 14 เท่าจึงเป็นสิ่งสำคัญที่พวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงการตั้งครรภ์โดยไม่ตั้งใจได้

การศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นที่ผู้คนจะต้องเข้าถึงวิธีการคุมกำเนิดที่พวกเขาเลือก ซึ่งเป็นทางเลือกที่สำคัญยิ่งกว่าในขณะนี้เมื่อผู้คนสูญเสียสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้ง

หมายเหตุบรรณาธิการ: เรื่องราวนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อชี้แจงจุดยืนของศาสนาคาทอลิกเกี่ยวกับจุดประสงค์ทางเพศ ถือว่าการมีเพศสัมพันธ์ควรเกิดขึ้นภายในการแต่งงานเท่านั้นและกระทำเพื่อประโยชน์ของคู่สมรส แต่การกระทำแต่ละอย่างจะต้องเปิดให้มีการให้กำเนิด หลังจากสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาวิศวกรรมศาสตร์และสังคมวิทยา ฉันก็มุ่งมั่นที่จะทำสิ่งที่ฉันรัก ฉันมุ่งหน้าตรงไปยังบัณฑิตวิทยาลัยเพื่อค้นหาปัญหาสังคมที่ทำให้ฉันหวาดกลัวและหลงใหล

เป็นเวลาเกือบทศวรรษแล้วที่ฉันบอกทุกคนที่ฉันพบ ไม่ว่าจะเป็นนักเรียน ลูกพี่ลูกน้อง บาริสต้าในร้านกาแฟที่ฉันไปบ่อยๆ ว่าพวกเขาควรทำแบบเดียวกัน “ทำตามความปรารถนาของคุณ” ฉันแนะนำ “คุณสามารถหาเรื่องการจ้างงานได้ในภายหลัง”

จนกระทั่งฉันเริ่มค้นคว้าคำแนะนำด้านอาชีพที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางฉันจึงเข้าใจว่าปัญหานี้เป็นปัญหาและมีรากฐานมาจากสิทธิพิเศษจริงๆ

หลักการของความหลงใหล
ในฐานะนักสังคมวิทยาที่ตรวจสอบวัฒนธรรมของแรงงานและความไม่เท่าเทียมฉันได้สัมภาษณ์นักศึกษาวิทยาลัยและพนักงานมืออาชีพเพื่อเรียนรู้ว่าการไล่ตามความฝันของพวกเขาหมายถึงอะไร ซึ่งฉันจะเรียกที่นี่ว่าหลักการของความหลงใหล ฉันรู้สึกประหลาดใจกับสิ่งที่ค้นพบเกี่ยวกับหลักการนี้ในการค้นคว้าหนังสือของฉันเรื่อง “ The Trouble with Passion ”

ฉันได้ตรวจสอบการสำรวจที่แสดงให้เห็นว่าประชาชนชาวอเมริกันยึดหลักความหลงใหลเป็นอันดับแรกในการตัดสินใจด้านอาชีพนับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 และความนิยมยังแข็งแกร่งยิ่งขึ้นในกลุ่มผู้ที่เผชิญกับความไม่มั่นคงในงานที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาด

การสัมภาษณ์ของฉันเปิดเผยว่าผู้เสนอหลักการความหลงใหลพบว่าน่าสนใจ เพราะพวกเขาเชื่อว่าการทำตามความปรารถนาของตนเองสามารถให้ทั้งแรงจูงใจที่จำเป็นในการทำงานหนักและสถานที่ที่จะพบกับความสำเร็จแก่พนักงาน

แต่สิ่งที่ฉันพบก็คือ การติดตามความหลงใหลไม่จำเป็นต้องนำไปสู่การบรรลุผล แต่เป็นหนึ่งในพลังทางวัฒนธรรมที่ทรงพลังที่สุดที่ทำให้ทำงานหนักจนเกินไป ฉันยังพบว่าการส่งเสริมการแสวงหาความปรารถนาของตัวเองจะช่วยยืดเยื้อความไม่เท่าเทียมทางสังคม เนื่องจากความจริงที่ว่าไม่ใช่ทุกคนจะมีทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่เหมือนกันเพื่อให้พวกเขาสามารถไล่ตามความปรารถนาของตนได้อย่างง่ายดาย สิ่งต่อไปนี้คือข้อผิดพลาดหลักห้าประการของหลักการความหลงใหลที่ฉันค้นพบจากการค้นคว้าของฉัน

1. ตอกย้ำความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม
แม้ว่าหลักการของความหลงใหลจะได้รับความนิยมในวงกว้าง แต่ไม่ใช่ทุกคนจะมีทรัพยากรที่จำเป็นในการเปลี่ยนความหลงใหลให้เป็นงานที่มั่นคงและได้ผลตอบแทนดี

ผู้แสวงหาความหลงใหลจากครอบครัวที่ร่ำรวยสามารถรอจนกว่างานในความหลงใหลของพวกเขาจะเกิดขึ้นได้ดีกว่าโดยไม่ต้องกังวลเรื่องเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาในระหว่างนี้ นอกจากนี้ พวกเขายังอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าที่เข้ารับการฝึกงานโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนเพื่อก้าวเข้าสู่ประตูบ้านในขณะที่พ่อแม่จ่ายค่าเช่าหรือปล่อยให้พวกเขาอาศัยอยู่ที่บ้าน

และพวกเขามักจะเข้าถึงโซเชียลเน็ตเวิร์กของผู้ปกครองเพื่อช่วยหางาน การสำรวจพบว่าชนชั้นแรงงานและบัณฑิตวิทยาลัยรุ่นแรก โดยไม่คำนึงถึงสาขาอาชีพของตน มีแนวโน้มมากกว่าเพื่อนร่วมงานที่ร่ำรวยกว่าที่จะได้งานไร้ทักษะที่ได้ค่าจ้างต่ำเมื่อพวกเขาไล่ตามความปรารถนาของตน

วิทยาลัยและมหาวิทยาลัย สถานที่ทำงาน และผู้ให้คำปรึกษาด้านอาชีพที่ส่งเสริมเส้นทาง “ทำตามความปรารถนาของคุณ” สำหรับทุกคน โดยไม่ทำให้สถานการณ์แข่งขันแย่ลง จะช่วยยืดอายุความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและสังคมในหมู่ผู้ปรารถนาอาชีพ

ดังนั้น ผู้ที่ส่งเสริมเส้นทาง “ทำตามความปรารถนาของคุณ” สำหรับทุกคนอาจมองข้ามความจริงที่ว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะประสบความสำเร็จเท่าเทียมกันในขณะที่ทำตามคำแนะนำนั้น

2. ภัยคุกคามต่อความเป็นอยู่ที่ดี
งานวิจัยของฉันเปิดเผยว่าผู้แสดง Passion มองว่าการแสวงหา Passion เป็นวิธีที่ดีในการตัดสินใจเลือกอาชีพ ไม่เพียงเพราะการทำงานตาม Passion ของตนเองอาจนำไปสู่งานที่ดี แต่เพราะเชื่อว่าจะนำไปสู่ชีวิตที่ดี เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ผู้แสวงหาความหลงใหลทุ่มเทความรู้สึกถึงตัวตนของตนเองในการทำงานของตน

อย่างไรก็ตาม กำลังแรงงานไม่ได้มีโครงสร้างตามเป้าหมายในการบำรุงเลี้ยงความรู้สึกถึงตัวตนที่แท้จริงของเรา อันที่จริง การศึกษาเกี่ยวกับคนงานที่ถูกเลิกจ้างได้แสดงให้เห็นว่าผู้ที่หลงใหลในงานของตนรู้สึกราวกับว่าพวกเขาสูญเสียอัตลักษณ์ส่วนหนึ่งเมื่อพวกเขาตกงาน พร้อมกับแหล่งรายได้ของพวกเขา

เมื่อเราพึ่งพางานของเราเพื่อให้เรารู้สึกถึงจุดประสงค์ เราจะวางอัตลักษณ์ของเราไว้ที่ความเมตตาของเศรษฐกิจโลก

3. ส่งเสริมการแสวงหาผลประโยชน์
ไม่ใช่แค่ผู้แสวงหาความหลงใหลที่มีฐานะร่ำรวยเท่านั้นที่ได้รับประโยชน์จากหลักการของความหลงใหล นายจ้างที่มีใจรักงานทำเช่นกัน ฉันทำการทดลองเพื่อดูว่าผู้มีโอกาสเป็นนายจ้างจะตอบสนองต่อผู้สมัครงานที่แสดงเหตุผลที่แตกต่างกันในการสนใจงานอย่างไร

ผู้มีโอกาสเป็นนายจ้างไม่เพียงแต่ชอบผู้สมัครที่มีใจรักมากกว่าผู้สมัครที่ต้องการงานด้วยเหตุผลอื่นเท่านั้น แต่นายจ้างก็จงใจใช้ประโยชน์จากความหลงใหลนี้: ผู้มีโอกาสเป็นนายจ้างแสดงความสนใจในผู้สมัครที่มีความมุ่งมั่นมากขึ้น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะนายจ้างเชื่อว่าผู้สมัครจะทำงานอย่างหนักในงานของตนโดยไม่คาดหวังว่าจะเพิ่มขึ้น ในการจ่ายเงิน

4. ตอกย้ำวัฒนธรรมของการทำงานหนักเกินไป
ในการสนทนากับนักศึกษาและคนทำงานที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัย ฉันพบว่าคนจำนวนมากเต็มใจที่จะสละเงินเดือนที่ดี ความมั่นคงในการทำงาน และเวลาว่างเพื่อทำงานในงานที่พวกเขารัก เกือบครึ่งหนึ่งหรือ 46% ของคนงานที่สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัย ที่ฉันสำรวจจัดอันดับความสนใจหรือความหลงใหลในการทำงานเป็นอันดับแรกในการทำงานในอนาคต เมื่อเทียบกับเพียง 21% ที่จัดลำดับความสำคัญของเงินเดือน และ 15% ที่จัดลำดับความสำคัญของความสมดุลระหว่างงานและครอบครัว ในบรรดาคนที่ฉันสัมภาษณ์ มีคนที่บอกว่าพวกเขาจะเต็มใจ “กินบะหมี่ราเมงทุกคืน” และ “ทำงาน 90 ชั่วโมงต่อสัปดาห์” หากนั่นหมายความว่าพวกเขาสามารถทำตามความปรารถนาของตนเองได้

แม้ว่ามืออาชีพหลายๆ คนจะแสวงหางานในสาขาที่ตนหลงใหลอย่างแท้จริง เนื่องจากพวกเขาต้องการหลีกเลี่ยงการทำงานที่น่าเบื่อหน่ายจากการทำงานหลายชั่วโมงโดยไม่ได้มุ่งมั่นเป็นการส่วนตัว แต่การแสวงหาความหลงใหลในความหลงใหลกลับทำให้ความคาดหวังทางวัฒนธรรมของการทำงานหนักเกินไปนั้นยังคงอยู่ต่อไป ผู้แสวงหาความรักส่วนใหญ่ที่ฉันพูดคุยด้วยเต็มใจที่จะทำงานเป็นเวลานานตราบเท่าที่เป็นงานที่พวกเขาหลงใหล

5. ขจัดความไม่เท่าเทียมกันของตลาดแรงงาน
ฉันพบว่าหลักการของความหลงใหลไม่ได้เป็นเพียงแนวทางที่ผู้ติดตามใช้ในการตัดสินใจเกี่ยวกับชีวิตของตนเอง สำหรับหลายๆ คน ข้อมูลนี้ยังทำหน้าที่เป็นคำอธิบายเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันของแรงงานอีกด้วย ตัวอย่างเช่น เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ที่ไม่ยึดมั่นในหลักการของความหลงใหล ผู้เสนอมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าผู้หญิงไม่มีตัวแทนที่ดีในด้านวิศวกรรม เพราะพวกเขาติดตามความหลงใหลในที่อื่น แทนที่จะยอมรับถึงรากเหง้าเชิงโครงสร้างและวัฒนธรรมที่ลึกซึ้งของการเป็นตัวแทนที่ต่ำกว่านี้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้เสนอหลักการความหลงใหลมักจะอธิบายรูปแบบของความไม่เท่าเทียมกันของตลาดแรงงานออกไป อันเป็นผลที่ไม่เป็นพิษเป็นภัยจากการแสวงหาความหลงใหลส่วนบุคคล

หลีกเลี่ยงข้อผิดพลาด
เพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเหล่านี้ ผู้คนอาจต้องการยึดการตัดสินใจด้านอาชีพของตนมากกว่าการตัดสินใจเหล่านั้นแสดงถึงความหลงใหลของตนหรือไม่ คุณต้องการอะไรจากการทำงานของคุณนอกเหนือจากเช็คเงินเดือน? ชั่วโมงที่คาดการณ์ได้? เพื่อนร่วมงานที่สนุกสนาน? ประโยชน์? เจ้านายที่เคารพ?

สำหรับผู้ที่ได้งานที่คุณหลงใหลอยู่แล้ว ฉันขอแนะนำให้คุณกระจายผลงานของคุณในรูปแบบต่างๆ ที่คุณสร้างความหมาย – เพื่อรักษางานอดิเรก กิจกรรม การบริการชุมชน และอัตลักษณ์ที่มีอยู่ทั้งหมดนอกเหนือจากงาน คุณจะแบ่งเวลาลงทุนในวิธีอื่นๆ เหล่านี้เพื่อค้นหาวัตถุประสงค์และความพึงพอใจได้อย่างไร

อีกปัจจัยที่ต้องพิจารณาก็คือ คุณได้รับค่าตอบแทนอย่างยุติธรรมสำหรับความพยายามพิเศษที่คุณทุ่มเทให้กับงานของคุณหรือไม่ หากคุณทำงานให้กับบริษัท ผู้จัดการของคุณรู้หรือไม่ว่าคุณใช้เวลาช่วงสุดสัปดาห์อ่านหนังสือเกี่ยวกับความเป็นผู้นำของทีมหรือให้คำปรึกษาสมาชิกใหม่ล่าสุดในทีมของคุณหลังเลิกงาน เรามีส่วนร่วมในการแสวงประโยชน์ของเราเองหากเราทำงานโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนสำหรับงานของเราจากความหลงใหลของเรา

งานวิจัยของฉันเกี่ยวกับ “ ปัญหาด้วยความหลงใหล ” ทำให้เกิดคำถามที่หนักใจเกี่ยวกับแนวทางมาตรฐานในการให้คำปรึกษาและการให้คำปรึกษาด้านอาชีพ ทุกปี ผู้สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมปลายและวิทยาลัยหลายล้านคนเตรียมพร้อมที่จะเข้าสู่ตลาดแรงงานเต็มเวลา และอีกนับล้านคนประเมินงานของพวกเขาอีกครั้ง จำเป็นอย่างยิ่งที่เพื่อน พ่อแม่ ครู และโค้ชอาชีพที่ให้คำปรึกษาพวกเขาจะต้องเริ่มตั้งคำถามว่าการแนะนำให้พวกเขาไล่ตามความปรารถนาของตนนั้นเป็นสิ่งที่อาจส่งผลเสียมากกว่าผลดีหรือไม่ เซอร์เกย์ ลาฟรอฟรัฐมนตรีต่างประเทศของประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน ถูกถามเมื่อเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565 ว่ารัสเซียจะอ้างว่ายูเครนถูกปกครองโดยนาซีได้อย่างไร เนื่องจากประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกีย์ ของยูเครนเป็นชาวยิว

คำตอบของ Lavrov : “ แล้วถ้า Zelenskyy เป็นชาวยิวล่ะ? ความจริงไม่ได้ลบล้างองค์ประกอบของนาซีในยูเครน” ที่จริง เขาอ้างว่าฮิตเลอร์เองก็มี “สายเลือดยิว” และ “พวกต่อต้านยิวที่กระตือรือร้นที่สุดมักเป็นชาวยิว”

ลาฟรอฟจงใจใช้ภาษาที่ไม่เหมาะสมโดยมุ่งเป้าไปที่ประธานาธิบดียูเครนซึ่งเป็นชาวยิว ความคิดเห็นของเขาจุดประกายความโกลาหลระหว่างประเทศ ยาอีร์ ลาปิด รัฐมนตรีต่างประเทศอิสราเอลกล่าวในแถลงการณ์ว่า “ระดับต่ำสุดของการเหยียดเชื้อชาติต่อชาวยิวคือการกล่าวหาชาวยิวว่าต่อต้านยิว”

การต่อต้านชาวยิวถูกใช้เป็นอาวุธต่อต้านนักการเมืองชั้นนำของชาวยิวในยุโรปมานานกว่าศตวรรษ ไม่ว่าพวกเขาจะหลอมรวมเข้ากับสังคมของตนแค่ไหนก็ตาม ดังที่ฉันเขียนไว้ในหนังสือเรื่อง “ In Hitler’s Munich: Jews, the Revolution, and the Rise of Nazism ” การโจมตีด้วยวาจามักตามมาด้วยการทำร้ายร่างกาย และชาวยิวทำหน้าที่เป็นแพะรับบาปสำหรับความเจ็บป่วยทางสังคมทุกประเภท

ในเยอรมนี ผู้นำชาวยิวที่โดดเด่นที่สุดสามคนหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 ได้แก่โรซา ลักเซมเบิร์ก นักปฏิวัติคอมมิวนิสต์ ; ผู้ก่อตั้งสังคมนิยม สายกลางของรัฐอิสระบาวาเรีย เคิร์ต ไอส์เนอร์ ; และรัฐมนตรีต่างประเทศเยอรมันสายอนุรักษ์นิยมสายปานกลางถูกลอบสังหารเพียงไม่กี่เดือนหลังจากที่พวกเขาก้าวไปสู่จุดสูงสุดในอาชีพทางการเมือง

รัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย เซอร์เกย์ ลาฟรอฟ อ้างว่ายูเครนยังสามารถมีองค์ประกอบของนาซีได้ แม้ว่าประธานาธิบดีของประเทศจะเป็นชาวยิวก็ตาม
การฆาตกรรมทางการเมือง
ลักเซมเบิร์กโดยกำเนิดในโปแลนด์ถูกลอบสังหารในเดือนมกราคม พ.ศ. 2462 พร้อมด้วยคาร์ล ลีบเนคท์ สหายร่วมรบที่ไม่ใช่ชาวยิวของเธอ ศพของเธอถูกพบในคลอง Landwehr ในกรุงเบอร์ลิน ทั้งสองเป็นผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์ที่เพิ่งจัดตั้งขึ้นใหม่ในเยอรมนี และหวังว่าจะเกิดการลุกฮือของพรรคสังคมนิยมในช่วงแรกๆ ของสาธารณรัฐไวมาร์

แม้ว่าลักเซมเบิร์กจะตีตัวเหินห่างจากมรดกชาวยิวของเธอและปฏิเสธที่จะยอมรับ “ความทุกข์ทรมานเป็นพิเศษของชาวยิว” แต่การต่อต้านชาวยิวก็มักจะเป็นส่วนหนึ่งของการโจมตีอย่างรุนแรงต่อเธอ

การต่อต้านชาวยิวมีบทบาทมากกว่ามากในการโจมตีนักการเมืองชาวยิวระดับสูงที่สุดในเยอรมนี รัฐมนตรีต่างประเทศ วอลเธอร์ รัทเทอเนา

“ล้ม Walther Rathenau – หมูชาวยิวผู้เคราะห์ร้าย!” เป็นหนึ่งในคำขวัญแสดงความเกลียดชังต่อต้านชาวยิวที่น่ารังเกียจที่สุดในช่วงปีแรก ๆ ของสาธารณรัฐไวมาร์ ด้วยความหวาดกลัวต่อ ชีวิตของ Rathenau อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์และประธานองค์กรไซออนนิสต์ของเยอรมนี เคิร์ต บลูเมนเฟลด์ ใช้เวลาทั้งคืนที่บ้านของ Rathenau พยายามโน้มน้าวเขาว่าเยอรมนีไม่พร้อมสำหรับรัฐมนตรีต่างประเทศชาวยิวและเขาควรลาออก

Rathenau ไม่ฟังคำแนะนำของพวกเขา สองเดือนต่อมาเขาถูกยิงเสียชีวิต

รูปภาพหน้าแรกของหนังสือพิมพ์เก่าของเยอรมัน โดยมีหัวข้อข่าวเป็นภาษาเยอรมันว่า ‘Walter Rathenau ถูกฆาตกรรม’
หน้าแรกของหนังสือพิมพ์ Berliner Tageblatt เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2465 พาดหัวว่า ‘Walter Rathenau ถูกฆาตกรรม’ รูปภาพ ullstein bild / Getty
‘กษัตริย์แห่งชาวยิว’
กรณีของKurt Eisner ผู้ก่อตั้งรัฐอิสระแห่งบาวาเรียสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์