สมัครเว็บบาคาร่า เว็บบาคาร่า GClub เล่นจีคลับ สมัครบาคาร่า GClub

สมัครเว็บบาคาร่า เว็บบาคาร่า GClub เล่นจีคลับ สมัครบาคาร่า GClub มันเกิดขึ้นในคดีในศาลเป็นครั้งคราว: ทนายความและผู้พิพากษาที่หารือเกี่ยวกับความหมายของกฎหมายไม่สามารถเข้าถึงข้อความที่ต้องทบทวนได้

เรื่องนี้เกิดขึ้นในศาลรัฐบาลกลางในโรดไอส์แลนด์ในปี 2547 และในศาลฎีกาของรัฐอินเดียนาในปี 2560

ในทั้งสองสถานการณ์ ผู้บัญญัติกฎหมายและหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐได้นำกฎหมายและกฎเกณฑ์ที่กำหนดให้บริษัทต่างๆ ดำเนินการบางอย่างเพื่อรักษาความปลอดภัยของสาธารณะ ภายใต้บทลงโทษของกฎหมาย คดีโรดไอส์แลนด์เกี่ยวข้องกับการป้องกันอัคคีภัย และข้อพิพาทในรัฐอินเดียนาเกี่ยวข้องกับสายไฟฟ้าแรงสูง แต่เจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ได้ระบุกฎเกณฑ์เฉพาะเจาะจง

แต่กลับจำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎความปลอดภัยที่สร้างและดูแลโดยบริษัทเอกชน ได้แก่สมาคมป้องกันอัคคีภัยแห่งชาติและสถาบันวิศวกรไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม ผู้ออกกฎหมายและหน่วยงานกำกับดูแลไม่ได้รวมข้อความของกฎความปลอดภัยเหล่านี้ไว้ในกฎหมายและกฎที่พวกเขานำมาใช้

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
องค์กรที่สร้างกฎอาจทำให้การค้นหาและใช้กฎได้ยาก สิ่งนี้สร้างปัญหาให้กับผู้พิพากษาที่พยายามตีความและใช้กฎเกณฑ์

ในโรดไอส์แลนด์ ทั้งทนายความและผู้พิพากษาไม่สามารถค้นหาข้อความของกฎความปลอดภัยได้ หากไม่มีข้อความของกฎ ผู้พิพากษาไม่สามารถกำหนดความรับผิดชอบของบริษัทในการชำระค่าอุปกรณ์ป้องกันอัคคีภัยได้

ศาลฎีกาของรัฐอินเดียน่าตัดสินใจว่าการเข้าถึงรหัสความปลอดภัยนั้นเป็นเรื่องยากมากจนผู้คนในรัฐอาจไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไรจึงจะปฏิบัติตาม หรือรหัสดังกล่าวส่งผลต่อพวกเขาอย่างไร ในการพิจารณาคดีในปี 2560 ศาลแสดงความกังวลว่า “จรรยาบรรณอาจไม่สามารถเข้าถึงได้โดยผู้ที่มีผลประโยชน์ในทรัพย์สินที่เกี่ยวข้อง ซึ่งขณะนี้ได้รับการรับรองโดยหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐ และมีวัตถุประสงค์เพื่อบังคับใช้กฎหมาย”

‘การเข้าถึงกฎหมายอย่างเสรี’
นับตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1800 ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้ตัดสินว่าเนื้อหาที่แท้จริงของกฎหมายจำเป็นต้องเปิดเผยต่อสาธารณชน

คำตัดสินล่าสุดเกิดขึ้นในปี 2020 ในคดีที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงกฎหมายจอร์เจียอย่างเสรี ในคำตัดสินดังกล่าวศาลฎีกาซึ่งอ้างถึงคดีในรัฐแมสซาชูเซตส์ในปี 1886 ประกาศว่า “‘ พลเมืองทุกคนถูกสันนิษฐานว่ารู้กฎหมาย ‘” และ “‘ทุกคนควรมีสิทธิ์เข้าถึงเนื้อหาในนั้นได้อย่างอิสระ'”

ดังที่การวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่า การสนับสนุนด้านตุลาการของรัฐบาลกลางและของรัฐในการเข้าถึงกฎหมายมีมายาวนานกว่า 180 ปี

แม้จะมีการสนับสนุนนี้ ผู้พิพากษาและทนายความ ไม่ใช่แค่ประชาชนทั่วไป แต่บางครั้งก็พบว่าเป็นเรื่องยากที่จะเข้าถึงเอกสารที่มีผลบังคับตามกฎหมายและควบคุมชีวิตและชุมชนของผู้คน

‘กฎหมาย’ คืออะไรกันแน่?
คนส่วนใหญ่คิดว่า “กฎหมาย” เป็นกฎเกณฑ์ที่ตราขึ้นโดยสภานิติบัญญัติ แม้ว่า “กฎหมาย” จะรวมถึงคดีที่ตัดสินโดยศาลและข้อบังคับที่ออกโดยหน่วยงานด้วย เอกสารทั้งหมดนี้มักจะเผยแพร่สู่สาธารณะในรูปแบบสิ่งพิมพ์ในห้องสมุด ศาล และสำนักงานของหน่วยงานของรัฐ รวมถึงทางออนไลน์

แต่มีองค์กรพัฒนาเอกชนหลายแห่ง ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเอกชน ก็ได้เขียนบทบัญญัติที่ควบคุมชีวิตของชาวอเมริกันด้วย

ในสถานการณ์ทั้งในรัฐโรดไอส์แลนด์และรัฐอินเดียนา ข้อความของรหัสทางเทคนิคที่มีรายละเอียดมากเหล่านี้ได้ถูกนำมาใช้เป็นกฎหมาย แต่ไม่รวมอยู่ในข้อความของกฎเกณฑ์หรือข้อบังคับ ตัวอย่างเช่น คณะกรรมการกำกับดูแลยูทิลิตี้ของรัฐอินเดียน่ากำหนดไว้ในข้อบังคับว่าบริษัทที่ดูแลสายการสื่อสารเหนือศีรษะจะต้องปฏิบัติตามประมวลกฎหมายความปลอดภัยทางไฟฟ้าแห่งชาติ แทนที่จะรวมข้อความของรหัส คณะกรรมาธิการระบุไว้ในข้อบังคับว่า “รวมไว้โดยการอ้างอิงรหัสความปลอดภัยทางไฟฟ้าแห่งชาติปี 2002”

“ Incorporate by Reference ” เป็นวลีทั่วไปที่ใช้ในกฎหมายเมื่อผู้บัญญัติกฎหมายหรือหน่วยงานกำกับดูแลต้องการหลีกเลี่ยงการเพิ่มข้อความที่ยาวลงในกฎหมายหรือข้อบังคับ หมายความว่าข้อความที่อ้างถึงมีผลบังคับตามกฎหมายเสมือนว่าข้อความนั้นรวมอยู่ในกฎเกณฑ์หรือข้อบังคับ อย่างไรก็ตามใครก็ตามที่ต้องการเข้าถึงข้อความที่รวมไว้จะต้องค้นหามัน

ไม่มีข้อความรวมอยู่ด้วย
หน่วยงานนิติบัญญัติและหน่วยงานกำกับดูแลอาศัยความเชี่ยวชาญขององค์กรเอกชนในการร่างมาตรฐานและหลักปฏิบัติที่ควบคุมข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและทางเทคนิคสำหรับอุตสาหกรรมหลายประเภท รวมถึงสินค้าอุปโภคบริโภค พลังงาน น้ำ การก่อสร้างที่อยู่อาศัยและอาคาร สี พลาสติก และผลิตภัณฑ์เหล็กและเหล็กกล้า

เป็นเรื่องปกติที่จะรวมการอ้างอิงถึงมาตรฐานและรหัสที่สร้างขึ้นโดยเอกชนทั้งในกฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลาง ไม่รวมข้อความของมาตรฐานและรหัส

ในกฎระเบียบของรัฐบาลกลาง มีมาตรฐานและรหัสที่รวมอยู่หลายพันรายการเหล่านี้

เว็บไซต์ของรัฐบาลกลางที่อัปเดตครั้งล่าสุดในปี 2559 แสดงมาตรฐานมากกว่า 24,000 มาตรฐานที่รวมเข้าไว้โดยการอ้างอิงในกฎระเบียบของรัฐบาลกลาง ตัวเลขดังกล่าวไม่รวมถึงมาตรฐานใดๆ ที่รวมอยู่ในการอ้างอิงในกฎหมายและข้อบังคับของรัฐ

ในอดีต เพื่อจำกัดขนาดทางกายภาพของกฎเกณฑ์และข้อบังคับที่เผยแพร่ สภานิติบัญญัติและหน่วยงานกำกับดูแลไม่ได้รวมข้อความของมาตรฐานและหลักปฏิบัติที่รวมไว้ด้วย

แต่ถึงแม้จะมีพื้นที่จัดเก็บและการเข้าถึงออนไลน์ ซึ่งความยาวไม่ใช่ประเด็นสำคัญ แต่การรวมเข้าด้วยกันโดยการอ้างอิงยังคงดำเนินต่อไป

มักจะเป็นเรื่องยากที่จะค้นหาข้อความของมาตรฐานและรหัสที่รวมเข้าด้วยกันเหล่านี้ ไม่มีสถานที่ใดที่มีสำเนาของมาตรฐานและรหัสเหล่านี้ ผู้สร้างมาตรฐานและรหัสอาจให้สิทธิ์ในการเข้าถึงบางอย่าง อย่างไรก็ตาม พวกเขายังสามารถเรียกเก็บเงินสำหรับการเข้าถึงและจำกัดหรือห้ามการพิมพ์และดาวน์โหลดได้

ดังที่แสดงไว้ในกรณีของรัฐโรดไอส์แลนด์และรัฐอินเดียนา การขาดการเข้าถึงอาจทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความสามารถของบุคคลและบริษัทในการปฏิบัติตามกฎหมาย เป็นการยากที่จะปฏิบัติตามกฎหมายหากไม่มีหรือได้มายาก

ควบคุมโดยลิขสิทธิ์
เอกชนที่สร้างมาตรฐานและหลักปฏิบัติเหล่านี้เรียกร้องลิขสิทธิ์ในงานเขียนเหล่านี้

ในฐานะผู้ถือลิขสิทธิ์ พวกเขาสามารถควบคุมการเข้าถึงได้

ตัวอย่างเช่น ผู้สร้างมาตรฐานหลายรายฟ้องร้ององค์กรไม่แสวงหากำไร Public.Resource.Org, Inc. เมื่อสแกนและโพสต์มาตรฐานที่มีลิขสิทธิ์จำนวนมากบนเว็บไซต์ของตน

ในเดือนมีนาคม 2022 ศาลแขวงของรัฐบาลกลางตัดสินว่า Public.Resource.Org ไม่ได้ละเมิดการคุ้มครองลิขสิทธิ์โดยการโพสต์มาตรฐานที่รวมอยู่ในกฎหมาย คำตัดสินได้รับการอุทธรณ์แล้ว

จะถอยหลังเหรอ?
เนื่องจากมีมาตรฐานส่วนตัวมากมายรวมอยู่ในกฎหมายแต่ค้นหาและเข้าถึงได้ยาก ฉันจึงเห็นความคล้ายคลึงกับช่วงเวลาของข้อตกลงใหม่ในช่วงต้นทศวรรษ 1930 เมื่อฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีแฟรงคลิน รูสเวลต์ออกกฎระเบียบและคำสั่งผู้บริหารและฝ่ายบริหาร จำนวนมาก

ในขณะนั้น ยังไม่มีวิธีการเผยแพร่และเข้าถึงเอกสารเหล่านี้ สถานการณ์วุ่นวายมากจนแม้แต่เจ้าหน้าที่ของรัฐก็ไม่รู้กฎหมาย

ในกรณีหนึ่ง รัฐบาลได้ฟ้องร้องบุคคลหลายคนฐานละเมิดข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ ไม่มีใครรู้ว่าบทบัญญัติดังกล่าวได้ถูกยกเลิกไปแล้วและไม่มีอยู่จริงเมื่อประชาชนถูกตั้งข้อหา ข้อผิดพลาดนี้ไม่ถูกค้นพบจนกระทั่งคดีอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาซึ่งยกฟ้องในปี พ.ศ. 2477

ขณะนี้กฎระเบียบของรัฐบาลกลางได้รับการเผยแพร่ในรูปแบบที่จัดระเบียบและสามารถเข้าถึงได้ทั้งในรูปแบบสิ่งพิมพ์และออนไลน์ อย่างไรก็ตาม มาตรฐานและรหัสลิขสิทธิ์ที่รวมไว้ยังคงเป็นเรื่องท้าทายในการค้นหา

ศาลฎีกาของรัฐอินเดียนาตั้งข้อสังเกตว่าด้วยการถือกำเนิดของเทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์ “ การนำเนื้อหาที่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์มาใช้อ้างอิงดูเหมือนจะล้าสมัยและขัดแย้งกับพันธกรณีของรัฐบาลในการให้การเข้าถึงกฎหมายอย่างมีความหมาย”

ศาลเน้นย้ำว่า “ หากหลักนิติธรรมมีความหมายสิ่งใดแสดงว่าบุคคลนั้นสามารถเข้าถึงกฎหมายที่พวกเขาจำเป็นต้องปฏิบัติตามอย่างมีความหมาย เพื่อให้พวกเขาสามารถปฏิบัติตามพฤติกรรมของตนได้” แล็ปท็อป Apple เครื่องแรกของฉันรู้สึกราวกับเป็นเวทมนตร์ที่สร้างขึ้นมาเพื่อฉันโดยเฉพาะ เกือบจะเป็นส่วนหนึ่งของตัวฉันเอง มุมโค้งมน การแรเงาที่มีชีวิตชีวา แอนิเมชั่นอันน่ารื่นรมย์ ฉันใช้ Windows มาทั้งชีวิต โดยเริ่มจาก IBM 386 ของครอบครัว และฉันไม่เคยคิดเลยว่าการใช้คอมพิวเตอร์จะสนุกได้ขนาดนี้

แท้จริงแล้ว สตีฟ จ็อบส์ ผู้ร่วมก่อตั้ง Apple กล่าวว่าคอมพิวเตอร์เปรียบเสมือนจักรยานสำหรับจิตใจช่วยเพิ่มความเป็นไปได้และช่วยให้คุณทำสิ่งต่าง ๆ ไม่เพียงแต่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังสวยงามยิ่งขึ้นอีกด้วย เทคโนโลยีบางอย่างดูเหมือนจะปลดล็อกมนุษยชาติของคุณและทำให้คุณรู้สึกมีแรงบันดาลใจและมีชีวิตชีวา

แต่ไม่ใช่ทุกเทคโนโลยีจะเป็นเช่นนี้ บางครั้งอุปกรณ์ทำงานไม่น่าเชื่อถือหรือตามที่คาดไว้ บ่อยครั้งที่คุณต้องเปลี่ยนแปลงเพื่อให้สอดคล้องกับข้อจำกัดของระบบ เช่น เมื่อคุณจำเป็นต้องพูดแตกต่างออกไปเพื่อให้ผู้ช่วยเสียงดิจิทัลสามารถเข้าใจคุณได้ และบางแพลตฟอร์มก็ดึงเอาสิ่งที่เลวร้ายที่สุดมาสู่ผู้คน ลองนึกถึงสงครามเปลวไฟที่ไม่เปิดเผยตัวตน

ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาเทคโนโลยี การออกแบบ และจริยธรรมฉันเชื่อว่าหนทางข้างหน้าที่มีความหวังมาจากโลกแห่งสถาปัตยกรรม ทุกอย่างเริ่มต้นเมื่อหลายสิบปีก่อนด้วยการสังเกตของสถาปนิกว่าอาคารใหม่ๆ มีแนวโน้มที่จะไร้ชีวิตชีวาและน่าหดหู่ แม้ว่าจะถูกสร้างขึ้นโดยใช้เครื่องมือและเทคนิคที่แปลกใหม่ก็ตาม

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
การสึกหรอของเทคโนโลยีต่อมนุษยชาติ
ปัญหาเกี่ยวกับเทคโนโลยีมีอยู่มากมายและกระจัดกระจายและมีการศึกษาและรายงานอย่างกว้างขวาง ตั้งแต่ช่วงความสนใจที่สั้นและคอเทคโนโลยีไปจนถึงคลิกเบตและ อคติ ของAIไปจนถึงการหลอกหลอนและความอับอายไปจนถึงทฤษฎีสมคบคิดและข้อมูลที่ผิด

เนื่องจากผู้คนใช้ชีวิตออนไลน์กันมากขึ้น ปัญหาเหล่านี้อาจยิ่งแย่ลงไปอีก ตัวอย่าง เช่น นิมิตล่าสุดของเมทาเวิร์สชี้ให้เห็นว่ามนุษย์จะอาศัยอยู่ในพื้นที่เสมือนจริงเป็นหลัก ปัจจุบัน ผู้คนทั่วโลกใช้เวลาโดยเฉลี่ยเจ็ดชั่วโมงต่อวันบนหน้าจอดิจิทัลหรือเกือบครึ่งหนึ่งของชั่วโมงตื่น

แม้ว่าการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้จะเพิ่มขึ้น แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าบริษัทเทคโนโลยีจะสามารถแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้หรือไม่ มีวิธีใดที่จะแน่ใจได้ว่าเทคโนโลยีในอนาคตจะเหมือนกับแล็ปท็อป Apple เครื่องแรกของฉันและไม่เหมือนกองซ้อน Twitter หรือไม่

ชายอายุ 70 ​​ปี ผมหงอก สวมเสื้อเชิ้ตติดกระดุมสีน้ำเงิน
คริสโตเฟอร์อเล็กซานเดอร์ในปี 2555 Michaelmehaffy / วิกิมีเดียคอมมอนส์ , CC BY-SA
ตลอด 60 ปีที่ผ่านมา คริสโตเฟอร์ อเล็กซานเดอร์ นักทฤษฎีสถาปัตยกรรมได้ติดตามคำถามที่คล้ายกันในสาขาของเขาเอง อเล็กซานเดอร์ซึ่งเสียชีวิตในเดือนมีนาคม 2022 ขณะอายุ 85 ปีได้พัฒนาทฤษฎีการออกแบบที่เข้ามามีบทบาทในวงการสถาปัตยกรรม เมื่อแปลเป็นสาขาเทคโนโลยีแล้ว ทฤษฎีนี้สามารถให้หลักการและกระบวนการในการสร้างเทคโนโลยีที่ปลดล็อกมนุษยชาติของผู้คนแทนที่จะปราบปรามมัน

การออกแบบที่ดีนั้นถูกกำหนดไว้อย่างไร
การออกแบบเทคโนโลยีกำลังเริ่มเติบโตเต็มที่ บริษัทด้านเทคโนโลยีและผู้จัดการผลิตภัณฑ์ได้ตระหนักว่าอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ออกแบบมาอย่างดีนั้นมีความสำคัญต่อความสำเร็จของผลิตภัณฑ์ไม่ใช่แค่การมีเท่านั้น

เมื่ออาชีพต่างๆ เติบโตขึ้น พวกเขามักจะจัดความรู้ให้เป็นแนวคิด รูปแบบการออกแบบเป็นตัวอย่างที่ดีในเรื่องนี้ รูปแบบการออกแบบเป็นวิธีการแก้ปัญหาที่สามารถนำมาใช้ซ้ำได้ซึ่งนักออกแบบจำเป็นต้องแก้ไขบ่อยครั้ง

ตัวอย่างเช่น ใน การออกแบบ ประสบการณ์ผู้ใช้ปัญหาดังกล่าวรวมถึงการช่วยให้ผู้ใช้ป้อนข้อมูลการจัดส่งหรือกลับไปที่หน้าแรก แทนที่จะสร้างสรรค์วงล้อใหม่ทุกครั้ง นักออกแบบสามารถใช้รูปแบบการออกแบบได้ การคลิกโลโก้ที่ด้านซ้ายบนจะนำคุณกลับบ้านเสมอ ด้วยรูปแบบการออกแบบชีวิตจะง่ายขึ้นสำหรับนักออกแบบ และผลิตภัณฑ์สุดท้ายจะดีกว่าสำหรับผู้ใช้

รูปแบบการออกแบบเอื้อต่อการออกแบบที่ดีในแง่หนึ่ง นั่นคือ พวกมันมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล แต่ก็ไม่ได้นำไปสู่การออกแบบที่ดีสำหรับผู้คนเสมอไป พวกเขาสามารถฆ่าเชื้อและทั่วไปได้ วิธีการหลีกเลี่ยงนั่นถือเป็นความท้าทายที่สำคัญ

เมล็ดพันธุ์แห่งความหวังอยู่ในที่ซึ่งเป็นต้นกำเนิดของรูปแบบการออกแบบ นั่นคือผลงานของคริสโตเฟอร์ อเล็กซานเดอร์ อเล็กซานเดอร์อุทิศชีวิตของเขาเพื่อทำความเข้าใจว่าอะไรทำให้สภาพแวดล้อมดีสำหรับมนุษย์ ดีในแง่ศีลธรรมและลึกซึ้ง และนักออกแบบจะสร้างโครงสร้างที่ดีเช่นเดียวกันได้อย่างไร

คริสโตเฟอร์ อเล็กซานเดอร์ อภิปรายการสถานที่ การทำซ้ำ และการปรับตัว
งานของเขาเกี่ยวกับรูปแบบการออกแบบย้อนหลังไปถึงทศวรรษ 1960 เป็นความพยายามครั้งแรกของเขาในการหาคำตอบ รูปแบบที่เขาพัฒนาร่วมกับเพื่อนร่วมงานมีรายละเอียดต่างๆ เช่น อาคารที่ดีควรมีกี่ชั้น และจำนวนแหล่งกำเนิดแสงที่ห้องที่ดีควรมี

แต่อเล็กซานเดอร์พบว่ารูปแบบการออกแบบไม่น่าพึงพอใจในท้ายที่สุด เขาทำงานนั้นต่อไป และในที่สุดก็ตีพิมพ์ทฤษฎีของเขาในผลงานชิ้นโบแดงสี่เล่มของเขาเรื่อง “ The Nature of Order ”

แม้ว่างานของ Alexander เกี่ยวกับรูปแบบการออกแบบจะเป็นที่รู้จักกันดี แต่หนังสือของเขาในปี 1977 เรื่อง “ A Pattern Language ” ยังคงเป็นหนังสือขายดี แต่งานต่อมาของเขาซึ่งเขาถือว่ามีความสำคัญมากกว่านั้น กลับถูกมองข้ามไปเป็นส่วนใหญ่ จึงไม่น่าแปลกใจที่ความเข้าใจที่ลึกซึ้งที่สุดของเขายังไม่ได้เข้าสู่การออกแบบเทคโนโลยี แต่ถ้าเป็นเช่นนั้น การออกแบบที่ดีอาจหมายถึงบางสิ่งที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นได้

ในการสร้างโครงสร้างที่หล่อเลี้ยงชีวิต
สถาปัตยกรรมเริ่มแย่ลง ไม่ดีขึ้น นั่นคือข้อสรุปของคริสโตเฟอร์ อเล็กซานเดอร์ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20

สถาปัตยกรรมสมัยใหม่ส่วนใหญ่เฉื่อยและทำให้ผู้คนรู้สึกเหมือนตายอยู่ข้างใน มันอาจจะดูโฉบเฉี่ยวและเฉลียวฉลาด – มันอาจจะชนะรางวัลด้วยซ้ำ – แต่มันไม่ได้ช่วยสร้างความรู้สึกถึงชีวิตภายในห้องโดยสาร เกิดอะไรขึ้น และสถาปัตยกรรมจะแก้ไขวิถีของมันได้อย่างไร

กลุ่มอาคารในเมืองที่แทบไม่มีจุดเด่นด้วยรูปทรงและสีสันที่แข่งขันกัน
ตัวอย่างของสถาปัตยกรรมหลังสมัยใหม่ที่คริสโตเฟอร์ อเล็กซานเดอร์วิพากษ์วิจารณ์ แกร์รี่อัศวิน / Flickr , CC BY
ด้วยแรงบันดาลใจจากคำถามนี้ อเล็กซานเดอร์จึงทำการทดลองมากมายตลอดอาชีพของเขา โดยเจาะลึกลงไปเรื่อยๆ เริ่มต้นด้วยรูปแบบการออกแบบของเขา เขาค้นพบว่าการออกแบบที่ปลุกเร้าความรู้สึกของผู้คนมากที่สุด สิ่งที่เขาเรียกว่าโครงสร้างการดำรงชีวิตนั้นมีคุณสมบัติบางอย่างร่วมกัน นี่ไม่ใช่แค่ลางสังหรณ์ แต่เป็นทฤษฎีเชิงประจักษ์ที่ทดสอบได้ ซึ่งเขาตรวจสอบและปรับปรุงตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1970 จนถึงช่วงเปลี่ยนศตวรรษ เขาระบุคุณสมบัติ 15 ประการแต่ละข้อมีคำจำกัดความทางเทคนิคและตัวอย่างมากมาย

คุณสมบัติคือ:

ระดับของขนาด
ศูนย์ที่แข็งแกร่ง
ขอบเขต
การทำซ้ำสลับกัน
พื้นที่เชิงบวก
รูปร่างดี
ความสมมาตรในท้องถิ่น
การประสานกันอย่างลึกซึ้งและความคลุมเครือ
การไล่ระดับสีที่ตัดกัน
ความหยาบ
เสียงสะท้อน
ความว่างเปล่า
ความเรียบง่ายและความสงบภายใน
ไม่แตกแยก
ดังที่อเล็กซานเดอร์เขียนไว้ โครงสร้างการดำรงชีวิตไม่เพียงแต่น่ารื่นรมย์และมีชีวิตชีวาเท่านั้น แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นด้วยก็ตาม โครงสร้างการดำรงชีวิตเข้าถึงมนุษย์ในระดับเหนือธรรมชาติ โดยเชื่อมโยงผู้คนเข้ากับตนเองและระหว่างกัน กับมนุษย์ตลอดหลายศตวรรษ ตลอดจนวัฒนธรรมและสภาพอากาศ

เจดีย์จีนสูงตัดกับท้องฟ้าสีครามตั้งตระหง่านเหนือแนวต้นไม้ที่อยู่เบื้องหน้า
เจดีย์ห่านป่ายักษ์ในเมืองซีอาน ประเทศจีน อเล็กซานเดอร์ถือว่าอาคารแห่งนี้เป็นเหมือนโครงสร้างการดำรงชีวิตที่มีขนาดที่สวยงาม ความสงบภายใน และความเชื่อมโยงกับสภาพแวดล้อม อเล็กซ์ กว็อก/วิกิมีเดีย , CC BY-SA
ทว่าสถาปัตยกรรมสมัยใหม่ ดังที่อเล็กซานเดอร์แสดงให้เห็น มีคุณสมบัติน้อยมากที่ทำให้เกิดโครงสร้างการดำรงชีวิต กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตลอดศตวรรษที่ 20 สถาปนิกสอนกันและกันให้ทำทุกอย่างที่ผิด ที่แย่กว่านั้นคือ ข้อผิดพลาดเหล่านี้มีการตกผลึกในรหัสอาคาร กฎหมายการแบ่งเขต เกณฑ์การมอบรางวัล และการศึกษา เขาตัดสินใจว่าถึงเวลาที่ต้องพลิกสถานการณ์แล้ว

ความคิดของอเล็กซานเดอร์มีอิทธิพลอย่างมากต่อทฤษฎีและการวิจารณ์สถาปัตยกรรม แต่โลกยังไม่เคยเห็นการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ที่เขาหวังไว้

ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 Alexander ตระหนักดีว่าเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของเขา จะต้องมีคนจำนวนมากขึ้น ไม่ใช่แค่สถาปนิกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักวางแผน นักพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน และผู้คนในชีวิตประจำวันทุกประเภท และบางทีอาจเป็นสาขาอื่นนอกเหนือจากสถาปัตยกรรม การปฏิวัติทางดิจิทัลกำลังมาถึง

โลกเสมือนจริงที่แสดงการผสมผสานขององค์ประกอบต่างๆ เช่น รูปปั้น พื้นลายตารางหมากรุกที่บิดเบี้ยว และป้ายต่างๆ
ฉากจากเกม Second Life ชวนให้นึกถึงภาพ Metaverse ที่แพร่หลาย มันเหมือนฉากหลังสมัยใหม่หรือเจดีย์จีนมากกว่ากัน? ZZ ด้านล่าง / มีเดียคอมมอนส์ CC BY
คำเชิญของ Alexander ถึงนักออกแบบเทคโนโลยี
ขณะที่ Alexander มุ่งมั่นค้นคว้าวิจัยอย่างไม่ลดละ เขาเริ่มสังเกตเห็นศักยภาพของเทคโนโลยีดิจิทัลที่จะเป็นพลังแห่งความดี เทคโนโลยีดิจิทัลได้กลายมาเป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมของมนุษย์มากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งก็คือ กลายเป็นสถาปัตยกรรม

ในขณะเดียวกัน แนวคิดของอเล็กซานเดอร์เกี่ยวกับรูปแบบการออกแบบได้เข้าสู่โลกแห่งการออกแบบเทคโนโลยีเพื่อเป็นวิธีในการจัดระเบียบและสื่อสารความรู้ด้านการออกแบบ แน่นอนว่างานเก่าๆ ของอเล็กซานเดอร์นี้มีคุณค่ามาก โดยเฉพาะในด้านวิศวกรรมซอฟต์แวร์

เนื่องจากชื่อเสียงของเขาในด้านรูปแบบการออกแบบ ในปี 1996 อเล็กซานเดอร์จึงได้รับเชิญให้กล่าวปาฐกถาพิเศษในการประชุมวิศวกรรมซอฟต์แวร์ครั้งสำคัญที่ได้รับการสนับสนุนจากสมาคมเครื่องจักรคอมพิวเตอร์

ในการพูดคุยของเขา Alexander ตั้งข้อสังเกตว่าอุตสาหกรรมเทคโนโลยีกำลังก้าวหน้าอย่างมากในด้านประสิทธิภาพและพลังงาน แต่บางทีอาจไม่ได้หยุดที่จะถามว่า: “เราควรจะทำอย่างไรกับโปรแกรมเหล่านี้ทั้งหมด? พวกเขาควรจะช่วยโลกได้อย่างไร”

“ในตอนนี้ คุณเป็นเหมือนปืนรับจ้าง” อเล็กซานเดอร์กล่าว เขาเชิญชวนให้ผู้ชมสร้างเทคโนโลยีเพื่อสิ่งที่ดี ไม่ใช่แค่เพื่อค่าตอบแทนเท่านั้น

คลายขั้นตอนการออกแบบ
ใน “ ธรรมชาติของระเบียบ ” อเล็กซานเดอร์ได้ให้คำจำกัดความไม่เพียงแต่ทฤษฎีโครงสร้างการดำรงชีวิตของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกระบวนการสำหรับการสร้างโครงสร้างดังกล่าวด้วย

กล่าวโดยสรุป กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยและเกิดขึ้นจากล่างขึ้นบนในความก้าวหน้าที่พัฒนาไปโดยผสมผสานคุณสมบัติ 15 ประการของโครงสร้างการดำรงชีวิต ผลลัพธ์สุดท้ายไม่เป็นที่ทราบล่วงหน้า แต่จะมีการปรับเปลี่ยนไปพร้อมกัน คำว่า “อินทรีย์” เข้ามาในใจ และนี่เป็นสิ่งที่เหมาะสม เพราะธรรมชาติเกือบจะสร้างโครงสร้างการดำรงชีวิตอยู่เสมอ

แต่สถาปัตยกรรมทั่วไปและการออกแบบในหลายสาขา ตรงกันข้ามจากบนลงล่างและถูกกำหนดอย่างเคร่งครัดตั้งแต่เริ่มแรก ในกระบวนการที่มีลักษณะคล้ายเครื่องจักรนี้ ความแม่นยำที่เข้มงวดจะถูกจัดลำดับความสำคัญเหนือความสามารถในการปรับตัวในท้องถิ่น บทบาทของโครงการจะถูกแยกออกจากกัน และเน้นที่มูลค่าเชิงพาณิชย์และการลงทุนเหนือสิ่งอื่นใด นี่คือสูตรสำหรับโครงสร้างที่ไร้ชีวิตชีวา

เฟิร์นต้นไม้ท่ามกลางใบเฟิร์นสีเขียวอื่นๆ
ตัวอย่างโครงสร้างสิ่งมีชีวิตตามธรรมชาติ: เฟิร์นต้นไม้ crozier คลี่ออก หนังสือเบียร์ / Flickr , CC BY-SA
งานของอเล็กซานเดอร์เสนอแนะว่าหากโครงสร้างที่อยู่อาศัยคือเป้าหมาย กระบวนการออกแบบก็เป็นจุดสนใจ และสาขาเทคโนโลยีก็เริ่มแสดงให้เห็นถึงความเปลี่ยนแปลง

ตัวอย่างเช่น ในการจัดการโครงการวิธีการแบบน้ำตกแบบดั้งเดิมเป็นไปตามกำหนดการที่เข้มงวดและเป็นขั้นเป็นตอนที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษเราได้เห็นการเกิดขึ้นของแนวทางที่มีพลวัตมากขึ้น เรียกว่า Agileซึ่งช่วยให้สามารถปรับตัวได้มากขึ้นผ่านการเช็คอินและการจัดลำดับความสำคัญบ่อยครั้ง โดยดำเนินไปใน “การวิ่ง” ในหนึ่งถึงสองสัปดาห์ แทนที่จะเป็นระยะที่นานกว่า

และในการออกแบบ กระบวนทัศน์การออกแบบที่คำนึงถึงมนุษย์เป็นหลักก็กำลังได้รับความสนใจเช่นกัน การออกแบบที่คำนึงถึงผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง เหนือองค์ประกอบอื่นๆ เน้นการทดสอบและปรับปรุงการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ อย่างต่อเนื่องโดยคำนึงถึงเป้าหมายการออกแบบ

กระบวนการออกแบบที่ส่งเสริมชีวิต
อย่างไรก็ตาม อเล็กซานเดอร์จะกล่าวว่าวิถีทั้งสองนี้ขาดความเข้าใจเชิงลึกบางประการเกี่ยวกับโครงสร้างชีวิตของเขา อาจจุดประกายการซื้อและ เพิ่มราคาหุ้น แต่แนวทางเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องสร้างเทคโนโลยีที่ดีสำหรับแต่ละคนและดีต่อโลกเสมอไป

ยังมีความพยายามบางอย่างที่เกิดขึ้นเพื่อไปสู่จุดจบที่ลึกกว่านี้ ตัวอย่างเช่นผู้บุกเบิกการออกแบบ Don Norman ผู้สร้างคำ ว่า”ประสบการณ์ผู้ใช้” ได้พัฒนาแนวคิดของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่เขาเรียกว่าการออกแบบที่คำนึงถึงมนุษยชาติเป็นหลัก สิ่งนี้เป็นมากกว่าการออกแบบที่คำนึงถึงมนุษย์เป็นหลัก โดยมุ่งเน้นที่ระบบนิเวศ มีมุมมองระยะยาว ผสมผสานคุณค่าของมนุษย์ และให้ชุมชนผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีส่วนร่วมไปพร้อมกัน

วิสัยทัศน์ของการออกแบบที่คำนึงถึงมนุษยชาติเป็นหลัก เรียกร้องให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในสาขาเทคโนโลยี นี่เป็นแนวทางการปรับทิศทางที่อเล็กซานเดอร์เรียกร้องในการกล่าวสุนทรพจน์สำคัญในปี 1996 อย่างชัดเจน เช่นเดียวกับรูปแบบการออกแบบที่แนะนำในตอนแรก สาขาเทคโนโลยีไม่จำเป็นต้องสร้างล้อขึ้นมาใหม่ นักเทคโนโลยีและผู้คนทุกระดับสามารถต่อยอดจากงานอันยิ่งใหญ่และระมัดระวังที่อเล็กซานเดอร์ทิ้งไว้ เพรสโซสักช็อต หรืออาจจะเป็นกาแฟดริปดีๆ สักแก้ว

คำอธิบายทั่วไปในหมู่นักดื่มกาแฟตัวยงก็คือ เราดื่มกาแฟเพื่อปลุกตัวเองให้ตื่นและบรรเทาความเหนื่อยล้า

แต่เรื่องราวนั้นไม่ได้ดำเนินไปอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ปริมาณคาเฟอีนในกาแฟหนึ่งแก้วอาจแตกต่างกันอย่างมาก แม้ว่าจะสั่งกาแฟประเภทเดียวกันจากร้านกาแฟแห่งเดียวกันระดับคาเฟอีนก็สามารถเพิ่มเป็นสองเท่าจากเครื่องดื่มหนึ่งไปยังอีกแก้วหนึ่งได้ แต่ดูเหมือนพวกเรานักดื่มกาแฟจะไม่ได้สังเกตเห็น

แล้วอะไรอีกที่อาจผลักดันเราในการแสวงหาเบียร์ยามเช้านั้น?

รับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของไวรัสโคโรนาและการวิจัยล่าสุด
นั่นเป็นคำถามหนึ่งที่เราตั้งไว้เพื่อตอบในการวิจัยล่าสุดของเรา คำตอบมีผลกระทบอย่างกว้างไกลต่อวิธีที่เราจัดการกับความท้าทายทางสังคมที่สำคัญ เช่น อาหารและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ด้านพฤติกรรม เราได้เรียนรู้ว่าผู้คนมักทำพฤติกรรมซ้ำๆ ในชีวิตประจำวันโดยไม่เป็นนิสัย หากคุณดื่มกาแฟเป็นประจำ คุณมักจะดื่มกาแฟโดยอัตโนมัติซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกิจวัตรประจำวันของคุณ ไม่ใช่แค่เพราะความเหนื่อยล้าเท่านั้น

แต่นิสัยไม่ได้รู้สึกว่าเป็นคำอธิบายที่ดี มันไม่เป็นที่พอใจที่จะบอกว่าเราทำอะไรบางอย่างเพียงเพราะเป็นสิ่งที่เราคุ้นเคย แต่เรากลับสร้างคำอธิบายที่น่าสนใจมากขึ้น เช่น บอกว่าเราดื่มกาแฟเพื่อบรรเทาหมอกยามเช้า

การฝืนใจนี้หมายความว่าเราไม่สามารถรับรู้ถึงนิสัยต่างๆ มากมาย แม้ว่านิสัยเหล่า นั้นจะแทรกซึมอยู่ในชีวิตประจำ วันของเรา ก็ตาม

นิสัยจะเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมเฉพาะที่เป็นสัญญาณหรือตัวกระตุ้นพฤติกรรม
แกะสิ่งที่อยู่เบื้องหลังนิสัย
เพื่อทดสอบว่าผู้คนดูถูกดูแคลนบทบาทของนิสัยในชีวิตหรือไม่ เราได้ถามนักดื่มกาแฟมากกว่า 100 รายว่าพวกเขาคิดว่าอะไรเป็นตัวขับเคลื่อนการบริโภคกาแฟของพวกเขา พวกเขาประเมินว่าความเหนื่อยล้ามีความสำคัญมากกว่านิสัยในการกระตุ้นให้พวกเขาดื่มกาแฟประมาณสองเท่า เพื่อเปรียบเทียบสมมติฐานเหล่านี้กับความเป็นจริง เราจึงติดตามการดื่มกาแฟและความเหนื่อยล้าของคนเหล่านี้ตลอดระยะเวลาหนึ่งสัปดาห์

ผลลัพธ์ที่แท้จริงแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากคำอธิบายของผู้เข้าร่วมการวิจัยของเรา ใช่ พวกเขามีแนวโน้มที่จะดื่มกาแฟเมื่อรู้สึกเหนื่อย – ตามที่คาดไว้ – แต่เราพบว่านิสัยนั้นมีอิทธิพลอย่างมากไม่แพ้กัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้คนประเมินบทบาทของความเหนื่อยล้ามากเกินไป และประเมินบทบาทของนิสัยต่ำเกินไป ดูเหมือนว่านิสัยจะไม่ถือเป็นคำอธิบายมากนัก

จากนั้น เราจำลองการค้นพบนี้ในการศึกษาครั้งที่สองโดยมีพฤติกรรมที่ผู้คนอาจพิจารณาว่าเป็นนิสัย “ที่ไม่ดี” โดยไม่สามารถช่วยเหลือตามคำขอของคนแปลกหน้าได้ ผู้คนยังคงมองข้ามนิสัยและคิดว่าการไม่เต็มใจที่จะให้ความช่วยเหลือนั้นเกิดจากอารมณ์ของพวกเขาในขณะนั้น

ช่องว่างระหว่างบทบาทที่เกิดขึ้นจริงและการรับรู้ของนิสัยในชีวิตของเรามีความสำคัญ และช่องว่างนี้เป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจว่าเหตุใดผู้คนจึงมักประสบปัญหาในการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมซ้ำๆ หากคุณเชื่อว่าคุณดื่มกาแฟเพราะรู้สึกเหนื่อย คุณอาจลองลดการดื่มกาแฟด้วยการเข้านอนเร็ว แต่ท้ายที่สุดแล้ว คุณก็จะเห่าต้นไม้ผิดต้น นิสัยของคุณก็จะยังคงอยู่ตรงนั้นในตอนเช้า

เหตุใดนิสัยจึงเปลี่ยนแปลงได้ยากอย่างน่าประหลาดใจ
สาเหตุที่เอาชนะนิสัยได้ยากก็คือนิสัยเหล่านั้นไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของเราอย่างเต็มที่ แน่นอนว่าพวกเราส่วนใหญ่สามารถควบคุมพฤติกรรมได้เพียงตัวอย่างเดียว เช่น ครั้งนี้ปฏิเสธการดื่มกาแฟหรือใช้เวลาในการเสนอเส้นทางไปยังนักท่องเที่ยวที่หลงทาง เราใช้กำลังใจและเพียงผลักดันผ่าน แต่การควบคุมนิสัยอย่างสม่ำเสมอนั้นเป็นเรื่องยากอย่างยิ่ง

เพื่อเป็นตัวอย่าง ลองจินตนาการว่าคุณต้องหลีกเลี่ยงการพูดคำที่มีตัวอักษร “ฉัน” เป็นเวลาห้าวินาทีต่อจากนี้ ค่อนข้างง่ายใช่มั้ย? แต่ลองคิดดูว่าถ้าคุณต้องรักษากฎนี้ตลอดทั้งสัปดาห์ เราใช้คำหลายคำที่มีคำว่า “ฉัน” เป็นประจำ ทันใดนั้น การตรวจสอบตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันที่จำเป็นจะเปลี่ยนงานง่ายๆ นี้ให้กลายเป็นงานที่ยุ่งยากยิ่งกว่ามาก

เราทำข้อผิดพลาดที่คล้ายกันเมื่อเราพยายามควบคุมนิสัยที่ไม่พึงประสงค์และสร้างนิสัยใหม่ที่น่าพึงใจ พวกเราส่วนใหญ่สามารถบรรลุเป้าหมายนี้ได้ในระยะสั้น ลองนึกถึงความกระตือรือร้นของคุณเมื่อเริ่มแผนการควบคุมอาหารหรือออกกำลังกายแบบใหม่ แต่เราก็มักจะฟุ้งซ่าน เหนื่อย หรือยุ่งวุ่นวาย เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น นิสัยเดิมของคุณยังคงอยู่เพื่อชี้นำพฤติกรรมของคุณและสุดท้ายคุณก็กลับมาที่จุดเริ่มต้น และถ้าคุณไม่ตระหนักถึงบทบาทของนิสัย คุณจะมองข้ามกลยุทธ์ที่ดีกว่าที่มุ่งเป้าไปที่นิสัยอย่างมีประสิทธิภาพอยู่เสมอ

ด้านพลิกก็เป็นจริงเช่นกัน: เราไม่ตระหนักถึงประโยชน์ของนิสัยที่ดีของเรา การศึกษาชิ้นหนึ่งพบว่าในวันที่ผู้คนตั้งใจจะออกกำลังกายอย่างจริงจัง ผู้ที่มีนิสัยการออกกำลังกายที่อ่อนแอและรุนแรงก็จะมีการออกกำลังกายในปริมาณที่ใกล้เคียงกัน ในวันที่ความ ตั้งใจอ่อนแอลง ผู้ที่มีนิสัยรุนแรงกลับกระตือรือร้นมากขึ้น ดังนั้น นิสัยที่เข้มแข็งจะรักษาพฤติกรรมให้เป็นไปตามแผนแม้ความตั้งใจจะลดลงก็ตาม

มันไม่ใช่แค่พลังใจเท่านั้น
วัฒนธรรมอเมริกันมีส่วนรับผิดชอบต่อแนวโน้มที่จะมองข้ามนิสัย เมื่อเปรียบเทียบกับ ผู้อยู่อาศัยในประเทศที่พัฒนาแล้วอื่นๆ ชาวอเมริกันมีแนวโน้มที่จะพูดว่าพวกเขาควบคุมความสำเร็จในชีวิต มากกว่า

ดังนั้น เมื่อถูกถามว่าอะไรขัดขวางพวกเขาจากการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตที่ดีต่อสุขภาพ ชาวอเมริกันจึงมักกล่าวถึงการขาดกำลังใจ จริงอยู่ กำลังใจนั้นมีประโยชน์ในระยะสั้น เนื่องจากเรารวบรวมแรงจูงใจ เช่น สมัครสมาชิกยิมหรือเริ่มลดน้ำหนัก

แต่การวิจัยแสดงให้เห็นว่า น่าประหลาดใจที่คนที่ประสบความสำเร็จในการบรรลุเป้าหมายระยะยาวมากกว่า มักจะออกแรง (ถ้ามี) กำลังใจในชีวิตประจำวัน น้อยลง สิ่งนี้สมเหตุสมผล: ดังที่อธิบายไว้ข้างต้น เมื่อเวลาผ่านไป กำลังใจจะจางหายไปและนิสัยก็มีชัย

ถ้าคำตอบไม่ใช่กำลังใจ แล้วอะไรคือกุญแจสำคัญในการควบคุมนิสัย?

การเปลี่ยนนิสัยเริ่มต้นจากสภาพแวดล้อมที่สนับสนุนพฤติกรรมเหล่านั้น การวิจัยแสดงให้เห็นว่าการใช้ประโยชน์จากสัญญาณที่กระตุ้นนิสัยตั้งแต่แรกนั้นสามารถมีประสิทธิผลได้อย่างเหลือเชื่อ ตัวอย่างเช่น การลดการ มองเห็นซองบุหรี่ในร้านค้าทำให้การซื้อบุหรี่ลดลง

เส้นทางสู่การเปลี่ยนแปลงนิสัยอีกทางหนึ่งเกี่ยวข้องกับการเสียดสี กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทำให้ยากต่อการปฏิบัติตามนิสัยที่ไม่พึงปรารถนาและง่ายต่อการปฏิบัติต่อนิสัยที่พึงปรารถนา ตัวอย่างเช่น การศึกษาชิ้นหนึ่งพบว่าการรีไซเคิลเพิ่มขึ้นหลังจากวางถังขยะรีไซเคิลติดกับถังขยะซึ่งผู้คนใช้อยู่แล้ว เทียบกับที่อยู่ห่างออกไปเพียง 12 ฟุต

การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมอย่างมีประสิทธิผลเริ่มต้นด้วยการตระหนักว่าพฤติกรรมส่วนใหญ่เป็นเรื่องปกติ นิสัยทำให้เราทำซ้ำพฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์ แต่ยังเป็นพฤติกรรมที่พึงปรารถนาด้วย แม้ว่าจะแค่เพลิดเพลินกับเบียร์รสชาติดีในตอนเช้าก็ตาม การขาดแคลนเจ้าหน้าที่ช่วยชีวิตในหลายพื้นที่ของสหรัฐอเมริกาส่งผลให้เสี่ยงต่อการจมน้ำในสระน้ำและชายหาดเพิ่มมากขึ้นในฤดูร้อนนี้ เมื่อต้นฤดูร้อนนี้SciLineได้สัมภาษณ์Linda Quanแพทย์เวชศาสตร์ฉุกเฉินในเด็กและศาสตราจารย์ด้านกุมารเวชศาสตร์จากคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยวอชิงตัน เกี่ยวกับความเสี่ยงในการจมน้ำ และสิ่งที่ผู้คนควรรู้เพื่อรักษาตนเองและลูกๆ ให้ปลอดภัย

The Conversation ได้ร่วมมือกับ SciLine เพื่อนำเสนอไฮไลท์จากการสนทนาให้กับคุณ

คุณสามารถแบ่งปันสถิติเกี่ยวกับการจมน้ำในสหรัฐอเมริกาได้หรือไม่?

Linda Quan:ประมาณ4,000 คนเสียชีวิตทุกปีจากการจมน้ำในสหรัฐอเมริกา เป็นหนึ่งในสามสาเหตุหลักของการบาดเจ็บและการเสียชีวิตโดยไม่ตั้งใจของผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 29 ปีในประเทศนี้ เด็กวัยหัดเดินอายุ 1 ถึง 4 ปี มีอัตราการจมน้ำสูงสุดในทุกกลุ่มอายุ และนั่นก็เป็นจริงทั่วโลก สถานการณ์ที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในประเทศของเราคือ เด็กวัยหัดเดินเหล่านี้ตกลงไปในสระน้ำที่บ้าน ซึ่งพวกเขาสามารถเข้าถึงสระนั้นได้โดยไม่ได้รับการดูแล

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
อัตราการจมน้ำที่สูงเป็นอันดับสองอยู่ในกลุ่มวัยรุ่นในรัฐส่วนใหญ่ กลุ่มอายุนี้และผู้ใหญ่ จมน้ำส่วนใหญ่อยู่ในแหล่งน้ำเปิด ซึ่งหมายถึงทะเลสาบหรือแม่น้ำ มหาสมุทรหรือสระน้ำ และโดยปกติแล้วพวกเขาจะว่ายน้ำหรือพายเรือในสถานที่เหล่านั้น

นอกจากนี้เรายังเห็นการแพร่ระบาดของการจมน้ำในผู้ใหญ่ที่มีอายุเกิน 45 ปีด้วย และสิ่งนี้ยังไม่ได้รับการศึกษาอย่างดี แต่ส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย เมื่อพวกเขาตกปลา พายเรือ หรือว่ายน้ำ และไม่สวมเสื้อชูชีพ ประมาณ 50% ของเวลาพวกเขากำลังดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

ฤดูร้อนนี้ สระว่ายน้ำและชายหาดบางแห่งจะไม่มีไลฟ์การ์ดคอยปฏิบัติหน้าที่ ผู้คนจะอยู่อย่างปลอดภัยได้อย่างไร?

Linda Quan:คุณต้องเลือกสถานที่ที่คุณว่ายน้ำอย่างชาญฉลาด คุณควรใช้ความพยายามเป็นพิเศษเพื่อค้นหาชายหาดที่มีไลฟ์การ์ดอยู่

คุณต้องจัดให้มีการกำกับดูแลที่เพียงพอ เก็บโทรศัพท์มือถือหรือหนังสือออกไป และอย่าพูดคุยในขณะที่เด็กหรือวัยรุ่นอยู่ในน้ำ คุณต้องอยู่ใกล้เด็กหรือนักว่ายน้ำมือใหม่ด้วย

อีกสิ่งหนึ่งที่คุณสามารถทำได้เพื่อช่วยคือใส่เสื้อชูชีพให้กับนักว่ายน้ำที่อ่อนแอ และพาคนที่ว่ายน้ำไม่เก่ง – และอีกครั้งซึ่งอาจรวมถึงวัยรุ่นของคุณด้วย – เข้าบทเรียนว่ายน้ำเพื่อที่พวกเขาจะได้เรียนรู้ทักษะที่พวกเขาต้องการ

มีความแตกต่างในด้านเชื้อชาติ เศรษฐกิจสังคม หรือเพศเมื่อกล่าวถึงความเสี่ยงในการจมน้ำหรือไม่?

ลินดา ฉวน:การจมน้ำไม่ใช่การบาดเจ็บที่ยุติธรรม ความเสี่ยงในการจมน้ำแตกต่างกันไปตามเชื้อชาติ วัฒนธรรม และเพศในประเทศของเรา คนผิวขาวมีอัตราการจมน้ำโดยรวม ต่ำที่สุด แต่มีอัตราการจมน้ำสูงที่สุดในเด็กอายุ 1 ถึง 4 ขวบ ในประเทศของเรา ชนพื้นเมืองอเมริกันและชนพื้นเมืองอะแลสกามีอัตราการจมน้ำสูงที่สุดในทุกกลุ่มอายุและในทุกพื้นที่

ทั่วประเทศ คนผิวดำมีอัตราการจมน้ำสูงกว่าคนผิวขาว และความแตกต่างระหว่างคนผิวดำกับคนผิวขาวเหล่านี้เห็นได้ชัดเจนมากในการจมน้ำในสระว่ายน้ำที่เกี่ยวข้องกับเด็ก ๆ เด็กวัยเรียนผิวดำมีอัตราการจมน้ำสูงกว่า ความแตกต่างเหล่านี้เกิดจากสิ่งที่เราเรียกว่าปัจจัยกำหนดสุขภาพทางสังคม ซึ่งรวมถึงประวัติการมีส่วนร่วมที่ครอบครัวเหล่านี้มีกับกิจกรรมทางน้ำการไม่สามารถเข้าถึงบทเรียนว่ายน้ำในชุมชนของพวกเขา และอัตราความสามารถในการว่ายน้ำที่ลดลง

อายุที่เหมาะสมในการเริ่มเรียนว่ายน้ำคือเท่าใด และเด็กควรลงทะเบียนเรียนไว้นานเท่าใด?

Linda Quan:บทเรียนว่ายน้ำเป็นคำที่คลุมเครือและสามารถนำมาใช้ในรูปแบบต่างๆ โดยมีเป้าหมายที่แตกต่างกันในแต่ละช่วงวัย ขณะนี้ American Academy of Pediatrics แนะนำให้เริ่มเรียนว่ายน้ำได้ตั้งแต่อายุ 1ขวบ และนั่นเป็นความพยายามมากกว่าที่จะให้เด็กเรียนรู้ที่จะรู้สึกสบายใจเมื่ออยู่ในน้ำ เพลิดเพลินกับน้ำ และมีเวลาสนุกสนานกับพ่อแม่ ต่อมาเมื่อเด็กรู้สึกสบายและมีพัฒนาการพร้อม เขาจะเริ่มมีทักษะทางกายและจิต ซึ่งรวมถึงการควบคุมแขนขาทั้งสี่และการหายใจ

เรารู้ว่าเด็กๆ สามารถรวมทุกอย่างเข้าด้วยกันได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุดเมื่ออายุ 5 ขวบ แต่การจะบรรลุความสามารถในการว่ายน้ำนั้นต้องใช้เวลานาน ไม่ใช่เรื่องง่าย และผู้ปกครองควรตระหนักว่าบุตรหลานของตนอยู่ในขั้นตอนใด เรารู้ว่าผู้ปกครองหลายคนพาลูกๆ ออกจากบทเรียนว่ายน้ำก่อนที่พวกเขาจะได้เรียนรู้ทักษะทั้งหมดที่เราอยากให้พวกเขามี ดังนั้นผู้ปกครองจึงต้องเข้าใจว่าไม่ใช่เรื่องของเซสชันเดียว จริงๆ แล้วมีหลายเซสชัน อาจจะถึง 20 เซสชันด้วยซ้ำ คุณต้องอยู่ในเซสชันนั้นในระยะยาว

ผู้คนควรรู้อะไรเกี่ยวกับรูปลักษณ์หรือเสียงเมื่อมีคนเดือดร้อนในน้ำ?

Linda Quan:หากผู้คนดูเหมือนกำลังประสบปัญหา ให้ถือว่าพวกเขากำลังประสบปัญหา อีกอย่างคืออย่าคิดไปเองว่าคุณจะได้ยินคนที่กำลังเดือดร้อน เมื่อคุณประสบปัญหา คุณกำลังดิ้นรนที่จะหายใจ คุณตระหนักอย่างแท้จริงว่าคุณกำลังจะตาย และภารกิจเดียวของคุณคือพยายามหายใจ คุณไม่สามารถพูดและคุณไม่สามารถตะโกน ดังนั้นอย่าคาดหวังว่าจะได้ยินเสียงคนจมน้ำ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น ให้เฝ้าดูอย่างระมัดระวังและให้ความสนใจอย่างต่อเนื่อง

ถ้ามีคนเดือดร้อนควรทำอย่างไร?

Linda Quan:เว้นแต่ว่าคุณได้เข้าเรียนคลาสไลฟ์การ์ด คุณก็มีข้อจำกัด อย่าลงน้ำ. คุณควรขว้างอะไรบางอย่างใส่พวกมันที่ลอยอยู่ ชายหาดบางแห่งมีทุ่นวงแหวนทรงกลม หรือแม้แต่ท่อช่วยชีวิตของไลฟ์การ์ด เหมือนที่คุณเห็นใน “Baywatch” ใช้อะไรก็ได้ที่ลอยได้ อาจเป็นโฟมเก็บความเย็น รองเท้าผ้าใบหรือ Crocs ที่ลอยได้ ถ้าคนเดือดร้อนคว้าไว้แล้วลอยได้นิดหน่อยก็อาจช่วยได้ คุณยังสามารถเอื้อมมือโดยใช้อะไรยาวๆ เช่น กิ่งไม้หรือตะขอเลี้ยงแกะจากบริเวณสระน้ำก็ได้ ดังนั้นเอื้อมมือ ขว้าง และอย่าเข้าไป เว้นแต่คุณจะได้รับการฝึกมาอย่างดี เพราะเราเห็นว่ามีคนจำนวนมากเกินไปที่เสียชีวิตในระหว่างการช่วยเหลือ ซึ่งโดยปกติแล้วคือพ่อที่พยายามช่วยชีวิตลูกของตน

ดูการสัมภาษณ์ฉบับเต็มเพื่อทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความปลอดภัยทางน้ำ

SciLineเป็นบริการฟรีที่จัดตั้งขึ้นโดย American Association for the Advancement of Science ที่ไม่แสวงหากำไร ซึ่งช่วยให้นักข่าวรวมหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญในเรื่องราวข่าวของตนได้