สมัครเว็บไฮโล แทงไฮโลออนไลน์ ไฮโล GClub เกมส์ไฮโล สมัครไฮโลออนไลน์ เล่นไฮโล สมัครสมาชิก GClub สมัคร GClub มือถือ สมัครเว็บไฮโล เว็บไฮโลปอยเปต สมัครไฮโล สมัครสมาชิกจีคลับ สมัครไฮโล GClub ขภาพของเรามากกว่าโซดาหวานทั่วไป ทอมฮิลตัน / Flickr , CC BY-ND
อีเมล
ทวิตเตอร์22
เฟสบุ๊ค415
ลิงค์อิน
พิมพ์
นักดื่มไดเอทโซดาระวัง! การศึกษาทางระบาดวิทยาเมื่อเร็วๆ นี้ยืนยันว่าสารให้ความหวานที่ใช้ในโซดาไดเอทและเครื่องดื่มเบาๆ อื่นๆ เพิ่มความเสี่ยงต่อโรคเบาหวานประเภท 2
มักไม่มีอาการ เบาหวานชนิดที่ 2 เป็นรูปแบบที่พบได้บ่อยที่สุดและมักพบมากที่สุดในผู้ที่มีน้ำหนักเกินและอยู่ประจำ
ผลการวิจัยที่เพิ่งตีพิมพ์ในฝรั่งเศสแสดงให้เห็นว่าผู้ที่เติมสารให้ความหวานในเครื่องดื่มในรูปแบบซองหรือแท็บเล็ตมีความเสี่ยงสูงต่อการเกิดโรคเบาหวานถึง 83% มากกว่าผู้ที่ไม่เคยใช้เลยหรือแทบจะไม่ใช้
แอสปาร์แตม สารให้ความหวานที่ใช้บ่อยที่สุด และล่าสุดมีการใช้ซูคราโลส (หรือที่เรียกว่า Splenda) เพื่อทดแทน น้ำตาลในโซดาที่เรียกว่า “ไดเอท” มานานกว่า 30 ปี
สีชมพูไม่สวยเท่าไหร่ ฟอร์ท กรีน โฟกัส/flickr , CC BY-ND
แม้ว่าปริมาณของสารให้ความหวานเทียมในอาหารของเราจะเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากผู้ผลิตภาคอุตสาหกรรมเพิ่มสารให้ความหวานเหล่านี้ด้วยการละทิ้งไม่เพียงแค่เครื่องดื่มเท่านั้น แต่ยังรวมถึงซีเรียล บิสกิต เค้ก โยเกิร์ตแคลอรี่ต่ำ และแม้แต่ยาบางชนิดด้วย ข้อมูลที่เชื่อถือได้และแม่นยำบน ผลกระทบต่อสุขภาพของพวกเขานั้นหายาก
ผลิตภัณฑ์ดังกล่าววางตลาดเป็นทางเลือกที่มีแคลอรีต่ำซึ่งดีต่อสุขภาพ การรับรู้นี้กระตุ้นให้ผู้บริโภคใช้สารให้ความหวานมากเกินไปเพื่อหลีกเลี่ยงการเพิ่มน้ำหนัก แต่แม้ในปริมาณที่พอเหมาะ สารเติมแต่งเหล่านี้ก็สามารถส่งผลเสียต่อสุขภาพได้
ทุกวันนี้ สารให้ความหวานเป็นที่ถกเถียงกันมากขึ้นเรื่อยๆ และสงสัยว่ามีส่วนทำให้น้ำหนักขึ้นและเป็นสารก่อมะเร็ง
สิ่งนี้มีนักวิจัยอิสระทั่วโลกที่ต้องการวัดผลกระทบที่แท้จริงต่อสุขภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบต่อโรคเมตาบอลิซึม
เพิ่มความเสี่ยงต่อโรคเบาหวานและมะเร็ง
ทีมงานของเราที่ศูนย์วิจัยระบาดวิทยาและสุขภาพประชากร ของฝรั่งเศส ที่ Inserm ได้สนับสนุนองค์ความรู้ด้านสุขภาพที่เพิ่มมากขึ้นนี้ตั้งแต่ปี 2012 ผ่านโครงการวิจัยเกี่ยวกับปัจจัยเสี่ยงของโรคเบาหวานประเภท 2
การค้นพบของโปรแกรมแนะนำว่าควรปฏิบัติต่อสารทดแทนน้ำตาลด้วยความระมัดระวังสูงสุด ในเดือนกุมภาพันธ์เราได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าความเสี่ยงของโรคเบาหวานเพิ่มขึ้นจากการบริโภคสารให้ความหวานเทียม เราได้แสดงให้เห็นแล้วว่าความเสี่ยงนี้สูงกว่าการดื่มเครื่องดื่มที่เรียกว่า “ไดเอท”มากกว่าโซดาทั่วไป
การวิจัยของเราใช้ข้อมูลจากกลุ่มสตรีชาวฝรั่งเศสเกือบ 100,000 คนใน Epidemiological Study of Women in National Education หรือE3Nซึ่งเป็นหนึ่งในไม่กี่กลุ่มในโลกที่มีขนาดเท่านี้
การศึกษาแบบกลุ่มในอนาคตนี้ได้เฝ้าติดตามสุขภาพของผู้หญิงที่อยู่ในบริษัทประกันสุขภาพร่วมกันสำหรับเจ้าหน้าที่การศึกษาสัญชาติฝรั่งเศสในช่วง 27 ปีที่ผ่านมา ริเริ่มโดยนักระบาดวิทยา Françoise Clavel-Chapelonการศึกษานี้มีเป้าหมายเพื่อปรับปรุงความเข้าใจเกี่ยวกับสุขภาพของผู้หญิงและความเสี่ยงของการเกิดโรคเรื้อรัง เช่น มะเร็งหรือเบาหวานชนิดที่ 2
ผู้เข้าร่วมได้กรอกแบบสอบถามโดยละเอียดเกี่ยวกับอาหารของตนตั้งแต่ปี 2536 โดยให้รายละเอียดทั้งหมดของการรับประทานอาหารแต่ละชนิด รวมถึงอาหารว่างและอาหารเรียกน้ำย่อยก่อนอาหารหลักสามมื้อและอาหารว่างตอนเย็น ข้อมูล นี้ทำให้นักวิจัยได้รับข้อมูลที่แม่นยำ รวมถึงรูปภาพทั้งอาหารและเครื่องดื่มที่บริโภค และปริมาณสารอาหารโดยเฉลี่ยสำหรับผู้หญิงแต่ละคน การศึกษาสิ้นสุดในปี 2550
แก้วมาตรฐานใช้ในการประมาณปริมาณของเครื่องดื่มที่มีน้ำตาล หวาน และหวานเทียมที่บริโภค G.Fagherazziผู้เขียนให้ไว้
ต้องการโซดาหรือไม่? หลีกเลี่ยงการอดอาหาร
จากการศึกษาข้อมูลนี้ในปี 2013 ทีมงานของเราสามารถแสดงให้เห็นเป็นครั้งแรกว่ามีความเสี่ยงสูงต่อโรคเบาหวานที่เกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มลดน้ำหนักมากกว่าการดื่มโซดาทั่วไป
จากสตรี 66,118 คนที่ติดตามในระหว่างโครงการนี้ 1,369 คนได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นเบาหวานชนิดที่ 2 ทีมของเราจำลองความเสี่ยงในการเกิดโรคโดยขึ้นอยู่กับการบริโภคเครื่องดื่มสามประเภท ได้แก่ โซดาธรรมดา โซดาหวานเทียม และน้ำผลไม้แท้ 100% เราคำนึงถึงปัจจัยอื่นๆ เช่น การออกกำลังกาย ดัชนีมวลกาย และประวัติครอบครัว
การศึกษาอื่น ๆได้แสดงให้เห็นแล้วถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคเบาหวานที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคโซดาโดยทั่วไป
ครั้งนี้เราแยกความแตกต่างระหว่างพวกเขาได้ ตัวอย่างเช่น ที่ 1.5 ลิตรต่อสัปดาห์ (เทียบเท่ากับขวดใหญ่) ความเสี่ยงของโรคเบาหวานสูงกว่าเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลทั่วไปถึง 60% ผลลัพธ์เหล่านี้โดดเด่นกว่าเมื่อพิจารณาว่าผู้คนดื่มโซดาปราศจากน้ำตาลน้อยกว่าที่เราดื่มในปัจจุบัน ค่าเฉลี่ยในตอนนั้นคือเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลประมาณ 328 มล. ต่อสัปดาห์ (ประมาณหนึ่งกระป๋อง) และเครื่องดื่ม “ไดเอท” 568 มล.
เส้นทึบบ่งชี้ความเสี่ยงโรคเบาหวานประเภท 2 ตามปริมาณที่บริโภค: เครื่องดื่มที่มีน้ำตาล (ซ้าย) เครื่องดื่มที่มีรสหวาน (กลาง) และน้ำผลไม้ (ขวา) กีย์ ฟาเกรัซซี่
อย่างมีนัยสำคัญ ไม่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นในการเป็นโรคเบาหวานด้วยน้ำผลไม้บริสุทธิ์ 100% ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีรสหวานตามธรรมชาติ
น้ำตาลเทียมทำให้คุณรู้สึกหิว
เมื่อเร็วๆ นี้ ทีมงานของเราใช้การศึกษา E3N เพื่อดูการบริโภคสารให้ความหวานของผู้หญิงในรูปแบบซองหรือยาเม็ด ในการศึกษาล่าสุดของเราเราแสดงให้เห็นว่าผู้ที่ใช้ยาเหล่านี้ “ตลอดเวลาหรือเกือบตลอดเวลา” มีความเสี่ยงสูงที่จะเป็นโรคเบาหวานถึง 83% มากกว่าผู้ที่ใช้ยาเหล่านี้ “ไม่เคยหรือแทบจะไม่ใช้เลย”
ผู้เข้าร่วมที่ใช้เป็นประจำนานกว่าสิบปีมีความเสี่ยงสูงกว่าผู้ที่ไม่เคยใช้หรือไม่ค่อยได้ใช้ถึง 110% ซึ่งบ่งชี้ถึงผลสะสมเมื่อเวลาผ่านไป
ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นยังคงมีอยู่เมื่อคำนึงถึงดัชนีมวลกาย แม้ว่าจะลดลงเล็กน้อยก็ตาม ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าสารให้ความหวานมีผลโดยตรงต่อความเสี่ยงของโรคเบาหวาน แม้ว่าการมีน้ำหนักเกินก็เป็นปัจจัยเสี่ยงเช่นกัน
จากมุมมองทางสรีรวิทยา กลไกที่อยู่เบื้องหลังผลลัพธ์เหล่านี้ยังห่างไกลจากความชัดเจน สมมติฐานข้อหนึ่งคือผู้ที่บริโภคสารให้ความหวานมากจะมีความอยากน้ำตาลมากขึ้น ประกอบกับมีแนวโน้มที่จะกินมากเกินไปโดยทั่วไป
เชื่อกันว่า สารให้ความหวานช่วยเพิ่มความรู้สึกหิวหรือกระตุ้นตัวรับ T1R2/T1R3 ซึ่งตรวจจับโมเลกุลรสหวานที่หลากหลายทั้งทางเคมีและทางโครงสร้างตามทางเดินอาหาร หากเป็นกรณีนี้ เห็นได้ชัดว่าสารให้ความหวานจะไม่ให้ผลตามที่ต้องการ กล่าวคือ ทำให้ผอมเพรียว
อีกสมมติฐานหนึ่งคือผู้ที่บริโภคสารให้ความหวานในปริมาณมากยังผลิตฮอร์โมน GLP-1 (Glucagon-Like Peptide-1) ได้น้อยลง ซึ่งส่งเสริมการหลั่งอินซูลินของตับอ่อนและได้รับการเผาผลาญกลูโคสที่ลดลงบ่อยขึ้น
สารให้ความหวานสามารถเปลี่ยนจุลินทรีย์ในลำไส้ของเราได้
ประการสุดท้าย การวิจัยเกี่ยวกับสัตว์ที่สถาบันวิทยาศาสตร์ Weizmann ในอิสราเอลแสดงให้เห็นว่าการบริโภคสารให้ความหวานบางชนิดในปริมาณสูงทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของจุลินทรีย์ในลำไส้
ตอนนี้เรารู้ว่าจุลินทรีย์เหล่านี้ซึ่งควบคุมการทำงานของระบบย่อยอาหาร เมตาบอลิซึม ภูมิคุ้มกัน และระบบประสาทในร่างกายมนุษย์มีความสำคัญต่อสุขภาพ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้นำไปสู่การแพ้น้ำตาลกลูโคสและภาวะดื้อต่ออินซูลิน ซึ่งเป็นสาเหตุของโรคเบาหวานประเภท 2
ไม่ว่าผู้คนจะพยายามลดน้ำหนักหรือหลีกเลี่ยงน้ำตาล ถึงเวลาแล้วที่จะต้องสื่อสารข้อความที่ถูกต้องมากขึ้นเกี่ยวกับประโยชน์หรือความเสี่ยงของอาหารที่เรียกว่า “ไลต์” เมื่อวันที่ 8 เมษายน รายการโทรทัศน์ชื่อดังของฝรั่งเศสชื่อSalut les terriens กลายเป็นเรื่องไม่พอใจเมื่อแขกรับเชิญพูดถึงหัวข้อที่ละเอียดอ่อนมากของสิ่งที่เรียกว่า “การลงคะแนนเสียงของชาวมุสลิมฝรั่งเศส”
นักข่าว Sonia Mabrouk ผู้ร่วมอภิปรายคนหนึ่งแย้งว่าชาวมุสลิมในฝรั่งเศสมักถูกพวกฉวยโอกาสใช้อยู่เสมอ ตั้งแต่นักการเมืองไปจนถึงปัญญาชน เพื่อเป็นฐานเสียงในการทำหน้าที่ของตน
เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้นึกถึงการอภิปรายทางโทรทัศน์ครั้งสุดท้ายของการเลือกตั้งประธานาธิบดีของฝรั่งเศสในปี 2555 เมื่อฟร็องซัวส์ ออลลองด์ ผู้สมัครรับเลือกตั้งในขณะนั้นโต้เถียงกับประธานาธิบดีนิโคลาส ซาร์โกซีเรื่อง “การลงคะแนนเสียงของชาวมุสลิม”
ออลลองด์สนับสนุนการขยายสิทธิในการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งท้องถิ่นให้กับพลเมืองนอกสหภาพยุโรปที่อาศัยอยู่ในฝรั่งเศส ขณะที่ซาร์โกซีโต้แย้ง ประธานาธิบดีอ้างว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะนำไปสู่ “แนวทางปฏิบัติในการลงคะแนนเสียงตามอัตลักษณ์” และ “ข้อเรียกร้องของนิกายที่แตกแยก”
สตรีควรค่าแก่การจดจำ ครั้งหนึ่งเคยถูกสงสัยว่าลงคะแนนด้วยเพศของตน
การดีเบตชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของฝรั่งเศสในปี 2555 เน้นประเด็นที่เรียกว่า ‘การลงคะแนนเสียงของชาวมุสลิม’
ขณะที่ชาวฝรั่งเศสไปเลือกตั้งในวันที่ 23 เมษายนและ 7 พฤษภาคมเพื่อเลือกประธานาธิบดีคนใหม่ คำถามก็ปรากฏขึ้นอีกครั้ง: มีเหตุผลหรือไม่ที่จะสันนิษฐานว่าพฤติกรรมการลงคะแนนเสียงของชาวมุสลิมขึ้นอยู่กับศาสนาของพวกเขาและอัลกุรอาน?
ผลกระทบของศาสนาต่อการลงคะแนนเสียง
ชาวมุสลิมฝรั่งเศสประมาณ 93% ลงคะแนนเสียงให้ฟร็องซัวส์ ออลลอง ด์ในรอบที่สองของการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2555 ตามการสำรวจโดยOpinionWay ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศถึง 41% เนื่องจากท้ายที่สุดแล้ว Hollande ได้รับเลือกด้วยคะแนนเสียง 52%
มีความพยายามหลายครั้ง ที่จะอธิบายว่าทำไมชาว มุสลิมฝรั่งเศสถึงลงคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ให้ฝ่ายซ้าย
ในหนังสือFrançais comme les autres? (เช่นเดียวกับชาวฝรั่งเศสคนอื่นๆ?) นักรัฐศาสตร์ Sylvain Brouard และ Vincent Tiberj สรุปว่าไม่ควรประเมินผลกระทบของศาสนาต่อแนวทางการลงคะแนนเสียงของผู้เชื่อมากเกินไป
ตัวอย่างเช่น คาทอลิกในฝรั่งเศสและสหรัฐอเมริกาลงคะแนนเสียงในทางตรงข้ามกัน ในฝรั่งเศส ผู้คนที่ระบุว่าเป็นชาวคาทอลิกทุกวันนี้สนับสนุนRépublicainsที่อนุรักษ์นิยม อย่างชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่การอนุญาตให้เพศเดียวกันแต่งงานกันได้อย่างถูกกฎหมายในปี 2013
ในทางกลับกัน ในสหรัฐอเมริกาพวกเขามักจะลงคะแนนให้พรรคเดโมแครตซึ่งเป็นพรรคที่มีความก้าวหน้าทางสังคมมากกว่า
ความแตกต่างนี้สามารถอธิบายได้อย่างไร? จากข้อมูลของ Brouard และ Tiberj ชาวคาทอลิกในสหรัฐฯ ลงคะแนนเสียงให้พรรคเดโมแครตด้วยเหตุผลเดียวกับที่ชาวมุสลิมในฝรั่งเศสเลือกพรรคสังคมนิยมของ Hollande นั่นคือพวกเขาลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครที่สนับสนุนสิทธิของชนกลุ่มน้อย
การสำรวจความคิดเห็นในปี 2555 ของ OpinionWay แสดงให้เห็นว่าผู้คนจำนวนมากที่ระบุว่าตนเป็นมุสลิมลงคะแนนให้ฟร็องซัวส์ ออลลองด์ ฉ.เขมิลาศ , ผู้เขียนจัดให้
ทั้งสองกลุ่มนี้มักพบในหมู่ชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติและศาสนา – พลเมืองอเมริกันที่มีต้นกำเนิดจากละตินอเมริกาและผู้คนที่มีภูมิหลังแบบมาเกรเบียนหรือแอฟริกันในฝรั่งเศส – ซึ่งเผชิญกับการถูกกีดกันทางเศรษฐกิจและสังคมในประเทศของตน
ในทางกลับกัน ในฝรั่งเศส ศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกเป็นศาสนาหลัก ดังนั้นความแตกต่างในทิศทางการลงคะแนนเสียง (แม้ว่า ในอดีตจะ มีป้อมปราการของผู้มีสิทธิเลือกตั้งคาทอลิกฝ่ายซ้ายในฝรั่งเศส)
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ศาสนาไม่ใช่จุดสิ้นสุดของการเลือกทางการเมืองของผู้เชื่อ
ระบุว่าเป็นมุสลิม
แม้ว่าผลกระทบของศรัทธาจะต้องถูกหยิบยกมาเพียงเม็ดเดียว แต่ก็ไม่ถือว่าไม่เกี่ยวข้องเลยในบริบทของการเลือกตั้ง การวิจัยเชิงคุณภาพที่ฉันดำเนินการในปี 2555 และ 2556พบว่าการลงคะแนนเสียงของพลเมืองมุสลิมชาวฝรั่งเศสที่ฉันสัมภาษณ์ได้รับอิทธิพลจากอัตลักษณ์ทางศาสนาของพวกเขา
การเป็นมุสลิมไม่ได้กำหนดคำตอบสำหรับคำถามที่ว่าฉันควรลงคะแนนเสียงให้ใคร แต่มันทำให้มีคนถามว่าฉันไม่ควรลงคะแนนให้ใคร? ผลกระทบเป็นไปในเชิงลบ ช่วยให้พวกเขากำจัดผู้สมัครรับเลือกตั้งที่มองว่าเป็นพวกกลัวอิสลาม แทนที่จะเป็นเชิงบวก ([I] เลือกผู้สมัครที่ปกป้องค่านิยมของฉัน รวมถึงค่านิยมทางศาสนาด้วย)
ชาวมุสลิมในฝรั่งเศสคำนึงถึงกฎหมายที่ห้ามใช้ผ้าคลุมศีรษะหรือนิกอบผ้าคลุมหน้า เช่นเดียวกับการแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะชนที่ต่อต้านศาสนาอิสลาม เช่น เมื่อต้องชั่งน้ำหนักผู้สมัครและเวทีของพวกเขา ตำแหน่งของผู้สมัครเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศได้รับการพิจารณาด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแทรกแซงทางทหารในประเทศที่มีชาวมุสลิมเป็นส่วนใหญ่
สิ่งนี้คล้ายกับการที่พลเมืองฝรั่งเศสที่ระบุว่าเป็นชาวยิวมักจะอ่อนไหวเป็นพิเศษต่อการต่อต้านชาวยิวและต่อตำแหน่งของผู้สมัครเกี่ยวกับอิสราเอล
จากการศึกษาของฉัน การเป็นมุสลิมสามารถส่งผลต่อคะแนนเสียงของบุคคลได้สามแบบ: มันสามารถรวมการเลือกที่เลือกไว้ก่อนหน้านี้ โดยพิจารณาจากปัจจัยที่ไม่เกี่ยวข้องกับศาสนา; มันสามารถช่วยเลือกผู้สมัครสองสามคนตามเกณฑ์ของ Islamophobia; และเมื่อทัศนคติของผู้สมัครรับเลือกตั้งที่มีต่อชาวมุสลิมถูกมองว่าเป็นไปในทางลบ อาจทำให้ทัศนคติทางการเมืองของบุคคลนั้นสั่นคลอนและเปลี่ยนแปลงได้
ยกตัวอย่างเช่น ยูซูฟ ชายที่สร้างตัวเองซึ่งในปี 2550 ลงคะแนนให้นิโคลัส ซาร์โกซี ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกัน แต่ในปี 2555 หลังจากสิ่งที่เขาเรียกว่า “วาทกรรมเกลียดกลัวอิสลามและนโยบายสาธารณะที่พุ่งเป้าไปที่อิสลามที่จัดทำโดยเขาและรัฐบาลของเขา” ยุสซูฟตัดสินใจลงคะแนนเสียงให้ฟร็องซัวส์ ออลลองด์ ฝ่ายซ้าย แม้ว่า Youssouf จะไม่ชอบท่าทีของ Hollande ในเรื่องเศรษฐกิจและสังคมเลยก็ตาม
เนื่องจากสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมที่ต่ำกว่าของพวกเขาและการถูกทำให้เป็นชายขอบที่พวกเขาเผชิญ ชาวมุสลิมฝรั่งเศสจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อาศัยอยู่ใน บ้านนอก (ชานเมือง) ของฝรั่งเศสอาจเลือกที่จะไม่ลงคะแนนเสียง
บางคนให้เหตุผลในการงดออกเสียงด้วยคำอธิบายทางศาสนา โดยอ้างว่า “การลงคะแนนเสียงไม่ฮาลาล” เนื่องจากฝรั่งเศสไม่ใช่ประเทศมุสลิม
เรียกร้องให้งดออกเสียงในปี 2560
โดยทั่วไป ตำแหน่งนี้ถือโดยชนกลุ่มน้อยเท่านั้นที่เป็นมุสลิมนิกายตาบลีหรือซาลาฟิสต์ที่นับถือศาสนาคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ แต่ทุกวันนี้ ปัญญาชนมุสลิมในที่สาธารณะหลายคน รวมถึงผู้นำที่ไม่จำเป็นต้องมาจากนิกายเหล่านั้น กำลังเรียกร้องให้ชาวมุสลิม “ งดออกเสียงอย่างแข็งขัน ” ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2560 ความตั้งใจคือการหลีกหนีจากกับดักของการลงคะแนนเสียงให้กับ
Nizarr Bourchada หัวหน้า พรรค Français et Musulmans (ฝรั่งเศสและมุสลิม) สนับสนุนแนวทางที่คล้ายกัน เขาเป็นหนึ่งในพรรคการเมืองฝรั่งเศสกลุ่มแรกๆ ที่อ้างสิทธิ์ในค่านิยมอิสลามและพรรครีพับลิกันในฝรั่งเศส
สิ่งนี้สะท้อนถึงนวนิยาย Soumission (Submission) ของนักเขียนชาวฝรั่งเศส Michel Houellebecq ในปี 2015 ในปี 2022 หนังสือเล่มนี้จินตนาการถึงการขึ้นสู่อำนาจในฝรั่งเศสของพรรคการเมืองมุสลิมที่กำหนดให้มีภรรยาหลายคนและห้ามไม่ให้ผู้หญิงสวมเสื้อผ้าที่ทำให้พวกเธอ “น่าปรารถนา”
‘ Sourmission ‘ จินตนาการถึงอนาคตของอิสลามในฝรั่งเศสที่บิดเบี้ยวซึ่งกระทบกับความกลัวของชาวฝรั่งเศสจำนวนมาก แจ็กกี แนเกเลน/รอยเตอร์
ภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์หลังจากตีพิมพ์Soumissionได้กลายเป็นหนังสือขายดีในฝรั่งเศส อิตาลี และเยอรมนี มันสนับสนุนแนวคิดที่ว่าการลงคะแนนเสียงร่วมกันของชาวมุสลิมฝรั่งเศส หรืออย่างน้อยที่สุดในการรวมพรรคเข้าเป็นพรรคการเมือง จะเป็นภัยคุกคามต่อสังคมฝรั่งเศส
ความเป็นจริงแตกต่างกันมาก แต่ไม่ว่าผลการเลือกตั้งในฤดูกาลนี้จะเป็นอย่างไร ดูเหมือนว่าจินตนาการของ “การลงคะแนนเสียงของชาวมุสลิม”จะยังคงหลอกหลอนจินตนาการของยุโรปต่อไปอีกหลายปีข้างหน้า เมื่อวันที่ 4 เมษายน 2017 ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ของสหรัฐฯ ตัดสินใจไม่ให้เงินสนับสนุนกองทุนประชากรแห่งสหประชาชาติ (UNFPA) ในปี 2018 เนื่องจากองค์กรดังกล่าวกล่าวหาว่าสนับสนุนการทำแท้งด้วยการบีบบังคับและการบังคับทำหมันในจีน
สหรัฐอเมริกาเป็นผู้บริจาครายใหญ่ที่สุดให้กับหน่วยงาน ซึ่งกำหนดให้เข้าถึงบริการสุขภาพทางเพศและอนามัยการเจริญพันธุ์คุณภาพสูง และการวางแผนครอบครัวโดยสมัครใจ ช่วยให้ผู้คนสามารถเลือกข้อมูลและสมัครใจเกี่ยวกับชีวิตทางเพศและการเจริญพันธุ์ของพวกเขา
เงินทุนสหรัฐจำนวน 610 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (รวมถึง 35 ล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับ UNFPA) สำหรับโครงการวางแผนครอบครัวและอนามัยการเจริญพันธุ์ช่วยป้องกันการทำแท้ง 2.4 ล้านครั้งในปี 2558 โดยป้องกันการตั้งครรภ์ที่ไม่ได้ตั้งใจ 6 ล้านครั้ง
ในปี 2559 จำนวนเงินทั้งหมดซึ่งรวมถึงเงินทุนสำหรับ UNFPA อีกครั้งคือ608 ล้านดอลลาร์สหรัฐ องค์การเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสหรัฐ (US AID) เพียงแห่งเดียวได้ร้องขอเงิน544 ล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับการวางแผนครอบครัวและอนามัยการเจริญพันธุ์สำหรับปี 2560และคาดว่าเงินที่ถูกตัดออกจาก UNFPA จะถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังหน่วยงานดังกล่าว
ทำร้ายคนจน
ประเด็นสำคัญบางประการที่หยุดชะงักจากการดึงเงินทุนของทรัมป์ ได้แก่ การจัดการกับความรุนแรงทางเพศ การวิจัยและพัฒนาด้านชีวการแพทย์และการคุมกำเนิด อุปกรณ์และการแจกจ่ายยาคุมกำเนิด โครงการวางแผนครอบครัวที่เชื่อมโยงข้อมูลและบริการด้านเอชไอวี/เอดส์และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ (STD) โพสต์ -การดูแลการทำแท้ง การให้สุขศึกษาทางเพศและอนามัยการเจริญพันธุ์ และการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่สาธารณสุข
หากไม่มีโปรแกรมเหล่านี้ ทารกหลายพันคนอาจมีปัญหาด้านสุขภาพเนื่องจากการคลอดที่มีความเสี่ยงสูง โดยเฉพาะทารกที่เกิดจากแม่วัยรุ่น และคู่สมรสจะสูญเสียการเข้าถึงยาคุมกำเนิดสมัยใหม่ ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์
การตั้งครรภ์ไม่พึงประสงค์ส่วนใหญ่เหล่านี้อาจส่งผลให้เกิดการทำแท้งที่ผิดกฎหมายและไม่ปลอดภัย สิ่งที่น่ากังวลพอๆ กันคือผลกระทบของการขาดการศึกษาและการมียาคุมกำเนิดอาจส่งผลอย่างไรต่อการพยายามควบคุมเชื้อเอชไอวี/เอดส์และโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์อื่นๆ
จากนั้นอาจมีความเครียดที่อาจเกิดขึ้นกับครอบครัวในอนาคตและงบประมาณด้านสุขภาพของประเทศเนื่องจากขาดข้อมูลและบริการสำหรับการยุติการตั้งครรภ์อย่างปลอดภัยในกรณีของทารก Zika
ทารกหลายพันคนอาจมีปัญหาสุขภาพได้ เอริก เดอ คาสโตร/รอยเตอร์
การบ่อนทำลายการเข้าถึงการศึกษาและบริการด้านการวางแผนครอบครัวจะทำให้ผู้หญิงในประเทศยากจนไม่สามารถใช้เครื่องมือที่จำเป็นในการสร้างความมั่นคงด้านสุขภาพบางรูปแบบภายในระบบสังคมที่ล้มเหลวในการตอบสนองความต้องการด้านอนามัยการเจริญพันธุ์และสุขภาพทางเพศ การไม่มีโปรแกรมดังกล่าวทำให้ผู้หญิงหันไปทำแท้งที่ไม่ปลอดภัยและผิดกฎหมายเป็นอันตรายต่อสุขภาพและทำให้เสียชีวิตจำนวนมาก
สุขภาพสตรีในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ UNFPA และ US AIDs ดูแลอนามัยการเจริญพันธุ์และเพศของสตรีและเด็กหญิง และจัดการนโยบายประชากรและโครงการต่างๆ ในประเทศต่างๆเช่น กัมพูชา เมียนมาร์ ลาว อินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ และติมอร์-เลสเต
งบประมาณด้านสุขภาพในบางประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ตึงเครียดอย่างมากเนื่องจากต้องต่อสู้กับความท้าทายด้านสุขภาพหลายประการ การถอนเงินทุนอาจส่งผลให้งบประมาณด้านอนามัยการเจริญพันธุ์และสุขภาพทางเพศของผู้หญิงลดลง เนื่องจากอาจไม่ใช่ประเด็นสำคัญ
การยกเลิกทางเลือกของผู้หญิงในการยุติการตั้งครรภ์นั้นมีผลผูกพันต่อรายได้ของครอบครัวในอนาคต (เช่น หากพวกเธอมีทารก Zika เป็นต้น) และยังสามารถแปลเป็นความเครียดอย่างมากในอนาคตค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพของประเทศเหล่านี้
นอกจากนี้ตัวเลขการทำแท้งไม่น่าจะลดลง แต่เราจะเห็นการเพิ่มขึ้นของการทำแท้งที่ไม่ปลอดภัย ซึ่งเป็นหนึ่งในสาเหตุการตายของมารดาในภูมิภาค ดังนั้นเราจึงตกอยู่ในอันตรายจากการประนีประนอมกับความมั่นคงทางเศรษฐกิจของครอบครัวและการขยายประเทศที่ยากจนเหล่านี้ เพราะเราคิดว่าการทำแท้งจะลดน้อยลง
สตรีวัยรุ่นที่ตั้งครรภ์ ทั้งจากการแต่งงานก่อนวัยอันควรหรือการข่มขืน ออกจากโรงเรียนและหลังจากนั้น สามารถได้งานที่มีทักษะต่ำเท่านั้น ศักยภาพในการหารายได้ของพวกเขาจะต่ำกว่าหญิงสาวที่มีพื้นฐานด้านการคำนวณและการรู้หนังสืออย่างน้อยสิบปี
เป้าหมายการพัฒนาและสิทธิมนุษยชน
นี่เป็นปัญหาด้านสิทธิมนุษยชนและอาจมีผลกระทบอย่างมากต่อความมั่นคงด้านสุขภาพทั่วโลกและสุขภาพของผู้หญิง ประชาคมโลกจำเป็นต้องก้าวขึ้นมาดำเนินการเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องนี้
ทางเลือกคือการให้ความล้มเหลวนี้ส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพและสันติภาพของโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการบรรลุเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนซึ่งเป็นวัตถุประสงค์ร่วมกันของเราเพื่อมนุษยชาติ ทั้ง 17 ข้อนี้ต้องการการมีส่วนร่วมของผู้หญิงอย่างเท่าเทียมกันและมีประสิทธิภาพ
การให้ความรู้เกี่ยวกับสุขภาวะทางเพศและอนามัยการเจริญพันธุ์เป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่คาดว่าจะถูกรบกวนจากการตัด เจนิส อลาโน/รอยเตอร์
การตัดออกอาจทำให้เป้าหมายที่ 5 เพื่อความเท่าเทียมทางเพศแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุเป้าหมาย ตัวอย่างเช่น เป้าหมาย 5.6 ระบุวัตถุประสงค์เพื่อให้ได้มาซึ่งสุขภาพทางเพศและอนามัยการเจริญพันธุ์และสิทธิในการเจริญพันธุ์
ภายใต้บริบทนี้ เราต้องการให้ประเทศต่างๆ ที่มีแนวคิดเดียวกันแก้ปัญหาการขาดแคลน UNFPA จำนวน 32.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปีงบประมาณที่จะถึงนี้
เมื่อวันที่ 23 มกราคมโดนัลด์ ทรัมป์ได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหารเพื่อคืนสถานะ “กฎปิดปากสากล” ซึ่งไม่อนุญาตให้องค์กรพัฒนาเอกชนเสนอบริการทำแท้งหรือข้อมูลเกี่ยวกับการยุติการตั้งครรภ์ กระตุ้นให้ประเทศต่างๆ เช่น นอร์เวย์และเนเธอร์แลนด์ให้คำมั่นว่าจะให้ความช่วยเหลือทางการเงินเพื่อชดเชยส่วนที่ขาดแคลน เพื่อให้การเข้าถึงการคุมกำเนิดและการทำแท้งอย่างปลอดภัยสามารถดำเนินต่อไปในประเทศที่ยากจนกว่า
น่าเสียดายที่วิกฤตการณ์นั้นใหญ่เกินไปและทรัพยากรมีน้อยเกินไปที่จะเติมเต็มช่องว่างได้โดยง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากการตัดเงินกองทุน UNFPA เมื่อเร็วๆ นี้
แต่นี่อาจเป็นโอกาสสำหรับจีนในการช่วยแก้ปัญหาการขาดแคลนทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคที่จีนมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดทางประวัติศาสตร์และร่วมสมัย
แม้จะมีปัญหาด้านสิทธิมนุษยชนอย่างต่อเนื่องทั้งในประเทศและต่างประเทศ แต่จีนก็พยายามที่จะก้าวขึ้นมาเป็นพลเมืองโลกที่มีความรับผิดชอบ พิจารณาความมุ่งมั่นต่อข้อตกลงปารีสและการเน้นย้ำล่าสุดเกี่ยวกับพลังงานหมุนเวียน มีแผนจะสร้างอุทยานแห่งชาติให้ใหญ่กว่าอุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตนถึง 60% เพื่อปกป้องเสือโคร่งไซบีเรียและเสือดาวอามูร์ที่ใกล้สูญพันธุ์ และมีแผนที่จะห้ามการค้างาช้าง อย่างสมบูรณ์ ภายในสิ้นปี 2560
บางทีมหาอำนาจที่กำลังผงาดขึ้นสามารถช่วยสร้างความเท่าเทียมในการเข้าถึงสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีในภูมิภาคที่ยากจนกว่าบางแห่งในโลก: รัฐในแอฟริกาซึ่งมีส่วนได้ส่วนเสีย และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ซึ่งมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์เช่นกัน
ดูเหมือนว่าจีนกำลังสานเรื่องเล่าของอำนาจที่นุ่มนวล ตรงข้ามกับท่าทีที่แข็งกร้าวของสหรัฐฯ ไม่ว่าจะโดยเจตนาหรือไม่ก็ตาม มันได้รับความชื่นชมและความเคารพจากนานาชาติอย่างรวดเร็ว การเพิ่มความปลอดภัยด้านสุขภาพระดับโลกให้กับหมวกพลเมืองสากลที่ดีจะช่วยให้ได้รับความเคารพมากขึ้นในประชาคมระหว่างประเทศ ตั้งแต่ช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 เวียดนามได้เห็นการเปลี่ยนแปลงของเมืองอย่างมาก ไซ่ง่อนกลายเป็นนครโฮจิมิน ห์– เป็นเมืองขึ้น จากนั้นเป็นคอมมิวนิสต์ ศูนย์กลางพัฒนาเป็นมหานครสมัยใหม่ที่มีพลวัต แต่วัตถุโบราณยังคงอยู่
ขณะที่ทำงานในไซง่อนระหว่างปี 2010 ถึง 2015 ฉันรู้สึกประทับใจกับป้ายร้านแฮนด์เมดที่หาดูได้ยาก ซึ่งเป็นวัฒนธรรมป๊อปที่หลงเหลืออยู่ในยุคอดีต
สังกะสีวินเทจและชามก๋วยเตี๋ยวแสนอร่อย
ในปี 1952 รถเข็นขายบะหมี่บนถนน Tran Cao Van ซึ่งเป็นถนนที่มีต้นไม้เรียงรายซึ่งปัจจุบันกลายเป็นสถานที่สำคัญในไซง่อน เจ้าของทำมาหากินอยู่ที่มุมถนนนั้นมาเกือบ 30 ปี เมื่อถึงเวลาที่เวียดนามชนะสงครามได้รับเอกราช และตั้งรกราก (ค่อนข้าง) ในระบอบการปกครองใหม่ คนขายบะหมี่ก็เปลี่ยนจากรถเข็นไปเป็นร้านใกล้ๆ
เขาตั้งชื่อร้านอาหารตามชื่อถนนที่เขาใช้มาตลอดเพื่อให้ลูกค้าขาประจำสามารถหาร้านเจอได้ และติดป้ายสังกะสีสามมิติขนาดใหญ่
ป้ายในร่มของ Pho Cao Van สร้างขึ้นในปี 1970 และถูกจับที่นี่ในปี 2015 C. Nualart ผู้เขียนให้ไว้
ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เมื่อชาวเวียดนามที่หนีความขัดแย้งกลับมาเยี่ยมบ้าน ชื่อเสียงของร้านอาหารในด้านน้ำซุปที่อร่อยและชามเฝอที่ทานแล้วสบายใจก็โด่งดังไปทั่วโลก
วันนี้ Hong ลูกสาวบุญธรรมของเจ้าของร้านซึ่งปัจจุบันอายุ 60 ปี บริหารร้าน Pho Cao Van เธอเติบโตขึ้นมาในสถานที่ซึ่งแทบจะไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่เปิดทำการครั้งแรก ป้ายงานฝีมือจากยุคปี 1970 สองป้ายยังคงแขวนอยู่ ป้ายหนึ่งอยู่ในร้านอาหารและอีกป้ายอยู่ที่ด้านหน้าอาคาร
ป้ายสังกะสีกลางแจ้งดั้งเดิมทำขึ้นในปี 1970 ค. นวลอาร์ต , ผู้เขียนจัดให้
ถัดจากตัวอักษร 3 มิติที่เชื่อม ด้วยมือด้านนอกคือป้ายพลาสติกที่สนับสนุนเครื่องดื่มซึ่งติดไว้ Hong บอกกับฉันในปี 1975 หลังจากการล่มสลายของไซง่อน เมืองนี้จมอยู่ใต้น้ำด้วยความไม่แน่นอน ดังนั้นเพื่อเป็นการป้องกันการโจรกรรมหรือการปล้นสะดม ครอบครัวจึงซ่อนป้ายสังกะสีราคาแพงไว้ข้างในจนกว่าเหตุการณ์จะสงบลง พวกเขาแทนที่ด้วยป้ายพลาสติกซึ่งอยู่ที่นั่นตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
เมื่อมันเกิดขึ้น แสงไฟฟ้าที่อยู่เหนือทางเข้าร้านก็ถูกยึดทันทีหลังจากที่ป้ายถูกย้ายเข้าไปในอาคาร จนถึงทุกวันนี้ ป้ายโลหะเก่ายังขายเป็นเงินสดในเวียดนาม ซึ่งเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ป้ายบอกทางในช่วงสงครามหายากมาก
Hong at Pho Cao Van ในปี 2015. C. Nualart , ผู้เขียนจัดให้
ร้านนาฬิกาวินห์ลอย
ป้ายโลหะสีทองที่เก่ากว่าเคยประดับทางเข้าร้านซ่อมนาฬิกาของ Vinh Loi ใน Cholon ไชน่าทาวน์ของนครโฮจิมินห์ ทุกวันนี้ ส่วนที่เหลือของตัวอักษรโลหะที่สร้างขึ้นในราวปี 1964 คือขอบของสิ่งสกปรกและรูเจาะที่ดำคล้ำที่หน้าร้าน
เมื่อถามถึงเครื่องหมาย เจ้าของดูยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะแจ้งฉันว่าตัวอักษรถูกขโมยไปเมื่อสามปีที่แล้ว เขาเชื่อว่าจดหมายเหล่านี้ถูกนำมาเพราะเก่าและมีค่า ซึ่งดูเหมือนเป็นเครื่องหมายแห่งเกียรติยศสำหรับวินห์
ภายในร้าน แถวตัวอักษรจีนสีทองที่ผนังด้านหลังสะกดคำว่า “เทคโนโลยีแห่งนาฬิกาและนาฬิกา” ติดตั้งเมื่อเกือบครึ่งศตวรรษที่แล้ว ในเวลาเดียวกับป้ายกลางแจ้งในสมัยก่อน ป้ายสองภาษายังคงพบเห็นได้ทั่วไปในพื้นที่ที่ชาวจีนตั้งถิ่นฐานตั้งถิ่นฐานในช่วงปลายทศวรรษ 1700
โดยทั่วไป ไม่ค่อยเห็นคุณค่ามรดกของป้ายเก่า ดังนั้นหัวขโมยที่ขโมยตัวอักษรของ Vinh จึงไม่น่าจะประเมินป้ายว่าเป็นของเก่าอย่างที่เจ้าของร้านชอบคิด ดูเหมือนจะเป็นไปได้มากกว่าที่จะขายเป็นเศษโลหะ: สีบรอนซ์ของชิ้นส่วนอาจทำให้ขโมยหวังว่าจะได้ราคาสูง
ตัวอักษรในทศวรรษ 1960 ในร้านของ Vinh Loi ถ่ายในปี 2015 C. Nualart ผู้เขียนจัดให้
นักเพาะกายที่วาดภาพ
อีกหนึ่งสัญลักษณ์ที่หายไป – ขายแล้ว ไม่ได้ถูกขโมย – คือป้ายที่เขียนด้วยมือสำหรับโรงยิมชุมชน ซึ่งไม่ใช่ใครอื่นนอกจาก Arnold Schwarzenegger
Phu Sy Hue ปรมาจารย์เพาะกายคนแรกของโรงยิม ฝึกยกน้ำหนักที่นี่ตั้งแต่ปี 1975 ซึ่งเป็นปีที่สงครามเวียดนาม-อเมริกาสิ้นสุดลง เมื่อประมาณปี 1980 Phu จำได้ว่า ป้ายเขียนด้วยมือที่มีภาพบุคคลทั่วไปของ Schwarzenegger ถูกติดไว้ริมถนนเป็นครั้งแรก
Phu Sy Hue นักเพาะกายที่รู้จักกันมานานในปี 2015 C. Nualart ผู้เขียนให้ไว้
ในเวลานั้น เวียดนามไม่ได้รับนักท่องเที่ยวหรือติดต่อกับโลกนอกพรมแดนมากนัก ดังนั้น การแสดงภาพของอดีตดาราฮอลลีวูดจึงเป็นเรื่องไม่ปกติ ป้ายนี้วาดให้กับสโมสรโดยหนึ่งในสมาชิก Tri ซึ่งเป็นนักเพาะกายฝึกหัดที่เรียนการวาดภาพ แม้ว่าเขาจะไม่เคยเป็นนักเขียนป้ายโฆษณาก็ตาม
อาชีพดังกล่าวหายากมากนับตั้งแต่มีการพิมพ์ดิจิทัลในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ซึ่งมีร้านค้าไม่กี่แห่งที่สามารถทำป้ายดังกล่าวได้
ช่วงต้นทศวรรษ 1990 นักท่องเที่ยวชาวอเมริกันพบป้ายนี้และเห็นได้ชัดว่ารู้สึกประทับใจกับการค้นพบที่แปลกประหลาดนี้ จึงซื้อมันทันทีด้วยจำนวนเงินที่ถือว่าดีสำหรับทั้งสองฝ่าย เมื่อพิจารณาจากความเหลื่อมล้ำของรายได้ในทั้งสองประเทศ
Tri เริ่มทาสีป้ายแทนที่ทันที (ภาพนำสีน้ำเงินของบทความนี้) ซึ่งแขวนไว้ที่ประตูทางเข้าโรงยิมตั้งแต่ต้นปี 1990 จนถึงประมาณปี 2013 จากนั้นมันถูกลบออกในระหว่างงานก่อสร้างและทิ้งไว้ที่ลานจอดรถตามน้ำหนัก – ห้องฝึกอบรม อีกครั้งที่มีชาวต่างชาติที่มีสกุลเงินแข็งมาพบมันและเสนอที่จะซื้อมัน
ความสนใจในการแสดงภาพเหล่านี้เป็นข้อพิสูจน์ถึงพลังของคนดังที่เผยแพร่วัฒนธรรมป๊อปอเมริกันให้กว้างไกล นับตั้งแต่มีการปรับปรุงฟิตเนสคลับในปี 2558 ตอนนี้ป้ายพิมพ์ดิจิทัลที่ไม่มีเสน่ห์ก็โฆษณาสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับเพาะกาย
ทางเข้าสโมสรสุขภาพตอนนี้มีป้ายพิมพ์ดิจิทัลที่ไม่มีเสน่ห์ ค. นวลอาร์ต , ผู้เขียนจัดให้
HCMC ในศตวรรษที่ 21
ภูมิทัศน์เมืองของเวียดนามกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว แต่บางสิ่งยังคงเหมือนเดิม: นักเพาะกายมือสมัครเล่นและช่างทำป้ายตอนนี้เปิดร้านขายยาแผนโบราณซึ่งอยู่ไม่ไกลจากโรงยิม และแม้ว่าตอนนี้ Phu จะอายุ 60 ปี แต่เขาก็ยังคงฝึกฝนต่อไป
การพัฒนาอย่างน่าอัศจรรย์ของนครโฮจิมินห์ในศตวรรษที่ 21 ซึ่งบันทึกโดยErik Harmsและคนอื่นๆ ทำให้ป้ายโฆษณาโบราณหายไปอย่างไม่ต้องสงสัย ขณะที่นักวิชาการและโลกศิลปะโต้เถียงกันว่าสิ่งใดควรค่าแก่การสะสมและการอนุรักษ์ในพิพิธภัณฑ์และหอจดหมายเหตุ ใจกลางเมือง – ในเวียดนามและที่อื่น ๆ – ยังคงสะท้อนถึงรสนิยมที่เปลี่ยนไปของสังคม
การวิจัยแสดงให้เห็นว่าเหตุผลหลักที่ทำให้ป้ายร้านค้าที่ผลิตขึ้นจากโรงงานกลายเป็นบรรทัดฐานทั่วเวียดนามคือ ต้นทุนที่ต่ำกว่า การจัดส่งที่รวดเร็ว และเหนือสิ่งอื่นใดคือการหาซื้อได้ง่าย ทุกวันนี้ นักเขียนป้ายในโฮจิมินห์ซิตี้หาได้ยากยิ่งกว่าป้ายวินเทจที่ชวนคิดถึงเสียอีก คำถามที่เราถามบ่อยที่สุดในฐานะบรรณาธิการฝ่ายศิลป์: “ช่วงนี้คุณเห็นอะไรดีๆ บ้างไหม”
จดหมายข่าวของเราคือคำตอบ เราทุกคนต่างมีชีวิตที่ยุ่งวุ่นวาย โดยมีสิ่งต่างๆ มากมายเรียกร้องความสนใจจากเรา ทั้งงาน งานบ้าน การดูแลลูก เวลาว่างเป็นสิ่งมีค่า แต่ด้วยตัวเลือกมากมายสำหรับดูและอ่านอะไรในตอนท้ายของวัน ฟังระหว่างเดินทาง หรือเยี่ยมชมในเมือง เราไม่ต้องการเสียเวลาไปกับการค้นหาทั้งหมด Something Good ตัดเสียงรบกวนด้วยการเลือกภาพยนตร์ ทีวี หนังสือ วิดีโอเกม และเพลงล่าสุดที่คัดสรรมาอย่างพิถีพิถัน รวมถึงกิจกรรมสดและนิทรรศการ ส่งตรงถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสองสัปดาห์ในบ่ายวันศุกร์ และแตกต่างจาก Roundups อื่น ๆ การคัดเลือกของเรานั้นถูกเลือกโดยนักวิชาการ เปิดตัว 4 สิงหาคม