สมัคร SBOBET เว็บคาสิโนออนไลน์ สมัครบาคาร่า SBOBET เล่นคาสิโนออนไลน์ นั่นคืออายุขัยที่ลดลงจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ที่เกิดขึ้นกับชาวอเมริกันอินเดียนและชาวพื้นเมืองในอะแลสกา อ้างอิงจากรายงานประจำเดือนสิงหาคม 2022 จากศูนย์สถิติสุขภาพแห่งชาติ

ตัวเลขที่น่าประหลาดใจนี้ส่งผลให้อายุเฉลี่ยโดยรวมลดลงจาก 71.8 ปีในปี 2562 เหลือ 65.2 ปีภายในสิ้นปี 2564

แม้ว่าการระบาดใหญ่เป็นสาเหตุสำคัญของการลดลงนี้ แต่ก็ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องราวทั้งหมด แม้กระทั่งก่อนที่โควิด-19 จะเกิดขึ้น อายุขัยของชายพื้นเมืองยังต่ำกว่าชายผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวฮิสแปนิกในสหรัฐอเมริกาถึง 5 ปีแล้ว

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ

ความจริงอันเลวร้าย
ในฐานะแพทย์ชนพื้นเมืองอเมริกันและแพทย์ที่ผ่านการรับรองจากคณะกรรมการฉันคุ้นเคยกับความท้าทายด้านสุขภาพที่ชนพื้นเมืองอเมริกันต้องเผชิญเป็นอย่างดี

ฉันเติบโตมาในชนบทห่างไกลในอลาสกาในฐานะสมาชิกของชนเผ่า Koyukon Athabascanฉันได้ยินเรื่องราวว่าโรคติดเชื้อ เช่น ไข้หวัดใหญ่ ไข้ทรพิษ และวัณโรคคุกคามความอยู่รอดของเราอย่างไร กลุ่มวัฒนธรรมของฉันสืบเชื้อสายมาจากสามครอบครัวที่รอดชีวิตจากการระบาดใหญ่ของไข้หวัดใหญ่ในปี 1918

ประวัติศาสตร์นี้เป็นแรงบันดาลใจให้ฉันกลายเป็นผู้รักษาแบบดั้งเดิม นอกจากการฝึกอบรมด้านการแพทย์ตะวันตกแล้ว ฉันยังได้ศึกษาการแพทย์จากพืชและวิทยาศาสตร์จากดินด้วย ซึ่งได้รับการสอนโดยผู้เฒ่าผู้แก่ซึ่งเป็นผู้ประกอบวิชาชีพที่สืบทอดความรู้ที่สั่งสมมานานนับพันปีมาให้ฉัน

จากการปฏิบัติทางการแพทย์และการปฏิบัติแบบดั้งเดิมของฉัน ฉันได้เรียนรู้ว่ามีเหตุผลหลายประการที่ทำให้อายุขัยลดลงและความแตกต่างระหว่างผลลัพธ์ด้านสุขภาพของชนพื้นเมืองและที่ไม่ใช่ของชนพื้นเมือง แต่ช่องว่างนี้ (หากรัฐบาลและระบบการแพทย์ดำเนินการ) ก็สามารถแคบลงได้

“Young and Native American” สารคดีสั้นที่ผลิตโดย BBC News
ความยากจน การว่างงาน และการขาดการดูแลสุขภาพ
ชาวอเมริกันอินเดียนและชาวพื้นเมืองในอะแลสกาเสียชีวิตด้วยโรคเบาหวานในอัตรามากกว่าสองเท่าของประชากรที่ไม่ใช่ชนพื้นเมือง รายงานจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันพื้นเมืองมี อัตราการเป็นโรคอ้วน ความดันโลหิตสูง มะเร็ง และภาวะสุขภาพโดยทั่วไปที่ย่ำแย่สูง กว่าชาวอเมริกันคนอื่นๆ อย่างมีนัยสำคัญ อัตราการฆ่าตัวตายในชุมชนพื้นเมืองนั้น สูง กว่าชุมชนที่ไม่ใช่ชนพื้นเมืองประมาณ 43% และผู้หญิงพื้นเมืองอเมริกันต้องเผชิญกับความรุนแรงทางเพศบ่อยกว่าผู้หญิงผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวสเปน

มีสาเหตุหลายประการสำหรับความแตกต่างเหล่านี้ ประการแรก: ชนพื้นเมืองอเมริกันมีอัตราความยากจนสูงที่สุดใน บรรดาชนกลุ่มน้อยทั้งหมด ซึ่งอาจสูงถึง 25%

การว่างงานในหมู่ชาวอเมริกันอินเดียนและชาวอะแลสกาในเดือนพฤศจิกายน 2022 อยู่ที่ 6.2%เทียบกับ3.7% ในประชากรทั่วไป คนพื้นเมืองจำนวนมากซึ่งทำงานเฉพาะตามฤดูกาลเท่านั้นยังได้รับการจ้างงานต่ำกว่าปกติอีกด้วย

ชาวอเมริกันอินเดียนและ ชาวพื้นเมืองอะแลสกายังด้อยโอกาสในระบบการดูแลสุขภาพของสหรัฐอเมริกา Indian Health Serviceซึ่งเป็นหน่วยงานรัฐบาลกลางที่ให้การรักษาพยาบาลแก่ชนพื้นเมืองอเมริกัน ได้รับทุนสนับสนุนประมาณ 6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี ซึ่งส่งผลให้เหลือเพียง4,078 ดอลลาร์ต่อคนในปี 2021

ผลที่ได้คือแพทย์ พยาบาล และนักบำบัดที่เข้าพบผู้ป่วยชาวพื้นเมืองมีจำนวนน้อยลง โดยเฉพาะผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท ผู้ที่ให้การดูแลมีเทคโนโลยีน้อยกว่า เช่น เครื่อง MRI และเครื่องอัลตราซาวนด์ เพื่อช่วยวินิจฉัยและรักษาโรคได้ตั้งแต่เนิ่นๆ การขาดแคลนดังกล่าวหมายถึงการเข้าถึงบริการปฐมภูมิหรือการดูแลฉุกเฉินน้อยลงซึ่งส่งผลให้อายุขัยลดลง

การบาดเจ็บทางประวัติศาสตร์
ระบบการรักษาพยาบาลที่สั่นคลอนเป็นเพียงส่วนหนึ่งของปัญหาเท่านั้น ประสบการณ์ในวัยเด็กที่เลวร้ายการถูกกีดกันทางสังคมและความเครียดที่เป็นพิษและไม่หยุดหย่อน ยังส่งผลให้ชีวิตสั้นลงอีกด้วย

จากนั้นก็มีผลกระทบจากบาดแผลทางจิตใจทางประวัติศาสตร์ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขซึ่งก็คือบาดแผลทางอารมณ์และจิตใจที่สะสมภายในกลุ่มเฉพาะที่สืบทอดจากรุ่นสู่รุ่น

ความบอบช้ำทางจิตใจโดยรวมประเภทนี้ไม่สามารถกล่าวเกินจริงได้ หลักฐานจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆกำลังบันทึกถึงผลกระทบที่มีต่อชนพื้นเมือง ความบอบช้ำทางจิตใจในอดีตสามารถก่อให้เกิดความเครียดทางสรีรวิทยาไม่เพียงแต่กระทบต่อบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทั้งครอบครัวด้วย มีหลักฐานล่าสุดที่บ่งชี้ว่าการตอบสนองต่อความเครียดของร่างกายทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของอีพิเจเนติกส์ ซึ่งหมายถึงการเปลี่ยนแปลงในการแสดงออกของยีนที่เกิดจากสิ่งแวดล้อมในชนพื้นเมืองอเมริกัน ซึ่งอาจส่งผลต่อสุขภาพของเราแม้กระทั่งก่อนเกิด

ความบอบช้ำทางจิตใจในอดีตและการเหยียดเชื้อชาติยังคงมีส่วนทำให้เกิดความแตกต่างด้านสุขภาพที่ชนพื้นเมืองอเมริกันประสบ
จนถึงทุกวันนี้ รัฐบาลสหรัฐฯ ได้สร้างนโยบายที่คว่ำบาตรความไม่เท่าเทียมกันอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นการกระทำที่อาจส่งผลต่อบาดแผลทางจิตใจและความแตกต่างด้านสุขภาพในปัจจุบัน ชุมชนพื้นเมืองอเมริกันอินเดียนและอลาสก้าต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคภัยไข้เจ็บ สงคราม การถูกกักขัง และความอดอยากมานานหลายศตวรรษ

ไม่เพียงแต่คนพื้นเมืองถูกย้ายออกจากดินแดนที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นบ้านของเรารัฐบาลสหรัฐฯ ยังกำหนดให้การปฏิบัติตามประเพณีของพวกเขาเป็นเรื่องผิดกฎหมาย อีกด้วย ตลอดช่วงศตวรรษที่ 20 ส่วนใหญ่ รัฐบาลสหรัฐฯ กำหนดให้เด็กชาวพื้นเมืองเข้าเรียนในโรงเรียนประจำที่แยกพวกเขาออกจากครอบครัว

ทำลายวงจร
เป็นที่ชัดเจนว่าชุมชนชนเผ่าพื้นเมืองต้องการโรงพยาบาลและคลินิกใหม่หรือที่ได้รับการยกระดับ เทคโนโลยีการวินิจฉัยที่ดีขึ้นเรื่อยๆ บริการพิเศษด้านทันตกรรม สูติศาสตร์ กุมารเวชศาสตร์ และเนื้องอกวิทยา และโครงการบำบัดแอลกอฮอล์และสารเสพติดเพิ่มมากขึ้น

มีข่าวดีบางประการ: ร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานปี 2022 ของรัฐบาล Biden จัดสรรเงินได้ 13 พันล้านดอลลาร์เพื่อสนองความต้องการเหล่านี้บางส่วนสำหรับชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกัน และการจัดสรรเพิ่มเติมอีก 2 หมื่นล้านดอลลาร์เพื่อการบรรเทาทุกข์จากโรคโควิด-19จะให้ความช่วยเหลือสำหรับความท้าทายที่เกิดขึ้นทันทีทันใด

แต่ถึงแม้จะมีความช่วยเหลือนี้ แต่ก็ยังมีช่องว่างด้านเงินทุนอยู่ คณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติของอินเดีย ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนที่ไม่แสวงหากำไรซึ่งเป็นตัวแทนของชนเผ่าที่ได้รับการยอมรับ จากรัฐบาลกลาง เสนอให้ทุ่มเงิน 48 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2024 เพื่อสนับสนุนความต้องการด้านสุขภาพของชนพื้นเมืองอย่างเต็มที่ งบประมาณปัจจุบัน 9.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐน้อยกว่าหนึ่งในห้าของงบประมาณดังกล่าว

การเพิ่มเงินทุนเมื่อเร็ว ๆ นี้ถือเป็นก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้องอย่างแน่นอน แต่ปัจจัยที่ทำให้ชนพื้นเมืองอเมริกันมีอายุสั้นลงนั้นเริ่มต้นจากรุ่นก่อน และปัจจัยเหล่านี้ยังคงสะท้อนก้องในหมู่พวกเราที่อายุน้อยที่สุดในปัจจุบัน

ทั้งจากจุดยืนทางอาชีพ – เช่นเดียวกับที่เป็นส่วนตัวมากสำหรับฉันและบรรพบุรุษของฉัน – งานที่มากขึ้นในด้านนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้เร็วพอ ประธานาธิบดีโจ ไบเดนประกาศเมื่อวันที่ 30 มกราคม 2023 ว่าเขาตั้งใจที่จะยุติทั้งการประกาศภาวะฉุกเฉินระดับชาติและการประกาศภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 ในวันที่ 11 พฤษภาคม 2023

การประกาศของไบเดนมีขึ้นในวันเดียวกับที่องค์การอนามัยโลกกล่าวว่ายังคงถือว่าการระบาดใหญ่ของโควิด-19เป็นภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขที่เป็นข้อกังวลระหว่างประเทศ หรือ PHEICซึ่งมีการประเมินสถานะใหม่ทุกๆ สามเดือน คณะกรรมการที่ปรึกษาของ WHO ตั้งข้อสังเกตว่า แม้ว่าการแพร่ระบาดจะถึงจุดเปลี่ยน แต่ “โควิด-19 ยังคงเป็นโรคติดเชื้อที่เป็นอันตราย โดยสามารถสร้างความเสียหายอย่างมากต่อสุขภาพและระบบสุขภาพ”

• สมัคร SBOBET สมัคร UFABET สมัคร NOVA88 สมัครเว็บแทงบอล
• สมัครเว็บ UFABET เว็บ UFABET วิธีแทงบอล UFABET ยูฟ่าเบท
• สมัคร SBOBET สมัคร UFABET สมัคร MAXBET ESport SBOBET
• สมัคร SBOBET คาสิโน SBOBET สล็อต SBOBET เว็บ SBOBET
• สมัคร Royal Online เว็บบอล UFABET เว็บบอล SBOBET แทงบอล

การสิ้นสุดระยะฉุกเฉินของการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 หมายความว่าอย่างไร
การยุติเหตุฉุกเฉินของรัฐบาลกลางสะท้อนทั้งการตัดสินใจทางวิทยาศาสตร์และการเมืองว่าระยะเฉียบพลันของวิกฤตการแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 ได้สิ้นสุดลงแล้ว และไม่จำเป็นต้องใช้ทรัพยากรพิเศษของรัฐบาลกลางเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของโรคข้ามพรมแดนอีกต่อไป

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ในทางปฏิบัติ หมายความว่าการประกาศสองฉบับ ได้แก่ภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขของรัฐบาลกลางซึ่งประกาศครั้งแรกเมื่อวันที่ 31 มกราคม 2020 และการประกาศภาวะฉุกเฉินแห่งชาติเรื่องโรคโควิด-19ที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ประกาศเมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2020 จะได้รับอนุญาตให้หมดอายุในเดือนพฤษภาคม 2023.

การประกาศเหตุฉุกเฉินเหล่านั้นทำให้รัฐบาลกลางสามารถตัดผ่านกฎเกณฑ์มากมาย โดยมีเป้าหมายในการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ตัวอย่างเช่น การประกาศอนุญาตให้มีเงินทุนเพื่อให้หน่วยงานรัฐบาลกลางสามารถนำบุคลากร อุปกรณ์ สิ่งของและบริการไปยังรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นได้ทุกที่ที่ต้องการ นอกจากนี้ คำประกาศดังกล่าวยังจัดให้มีแหล่งข้อมูลเพื่อเริ่มการสอบสวน ” สาเหตุ การรักษา หรือการป้องกัน ” ของโควิด-19 และเพื่อทำสัญญากับองค์กรอื่นๆ เพื่อตอบสนองความต้องการอันเนื่องมาจากเหตุฉุกเฉิน

สถานะฉุกเฉินยังทำให้รัฐบาลกลางสามารถให้บริการดูแลสุขภาพได้อย่างกว้างขวางยิ่งขึ้น โดยการระงับข้อกำหนดหลายประการในการเข้าถึง Medicare, Medicaid และโปรแกรมสุขภาพเด็ก และทำให้ผู้คนได้รับการทดสอบ การรักษา และวัคซีนสำหรับโรคโควิด-19 ฟรี และทำให้Medicaidและ Medicare ครอบคลุมบริการสุขภาพทางไกลได้ง่ายขึ้น

การเปลี่ยนแปลงนโยบายใดบ้างที่จะเกิดขึ้นเมื่อมีการประกาศภาวะฉุกเฉินแล้ว
การยุติเหตุฉุกเฉินของรัฐบาลกลางอาจลดจำนวนผู้ประกันตนภายใต้ Medicaid ได้อย่างมาก ก่อนเกิดโรคระบาด รัฐกำหนดให้ผู้คนต้องพิสูจน์ทุกปีว่าพวกเขามีรายได้และคุณสมบัติตามข้อกำหนดอื่นๆ

ในเดือนมีนาคม 2020 สภาคองเกรสได้ออกข้อกำหนดการลงทะเบียนอย่างต่อเนื่องใน Medicaid ซึ่งป้องกันไม่ให้รัฐถอดใครออกจากรายชื่อในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ ในร่างกฎหมายการจัดสรรเดือนธันวาคม 2022 สภาคองเกรสได้ผ่านบทบัญญัติที่จะยุติการลงทะเบียนอย่างต่อเนื่องในวันที่ 31 มีนาคม 2023

ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ปกป้องกรอบเวลานี้อย่างเพียงพอเพื่อให้แน่ใจว่า “ผู้ป่วยจะไม่สูญเสียการเข้าถึงการรักษาอย่างคาดเดาไม่ได้” และระบุงบประมาณ Medicaid ซึ่งได้เติมเงินทุนฉุกเฉินมาตั้งแต่ปี 2020 “อย่าเผชิญกับหน้าผาที่รุนแรง” แต่หลายคนที่มี Medicaid อาจไม่ทราบถึงการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จนกว่าพวกเขาจะสูญเสียผลประโยชน์จริงๆ

บางรัฐได้ระบุไว้แล้วว่าจะเริ่มยกเลิกการลงทะเบียนสมาชิกในเดือนเมษายน 2023หรือกำหนดให้สมาชิกต้องสมัครเพื่อได้รับการพิจารณาต่ออายุ ซึ่งอาจส่งผลให้ผู้คน สูญเสียความคุ้มครองระหว่าง5 ล้านถึง 14 ล้านคน

ผู้ที่มี Medicare ไม่ต้องกังวลกับการสูญเสียผลประโยชน์ เนื่องจากโปรแกรมนี้ขึ้นอยู่กับอายุ ไม่ใช่ตามรายได้ บริการสุขภาพทางไกลต่างๆ ที่ Medicare เริ่มครอบคลุมในช่วงที่มีการระบาดใหญ่จะยังคงครอบคลุมไปจนถึงเดือนธันวาคม พ.ศ. 2566 ความคุ้มครองของ Medicare สำหรับบริการสุขภาพทางไกลหลายๆ บริการสามารถกำหนดให้เป็นแบบถาวรได้หลังจากปีนี้

การสิ้นสุดภาวะฉุกเฉินยังอาจจำกัดการเข้าถึงยา ชุดทดสอบ และวัคซีนป้องกันโควิด-19 ได้อีกด้วย เงินทุนฉุกเฉินของรัฐบาลกลางสำหรับการรักษาฟรีหรือการฉีดวัคซีนจะสิ้นสุดลงเมื่อสถานะฉุกเฉินถูกยกเลิกในวันที่ 11 พฤษภาคม หากโครงการดังกล่าวดำเนินต่อไป ค่าใช้จ่ายจะลดลงไปที่หน่วยงานด้านสุขภาพของรัฐและท้องถิ่นหรือบริษัทประกันภัย

เรากังวลว่าการถอนเงินกองทุนฉุกเฉินของรัฐบาลกลางสำหรับการฉีดวัคซีนอาจทำให้การรับวัคซีนกระตุ้นที่ซบเซาอยู่แล้วช้าลงไปอีก ณ วันที่ 25 มกราคม 2023 ประมาณ 20% ของประชากรอายุ 5 ปีขึ้นไปและเพียง 40.1%ของผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป ซึ่งมีความเสี่ยงสูงสุดต่อการเสียชีวิตจากโรคโควิด-19ได้รับยาเสริมไบวาเลนต์ที่อัปเดต เมื่อเหตุฉุกเฉินสิ้นสุดลงมาตรการที่อนุญาตให้ผู้ให้บริการด้านสุขภาพในวงกว้าง ตั้งแต่เภสัชกรฝึกงาน พยาบาลที่เกษียณอายุ และแม้แต่สัตวแพทย์ ไปจนถึงการจัดการวัคซีนจะสิ้นสุดลง ซึ่งอาจส่งผลให้การเข้าถึงวัคซีนลดลงในหลายพื้นที่ของสหรัฐอเมริกา

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับสถานะของการแพร่ระบาด?
การประกาศเกี่ยวกับการระบาดใหญ่แสดงถึงการประเมินว่าการแพร่โรคในมนุษย์ ไม่ว่าจะเป็นที่รู้จักกันดีหรือเป็นเรื่องแปลกใหม่ก็ตาม นั้น “ไม่ธรรมดา” ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านสาธารณสุขต่อสองรัฐขึ้นไป และการควบคุมโรคนั้นจำเป็นต้องได้รับการตอบสนองจากนานาชาติ

เมื่อถึงจุดหนึ่ง WHO จะยุติการประกาศโรคระบาด เมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2566 นายทีโดรส อัดฮานอม เกเบรเยซุส ผู้อำนวยการใหญ่องค์การอนามัยโลก อธิบายว่าโรคระบาดนี้ “อยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน ” แต่การประเมินของ WHO ก็คือความเสี่ยงยังคงมีอยู่มาก Ghebreyesus ตั้งข้อสังเกตว่าโควิด-19 ยังคงสร้างความตึงเครียดให้กับระบบการดูแลสุขภาพ ทำให้การขาดแคลนบุคลากรด้านการดูแลสุขภาพรุนแรงขึ้น และเกินความสามารถของระบบเฝ้าระวัง

สหรัฐฯ ยังคงเป็นหนึ่งในจุดร้อนแรงของโควิด-19 ทั่วโลก ด้วย การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลโดยเฉลี่ยมากกว่า 3,500 รายต่อสัปดาห์ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2566 และ มีผู้เสียชีวิต 3,452 รายต่อสัปดาห์ ณ ต้นเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 สหรัฐอเมริกาจึงมีอัตราการเสียชีวิตต่อหัวสูงที่สุดในโลก

จุดยืนของฝ่ายบริหารของ Biden แตกต่างจากจุดยืนของ WHO อย่างไร
ในบางแง่ก็คล้ายกันมาก WHO กำลังพิจารณาการระบาดใหญ่จากมุมมองระดับโลก ในขณะที่ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังตรวจสอบการระบาดจากมุมมองระดับชาติ จุดยืนของ WHO สะท้อนถึงการประเมินว่าโลกไม่ได้รับการฉีดวัคซีนอย่างเพียงพอ ระบบการดูแลสุขภาพยังคงมีความเสี่ยง และการแพร่กระจายของโรคที่ไม่ได้รับการตรวจสอบในบางส่วนของโลกควรยังคงเป็นข้อกังวลและความสนใจจากนานาชาติ

การระบาดครั้งใหญ่ของจีนหลังจาก การยกเลิก นโยบายไร้โควิดเมื่อต้นเดือนธันวาคม 2565 ได้รับความสนใจจากสื่อเป็นอย่างมาก แต่ที่น่าสังเกตน้อยกว่าก็คือความจริงที่ว่าอัตราการฉีดวัคซีนทั่วประเทศแอฟริกาโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 40% และอัตราการฉีดวัคซีนนั้นต่ำมากในประเทศที่กำลังประสบกับความขัดแย้ง เช่น ซีเรีย ซึ่งมีเพียง 15% ของประชากรที่ได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19

ความต่อเนื่องของสถานะการแพร่ระบาดทั่วโลกของ WHO ส่งสัญญาณว่ามีการประสานงานระหว่างประเทศและงานที่ต้องทำมากขึ้น ในทางตรงกันข้าม ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังตัดสินทางสังคมและการเมืองว่าถึงเวลาที่จะต้องลดบทบาทของรัฐบาลกลางลง

คำสั่งของไบเดนจะไม่ส่งผลกระทบต่อการประกาศภาวะฉุกเฉินระดับรัฐหรือระดับท้องถิ่น คำประกาศเหล่านี้ช่วยให้รัฐต่างๆ สามารถจัดสรรทรัพยากรเพื่อตอบสนองความต้องการด้านโรคระบาดได้ และได้รวมข้อกำหนดที่ช่วยให้รัฐสามารถตอบสนองต่อกรณีโรคโควิด-19 ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยอนุญาตให้แพทย์ที่อยู่นอกรัฐและผู้ให้บริการด้านสุขภาพอื่นๆ สามารถปฏิบัติงานด้วยตนเองและผ่านทางการดูแลสุขภาพทางไกลได้

อย่างไรก็ตาม เกือบทุกรัฐในสหรัฐฯ ได้ ยุติ การประกาศภาวะฉุกเฉินด้านสาธารณสุขของตนเองแล้ว 8 รัฐ ได้แก่ แคลิฟอร์เนีย โคโลราโด เดลาแวร์ จอร์เจีย อิลลินอยส์ นิวเม็กซิโก โรดไอส์แลนด์ และเท็กซัส ยังคงใช้การประกาศภาวะฉุกเฉิน แต่ทั้งหมดจะหมดอายุภายในสิ้นเดือนกุมภาพันธ์ 2566 เว้นแต่จะมีการต่ออายุ

แม้ว่าบางรัฐอาจเลือกที่จะกำหนดมาตรฐานฉุกเฉินบางอย่างในยุคโควิดอย่างถาวร เช่น ข้อจำกัดที่ผ่อนคลายมากขึ้นเกี่ยวกับการแพทย์ทางไกลหรือผู้ให้บริการด้านสุขภาพนอกรัฐ อาจต้องใช้เวลาอีกนานก่อนที่นักการเมืองหรือประชาชนจะรู้สึกอยากรับคำสั่งฉุกเฉินโดยตรง ที่เกี่ยวข้องกับโรคโควิด-19 ทหารสหรัฐฯยิงสิ่งที่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ เรียกว่าบอลลูนตรวจการณ์ของจีนตกนอกชายฝั่งเซาท์แคโรไลนาเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2023 เจ้าหน้าที่กล่าวว่ากองทัพเรือสหรัฐฯวางแผนที่จะเก็บกู้เศษซากซึ่งอยู่ในน้ำตื้น

สหรัฐอเมริกาและแคนาดาติดตามบอลลูนขณะที่มันข้ามหมู่เกาะอลูเชียน ผ่านแคนาดาตะวันตก และเข้าสู่น่านฟ้าของสหรัฐฯ เหนือไอดาโฮ เจ้าหน้าที่ของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ยืนยันเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 ว่ากองทัพกำลังติดตามบอลลูนขณะที่มันบินเหนือทวีปอเมริกาที่ระดับความสูงประมาณ 60,000 ฟุต รวมถึงเหนือฐานทัพอากาศมัลม์สตรอมในมอนแทนาด้วย ฐานทัพแห่งนี้เป็นที่ตั้งของกองบินขีปนาวุธที่ 341 ซึ่งใช้ขีปนาวุธข้ามทวีปแบบนิวเคลียร์

วันรุ่งขึ้น เจ้าหน้าที่จีนยอมรับว่าบอลลูนดังกล่าวเป็นของพวกเขาแต่ปฏิเสธว่ามีจุดประสงค์เพื่อการสอดแนมหรือมีวัตถุประสงค์เพื่อเข้าสู่น่านฟ้าของสหรัฐฯ แอนโทนี บลิงเกน รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าวว่าการบุกรุกของบอลลูนทำให้เขาต้องยกเลิกการเดินทางไปปักกิ่ง เขามีกำหนดพบปะกับรัฐมนตรีต่างประเทศจีน Qin Gang ในวันที่ 5 และ 6 กุมภาพันธ์

เพนตากอนรายงานว่าพบเห็นบอลลูนต้องสงสัยของจีนลูกที่สอง เหนือละตินอเมริกา เมื่อ วันที่ 4 กุมภาพันธ์ เจ้าหน้าที่กล่าวกับผู้สื่อข่าวว่าบอลลูนสอดแนมของจีนลำที่สามได้ปฏิบัติการที่อื่นในโลก และบอลลูนดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของโครงการสอดแนมของกองทัพจีน

การติดตามศัตรูจากบอลลูนย้อนกลับไปในปี 1794 เมื่อฝรั่งเศสใช้บอลลูนลมร้อนเพื่อติดตามกองทหารออสเตรียและดัตช์ในยุทธการที่เฟลอร์ เราขอให้วิศวกรการบินและอวกาศIain Boydจากมหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ อธิบายว่าบอลลูนสอดแนมทำงานอย่างไร และทำไมใครๆ ก็ใช้บอลลูนสอดแนมในศตวรรษที่ 21

บอลลูนสายลับคืออะไร?
บอลลูนสอดแนมคือบอลลูนบรรจุก๊าซที่บินค่อนข้างสูงไปบนท้องฟ้า ไม่มากก็น้อยตรงที่เราบินเครื่องบินเชิงพาณิชย์ มันมีกล้องที่ซับซ้อนและเทคโนโลยีการถ่ายภาพอยู่ และมันกำลังชี้เครื่องมือทั้งหมดเหล่านั้นลงไปที่พื้น มันรวบรวมข้อมูลผ่านภาพถ่ายและภาพอื่นๆ ของสิ่งที่เกิดขึ้นบนพื้นด้านล่าง

บอลลูนสูงของจีนลอยอยู่เหนือสหรัฐอเมริกา เข้าสู่มอนแทนาและเคลื่อนผ่านตอนกลางของประเทศ ทำให้สหรัฐฯ ส่งเครื่องบินรบขึ้นไปในอากาศ และก่อให้เกิดการตอบโต้อย่างโกรธเคืองจากรัฐบาลสหรัฐฯ
ทำไมบางคนถึงต้องการใช้บอลลูนสอดแนมแทนที่จะใช้แค่ดาวเทียมสอดแนม?
ดาวเทียมเป็นวิธีที่นิยมใช้ในการสอดแนมจากด้านบน ดาวเทียมสอดแนมอยู่เหนือเราในปัจจุบัน โดยทั่วไปจะอยู่ที่หนึ่งในสองประเภทของวงโคจรที่แตกต่างกัน

วงแรกเรียกว่าวงโคจรโลกต่ำและตามชื่อ ดาวเทียมเหล่านั้นค่อนข้างใกล้กับพื้นดิน แต่พวกมันยังอยู่เหนือเราหลายร้อยไมล์ สำหรับการถ่ายภาพและการถ่ายภาพ ยิ่งคุณอยู่ใกล้บางสิ่งบางอย่างมากเท่าไร คุณก็จะมองเห็นสิ่งนั้นได้ชัดเจนมากขึ้นเท่านั้น และสิ่งนี้ก็ใช้ได้กับการสอดแนมด้วยเช่นกัน ดาวเทียมที่อยู่ในวงโคจรโลกต่ำมีข้อดีคืออยู่ใกล้โลกมากขึ้น จึงสามารถมองเห็นสิ่งต่างๆ ได้ชัดเจนกว่าดาวเทียมที่อยู่ไกลออกไป

ข้อเสียของดาวเทียมวงโคจรโลกต่ำเหล่านี้คือพวกมันเคลื่อนที่รอบโลกอย่างต่อเนื่อง ใช้เวลาประมาณ 90 นาทีในการโคจรรอบโลกหนึ่งครั้ง ถือว่าทำได้ค่อนข้างเร็วในแง่ของการถ่ายภาพเหตุการณ์ด้านล่างให้ชัดเจน

วงโคจรดาวเทียมประเภทที่สองเรียกว่าวงโคจรจีโอซิงโครนัสซึ่งอยู่ไกลออกไปมาก แต่ก็มีข้อเสียตรงที่มองเห็นสิ่งต่างๆ ได้ชัดเจนได้ยากขึ้นเมื่อคุณอยู่ห่างไกลมาก แต่มีข้อได้เปรียบจากสิ่งที่เราเรียกว่าความคงอยู่ ทำให้ดาวเทียมสามารถจับภาพได้อย่างต่อเนื่อง ในวงโคจรเหล่านั้น คุณจะมองข้ามพื้นผืนเดียวกันบนพื้นผิวโลกตลอดเวลา เพราะดาวเทียมเคลื่อนที่ในลักษณะเดียวกับที่โลกหมุน – มันหมุนด้วยความเร็วเท่ากันทุกประการ

วิวขาวดำจากมุมสูงเหนือท่าเรือที่แสดงเรือดำน้ำ
ภาพถ่ายดาวเทียมของสหรัฐฯ แสดงเรือดำน้ำโซเวียตในท่าเรือเมื่อปี 1982 สำนักงานลาดตระเวนแห่งชาติ
บอลลูนอาจได้รับประโยชน์สูงสุดจากสิ่งเหล่านั้น บอลลูนเหล่านี้อยู่ใกล้พื้นมากกว่าดาวเทียมใดๆ มาก ดังนั้นจึงมองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น และแน่นอนว่า ลูกโป่งกำลังเคลื่อนที่ แต่พวกมันเคลื่อนที่ค่อนข้างช้า ดังนั้นพวกมันจึงมีระดับความเพียรพยายามด้วย อย่างไรก็ตาม การสอดแนมมักไม่นิยมใช้ลูกโป่งในทุกวันนี้ เนื่องจากเป็นเป้าหมายที่ค่อนข้างง่ายและควบคุมไม่ได้อย่างสมบูรณ์

บอลลูนสอดแนมสามารถเฝ้าระวังประเภทใดได้บ้าง?
ฉันไม่รู้ว่ามีอะไรอยู่บนบอลลูนสอดแนมนี้ แต่น่าจะเป็นกล้องประเภทต่างๆ ที่รวบรวมข้อมูลประเภทต่างๆ

ปัจจุบันนี้ การถ่ายภาพจะดำเนินการในภูมิภาคต่างๆ ของสเปกตรัมแม่เหล็กไฟฟ้า มนุษย์มองเห็นสเปกตรัมที่มองเห็นได้ในช่วงหนึ่งของสเปกตรัมนี้ ดังนั้น ถ้าคุณมีกล้องถ่ายรูปและถ่ายรูปสุนัขของคุณ นั่นก็จะเป็นภาพที่มองเห็นได้ นั่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่เครื่องบินสอดแนมทำ พวกเขาถ่ายภาพเป็นประจำ แม้ว่าพวกเขาจะมีความสามารถในการซูมที่ดีมาก เพื่อให้สามารถขยายสิ่งที่พวกเขาเห็นได้ค่อนข้างมาก

แต่คุณยังสามารถรวบรวมข้อมูลประเภทต่างๆ ในส่วนอื่นๆ ของสเปกตรัมแม่เหล็กไฟฟ้าได้ อีกอันที่ค่อนข้างรู้จักกันดีคืออินฟราเรด หากเป็นเวลากลางคืน กล้องที่ทำงานในส่วนที่มองเห็นได้ของสเปกตรัมจะไม่แสดงสิ่งใดให้คุณเห็น มันจะมืดไปหมดแล้ว แต่กล้องอินฟราเรดสามารถจับสิ่งของจากความร้อนในที่มืดได้

ลูกโป่งเหล่านี้เคลื่อนที่อย่างไร?
ลูกโป่งเหล่านี้ส่วนใหญ่ไปในที่ที่มีลมพัดอย่างแท้จริง อาจมีการนำทางเล็กน้อย แต่ไม่มีคนอยู่บนเรืออย่างแน่นอน พวกเขาอยู่ในความเมตตาไม่ว่าสภาพอากาศจะเป็นเช่นไร บางครั้งบอลลูนจะมีอุปกรณ์นำทางที่เปลี่ยนความสูงของบอลลูนเพื่อรับลมที่พัดไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง ตามรายงาน เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ กล่าวว่าบอลลูนสอดแนมของจีนมีใบพัดช่วยบังคับทิศทาง หากได้รับการยืนยัน นั่นหมายความว่าผู้ปฏิบัติงานจะสามารถควบคุมเส้นทางของบอลลูนได้มากขึ้น

อะไรคือขีดจำกัดของน่านฟ้าของประเทศ? มันจะกลายเป็นอวกาศที่ระดับความสูงเท่าใด และใครๆ ก็มีสิทธิ์ที่จะอยู่ที่นั่น?
มีขอบเขตที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลที่เรียกว่าเส้นคาร์มานที่ระดับความสูง 100 กิโลเมตร บอลลูนลูกนี้อยู่ต่ำกว่านั้นมาก ดังนั้นจึงอยู่ในน่านฟ้าของสหรัฐฯ อย่างแน่นอน

ประเทศใดบ้างที่ทราบกันว่าใช้บอลลูนสอดแนม?
เพนตากอนมีโครงการต่างๆ ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาเพื่อศึกษาสิ่งที่สามารถทำได้ด้วยลูกโป่งซึ่งในอดีตไม่สามารถทำได้ บางทีพวกมันอาจใหญ่กว่า บางทีพวกมันสามารถบินได้สูงขึ้นในชั้นบรรยากาศ ดังนั้นพวกมันจึงยากขึ้นในการยิงหรือปิดการใช้งาน บางทีพวกเขาอาจจะอดทนมากขึ้น

ความสนใจในวงกว้างต่อเหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นถึงลักษณะที่ไม่ธรรมดาของมัน มีคนเพียงไม่กี่คนที่คาดหวังว่าประเทศใด ๆ จะใช้บอลลูนสอดแนมอย่างแข็งขันในทุกวันนี้

สหรัฐฯ บินบอลลูนจำนวนมากเหนือสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษปี 1940 และ 1950 และท้ายที่สุดก็ถูกแทนที่ด้วยเครื่องบินสอดแนมระดับสูงอย่าง U -2และต่อมาก็ถูกแทนที่ด้วยดาวเทียม

ภาพถ่ายขาวดำของกลุ่มชายถือเชือกผูกติดกับบอลลูนขนาดใหญ่ที่กำลังพองตัวจากท้ายรถบรรทุกในทะเลทราย
โครงการ Moby Dick เป็นความพยายามของสหรัฐฯ ในยุคสงครามเย็นตอนต้นในการติดตามสหภาพโซเวียตโดยใช้บอลลูนระดับความสูง กิจการสาธารณะกองทัพอากาศสหรัฐ
ฉันแน่ใจว่าหลายประเทศทั่วโลกกลับมาประเมินใหม่เป็นระยะๆ มีสิ่งอื่นอีกที่เราสามารถทำได้ด้วยลูกโป่งที่เราไม่เคยทำมาก่อนหรือไม่ พวกเขาปิดช่องว่างบางอย่างที่เรามีจากดาวเทียมและเครื่องบินหรือไม่?

นั่นบอกอะไรเกี่ยวกับลักษณะของบอลลูนลูกนี้ซึ่งจีนยืนยันว่าเป็นของพวกเขา?
จีนร้องเรียนมาหลายปีแล้วว่าสหรัฐฯ สอดแนมจีนผ่านดาวเทียมและเรือ และจีนยังเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องพฤติกรรมที่ค่อนข้างยั่วยุเช่น ในทะเลจีนใต้ การแล่นเรือเข้าใกล้เขตแดนของประเทศอื่นๆ และการใช้ดาบแสนยานุภาพ ฉันคิดว่ามันอยู่ในหมวดหมู่นั้น

บอลลูนไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อสหรัฐฯ จริงๆ ฉันคิดว่าบางครั้งจีนกำลังทดลองเพื่อดูว่าพวกเขาสามารถผลักดันสิ่งต่างๆ ได้ไกลแค่ไหน นี่ไม่ใช่เทคโนโลยีขั้นสูงจริงๆ มันไม่ได้ให้บริการตามวัตถุประสงค์ทางการทหารที่แท้จริง ฉันคิดว่ามันน่าจะเป็นข้อความทางการเมืองบางประเภทมากกว่า คณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตอนุมัติข้อเสนอเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 ที่ให้เซาท์แคโรไลนาเป็นที่หนึ่งในปฏิทินเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรค ซึ่งผิดประเพณีที่มีมายาวนาน 50 ปี นับเป็นครั้งแรกที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวสี สายกลาง พนักงานรายชั่วโมง และชาวใต้ จะมีสิทธิออกเสียงเป็นคนแรกในการเลือกผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรค

ประธานาธิบดีไบเดนชั่งน้ำหนักเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงปฏิทินการเสนอชื่อในวันที่ 1 ธันวาคม 2022 โดยส่งจดหมายถึงคณะกรรมการกฎและข้อบังคับของ DNC เขาเขียนว่ารัฐที่ได้รับการเสนอชื่อตั้งแต่เนิ่นๆ ควรสะท้อนถึงความหลากหลายของพรรคและชาติ และพรรคการเมืองที่ใช้เวลานานเช่นเดียวกับที่จัดขึ้นในรัฐไอโอวา ไม่ควรเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการอีกต่อไป เพราะพวกเขาเสียเปรียบคนงานรายชั่วโมงและคนอื่นๆ ที่ไม่สามารถรับตำแหน่งนี้ได้ เวลาที่ต้องการออกจากงาน

“เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่ผู้ลงคะแนนเสียงผิวสีโดยเฉพาะเป็นกระดูกสันหลังของพรรคประชาธิปัตย์ แต่ถูกผลักให้อยู่ด้านหลังของกระบวนการหลักขั้นต้น” เขาเขียน “เราพึ่งพาผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านี้ในการเลือกตั้ง แต่ไม่ได้ตระหนักถึงความสำคัญของพวกเขาในปฏิทินการเสนอชื่อของเรา ถึงเวลาแล้วที่จะต้องหยุดให้ความสำคัญกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านี้ และถึงเวลาที่จะต้องแสดงความเห็นที่ดังและเร็วขึ้นแก่พวกเขาในกระบวนการนี้”

ผู้เล่นตัวจริงของรัฐยุคแรกเริ่มใหม่เขย่าคำสั่งซื้อเก่า แทนที่จะเป็นไอโอวา จากนั้นนิวแฮมป์เชียร์ เนวาดา และเซาท์แคโรไลนา กลับทำให้เซาท์แคโรไลนามาเป็นอันดับแรกตามมาด้วยเนวาดาและนิวแฮมป์เชียร์ไม่กี่วันต่อมา จอร์เจียและมิชิแกน รัฐไอโอวา ซึ่งเริ่มกระบวนการนี้มาตั้งแต่ปี 1972 เห็นได้ชัดว่าขาดการลงคะแนนเสียงในช่วงแรกอย่างเห็นได้ชัด

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ผู้เล่นตัวจริงได้รับการ วิพากษ์วิจารณ์จากผู้นำพรรคทั้งในไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์ และ DNC ต้องให้ เวลา แก่จอร์เจียและนิวแฮมป์เชียร์มากขึ้นในการเปลี่ยนวันที่หลัก หากท้ายที่สุดแล้วพวกเขาไม่สามารถทำตามกำหนด เวลาใหม่ในวันที่ 3 มิถุนายน 2023 พวกเขาจะสูญเสียความสามารถในการจัดการแข่งขันเสนอชื่อล่วงหน้าซึ่งได้รับการอนุมัติจาก DNC อย่างไรก็ตาม บรรดาผู้นำพรรคของรัฐต่างๆ ต่างกล่าวว่าความท้าทายที่พวกเขาเผชิญนั้นไม่สามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดาย

ในจอร์เจีย วันที่หลักจะกำหนดโดยสำนักงานเลขาธิการแห่งรัฐไม่ใช่ผู้นำพรรคของรัฐ ในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ เจ้าหน้าที่ของรัฐและพรรคเดโมแครตกล่าวว่าพวกเขาจะปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐและถือหลักอันดับหนึ่งโดยไม่คำนึงถึงปฏิทิน DNC แต่การขัดขวางปฏิทินการ เสนอชื่อของ DNC จะทำให้พรรคเดโมแครตของรัฐถูกคว่ำบาตร ซึ่งรวมถึงการสูญเสียผู้แทนครึ่งหนึ่งโดยอัตโนมัติ

ผู้ชายในชุดสูทยืนหันหลังให้กล้อง เผชิญหน้ากับกลุ่มชายและหญิงที่มีความหลากหลายทางชาติพันธุ์ถือป้ายที่มีข้อความว่า “เซาท์แคโรไลนาสำหรับไบเดนในระหว่างกระบวนการคัดเลือกประธานาธิบดีปี 2020″
โจ ไบเดน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตในขณะนั้นพูดในการประชุมศาลาว่าการในเมืองซัมเตอร์ รัฐเซาท์แคโรไลนา จิม วัตสัน/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ในฐานะนักรัฐศาสตร์ในเซาท์แคโรไลนาเราเข้าใจดีว่าปัจจัยหลักของรัฐมีความสำคัญต่อพรรคเดโมแครตเพียงใด ด้วยการทำงานที่วิทยาลัยชาร์ลสตันมานานกว่าทศวรรษ เราได้เห็นการเยี่ยมชมและกิจกรรมรณรงค์หลายสิบครั้งโดยความหวังของประธานาธิบดีของทั้งสองฝ่ายในเมืองและวิทยาเขตของเรา

เมื่อพิจารณาที่นั่งแถวหน้าแล้ว เราจึงเขียนหนังสือเรื่อง ” First in South: Why South Carolina’s Presidential Primary Matters ” ซึ่งเป็นหนังสือเกี่ยวกับกระบวนการหลักของเซาท์แคโรไลนา เผยแพร่ในปี 2020 โดยจะตรวจสอบโครงสร้างประชากรของเซาท์แคโรไลนา เขตเลือกตั้งหลักของรัฐ และวิธีการเปรียบเทียบกับผู้ลงคะแนนเสียงระดับประถมศึกษาและพรรคการเมืองตามแบบฉบับของแต่ละพรรค

สิ่งที่เราเรียนรู้คือจากตัวชี้วัดสำคัญหลายประการ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเซาท์แคโรไลนาสะท้อนถึงความหลากหลายทางประชากรศาสตร์และจุดยืนในระดับปานกลางในประเด็นที่พรรคให้ความสำคัญมากกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์

มันเกี่ยวกับความหลากหลาย
สำหรับการวิเคราะห์ของเราเราใช้ข้อมูลการสำรวจความคิดเห็นทางออกหลักของประธานาธิบดีที่คล้ายกับข้อมูลที่รายงานโดย CNN จากทุกรัฐตั้งแต่ปี 2000 ถึง 2016 เราเปรียบเทียบโปรไฟล์ทางประชากรศาสตร์ของแต่ละรัฐกับค่าเฉลี่ยระดับชาติของพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตกับคำถามที่พบบ่อย 12 ข้อในการสำรวจความคิดเห็นทางออก – รวมถึง อายุ ระดับการศึกษา รายได้ เชื้อชาติ และความคิดเห็นในประเด็นเฉพาะ – เพื่อดูภาพรวมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเซาท์แคโรไลนา และเปรียบเทียบกับผู้ลงคะแนนเสียงทั่วไปของทั้งสองฝ่าย

ประการแรกและอาจชัดเจนที่สุด คือ เขตเลือกตั้งของพรรคเดโมแครตในรัฐไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์มีคนผิวดำน้อยกว่า 5% เขตเลือกตั้งหลักของพรรคเดโมแครตในเซาท์แคโรไลนามีความหลากหลายมากกว่ามาก โดยมีคนผิวดำมากกว่า 50% เอ็กซิตโพลล์ในระหว่างการเลือกตั้ง ขั้นต้นประธานาธิบดีปี 2016 ยังแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมากในโครงสร้างประชากรของเซาท์แคโรไลนาและไอโอวา

ความหลากหลายทางเชื้อชาติเป็นปัจจัยสำคัญ เนื่องจากผู้ลงคะแนนเสียงผิวดำเป็นส่วนที่มีเขตเลือกตั้งที่มีความสำคัญอย่างยิ่งในพรรคประชาธิปัตย์ยุคใหม่ ตัวอย่างเช่น 87% ของผู้หญิงผิวดำที่เป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลง ทะเบียนระบุตัวตนกับพรรคเดโมแครต โดยรวมแล้ว ผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรคเดโมแครตที่ลงทะเบียนแล้ว 4 ใน 10 คนไม่ใช่คนผิวขาว

การกลั่นกรองเป็นสิ่งสำคัญ
ยิ่งไปกว่านั้น พรรคเดโมแครตในเซาท์แคโรไลนายังมีอุดมการณ์ในระดับปานกลางทั้งในด้านเศรษฐกิจและสังคม ซึ่งทำให้ผู้สมัครที่มีความคิดรุนแรงจะชนะการเลือกตั้งขั้นต้นของรัฐได้ยากขึ้น จากการเปรียบเทียบพรรคเดโมแครตในรัฐไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์มีแนวคิดเสรีนิยมมากกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตโดยเฉลี่ยในระดับประเทศ

ตัวอย่างเช่น ในปี 2020 ผลสำรวจของ CNN แสดงให้เห็นว่า 57% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเด โมแครตในรัฐไอโอวาสนับสนุนแผนประกันสุขภาพที่ดำเนินการโดยรัฐบาล ทั่วประเทศมีชาวอเมริกันเพียง 42% เท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนแผนดังกล่าวตามข้อมูลจาก Gallup ในแง่นี้ เขตเลือกตั้งที่เป็นประชาธิปไตยของรัฐไอโอวาอยู่นอกเหนือกระแสหลัก

ผู้ลงคะแนนเสียงหลักของพรรคเดโมแครตในเซาท์แคโรไลนามีความสอดคล้องกับประเด็นสำคัญนี้ดีกว่ามาก โดย49% กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนแผนการดูแลสุขภาพที่ดำเนินการโดยรัฐบาลตามการสำรวจทางออกของ CNN เดียวกัน

เซาท์แคโรไลนาเป็นนักระฆัง
การกลั่นกรองอุดมการณ์และความหลากหลายทางเชื้อชาติของเซาท์แคโรไลนาเป็นกุญแจสำคัญในการกลับมาของไบเดนในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตปี 2020 หลังจากพ่ายแพ้ในไอโอวา นิวแฮมป์เชียร์ และเนวาดาไบเดนชนะเซาท์แคโรไลนาด้วยคะแนนสองเท่าของคู่แข่งที่ใกล้ที่สุดของเขา เวอร์มอนต์ ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส

การวิเคราะห์ผลลัพธ์ของเราย้อนหลังไปถึงปี 1980 แสดงให้เห็นว่าเซาท์แคโรไลนามีประวัติที่แข็งแกร่งในการเลือกผู้ชนะในการแข่งขันของพรรคเดโมแครต ตั้งแต่ปี 2004 เมื่อรัฐได้รับการเลือกตั้งขั้นต้นจากพรรคเดโมแครตแห่งแรกในภาคใต้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้สนับสนุนผู้ได้รับการเสนอชื่อในท้ายที่สุดในแต่ละครั้ง โดยมีข้อยกเว้นหนึ่งประการ ในการพลาดครั้งเดียวของรัฐในปี 2547 จอห์น เอ็ดเวิร์ดส์จากนอร์ธแคโรไลนาที่อยู่ใกล้เคียงชนะการเลือกตั้งขั้นต้นในเซาท์แคโรไลนาแต่จอห์น เคอร์รียังคงได้รับการเสนอชื่อจากพรรคต่อไป

แผนดังกล่าวได้รับการอนุมัติโดย DNC เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ โดยนำรัฐพรรคการเมืองออกจากส่วนแรกของกระบวนการ และทำให้พรรคเดโมแครตมีกำหนดการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่แตกต่างจากพรรครีพับลิกัน ซึ่งยังคงรักษาคำสั่งของรัฐไอโอวา นิวแฮมป์เชียร์ เซาท์แคโรไลนาและเนวาดา ผู้นำพรรคจากนิวแฮมป์เชียร์และไอโอวายื่นอุทธรณ์ต่อ DNC เพื่อพิจารณาแผนใหม่ก่อนการลงคะแนนเสียงรอบสุดท้าย แต่ไม่สำเร็จ แน่นอนว่าชื่อเสียงของระบบพรรคการเมืองของไอโอวาเดโมแคร ตได้รับผลกระทบหลังจากผลการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2020 ล่าช้าอย่างมากเนื่องจากปัญหาทางเทคนิคและปัญหาการรายงาน

ชายในชุดสูทยืนอยู่บนเวที มือขวาวางบนแท่นบรรยายและพูดใส่ไมโครโฟน ด้านหลังเขาทางซ้ายเป็นหน้าจอที่มีข้อความ Results Available ที่ results.thecaucuses.org และทางด้านขวามืออีกหน้าจอหนึ่งมีโลโก้สีแดง น้ำเงิน และขาวของพรรคการเมืองไอโอวา
ทรอย ไพรซ์ ซึ่งในขณะนั้นเป็นประธานพรรคเดโมแครตไอโอวา ปราศรัยกับสื่อเกี่ยวกับปัญหาด้านเทคนิคที่ทำให้ผลลัพธ์ของพรรคการเมืองไอโอวาเดโมแครตในปี 2020 ล่าช้า โจชัว ลอตต์/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
มองไปข้างหน้า
ในมุมมองของเรา ตำแหน่งแรกในประเทศของเซาท์แคโรไลนาสมควรได้รับเป็นอย่างดี ไม่ใช่เพียงเกี่ยวกับความหลากหลายและการกลั่นกรองประเด็นต่างๆ ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่านั้น ระบบหลักแบบเปิดของรัฐอนุญาตให้บุคคลเข้าร่วมในหลักหนึ่งหรืออีกหลักหนึ่งได้ โดยไม่คำนึงถึงความสังกัดพรรค และการเลือกตั้งขั้นต้นในวันเสาร์ช่วยให้พนักงานรายชั่วโมงมีส่วนร่วมได้ง่ายขึ้น

แต่ยังมีเหตุผลสำหรับพรรคเดโมแครตเซาท์แคโรไลนาที่ต้องใช้ความระมัดระวัง ดังที่ภาคีในรัฐไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้อง การเป็นเจ้าภาพจัดการประชุมพรรคการเมืองหรือการเลือกตั้งขั้นต้นครั้งแรกถือเป็นความพยายามที่สำคัญสำหรับผู้นำพรรคและประชาชน การที่ไอโอวาไม่สามารถประกาศผู้ชนะเป็นเวลาหลายสัปดาห์หลังจากการประชุมคอคัสในปี 2020 ถือเป็นเรื่องเตือนใจ