สมัคร SBOBET เว็บบอล SBOBET SBOBET Mobile แทงบอลสโบเบ็ต

สมัคร SBOBET เว็บบอล SBOBET SBOBET Mobile แทงบอลสโบเบ็ต นี่เป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับหน่วยงานศุลกากรและการผูกขาดของอิตาลี (ADM) ซึ่งเป็นผู้ควบคุมการพนัน เมื่อเร็ว ๆ นี้ ศาลปกครองของลาซิโอได้เผยแพร่คำตัดสินหลายฉบับ ซึ่งทั้งหมดนี้สนับสนุนการอุทธรณ์ของผู้รับอนุญาตการพนันทางไกล ซึ่งท้าทายจุดยืนของ ADM การต่อสู้ทางกฎหมายครั้งแรกที่ควรกล่าวถึงคือการต่อสู้ที่ยืนยันการขยายใบอนุญาตการพนันทางไกลจนถึงวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2565

เริ่มต้นฤดูหนาวที่แล้ว ADM ได้ส่งประกาศการตัดการเชื่อมต่อไปยังผู้รับใบอนุญาตการพนันทางไกลที่ได้รับใบอนุญาตไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อมผ่านขั้นตอนการประกวดราคาที่มีให้ ตามกฎหมายฉบับที่ 88/2009 และไม่ได้เข้าร่วมการประกวดราคาการพนันทางไกลครั้งล่าสุดที่เผยแพร่ในปี 2018 ประกาศการตัดการเชื่อมต่อเหล่านี้เตือนถึงการหยุดชะงักของการดำเนินการทันทีเนื่องจากการหมดอายุของใบอนุญาต

ประกาศถูกส่งไปยังผู้รับอนุญาตมากกว่า 20 ราย ทั้งหมดโต้แย้งคำตัดสินของ ADM ต่อหน้าศาลปกครองแห่งลาซิโอ โดยขอให้คำตัดสินเป็นโมฆะด้วยเหตุผลตามข้อ 1 วรรค กฎหมาย 935 208/2015 ซึ่งกำหนดให้มีการขยายใบอนุญาตการพนันทางไกลทั้งหมดถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2022 อยู่ระหว่างขั้นตอนการประกวดราคาใหม่และเพื่อจัดแนวกรอบตลาดใหม่ คำตัดสินของศาลปกครองยอมรับข้อเรียกร้องเหล่านั้นทั้งหมดและทำให้ประกาศ ADM เป็นโมฆะ โดยตระหนักถึงการปรับวันหมดอายุของใบอนุญาตใหม่

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตามที่ศาล ฝ่ายนิติบัญญัติได้จัดให้มีการปรับเปลี่ยนใบอนุญาตการพนันทางไกลทั้งหมดโดยขยายไปถึงเดือนธันวาคม 2565 เพื่อให้มั่นใจว่ารายได้ภาษีของประเทศจะมีความต่อเนื่องและปกป้องลูกค้าจากการพนันที่ผิดกฎหมาย ADM ควรคำนึงถึงตำแหน่งของฝ่ายนิติบัญญัติด้วย โดยกำหนดให้หมดอายุในเดือนธันวาคม 2565 ที่น่าสนใจคือ ศาลชี้แจงเพิ่มเติมว่าบทบัญญัติของกฎหมายมีความชัดเจนเพียงพอและสอดคล้องกับหลักการของรัฐธรรมนูญ ทำให้ไม่จำเป็นต้องส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ

การต่อสู้ทางกฎหมายครั้งที่สองที่ควรค่าแก่การแจ้งให้ทราบคือการต่อสู้ที่ยืนยันการอ้างสิทธิ์ของผู้ได้รับอนุญาตที่ถือเป็นโมฆะ — เป็นครั้งที่สอง — ประกาศ ADM อีกครั้งเกี่ยวกับภาษีเพิ่มเติมและเกณฑ์การคำนวณสำหรับการแลกเปลี่ยนการเดิมพัน ในกรณีนี้ ศาลได้ประกาศจุดยืนของ ADM อย่างไร้เหตุผล และถึงกับออกคำสั่งให้

หน่วยงานกำกับดูแลชำระค่าใช้จ่ายทางกฎหมายให้แก่ผู้อ้างสิทธิ์ ย้อนกลับไปในเดือนเมษายน 2021 ศาลปกครองแห่งกรุงโรมได้ยอมรับคำอุทธรณ์ของ Betfair (Betfair Italia srl) แล้ว ทำให้ประกาศเดิมของ ADM เกี่ยวกับภาษีเพิ่มเติมสำหรับการแลกเปลี่ยนการเดิมพันเป็นโมฆะ ซึ่งเรียกว่า “Save Sport Fund” ภาษีเพิ่มเติมนี้ได้ รับการแนะนำโดยฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศในช่วงวิกฤตโควิด-19 ครั้งแรกในอิตาลีในปี 2020 และ 2021 เพื่อสนับสนุนกีฬาที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากโรคระบาด อย่างไรก็ตามการดำเนินการ

ประกาศที่ออกโดย ADM ระบุว่าการคำนวณภาษีเพิ่มเติมถูกท้าทายโดย Betfair เรียบร้อยแล้ว ตามที่ศาลระบุว่าหน่วยงานกำกับดูแลไม่สามารถแสดงหลักฐานที่เพียงพอเพื่ออธิบายเกณฑ์การคำนวณสำหรับการแลกเปลี่ยนการเดิมพัน ในครั้งนี้ ศาลได้เชิญให้ ADM ทำงานนี้ให้สำเร็จอีกครั้ง โดยสนับสนุนหลักการความโปร่งใส ความเป็นธรรม และสัดส่วน มีการเรียกร้องทางกฎหมายเพิ่มขึ้นอย่างมากอย่างไม่อาจปฏิเสธได้ต่อหน่วยงานกำกับดูแล ได้มีการประกาศการต่อสู้ทางกฎหมายอื่น ๆแล้ว หนึ่งในนั้นอาจหมายถึงการประกวดราคาแห่งชาติที่เป็นที่ถกเถียงกันสำหรับการพนันทางไกลหากมีการเผยแพร่

ตามเงื่อนไขที่กำหนดโดยกฎหมายงบประมาณของอิตาลีสำหรับปี 2019 เงื่อนไขเหล่านี้มีเป้าหมายเพื่อลดจำนวนใบอนุญาตการพนันทางไกลลงเหลือ 40 ใบจากจำนวนใบอนุญาตปัจจุบัน 90 ใบโดยมีราคาประมูลขั้นต่ำ 2.5 ล้านยูโรสำหรับใบอนุญาตเก้าปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการประมูลที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ของปี 2018

จำนวนใบอนุญาตที่ได้รับสำหรับการพนันทางไกลถูกจำกัดไว้ที่ 120 ใบ และราคาใบอนุญาตอยู่ที่ 200,000 ยูโรสำหรับใบอนุญาตสี่ปี การเผยแพร่การประกวดราคาสำหรับการพนันใด ๆ อยู่ภายใต้กฎหมายตามคำแนะนำก่อนหน้านี้จากศาลปกครองสูงสุดถึงหน่วยงานกำกับดูแล ADM แต่ในกรณีนี้ อาจไม่คุ้มที่จะเสี่ยงรับความคิดเห็นเชิงลบ

สิ่งที่กล่าวมาทั้งหมดระบุอย่างชัดเจนว่าถึงเวลาแล้วที่ผู้ควบคุมการพนันของอิตาลีจะต้องทำ ‘การประเมินตลาดเชิงลึก’ ไม่เพียงผ่านการปรึกษาหารือของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเท่านั้น แต่ยังผ่านเกณฑ์มาตรฐานการกำกับดูแลการพนันระหว่างประเทศอีกด้วย สิ่งนี้ควรอนุญาตให้มีการปฏิรูปเพื่อให้แน่ใจว่ารายได้ภาษีของประเทศมีความต่อเนื่องรวมถึงการคุ้มครองผู้บริโภคจากการพนันที่ผิดกฎหมาย

ในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอย รัฐบาลของเมือง ประเทศ และรัฐส่วนใหญ่ได้ปรับปรุงงบประมาณของตน และลดค่าใช้จ่ายลงอย่างมากในหลายๆ กรณี กระบวนการดังกล่าวนำไปสู่การอภิปรายอย่างจริงจังเกี่ยวกับลักษณะของบริการที่จำเป็นและไม่จำเป็น ทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าตำรวจ ดับเพลิง และการศึกษาเป็นสิ่งจำเป็น แต่ระดับความจำเป็นนั้นไม่ง่ายนักที่จะตกลงกันได้ ครู เจ้าหน้าที่ดับเพลิง และเจ้าหน้าที่ตำรวจถูกพักงานเนื่องจากหน่วยงานของรัฐหลายแห่งประสบปัญหาในการหารายได้และค่าใช้จ่ายให้สมดุลกัน เป็นช่วงเวลาที่เจ็บปวดและจนถึงทุกวันนี้ บางรัฐบาลก็ยังไม่ฟื้นตัวเต็มที่

เมื่อพิจารณาจากรายได้ภาษีที่ลดลงอย่างมาก เราอาจคาดว่ามาเก๊าจะดำเนินการตามขั้นตอนเดียวกัน อย่างไรก็ตาม หนึ่งจะผิด ครั้งหนึ่ง ประมาณปี 2014 GGR ในมาเก๊ามีมูลค่าเกือบ 5 หมื่นล้านดอลลาร์ และอยู่ระหว่าง 35 ถึง 45 พันล้านดอลลาร์อย่างต่อเนื่อง มาเก๊าเก็บเกือบ 40 เปอร์เซ็นต์ของ GGR เป็นภาษี รายได้ภาษีระดับนั้นสร้างส่วนเกินจำนวนมาก

มาเก๊ามีประชากรประมาณ 650,000 คน เป็นเรื่องยากที่จะใช้รายได้จากภาษี 1.5 หมื่นล้านดอลลาร์หรือมากกว่าต่อปีสำหรับบริการสำหรับ 650,000 คน เพื่อใช้ความมั่งคั่งบางส่วน รัฐบาลได้พัฒนารูปแบบต่างๆ มากมายเท่าที่จินตนาการของข้าราชการจะจินตนาการได้ และในนั้นก็คือคำตอบสำหรับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่

ออกของรัฐบาลในปัจจุบัน: จะดำเนินชีวิตด้วยเงินน้อยลงได้อย่างไร? พลเมืองไม่กระตือรือร้นที่จะสูญเสียสิทธิพิเศษใด ๆ ที่พวกเขาเคยชินกับการได้รับ แม้แต่การแจกแจงรายปีซึ่งไม่เหมือนกับชนเผ่าเกมที่ร่ำรวยกว่าในสหรัฐอเมริกาก็คาดว่าจะดำเนินต่อไป นอกจากความโชคดีที่ได้อาศัยอยู่ในมาเก๊าแล้ว ประชาชนยังเรียนรู้ที่จะยอมรับคติประจำแผ่นดินใหญ่ที่ว่าคนงานมีสิทธิเสมอและมีสิทธิ์ได้รับบริการและสวัสดิการต่างๆ อย่างครบถ้วน

หุ้นของ DraftKings (DKNG) พุ่งขึ้นในวันจันทร์ที่ 8 พฤศจิกายน หลังจากร่วงลงเมื่อปลายสัปดาห์ก่อน ดูเหมือนว่านักวิเคราะห์ยังคงเชื่อมั่นในตัวเกมแฟนตาซีสปอร์ตรายวัน (DFS) ยักษ์ใหญ่ ในขณะที่ยังคงเดินหน้าแสวงหาการครอบงำการเล่นเกมของสหรัฐฯ

ปิดการซื้อขายด้วยราคาหุ้นพุ่งขึ้น 2.66% เป็น 44.78 ดอลลาร์ หลังจากร่วงลงหลังการประกาศผลประกอบการไตรมาสที่ 3 ของบริษัทเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน

มีรายงานว่า Bernie McTernan จาก Needham ได้เพิ่มประมาณการผู้ดำเนินการเกือบ 20% ในปี 2565 เป็น 1.9 พันล้านดอลลาร์ “เราได้รับกำลังใจจากส่วนแบ่งกำไรที่ DKNG ทำได้ในเดือนกันยายน ซึ่งสอดคล้องกับการลดกลุ่มเทคโนโลยีผลิตภัณฑ์ของตนเอง ซึ่งช่วยให้เกิดนวัตกรรมผลิตภัณฑ์ที่ดียิ่งขึ้น DKNG ระบุอย่างชัดเจนว่าแนวทาง Entain นั้นเป็นการฉวยโอกาส และพวกเขาเชื่อว่าพวกเขาสามารถบรรลุส่วนแบ่งตลาดเป้าหมายและแผนงานผลิตภัณฑ์ผ่าน SBTech” การอัปเดตกล่าว

ในทำนองเดียวกัน Jed Kelly จาก Oppenheimer ได้เพิ่มประมาณการปี 2022 ด้วยจำนวนที่เท่ากัน และ David Katz นักวิเคราะห์ของ Jefferies ซึ่งยอมรับอย่างชัดเจนว่า Jason Robins CEO ของ Draft Kings ทำตามคำพูดของเขาหลังจากเดินออกจากข้อตกลง Entain เมื่อเดือนที่แล้ว โดยกล่าวว่า “เราคาดว่าจุดสนใจจะกลับไปเป็น การดำเนินงานและวิถีการเติบโตในอเมริกาเหนือ”

ยักษ์ใหญ่ DFS รายงานการขาดทุน 25 ล้านดอลลาร์สำหรับไตรมาสที่ 3 เนื่องจากการจ่ายเงินสำหรับการเดิมพันในเกม National Football League (NFL) บริษัทลงทุนอย่างมากในด้านการตลาดจนถึงฤดูกาล NFL ตามที่นักวิจารณ์หลายคนคาดการณ์ไว้

ฤดูกาล NFL ที่ไม่เอื้ออำนวยทำให้ผู้ประกอบการต้องออกแนวทางทบทวนสำหรับปี 2021 เต็มปี โดยจำกัดจาก 1.21 พันล้านดอลลาร์เริ่มต้นเป็น 1.29 พันล้านดอลลาร์เป็น 1.24 พันล้านดอลลาร์ถึง 1.28 พันล้านดอลลาร์

สัปดาห์ที่ผ่านมารู้สึกกระอักกระอ่วนเล็กน้อยสำหรับบริษัท DFS ที่กล้าได้กล้าเสียที่หันไปหาโรงไฟฟ้า igaming ที่ต้องการหลังจากการเจรจาที่มีการประชาสัมพันธ์อย่างมากเพื่อซื้อกิจการ Entain ที่เลิกกิจการ

โรบินส์กล่าวว่า “เรามีความมั่นใจอย่างมากในความสามารถของเราในการรักษาตำแหน่งผู้นำและบรรลุแผนการเติบโตระยะยาวในตลาดอเมริกาเหนือที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว”

DraftKings ก่อตั้งขึ้นเมื่อไม่ถึงทศวรรษที่แล้ว แต่ดำเนินกลยุทธ์การเติบโตอย่างไม่หยุดยั้ง โดยจับตามองการเปิดตลาดสหรัฐอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งแน่นอนว่าจะเกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2018

หลังจากการยกเลิกที่รอคอยมานานของ PASPA ผู้ดำเนินการได้กลายเป็นผู้ให้บริการเดิมพันกีฬาบนมือถือที่ถูกกฎหมายรายแรกในนิวเจอร์ซีย์ ก่อนที่จะเปิดตัวอย่างรวดเร็วในเพนซิลเวเนีย นิวยอร์ก เวสต์เวอร์จิเนีย อินดีแอนา อิลลินอยส์ ไอโอวา นิวแฮมป์เชียร์ และมิสซิสซิปปี

ในเดือนเมษายน 2020 ผู้ประกอบการเปิดเผยต่อสาธารณะผ่านการควบรวมกิจการแบบย้อนกลับกับบริษัทที่มีวัตถุประสงค์พิเศษ รวมถึงผู้ให้บริการเทคโนโลยีการเดิมพันและเกม SBTech และในเดือนสิงหาคมก็บรรลุข้อตกลงเพื่อซื้อ Golden Nugget Online Gaming ในการทำธุรกรรมทั้งหมดมูลค่า 1.56 ดอลลาร์ พันล้าน

จากนั้นจึงเข้าสู่การเจรจากับ Entain (เดิมชื่อ GVC Holdings) ซึ่งได้ยื่นข้อเสนอมูลค่า 22.4 พันล้านดอลลาร์สำหรับธุรกิจในยุโรปที่มีการเติบโตอย่างรวดเร็วในทำนองเดียวกัน อย่างไรก็ตาม หลังจากหารือกันเป็นเวลาหนึ่งเดือน DraftKings ก็เดินจากไป โดยไม่สามารถยื่นข้อเสนอที่เด็ดขาดได้

ปรากฎว่าการประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับข้อตกลงอาจค่อนข้างเร็ว Jason Robins CEO ของ DraftKings ซึ่งอาจจะไร้เดียงสาเล็กน้อยต่อกฎการเทคโอเวอร์ของสหราชอาณาจักร ยอมรับระหว่างการเรียกรายได้ไตรมาสที่ 3 เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าข้อตกลงที่คาดหวังรั่วไหลเร็วกว่าที่เขาคาดไว้

“ตามรหัสการเทคโอเวอร์ของสหราชอาณาจักร ต้องมีการเปิดเผยว่าเรากำลังหารือกัน แม้ว่าการหารือจะยังเร็วมากก็ตาม” เขากล่าว อธิบายว่าเหตุใดเขาจึงเดินออกจากข้อตกลง เขากล่าวว่ามูลค่าเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง และความซับซ้อนของข้อตกลงในระดับที่เล็กกว่านั้น กล่าวเสริมว่า “แม้ว่าจริงๆ แล้วมันจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับความมั่นใจของเราในเส้นทางปัจจุบันของเราในสหรัฐฯ หรือความปรารถนาที่จะมุ่งเน้นไปที่ สหรัฐอเมริกา และในท้ายที่สุดมูลค่าที่เรารู้สึกว่าเราจะสูญเสียไปโดยการติดตามทรัพย์สินนั้น”

เป็นไปได้ไหมว่าในที่สุด DraftKings ก็มาถึงจุดที่ต้องได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนในปัจจุบันมากขึ้นก่อนที่จะใช้จ่ายมากขึ้น ผลประกอบการไตรมาส 3 เผยรายได้เติบโต แต่ยังขาดทุนต่อเนื่อง

ในขณะที่รายรับเพิ่มขึ้น 60.2% เมื่อเทียบเป็นรายปีเป็น 212.8 ล้านดอลลาร์ แต่ก็ยังลดลงจาก 297.6 ล้านดอลลาร์ในไตรมาส 2 และ 312.3 ล้านดอลลาร์ในไตรมาส 1 ในขณะเดียวกัน ค่าใช้จ่ายก็เพิ่มขึ้นอย่างมากเช่นกัน – เพิ่มขึ้น 57.8% เป็น 759.3 ล้านเหรียญ

สิ่งเหล่านี้เป็นการผสมผสานระหว่างการเพิ่มภาษีการเล่นเกมและค่าธรรมเนียมการดำเนินการชำระเงิน รวมถึงต้นทุนการขายและการตลาดจำนวนมหาศาลที่ 303.7 ล้านเหรียญ และต้นทุนด้านเทคโนโลยีที่เพิ่มขึ้น

กลยุทธ์ผู้เสนอญัตติรายแรกได้รับความนิยมมากที่สุดอย่างแน่นอนสำหรับบริษัทที่ต้องการสร้างผลกระทบที่แท้จริงในสหรัฐอเมริกา แต่มีบทเรียนเกี่ยวกับลัทธิปฏิบัตินิยมที่ซุ่มซ่อนอยู่รอบมุมสำหรับ DraftKings หรือไม่

การเข้าร่วมงาน “เรื่องชื่อเสียง: อนาคตของการพนันในสหราชอาณาจักรที่เดิมพัน” ในสัปดาห์นี้เป็นการเตือนสติว่าอุตสาหกรรมการพนันเป็นที่รับรู้ของสาธารณชนและนักการเมืองในฝั่งของฉัน

การที่ชื่อเสียงของอุตสาหกรรมการพนันในสหราชอาณาจักรอยู่ในระดับที่ต่ำมากนั้นเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ในทุกวันนี้ และสาเหตุของสถานการณ์นี้มีมากมาย: แนวทางปฏิบัติขององค์กรที่หย่อนยานของผู้ดำเนินการ การไม่ใส่ใจในรายละเอียด และการแย่งชิงกันในอุตสาหกรรมในหมู่พวกเขา

ผลที่สุดคือรัฐบาลสหราชอาณาจักรกำลังทบทวนพระราชบัญญัติการพนันแห่งสหราชอาณาจักรและอยู่ภายใต้แรงกดดันให้กำหนดข้อบังคับที่เข้มงวดซึ่งอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบที่สำคัญสำหรับการเล่นเกมออนไลน์ สิ่งเหล่านี้อาจรวมถึงเงินฝากและวงเงินเดิมพัน การตรวจสอบความสามารถในการจ่ายสำหรับผู้เล่น และการห้ามการโฆษณาและการเป็นสปอนเซอร์กีฬาที่อาจเกิดขึ้น

การเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้จะมาจากมุมมองที่มืดมน Peter Jackson ซีอีโอของบริษัทแม่ FanDuel Flutter Entertainment แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับแนวโน้มของสหราชอาณาจักรในปี 2022 ในช่วงผลประกอบการไตรมาสที่ 3 ของกลุ่ม โดยเตือนว่าในปีหน้ามีแนวโน้มว่าจะเป็นลบต่อภาคส่วนในสหราชอาณาจักร ไม่ว่าจะมีกฎระเบียบใหม่เข้ามาหรือไม่ก็ตาม “มันยากที่จะจินตนาการว่าตลาดในสหราชอาณาจักรจะมีการเติบโตอย่างแท้จริงในปีหน้า” เขากล่าว

มั่นคงเมื่อเธอไป อย่างไรก็ตามสำหรับการลงโทษและความเศร้าโศกทั้งหมด ยังมีความคาดหวังว่ากฎระเบียบการพนันใหม่ของรัฐบาล เมื่อใดก็ตามที่มีการเผยแพร่ จะไม่เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์อย่างมากหรือในทางลบอย่างที่บางคนอาจกลัว

จนถึงตอนนี้ดีในด้านกฎระเบียบใคร ๆ ก็พูดได้ อย่างไรก็ตาม ในด้านชื่อเสียง สิ่งต่าง ๆ แตกต่างกันมาก และอุตสาหกรรมนี้ถูกมองจากทั้งสาธารณชนและนักการเมืองในแง่ลบอย่างท่วมท้น และถึงกระนั้น ในเรื่องนี้ สิ่งต่าง ๆ ยังไม่ชัดเจนเท่าที่ควร

บริษัทสำรวจความคิดเห็น YouGov นำเสนอข้อมูลที่เป็นประโยชน์อย่างมากในระหว่างงานเรื่องชื่อเสียง ตัวอย่างเช่น ดัชนีบริษัทแสดงให้เห็นว่าแม้ว่า William Hill จะเป็นชื่อการพนันเพียงชื่อเดียวในดัชนี แต่ก็อยู่ในอันดับที่ 63 จากทั้งหมด64 บริษัทเมื่อพูดถึงแนวคิดของ ‘ความยุติธรรม’ และ ‘ความภาคภูมิใจที่ได้ทำงานให้’

แต่ก็เท่าเทียมกัน ในขณะที่ 46% ของผู้ตอบแบบสอบถามกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของการพนันต่อสมาชิกบางคนของสาธารณชนชาวอังกฤษ แต่มีเพียง 18% เท่านั้นที่คิดว่าการพนันควรถูกห้าม

เมื่อพูดถึงนักการเมือง การค้นพบของ YouGov แสดงให้เห็นว่าในขณะที่ 51% ของสมาชิกรัฐสภาในสหราชอาณาจักรที่ทำแบบสำรวจเชื่อว่าอุตสาหกรรมนี้ “ใช้ประโยชน์จากสาธารณะ” 67% ของพวกเขาเห็นด้วยว่าบริษัทรับพนันบางแห่ง “มีความรับผิดชอบมากกว่าบริษัทอื่น” และ 41% ของ พวกเขาไม่เห็นด้วย (เทียบกับ 33% ที่เห็นด้วย) ว่าพวกเขาไม่ได้พยายามปรับปรุงชื่อเสียงของตน

ข้อมูลโดยรวมของ YouGov ไม่เป็นไปในเชิงบวกเกี่ยวกับอุตสาหกรรมนี้ และแสดงให้เห็นว่าแบรนด์หลักของบริษัทนั้นไม่ได้ “เป็นที่ชื่นชอบของสาธารณชนโดยธรรมชาติ” หรือกฎระเบียบนั้นไม่เข้มงวดเพียงพอ แต่สิ่งนี้ก็มีความสมดุลด้วยข้อเท็จจริงที่ว่ามี “ไม่มีความปรารถนาที่จะห้าม การพนันอย่างสมบูรณ์” และจากคำตอบของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เกือบสามในสี่เห็นด้วยว่าบางบริษัทมีความรับผิดชอบมากกว่าบริษัทอื่นๆ

มีการค้นพบอีกมากมายที่ผสมผสานความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมโดยรวมของการพนันกับความเชื่อส่วนบุคคลเกี่ยวกับบทบาทของกฎระเบียบ ทางเลือก เสรีภาพส่วนบุคคล หรือวิธีที่อุตสาหกรรมสามารถแก้ไขปัญหาบางอย่างด้วยวิธีที่สร้างสรรค์มากขึ้น

สิ่งที่ข้อมูลชี้ให้เห็นคือความรู้สึกยุติธรรมโดยธรรมชาติของผู้คน: ใช่ บริษัทพนันบางแห่งไม่เคารพกฎข้อบังคับหรือไม่ปฏิบัติตามคำกล่าวอ้างความรับผิดชอบขององค์กรและสังคมของพวกเขาเอง แต่นั่นก็ไม่ใช่เหตุผลที่จะห้ามการพนันอย่างสมบูรณ์และผู้ดำเนินการบางราย กำลังพยายามที่จะรับผิดชอบ

การอ่านข้ามของสหรัฐอเมริกา สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับตลาดสหรัฐฯ? การอ่านทั้งหมดมีความชัดเจน แม้ว่าอุตสาหกรรมของสหรัฐอเมริกาที่ได้รับการควบคุมจะอายุน้อยกว่าของสหราชอาณาจักรมาก และสถิติจนถึงตอนนี้ไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวของความกังวลใจต่อสาธารณะและการรับรู้ที่ไม่ดีต่ออุตสาหกรรมการพนัน

Oliver Rowe ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยธุรกิจและชื่อเสียงของ YouGov กล่าวว่ามีเพียง 50% (เทียบกับ 69% ในสหราชอาณาจักร) ของผู้ตอบแบบสอบถามในสหรัฐอเมริกาที่เห็นด้วยว่า “บริษัทการพนันไม่ให้ความสำคัญกับปัญหาการพนันอย่างจริงจัง” หรือเพียง 22% ในสหรัฐอเมริกา (เทียบกับสหราชอาณาจักร 57%) เห็นด้วยว่า “รัฐบาลควรทำมากกว่านี้เพื่อปกป้องนักพนัน”

Rowe กล่าวว่าทั้งสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร “ มีระดับการมีส่วนร่วมในการพนันที่ใกล้เคียงกัน ในแง่ของสัดส่วนของประชาชนที่เดิมพันอย่างสม่ำเสมอหรือแม้แต่ไม่สม่ำเสมอ แต่ทัศนคติเกี่ยวกับปัญหาการพนันและการป้องกันนักพนันโดยเฉพาะอย่างยิ่งแตกต่างกันค่อนข้างมากและสิ่งนี้จะต้องได้รับการตรวจสอบ อย่างใกล้ชิดโดยภาคอุตสาหกรรม”

สัปดาห์ที่ผ่านมายังแสดงให้เห็นว่าบุคลิกและซีอีโอของอุตสาหกรรมเช่น Dave Portnoy จาก Barstool Sportsbook และJason Robins ที่ DraftKingsสามารถครอบงำหัวข้อข่าวและ “กลายเป็นเรื่องราว” ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

สำหรับ Robins (แม้ว่าสิ่งที่เขาเขียนบน Twitterเขาไม่ได้อยู่ในวงเล็บเดียวกับ Jeff Bezos หรือ Elon Musk) ไม่ใช่เรื่องยากที่จะจินตนาการว่านักลงทุนรายย่อยหรือผู้บริโภคที่มีความรู้น้อยเกี่ยวกับ OSB และรูปแบบธุรกิจอาจมองเช่นนั้น งบ

ในขณะเดียวกันหุ้นของกลุ่มผู้ปกครอง Barstool ของ Penn National Gaming ลดลง 9% อันเป็นผลมาจากการคาดการณ์ในไตรมาสที่ 3 ของกลุ่มที่ไม่ได้รับ แต่กลายเป็นการลดลง 20% จากบทความที่เผยแพร่โดย Business Insider เกี่ยวกับการปฏิบัติที่ถูกกล่าวหาของ Portnoy ต่อผู้หญิง

นักวิเคราะห์ของ Wells Fargo กล่าวว่าการลดลง 20% ของราคาหุ้น “อาจดูรุนแรง” แต่การพนันเป็นอุตสาหกรรมที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด และเรื่องราวดังกล่าวเชิญชวน “การพิจารณาที่ไม่ต้องการและกลายเป็นสิ่งที่ทำให้เสียสมาธิ” สำหรับทั้งผู้บริหารและนักลงทุน สิ่งที่สำคัญพอๆ กันคือ “เวลายังไม่เหมาะนักเนื่องจากข้อกังวลล่าสุดเกี่ยวกับการตลาด/โปรโมชันของ USSB ที่มากเกินไป และการเรียกร้องให้เล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบมากขึ้น”

เป็นเวลาหลายปีที่อุตสาหกรรมในสหราชอาณาจักรเพิกเฉยต่อสัญญาณเตือน (มากกว่า FOBT, การป้องกันผู้เล่น หรือ AML) และปิดกั้นนักวิจารณ์หลายคน ข่าวดีสำหรับอุตสาหกรรมในสหรัฐฯ คือดูเหมือนว่าจะตระหนักดีถึงความเสี่ยงของการไม่ปฏิบัติตนด้วยความรับผิดชอบ และมีความปรารถนาอย่างชัดเจนที่จะ ‘ทำในสิ่งที่ถูกต้อง’ เมื่อเป็นเรื่องของ CSR และ RG

ถึงกระนั้น การกระทำก็สำคัญกว่าคำพูด และสถิติจะเป็นตัวพิสูจน์ว่าผู้ให้บริการในสหรัฐฯ นั้นซื่อสัตย์ต่อคำพูดหรือไม่ แต่ความเสี่ยงนั้นมีอยู่จริง และผู้ประกอบการในสหรัฐฯ จะต้องได้รับความสมดุล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำนึงถึงแรงกดดันด้านการแข่งขัน ในท้ายที่สุด สิ่งปลูกสร้างสามารถพังลงมาได้เร็วกว่าที่เคยจินตนาการไว้มาก

หากคุณกำลังมองหาประวัติศาสตร์ลาสเวกัสที่มีชีวิต ให้เดินผ่านประตูของ El Cortez สถาบันการพนันใจกลางเมืองที่น่านับถือและได้รับการโอ้อวดเพิ่งฉลองครบรอบ 80 ปีด้วยการจุดพลุและดื่มอวยพรให้กับการดำเนินงานที่โดดเด่นในธุรกิจที่เต็มไปด้วยเรื่องราวของการแข่งขันที่โหดเหี้ยม

สถานที่นี้มีมาตั้งแต่จุดเริ่มต้นของสิ่งที่คนส่วนใหญ่อาจเรียกว่าลาสเวกัสสมัยใหม่ เจ้าของในยุคแรก ๆ มีชื่อเสียงพอ ๆ กับการทดลองการพนันที่ถูกกฎหมายของชาวอเมริกัน: Siegel, Lansky, Greenbaum

สิ่งที่ฉันชื่นชมเสมอเกี่ยวกับที่พักคือพลังแห่งการเข้าพักที่น่าทึ่ง ในอุตสาหกรรมที่มีประสบการณ์การคิดค้นสิ่งใหม่ ๆ อย่างต่อเนื่องและการโยกย้ายจำนวนมากของการกระทำจากถนนฟรีมอนต์ไปยังลาสเวกัสบูเลอวาร์ด El Cortez นั้นมีอยู่ไม่ขาดสาย

ฉันเชื่อว่าสิ่งนั้นไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่เกิดจากการโอบกอดลูกค้าและเข้าใจความหมายของคุณค่าของพวกเขา

ขบวนพาเหรดของผู้ประกอบการรายอื่น ๆ เกิดขึ้นในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา El Cortez ไม่เพียงจัดการให้อยู่ได้นานกว่าพวกเขาทั้งหมดเท่านั้น แต่ยังปรับปรุงเกมสำหรับผู้เล่นรุ่นใหม่อีกด้วย

สำหรับฉันแล้ว การอภิปรายเกี่ยวกับ El Cortez แทบทุกเรื่องจะเริ่มต้นที่ John D. Gaughan ฉันโชคดีพอที่จะสัมภาษณ์เขาหลายครั้งและดูเขาแสดงจริง

แจ็กกี้เป็นเหมือนนายกเทศมนตรีเมืองเล็กๆ เขาเป็นแบบอย่างของผู้ปฏิบัติงานแบบดั้งเดิมที่พยายามรู้จักพนักงานและลูกค้า

Jackie Gaughan เติบโตมาจากการเดิมพันกีฬาและการรับแทง โดยนำความรู้สึกไวในการบริการลูกค้ามาสู่ทุกสิ่งที่เขาทำ นอกจากนี้เขายังตระหนักถึงความสำคัญของความภักดีต่อพนักงานของเขา โครงการบำเหน็จบำนาญ El Cortez เปิดโอกาสให้คนงานทั่วไปที่ทำงานไม่งามมีโอกาสเกษียณอายุอย่างมีเกียรติและสะดวกสบาย

ในขณะที่ผู้ประกอบการคาสิโนรายอื่นฝึกฝนการประชาสัมพันธ์ที่ดีขึ้นและเสนอโปรแกรมการตลาดที่ซับซ้อนมากขึ้น El Cortez ภายใต้ Gaughan และ Kenny Epstein ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของเขานั้นค่อนข้างเก่า Epstein สืบสานประเพณีที่ผสมผสานการบริการลูกค้าและคุณค่าเข้าด้วยกัน ผลลัพธ์เป็นเครื่องเตือนใจว่าโรงเรียนเก่ายังคงเป็นโรงเรียนที่ดีพอสมควร

ฉันรู้ว่าคำอธิบายดังกล่าวอาจทำให้คนแปลกหน้ามาที่ El Cortez เชื่อว่าสถานที่ซึ่งเปิดไฟในเดือนพฤศจิกายน 1941 ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของอดีตของลาสเวกัส ผู้เยี่ยมชมที่ทอดสมออยู่ที่ Strip และคนในท้องถิ่นที่ติดกับคาสิโนในละแวกใกล้เคียงอาจใช้แรงงานภายใต้ความประทับใจนั้น

นั่นคือสิ่งที่ทำให้สดชื่นเกี่ยวกับ El Cortez มันใช้เวลาหลายปีในการพัฒนาร่วมกับลาสเวกัส โดยไม่เสียประวัติของมันไป สถานที่ที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นที่รู้จักมากที่สุดสำหรับแผ่นซี่โครงที่มีราคาย่อมเยาตอนนี้กลายเป็นกีฬาของ Siegel’s 1941 และ Eureka!

ในประวัติศาสตร์ปากเปล่าปี 2017 ของ UNLV Gaming Law Journal เอพสเตนกล่าวถึงสถานที่พัฒนาที่เขาเรียกว่าบ้านมานานหลายทศวรรษ

“เอล คอร์เตซดีขึ้นเรื่อยๆ” เขากล่าว “เรากำลังรับคนหนุ่มสาวที่จะลงมาที่นี่ นั่นหมายความว่าพวกเขากำลังเปลี่ยนความภักดีจาก Strip The Strip เคยเป็นข้อตกลงหลัก แต่มันแพงเกินไป …และลืมเรื่องค่าใช้จ่ายไปได้เลย ปวดใจ การจราจรและที่จอดรถ … มันง่ายกว่าที่จะไปรอบ ๆ ตัวเมือง”

มันไม่ใช่ El Cortez ของคุณปู่ ที่ 80 มันยังคงมีการเคลื่อนไหว

บางทีวันหนึ่ง นักวิชาการจะทำการศึกษาในเชิงลึกเกี่ยวกับปรัชญาการดำเนินธุรกิจที่กำหนดโดย El Cortez ภายใต้การดูแลของ Gaughan และผู้สืบทอดของเขา มีบางอย่างเกิดขึ้นที่นั่นมากกว่าการให้มูลค่าการพนันขั้นพื้นฐานและการตั้งราคาเมนูที่เหมาะสม

ในมุมมองที่ไม่ใช่วิชาการที่ยอมรับของฉัน จิตวิญญาณของครอบครัวที่ Epsteins และครอบครัวขยายของพวกเขามีต่อในธุรกิจการพนัน บรรทัดฐานของการบริการและความสม่ำเสมอนั้นยากที่จะทำซ้ำได้ และอสังหาริมทรัพย์ขนาดใหญ่จำนวนมากในใจกลางเมืองและบน Strip ได้ก่อตั้งขึ้นโดยไม่เคารพความสำคัญของการเชื่อมโยงระหว่างสำนักงานส่วนหน้ากับพื้นพิท

ดังที่เอพสเตนตั้งข้อสังเกตว่า “ถ้าเราเอาเอลคอร์เตซ ทุบทิ้ง และสร้างสถานที่ใหม่เอี่ยม มันจะไม่เหมือนเดิม เราเป็นเหมือนอลาโม เรามีประวัติศาสตร์ที่นี่”

ผู้ให้บริการเกมในวันพรุ่งนี้สามารถเรียนรู้ได้มากมายจากประวัติของ El Cortez และโดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการทำงานให้สำเร็จในวันนี้