เกมส์พนันออนไลน์ เว็บเดิมพันบอล แทงพนันออนไลน์ เกมพนันออนไลน์ เมื่อเร็ว ๆ นี้ La Repubblica รายวันของอิตาลีได้เผยแพร่ เรื่องราวชายหาดที่แปลก ประหลาดและน่าตกใจ เห็นได้ชัดว่า จุดว่ายน้ำส่วนตัวในเวนิสบนชายหาด Chioggia ที่มีชื่อเสียงนั้นประดับด้วยโปสเตอร์ที่ยกย่องเบนิโต มุสโสลินี อดีตผู้นำเผด็จการฟาสซิสต์ของอิตาลี เกิดเมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2426
Gianni Scarpa เจ้าของวัย 64 ปี ได้แสดงแนวคิดของมุสโสลินีอย่างเปิดเผยบนผนังของสโมสรชายหาดปุนตาคานามานานหลายปี โดยบางชิ้นประดับด้วยสัญลักษณ์นาซี สการ์ปายังมีแนวโน้มที่จะตะโกนข้อความยกย่องคำสั่งของฟาสซิสต์ผ่านลำโพง La Repubblica รายงาน
La Repubblica, 9 กรกฎาคม 2017
การขอโทษต่อลัทธิฟาสซิสต์และลัทธินาซีเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกในอิตาลีตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง และมันนอกเหนือไปจากความคิดถึงแบบขวาสุดโต่ง วันนี้ 72 ปีหลังจากการมรณกรรมของมุสโสลินีชาวอิตาลียังคงไม่สงบสุขกับอดีตของตน
งานเปิดโปงของ La Repubblica กระตุ้นให้นายอำเภอของเวนิสขอให้ลบเนื้อหาใด ๆ ที่อ้างถึงลัทธิฟาสซิสต์ทันที สมาคมท้องถิ่นของอดีตสมาชิกต่อต้านเรียกร้องให้ยกเลิกใบอนุญาตประกอบธุรกิจของเจ้าของ
แต่ลูกค้าของ Scarpa หลายคนพูดในนามของเขา แม้ว่าพวกเขาจะไม่ใช่ “ผู้คลั่งไคล้ลัทธิฟาสซิสต์” แต่พวกเขาก็ยืนกรานว่า เจ้าของธุรกิจควรสามารถทำได้ตามที่เขาต้องการในสถานประกอบการของตนเอง
ซากศพที่น่าอาย
การโต้เถียงได้เปิดการอภิปรายอีกครั้งเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับลัทธิฟาสซิสต์ในอิตาลี
ไม่กี่วันหลังจากเรื่องราวของ La Repubblica Emanuele Fiano สมาชิกรัฐสภาจากพรรคเดโมแครตได้ออกกฎหมายใหม่เพื่อ “ลงโทษอย่างรุนแรงต่อผู้ที่ขอโทษต่อลัทธิฟาสซิสต์อิตาลีหรือโฆษณาชวนเชื่อของนาซีเยอรมัน”
ข้อเสนอดังกล่าวถูกประณามอย่างรวดเร็วว่าเป็นการ ” ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ” โดยทั้ง Cinque Stelle ซึ่งเป็นกลุ่มเคลื่อนไหวปีกซ้ายและฝ่ายขวาสุดโต่ง เช่น Lega Nord
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การอภิปรายระดับชาติเกี่ยวกับลัทธิฟาสซิสต์ได้มุ่งเน้นไปที่ พิพิธภัณฑ์แห่งหนึ่ง ซึ่งอดีตนายกรัฐมนตรีมัตเตโอ เรนซี ประกาศในปี 2559 จะได้รับทุนบางส่วนจากรัฐบาลอิตาลี สถานที่สำคัญซึ่งเสนอครั้งแรกโดยนายกเทศมนตรี Giorgio Frassinetti จากพรรคเดโมแครต จะตั้งอยู่ในเมือง Predappio ทางตอนเหนือของอิตาลี และจะเปิดให้บริการอย่างเร็วที่สุดในปี 2019
แม้ว่า Predeappio จะมีประชากรอาศัยอยู่เพียง 6,500 คน แต่ก็มีชื่อเสียงตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลง ที่นี่เป็นบ้านเกิดของมุสโสลินี สุสานประจำตระกูลของเขา และเป็นสถานที่ซึ่งร่างของอิลดูซถูกพักในที่สุดในปี 1957
แม้ว่ามุสโสลินีจะถูกประหารชีวิตในปี พ.ศ. 2488 แต่ศพของเขาก็พบกับการผจญภัยและการโต้เถียงหลังชันสูตรหลายครั้ง มีการส่งต่อความคิดถึงแบบฟาสซิสต์และทางการอิตาลีหลังสงคราม ซึ่งต้องการหลีกเลี่ยงการเชิดชูทุกรูปแบบ และในที่สุดก็ถูกซ่อนไว้ตามจุดต่างๆ ทั่วอิตาลี รวมทั้งในคอนแวนต์ใกล้เมืองมิลาน
แผ่นจารึกที่ทางเข้าห้องใต้ดินของครอบครัวมุสโสลินีอ่านว่า:
ฉันคงไร้เดียงสาที่จะขอจากไปอย่างสงบหลังความตาย จะไม่มีความสงบสุขรอบๆ หลุมฝังศพของผู้นำแห่งการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่เราเรียกว่าการปฏิวัติ แต่ทุกสิ่งที่ทำลงไปไม่สามารถลบล้างได้… [M] ความปรารถนาเดียวของฉันคือการถูกฝังไว้ข้างพ่อแม่ของฉันในสุสานของ San Cassiano – เบนิโต มุสโสลินี
การแสวงบุญแบบฟาสซิสต์
ผู้คนประมาณ 50,000 คนไปเยี่ยม Predappio ทุกปีเพื่อสักการะIl Duceโดยเฉพาะในวันครบรอบวันเกิดของเขา (29 กรกฎาคม พ.ศ. 2426) วันเสียชีวิตของเขา (28 เมษายน พ.ศ. 2488) และการเดินขบวนในกรุงโรมซึ่งทำให้มุสโสลินีขึ้นสู่อำนาจ (28 ตุลาคม พ.ศ. 2465) .
ไวน์ใน Predappio แสดงใบหน้าของ Il Duce สเตฟาโน / Flickr , CC BY-SA
เมืองซึ่งมีผู้นำฝ่ายซ้ายมาตั้งแต่ปี 2488 ประสบปัญหาในการจัดการกับนักท่องเที่ยวเหล่านี้ แม้ว่าการปรากฏตัวของพวกเขาจะทำให้เศรษฐกิจท้องถิ่นดีขึ้น การจาริกแสวงบุญได้สนับสนุนการค้าของลัทธิฟาสซิสต์ใน Predappio
ปัจจุบัน พ่อค้าแม่ค้าขายเสื้อยืด แก้วน้ำ และแก้วน้ำที่พิมพ์ด้วยสโลแกน “I love Duce” มีแม้แต่ฉลากไวน์ที่รำลึกถึงมุสโสลินี เช่น “Nero di Predappio, Eia Eja Alala ”, “ Vino del camerata ” (ซึ่งหมายถึงกลุ่มติดอาวุธของมุสโสลินี, เสื้อดำ) และ “ L’Italia agli Italiani ” (อิตาลีสำหรับชาวอิตาลี)
‘La Duce Vita’ สารคดีปี 2012 โดย Cyril Bérard et Samuel Picas เกี่ยวกับการแสวงบุญของลัทธิฟาสซิสต์ไปยัง Predappio
พิพิธภัณฑ์เพื่อต่อต้านแนวคิดฟาสซิสต์
ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับแนวคิดในการเพิ่มพิพิธภัณฑ์ลัทธิฟาสซิสต์เข้าไปด้วย
อนุสรณ์สถานแห่งนี้จะตั้งอยู่ในอดีตสำนักงานใหญ่ของพรรคฟาสซิสต์แห่งชาติ Casa del Fascioขนาด 2,400 ตารางเมตรได้รับแรงบันดาลใจจากศูนย์เอกสารเกี่ยวกับลัทธินาซีใน มิวนิ ก นายกเทศมนตรี Frassinetti กล่าวว่าพิพิธภัณฑ์มีเป้าหมายที่จะเปลี่ยนการท่องเที่ยวเชิงโฆษณาชวนเชื่อของ Predappioให้เป็นการท่องเที่ยวแห่งความรู้
บางคนเห็นด้วยกับเขา Marcello Flores นักประวัติศาสตร์ชาวอิตาลีและผู้สนับสนุนพิพิธภัณฑ์ Marie-Anne Matard-Bonucci และ Maurizio Ridolfi เชื่อว่าความคิดริเริ่มจะเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมอง Predappio โดยตัดความเชื่อมโยงจากลัทธิฟาสซิสต์และ Mussolini
พวกเขาชี้ให้เห็นถึงผลกระทบเชิงบวกของสถานที่ที่คล้ายกัน รวมถึงสำนักงานใหญ่เกสตาโปเดิมของเบอร์ลิน (ปัจจุบันเป็นศูนย์เอกสาร)ซึ่งได้รับการเปลี่ยนแปลงเพื่อสอนประชาชนเกี่ยวกับความน่ากลัวของลัทธินาซี
แต่นักประวัติศาสตร์และปัญญาชนที่มีชื่อเสียงหลายคนคัดค้านแผนการพิพิธภัณฑ์ของฟาสซิสต์ Giulia Albanese, Patrizia Dogliani, Simon Levis Sullam และ Carlo Ginzburg และอื่น ๆโต้แย้งว่าพิพิธภัณฑ์จะเสริมสร้างความสัมพันธ์เชิงสัญลักษณ์ของ Predappio กับลัทธิฟาสซิสต์
พิพิธภัณฑ์จะรายล้อมไปด้วยร้านค้าต่างๆ ที่จะเฉลิมฉลองให้กับผู้มีอุดมการณ์แห่งศตวรรษที่ 20 ผู้นี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ไม่ได้รับอนุสรณ์ในเมืองเบราเนา อัม อินน์ บ้านเกิดของเขา พวกเขาเตือนชาวอิตาลี หรือเอล เฟอร์โรลในสเปน ที่อุทิศพิพิธภัณฑ์ให้กับนายพลฟรานซิสโก ฟรังโก
นักประวัติศาสตร์กล่าวว่าพิพิธภัณฑ์ลัทธิฟาสซิสต์ควรตั้งอยู่ในมิลานหรือโรม สองเมืองที่มีบทบาทสำคัญในยุคฟาสซิสต์
แต่จุดสังเกตที่เสนออาจทำให้ดูเหมือนว่าลัทธิฟาสซิสต์ถูกระบุโดยมุสโสลินีแต่เพียงผู้เดียว ด้วยเหตุนี้จึงเป็นการปลดเปลื้องความรับผิดชอบร่วมกันของชาวอิตาลีในช่วงปี 1925-1940 เมื่อประเทศเปลี่ยนเป็นลัทธิฟาสซิสต์
นี่เป็นสิ่งหนึ่งที่ทุกฝ่ายเห็นพ้องต้องกัน: แทนที่จะไตร่ตรองถึงอาชญากรรมที่กระทำภายใต้มุสโสลินี ชาวอิตาลีชอบที่จะมุ่งเน้นไปที่เรื่องเล่าเชิงรับที่พวกเขาตกเป็นเหยื่อ ประวัติศาสตร์อิตาลีส่วนรวมแสดงให้เห็นประเทศที่ได้รับความเดือดร้อนอย่างมากจากลัทธิฟาสซิสต์ และเปิดเผยตัวตนที่แท้จริงในการต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์เมื่อผู้นำเหล่านั้นล้มลง
วิสัยทัศน์นี้ทำให้ชาวอิตาลีไม่สนใจคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของชาติ รวมถึงขอบเขตของการสนับสนุนลัทธิฟาสซิสต์ที่เป็นที่นิยม ความรับผิดชอบของชาวอิตาลีในการประหัตประหารชาวยิว อาชญากรรมในยุคอาณานิคม และอื่นๆ
Bel Paeseหรือประเทศที่สวยงาม ยังไม่ได้ตกลงกับอดีตของลัทธิฟาสซิสต์
บทความนี้เผยแพร่โดยความร่วมมือกับวารสารPast Futuresซึ่งสามารถเข้าถึงได้ผ่านแพลตฟอร์มPolitikaจากห้องปฏิบัติการ Labex Tepsis ทางสังคมศาสตร์ของฝรั่งเศสและนานาชาติ เพอร์มาฟรอสต์เป็นชั้นของโลกที่แข็งตัวอย่างถาวร ในบางแห่ง มีความหนามากกว่า 1,000 เมตรซึ่งอยู่ใต้พื้นผิวดินในภูมิภาคอาร์กติก มันก่อตัวขึ้นเมื่อไม่กี่ล้านปีที่ผ่านมาเมื่อยุคน้ำแข็งครอบงำ
ตอนนี้มันกำลังละลายภายใต้อิทธิพลของภาวะโลกร้อน และการวิจัยชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้อาจถึงจุดที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เว้นแต่เราจะหาวิธีเข้าแทรกแซงได้
ปัญหาคือเพอร์มาฟรอสต์มีก๊าซมีเทนจำนวนมาก ซึ่งเป็นก๊าซธรรมชาติที่ค่อยๆ ปล่อยออกมาเมื่อน้ำแข็งละลาย มีเทนเป็นก๊าซเรือนกระจกที่ทรงพลัง โดยมี ศักยภาพในการอุ่นมากกว่าคาร์บอนไดออกไซด์ถึง 80 เท่า
เราไม่สามารถหยุดกระบวนการนี้ได้ แต่เราจะจับมีเธนเมื่อมันถูกปล่อยออกมาได้หรือไม่? มันเกิดขึ้นมากที่อุตสาหกรรมก๊าซมีเทคโนโลยีที่จะทำสิ่งนี้ และเข้าร่วมการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ปัญหาเกี่ยวกับทุนดรา
นักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานในภาคเหนือของไซบีเรียประกาศเมื่อเดือนมีนาคมปีนี้ว่า พวกเขาตรวจพบเนินเขาเล็กๆ ราว 7,000 แห่งที่เกิดจากก๊าซมีเทนซึ่งถูกปล่อยออกมาใต้ดินและกำลังดันดินให้สูงขึ้น เนินเขาอยู่ระหว่าง 50 ถึง 100 เมตร
ในปี 2014 นักวิทยาศาสตร์ก็เริ่มค้นพบหลุมอุกกาบาตแปลกๆ ในภูมิประเทศ ซึ่งดูเหมือนจะก่อตัวขึ้นจากการระเบิด ดูเหมือนว่าความดันภายในเนินเขาจะก่อตัวขึ้นจนเกิดฟองก๊าซมีเทนขนาดใหญ่พร้อมแรงระเบิด การปล่อยก๊าซรุนแรงเหล่านี้เป็นอันตรายต่อผู้คนและโครงสร้างพื้นฐาน และนักวิทยาศาสตร์กำลังหาวิธีประเมินภัยคุกคามในพื้นที่
มีการค้นพบกองหินลักษณะเดียวกันนี้ในบริเวณน้ำตื้นนอกชั้นหินไซบีเรีย และในปี 1995เรือขุดเจาะลำหนึ่งได้เจาะเข้าโดยบังเอิญ ปล่อยฟองก๊าซมีเทนจำนวนมหาศาลจนเกือบจมเรือ
การเผยแพร่เหล่านี้มีผลกระทบทั่วโลก พวกมันเป็นแหล่งก๊าซเรือนกระจกใหม่จำนวนมหาศาล ทำให้มีโอกาสเกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และมีบางอย่างที่อุตสาหกรรมก๊าซสามารถทำได้
การขุดที่เหมาะสม
อุตสาหกรรมนี้มีประสบการณ์อยู่แล้วในการเก็บรวบรวมรอยแยกถ่านหินและก๊าซจากชั้นหินจากหลุมขนาดเล็กจำนวนมากที่กระจายอยู่ทั่วไป ควรเป็นไปได้ที่จะใช้เทคโนโลยีเดียวกันนี้เพื่อเจาะฟองก๊าซขนาดมหึมาเหล่านี้ก่อนที่ฟองก๊าซจะแตก รวบรวมก๊าซมีเทน และส่งออกสู่ตลาด
หากสิ่งนี้ไม่สามารถทำได้ในเชิงพาณิชย์ อาจจำเป็นต้องได้รับเงินอุดหนุนจากนานาชาติเพื่อสร้างแรงจูงใจให้กับอุตสาหกรรมก๊าซ
หากไม่มีโอกาสในการขายก๊าซ อย่างน้อยที่สุดก๊าซอาจถูกเผา – เผา – เปลี่ยนก๊าซมีเทนเป็น CO₂ ซึ่งจะเป็นผลดีต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าการปล่อย ให้ก๊าซมีเทนเล็ดลอดออกไป แต่จะต้องได้รับทุนสนับสนุนอย่างเต็มที่จากรัฐบาล
ในขณะเดียวกัน บริษัทปิโตรเลียมกำลังพิจารณาปริมาณสำรองของมีเทนแช่แข็งที่อยู่ใต้พื้นผิวของอาร์กติกมาก และไม่น่าจะถูกปล่อยออกมาโดยกระบวนการทางธรรมชาติในอนาคตอันใกล้
การเก็บเกี่ยวก๊าซมีเทนในอาร์กติก
เพื่อให้สามารถใช้ประโยชน์จากปริมาณสำรองที่มีเสถียรภาพเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการกระตุ้นด้วยวิธีต่าง ๆ เช่นโดยการสูบน้ำร้อนลงใต้ดิน แต่ถ้าผู้ผลิตก๊าซต้องมุ่งเน้นไปที่ การสำรองก๊าซมีเทน ที่มีเสถียรภาพ เหล่านี้ พวกเขาก็จะมีส่วนช่วยในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแทนที่จะช่วยต่อสู้กับมัน
แผนการใดๆ ที่สนับสนุนให้บริษัทก๊าซรับความท้าทายที่ระบุในที่นี้ จะต้องป้องกันความเป็นไปได้นี้
และตอนนี้ก้นทะเล
มีการค้นพบ การปล่อยก๊าซมีเทนประเภทที่สอง ซึ่งมาจากก้นทะเลอาร์กติก พื้นที่ดังกล่าวเป็นที่ตื้น มีความลึกเฉลี่ย 50 เมตร และเคยเป็นดินแห้ง ในเวลานั้นมันแข็งจนลึกมาก
ตอนนี้ใต้ทะเล กำลังละลายในบางจุดที่เรียกว่าทาลิค
ผลที่ได้คือพื้นที่ของพื้นทะเล – บางพื้นที่ประมาณ 100 เมตรและบางพื้นที่ยาวถึง 1 กิโลเมตร – กำลังปล่อยฟองมีเทนขนาดเล็กที่พุ่งขึ้นสู่ผิวน้ำในน้ำพุต่อเนื่องและหลุดออกไปในชั้นบรรยากาศ
นักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียเฝ้าติดตามการรั่วไหลเหล่านี้เป็นเวลาหลายปี และงานวิจัยล่าสุดของพวกเขาซึ่งตีพิมพ์เมื่อปลายปี 2559แสดงให้เห็นว่าบริเวณที่เกิดการรั่วซึมนี้ขยายวงกว้างออกไป
พวกเขาสรุปได้ว่าอัตราการเสื่อมสภาพของเพอร์มาฟรอสต์อาจเพิ่มขึ้น พวกเขายังทราบด้วยว่าปริมาณมีเทนที่ถูกปล่อยออกมาจากก้นทะเลอาร์กติกเทียบได้กับปริมาณที่ปล่อยออกมาจากทุ่งทุนดรา
สำหรับการปล่อยก๊าซมีเทนอย่างต่อเนื่องจากก้นทะเลอาร์กติก ควรวางโดมไว้เหนือก๊าซที่หลบหนีและนำขึ้นสู่ผิวน้ำในลักษณะควบคุมได้
อุตสาหกรรมก๊าซมีเทคโนโลยีที่จะทำสิ่งนี้ อยู่ แล้ว แต่เทคโนโลยีนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อกระตุ้นการปล่อยก๊าซมีเทนที่อาจไม่ปล่อยออกมา
อีกครั้ง นี่จะเป็นการต่อต้านจากมุมมองด้านสิ่งแวดล้อม ดังนั้น อีกครั้ง หากอุตสาหกรรมจะได้รับเงินช่วยเหลือสำหรับการเก็บเกี่ยวมีเทนด้วยวิธีนี้และขนส่งไปยังตลาด หรืออย่างน้อยที่สุดก็จะต้องมีการควบคุมเพื่อให้มั่นใจว่าจะไม่มีการเก็บมีเธนเพิ่มเติมนอกเหนือจากนั้น ย่อมได้รับการปล่อยตัวตามเหตุการณ์ปกติ
ตอนนี้เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าแม้ว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของมนุษย์จะลดลงจนเหลือศูนย์ในอนาคตอันใกล้ แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะป้องกันหายนะจากภาวะโลกร้อน หนึ่งในขั้นตอนเพิ่มเติมที่เราต้องทำคือการลดการปล่อยมลพิษที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ
เมื่อพิจารณาจากอัตราการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมพลังงานหมุนเวียน บทบาทของก๊าซในฐานะเชื้อเพลิงเปลี่ยนผ่านอาจอยู่ได้ไม่นานตามที่อุตสาหกรรมคาดหวัง แต่ถ้าสามารถหาวิธีเก็บเกี่ยวก๊าซมีเทนที่หลุดรอดออกมาจากเพอร์มาฟรอสต์ที่กำลังละลายได้ ก็จะสร้างความมั่นใจให้กับตัวมันเองในอนาคตอันยาวไกล
การประชุมสุดยอดภูมิอากาศที่ปารีสวาดภาพให้ประเทศที่พัฒนาแล้วหารายได้ 100 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อปีเพื่ออุดหนุนความพยายามของประเทศกำลังพัฒนาในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก หากสามารถหาเงินประเภทนั้นเพื่อเป็นทุนในการดักจับการปล่อยก๊าซมีเทนในอาร์กติก โครงการที่ร่างไว้ข้างต้นอาจเป็นไปได้ ทุกปีภัยพิบัติจะคร่าชีวิต ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมาก ขัดขวางการพัฒนาและนำไปสู่ความขัดแย้งและการบังคับย้ายถิ่นฐาน น่าเสียดายที่แนวโน้มเป็นขาขึ้น
ในเดือนพฤษภาคม 2017 ผู้กำหนดนโยบายและผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการภัยพิบัติจากกว่า 180 ประเทศมารวมตัวกันที่เมืองแคนคูนประเทศเม็กซิโก เพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีรับมือกับแนวโน้มนี้
ในช่วงกลางของการประชุมสุดยอดแคนคูน มีข่าวว่าพื้นที่ส่วนใหญ่ของศรีลังกาได้รับความเสียหายจากน้ำท่วมและดินถล่มคร่าชีวิตผู้คนไปอย่างน้อย 150 คน และทำให้ผู้คนเกือบครึ่งล้านต้องพลัดถิ่น
เป็นการเตือนใจอย่างชัดเจนถึงภารกิจที่ท้าทายของผู้เข้าร่วมการประชุมสุดยอดในการปูทางสู่การลดความสูญเสียจากภัยพิบัติ “อย่างมีนัยสำคัญ” ภายในปี 2573 ตามกรอบ Sendai Framework for Disaster Risk Reduction ( DRR )
Sendai Framework นำมาใช้ในปี 2015 สรุปเป้าหมาย 7 ประการและลำดับความสำคัญ 4 ประการสำหรับการดำเนินการเพื่อป้องกันสิ่งใหม่และลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติที่มีอยู่ต่อเศรษฐกิจ กายภาพ สังคม วัฒนธรรม สุขภาพหรือทรัพย์สินด้านสิ่งแวดล้อม และชีวิตของบุคคล ธุรกิจ ชุมชน และประเทศ
ตั้งแต่นั้นมา ในประเทศจีน หมู่บ้านแห่งหนึ่งในมณฑลเสฉวนได้รับความเสียหายจากดินถล่ม และหน่วยกู้ภัยยังคงตามหาผู้สูญหาย
ต้นเหตุแห่งหายนะทางสังคม
ภัยพิบัติเกิดขึ้นเมื่อผู้คนได้รับผลกระทบจากภัยธรรมชาติหรือภัยทางเทคนิค เมื่อชีวิตสูญเสียหรือทรัพย์สินถูกทำลาย ดังที่ Max Frischนักเขียนชาวสวิสตั้งข้อสังเกตไว้ในหนังสือ ‘Man in the Holocene’ ในปี 1979 ว่า “มนุษย์เท่านั้นที่สามารถรับรู้ถึงหายนะได้ หากพวกเขารอดชีวิตมาได้ ธรรมชาติไม่รู้จักหายนะ”
การวิจัยที่ดำเนินการในศรีลังกาชี้ให้เห็นว่าในขณะที่ฝนตกหนักเป็นสาเหตุของน้ำท่วม สาเหตุของภัยพิบัติคือสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งความยากจนที่แพร่หลาย การอพยพที่เกิดจากความขัดแย้ง และแนวทางการใช้ที่ดินที่มีปัญหา ลักษณะเหล่านี้ไม่ได้เป็นเนื้อเดียวกัน หมายความว่าสถานที่และผู้คนได้รับผลกระทบต่างกัน
ลักษณะทางสังคมของชุมชนมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้จัดการอันตราย เนื่องจากสิ่งเหล่านี้ทำให้ผู้คนมีความเสี่ยงต่ออันตรายมากขึ้น
ชุมชนระดับโลกที่อุทิศตนเพื่อลดการสูญเสียจากภัยพิบัติในทศวรรษหน้าจะต้องจัดการกับสาเหตุทางสังคมของภัยพิบัติเหล่านี้ หากไม่เป็นเช่นนั้น เป้าหมายอันสูงส่งของ Sendai Framework จะยังคงเข้าใจยาก
ความเปราะบางในสังคม
ชุมชนผู้ด้อยโอกาสทางสังคมที่เผชิญกับอันตรายในปัจจุบันได้รับความสนใจจากผู้เชี่ยวชาญด้าน DRR มากที่สุด นี่เป็นเพราะอันตรายมักจะทำร้ายกลุ่มสังคมส่วนใหญ่ที่เสียเปรียบก่อนเกิดภัยพิบัติ
มีการให้ความสำคัญกับประเทศที่ “ด้อยพัฒนา” หรือ “กำลังพัฒนา” ซึ่งปัจจัยด้านความเสียเปรียบทางสังคมนั้นชัดเจนเป็นพิเศษ ตัวอย่างเช่น ในขณะที่ศึกษาแง่มุมทางสังคมของความไม่มั่นคงทางอาหารในช่วงฤดูแล้งในภูมิภาค Sahel ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 นักวิทยาศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าครอบครัวที่มีฐานะยากจนซึ่งมีบุตรหลายคนมีความอ่อนไหวเป็นพิเศษต่อความไม่มั่นคงทางอาหารเรื้อรัง
แต่กลุ่มคนที่อาศัยอยู่ในสถานที่ที่มีสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมโดยรวมสูงกว่าก็อาจเสี่ยงต่ออันตรายได้เช่นกัน และไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับกลุ่มคนเหล่านี้
ข้อสันนิษฐานที่ว่าสมาชิกทุกคนในสังคมที่มั่งคั่งมีภูมิต้านทานต่อภัยพิบัติดูเหมือนจะถูกแชร์ในวงกว้าง อาจเป็นเพราะความเปราะบางอาจไม่ค่อยชัดเจน ความเชื่อ (ผิด) นี้ดูเหมือนจะได้รับการเสริมด้วยความพยายามต่างๆ ในการจัดทำดัชนีและเปรียบเทียบความเปราะบางของชุมชน ภูมิภาค หรือทั้งประเทศ
ในความเป็นจริง การอนุมานเกี่ยวกับความเปราะบางจากภัยพิบัติตามลักษณะทางเศรษฐกิจโดยรวมมักนำไปสู่ข้อสรุปที่เข้าใจผิด ปัญหานี้เรียกว่า ‘ ความเข้าใจผิดทางนิเวศวิทยา ‘ โดยที่ความสัมพันธ์ในระดับส่วนรวมไม่จำเป็นต้องยึดในระดับปัจเจก
ตัวอย่างเช่นการวิจัยในช่วงปี 1990 แสดงให้เห็นว่าคนไร้บ้านในโตเกียว (ขณะนั้นเป็นเมืองที่ร่ำรวยที่สุดเมืองหนึ่งของโลก) มีความเสี่ยงต่ออันตรายจากแผ่นดินไหวมากกว่าผู้อยู่อาศัยทั่วไป ปัญหาคือ การวางแผนฉุกเฉินโดยรัฐบาลมองข้ามประชากรย่อยที่ ‘มองไม่เห็น’ นี้ ในกรณีนี้ ‘ความเข้าใจผิดทางนิเวศวิทยา’ หมายความว่ามีแนวโน้มที่กิจกรรมการวางแผนฉุกเฉินจะมุ่งไปที่ชนชั้นทางเศรษฐกิจและสังคมที่สูงขึ้น
ชายจรจัดนอนซุกตัวในถุงนอนบนม้านั่งที่ทางเดินใต้ดินใกล้สถานีเซนได ธันวาคม 2556 คาโต/รอยเตอร์
นอกจากนี้ การวิจัยที่ดำเนินการหลังจากผลกระทบของพายุเฮอริเคนแคทรีนาต่อนิวออร์ลีนส์ในปี 2548 แสดงให้เห็นว่าครัวเรือนและชุมชนที่ด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจและสังคมได้รับผลกระทบจากพายุเฮอริเคน อย่างไม่เป็นสัดส่วน คนเหล่านี้ขาดความสามารถในการเตรียมพร้อม ตอบสนอง และฟื้นตัวจากเหตุการณ์
ตัวอย่างเหล่านี้จากประเทศที่มั่งคั่งและร่ำรวยน้อยกว่า ชี้ให้เห็นความจำเป็นในการพิจารณาความเปราะบางทางสังคมด้วยวิธีการที่เหมาะสมยิ่งขึ้นในเชิงภูมิศาสตร์และทางประชากรเมื่อนำกิจกรรม DRR ไปใช้ ในแง่หนึ่ง ชุมชนที่ยากจนกว่าอาจนำความสามารถทางเลือกอื่นมาสู่ DRR ที่ไม่ใช่ทางการเงิน ในทางกลับกัน การเพิกเฉยต่อความเสียเปรียบทางสังคมที่มีอยู่ภายในบริบทที่มั่งคั่งนั้นเสี่ยงต่อการสูญเสียชีวิตและทรัพย์สินอย่างมาก และลืมโอกาสที่จะปรับปรุงสถานการณ์ของประชากรกลุ่มย่อยที่ได้รับผลกระทบ
กรณีไฟป่าโอ๊คแลนด์ฮิลส์ปี 1991
เพื่อให้เข้าใจลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความเปราะบางทางสังคมในบริบทที่มีฐานะร่ำรวย เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้ทำการศึกษาสัมภาษณ์เกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวของไฟป่าโอ๊คแลนด์ฮิลส์ในแคลิฟอร์เนียในปี 1991 จากการวิเคราะห์พบว่าครัวเรือนที่มีสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมต่ำได้รับประโยชน์จากลักษณะของชุมชนโดยรวม
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทุนทางการเมืองและสังคมในระดับสูงในละแวกนั้นมีส่วนสนับสนุนความพยายามในการฟื้นฟูอย่างกว้างขวางโดยหน่วยงานของรัฐ (เช่น การอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐาน) ในทางกลับกัน มาตรการเหล่านี้ไม่เพียงเพิ่มมูลค่าของทรัพย์สินของสมาชิกที่ตื่นตัวทางการเมืองของชุมชน (โดยทั่วไปจะมีสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมที่สูงขึ้น) แต่ยังเพิ่มมูลค่าของบ้านของครอบครัวที่อ่อนแอที่สุดทางเศรษฐกิจด้วย ด้วยวิธีนี้ ทรัพยากรที่มีอยู่ในระดับพื้นที่ใกล้เคียงจะทำหน้าที่ไกล่เกลี่ยผลกระทบของอันตรายในระดับครัวเรือนทั่วทั้งชุมชน
ถึงกระนั้นก็มีความแตกต่างกันอย่างมากในเหตุไฟไหม้ในปี พ.ศ. 2534 ที่ส่งผลกระทบต่อกลุ่มย่อยต่างๆ ของชุมชน ในช่วงที่เกิดพายุไฟ ผู้สูงอายุและผู้ที่มีความพิการทางร่างกายมีความเสี่ยงเป็นพิเศษ เนื่องจากคนเหล่านี้มีปัญหาในการอพยพออกจากเขตไฟ หลังเกิดไฟไหม้ ในระหว่างขั้นตอนการฟื้นฟู กลุ่มต่างๆ ประสบปัญหาในการเข้าถึงประกันของตน ซึ่งมักถูกอ้างถึงแต่อาจไม่น่าเชื่อถือสำหรับการฟื้นฟู ดังที่ผู้เข้าร่วมสัมภาษณ์หญิงคนหนึ่งใน Oakland Hills อธิบายว่า: “ข้อมูลประชากรนับ หากคุณเป็นผู้หญิงโสด หากคุณเป็นคนผิวสี พวกเขาจะปฏิบัติต่อคุณแตกต่างออกไป และเรามีรายได้น้อย ดังนั้นพวกเขาจึงกล่าวหาว่าเราฉ้อฉล เราจะอยู่ที่นี่ได้อย่างไร? แม้ว่าเราจะมีหลักฐานทั้งหมดในโลกก็ตาม”
หลังจากการปฏิเสธอย่างยืดเยื้อกับบริษัทประกันภัย ความสูญเสียทางการเงินส่วนใหญ่ได้รับการคุ้มครอง แต่ประชาชนที่ได้รับผลกระทบรายงานว่ามีความเครียดทางการเงินและอารมณ์ในช่วงระยะพักฟื้นที่กินเวลานานหลายสิบปี แม้ว่าคดีจะแสดงให้เห็นว่าความมั่งคั่งสามารถไกล่เกลี่ยความเปราะบางของครัวเรือนได้ แต่อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างที่สร้างความเสียหายยังคงอยู่
ไม่มีสูตรวิเศษ
แม้ว่ากรณีของ Oakland Hills จะเป็นข้อมูล แต่เราต้องหลีกเลี่ยงการสรุปผลการวิจัยเหล่านี้โดยรวมอย่างไม่มีเหตุผล การทำความเข้าใจความเปราะบางทางสังคมในท้ายที่สุดคือการทำความเข้าใจบริบททางภูมิศาสตร์และสังคมเฉพาะที่แสดงให้เห็น สิ่งที่ขับเคลื่อนความเปราะบางทางสังคมในที่หนึ่งอาจไม่มีบทบาทในอีกที่หนึ่ง ควรเข้าใจว่าความเปราะบางเป็นแนวคิดแบบไดนามิก – ” ผลผลิตของบริบทเชิงพื้นที่ เศรษฐกิจสังคม-ประชากร วัฒนธรรม และสถาบันที่เฉพาะเจาะจง ” ที่ตัดกันในชีวิตประจำวัน
เรื่องราวของ Oakland Hills เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการทำความเข้าใจตัวขับเคลื่อนของความเปราะบางให้ดีขึ้น ทั้งในสังคมที่ร่ำรวยและสังคมที่ร่ำรวยน้อย เพื่อสร้างกลยุทธ์ DRR ที่มีประสิทธิภาพ การวิจัยที่เราเริ่มต้นขึ้นในเมืองซูริก ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ มีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้
งานนี้แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าแม้ในเมืองที่ร่ำรวยโดยทั่วไปแห่งนี้ ความเหลื่อมล้ำทางสังคมที่สำคัญยังคงมีอยู่ โดยกลุ่มทางสังคมที่อ่อนแอมักจะกระจุกตัวกันตามพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ ในกรณีที่อาจเกิดอันตรายจากธรรมชาติ กลุ่มผู้เปราะบางเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบมากที่สุด
ความรู้ที่สำคัญสำหรับบริการฉุกเฉินและผู้จัดการความเสี่ยง
โดยไม่คำนึงถึงความสนใจอย่างเป็นทางการในสังคมที่ยากจนหรือสังคมที่ร่ำรวย คำถามเกี่ยวกับตัวขับเคลื่อนความเปราะบางทางสังคมมีความสำคัญในทางปฏิบัติอย่างมาก การทำความเข้าใจว่าส่วนใดของสังคมมีความอ่อนไหวต่อภัยธรรมชาติ และเหตุใดจึงเป็นความรู้ที่สำคัญสำหรับบริการฉุกเฉินและผู้จัดการความเสี่ยง
ในทุกขั้นตอนของวงจรภัยพิบัติ – การเตรียมพร้อม การตอบสนอง และการกู้คืน – ความรู้เกี่ยวกับธรรมชาติและที่ตั้งของกลุ่มเปราะบางทางสังคมเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ DRR ที่มีประสิทธิภาพ
ก่อนเหตุการณ์ การรู้ว่ากลุ่มใดมีการเตรียมพร้อมในระดับต่ำเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการวางแผนการสื่อสารความเสี่ยงที่ปรับให้เหมาะสมและการสนับสนุนความคิดริเริ่ม ในช่วงที่เกิดภัยพิบัติ ข้อมูลเกี่ยวกับกลุ่มผู้เปราะบางสามารถช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของมาตรการรับมือได้ เช่น โดยการจัดลำดับความสำคัญระหว่างการอพยพ
สุดท้าย ความเข้าใจเชิงลึกเกี่ยวกับความเปราะบางสามารถใช้เพื่อสนับสนุนกลุ่มทางสังคมที่ด้อยโอกาสในระหว่างกระบวนการฟื้นฟู
มาตรการเหล่านี้ร่วมกันมีส่วนสำคัญในการลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติภายใต้สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่แตกต่างกันมาก เมื่อประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ถอนสหรัฐฯ ออกจากข้อตกลงปารีสข้อตกลงสำคัญด้านสภาพอากาศที่ลงนามโดย 196 ประเทศซึ่งมีผลบังคับใช้ในเดือนพฤศจิกายน 2559 การตัดสินใจดังกล่าวทำให้เกิดกระแสต่อต้านเชิงลบอย่างมากในหมู่ประเทศที่ลงนาม
เนื่องจากสหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในผู้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกรายใหญ่ที่สุดของโลก การปฏิเสธข้อตกลงในวันที่ 1 มิถุนายนส่งผลให้ข้อตกลงทั่วโลกเสียหาย แต่เนื่องจากนักวิจารณ์หลายคนชี้ให้เห็น อย่างรวดเร็ว ตราบใดที่ผู้นำคนอื่นๆ ไม่ทำตามผู้นำของทรัมป์ ก็ถือเป็นการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์เป็นส่วนใหญ่
จนถึงตอนนี้ การตอบสนองระหว่างประเทศได้ยืนยันสิ่งนี้: ปฏิกิริยาลูกโซ่ของการสนับสนุนการลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตั้งแต่ระดับรากหญ้าไปจนถึงระดับสูงสุดของรัฐบาล
ทำให้โลกกลับมายิ่งใหญ่อีกครั้ง
จีนได้ย้ำการสนับสนุนข้อตกลงปารีสและอินเดีย ซึ่งเป็นผู้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกรายใหญ่อันดับสี่ของโลก ดูเหมือนว่าจะดำเนินการปฏิวัติพลังงานหมุนเวียนต่อไป
ยุโรปซึ่งนำโดยเยอรมนีและฝรั่งเศสก็กำลังก้าวเข้าสู่การต่อสู้เช่นกัน
“ทำให้โลกของเรากลับมายิ่งใหญ่อีกครั้ง” ประธานาธิบดีฝรั่งเศส Emmanuel Macron ตอบโต้จากพระราชวัง Élysée เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน โดยเชิญนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันมาที่ฝรั่งเศสเพื่อทำงานเกี่ยวกับการพัฒนาวิธีแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ในคำปราศรัยเดียวกันนี้ มาครงยังเสนอให้มีการปฏิบัติตามข้อตกลงปารีส: ข้อตกลงระดับโลกเกี่ยวกับความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม ซึ่งรัฐอาจต้องรับผิดชอบต่อการดูหมิ่นสิทธิของกลุ่มหรือปัจเจกบุคคล
มากกว่าผู้นำยุโรปคนอื่นๆ ประธานาธิบดีฝรั่งเศสวัย 39 ปีดูเหมือนจะเป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่ที่กังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และแน่นอนข้อตกลงปารีสจะไม่เป็นข้อตกลงปารีสหากไม่มีฝรั่งเศส
หอไอเฟลสว่างไสวเป็นสีเขียวเพื่อเฉลิมฉลองข้อตกลงปารีสที่มีผลบังคับใช้ในวันที่ 4 พฤศจิกายน 2017 Jacky Naegelen/Reuters
เกาะความร้อน
แนวคิดด้านสิ่งแวดล้อมของทรัมป์ยังกระตุ้นให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในสหรัฐฯ มีบทบาทสำคัญมากขึ้นในการยุติข้อตกลงปารีสของสหรัฐฯ ซึ่งขณะนั้น จอห์น เคอร์รี รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ลงนามเมื่อเดือนเมษายน 2559 โดยมีหลานสาวนั่งตัก
เมือง บริษัท มหาวิทยาลัย และรัฐต่างๆ ของสหรัฐฯ กำลังริเริ่มที่จะร่วมมือโดยตรงกับประเทศอื่นๆ และประสานงานความคิดริเริ่มในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกผ่านทางพอร์ทัล Non-State Actor Zone for Climate Action ของสหประชาชาติ (NAZCA) ซึ่งตระหนักถึงความสำคัญของอนุ- ผู้มีบทบาทระดับชาติในการดำเนินการด้านสภาพอากาศ ณ วันที่ 24 มิถุนายนเมือง 331 แห่งในสหรัฐได้รับรองข้อตกลงปารีส
คำมั่นสัญญาเหล่านี้อาจไม่มีผลผูกพันทางกฎหมายเหมือนเมื่อประเทศต่างๆ ลงนามในข้อตกลง แต่คำมั่นสัญญาของเมือง รัฐ และบริษัทของสหรัฐฯ ซึ่งจะถูกรายงานและวัดผลผ่านพันธมิตรด้านข้อมูลของ NAZCA อาจส่งผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมอย่างมีนัยสำคัญ
ในฐานะอดีตนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก ไมเคิล บลูมเบิร์ก มหาเศรษฐีผู้ใจบุญที่ลงทุน 15 ล้านดอลลาร์สหรัฐในความพยายามของเมืองต่างๆ ในอเมริกาเพื่อมีส่วนร่วมในระดับนานาชาติ กล่าวถึงการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในการให้สัมภาษณ์ล่าสุดทางวิทยุสาธารณะแห่งชาติ ว่า “รัฐบาลท้องถิ่นสามารถทำบางสิ่งได้ รัฐบาลของรัฐ น้อยลงและรัฐบาลกลางแทบจะไม่มีอะไรเลย”
เมืองใหญ่ก่อให้เกิดปรากฏการณ์ “เกาะความร้อนในเมือง”ซึ่งคอนกรีตและแอสฟัลต์กักเก็บความร้อนเข้ามาแทนที่พืชพรรณธรรมชาติและน้ำ สถานการณ์ที่ร้อนอบอ้าวนี้ทวีความรุนแรงขึ้นด้วยความร้อนจากรถยนต์ ระบบรถไฟใต้ดิน เครื่องปรับอากาศ และอื่น ๆ
ยางมะตอย อาคาร และความเป็นจริงในเมืองอื่นๆ สามารถดักจับความร้อนได้ NOAA/วิกิมีเดีย
จากผลการวิจัยใหม่ที่รายงานในวารสารNature Climate Changeผลกระทบของเกาะความร้อนในเมืองที่มีประชากรมากที่สุดในโลก – กลุ่มมหานครที่แผ่กิ่งก้านสาขา ซึ่งรวมถึงชิคาโก ฮูสตัน และซานดิเอโกในสหรัฐอเมริกา รวมถึงเซี่ยงไฮ้ในจีน และลากอสใน ไนจีเรีย – คาดว่าอุณหภูมิโลกจะเพิ่มเป็น 2 องศาภายในปี 2593
การศึกษาโดย Francisco Estrada, WJ Wouter Botzen และ Richard SJ Tol เป็นการประเมินเชิงปริมาณครั้งแรกของต้นทุนทางเศรษฐกิจของผลกระทบร่วมกันของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในท้องถิ่นและทั่วโลกสำหรับศูนย์กลางเมืองใหญ่ทุกแห่งทั่วโลก
การวิเคราะห์ซึ่งพิจารณาจากเมืองใหญ่ 1,500 แห่ง แสดงให้เห็นว่าต้นทุนทางเศรษฐกิจโดยรวมของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสำหรับเมืองต่างๆ อาจสูงขึ้น 2.6 เท่าเมื่อคำนึงถึงผลกระทบของเกาะความร้อนมากกว่าเมื่อไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบของเกาะความร้อน สำหรับเมืองที่เลวร้ายที่สุด ความสูญเสียอาจสูงถึงกว่า 10% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศภายในสิ้นศตวรรษนี้
มีวิธีแก้ไขปัญหาที่มีต้นทุนค่อนข้างต่ำสำหรับปัญหาที่มีการแปลสูงนี้ ตั้งแต่ทางเดินเย็นซึ่งออกแบบมาเพื่อสะท้อนแสงแดดมากขึ้นและดูดซับความร้อนน้อยลง ไปจนถึงหลังคาสีเขียว
ในชิคาโก หลังคาสีเขียวของศาลากลางช่วยให้อากาศเย็นสบาย TonyTheTiger/วิกิมีเดีย , CC BY-SA
จากการศึกษาพบว่า การเปลี่ยนหลังคาเพียง 20% ของเมืองและครึ่งหนึ่งของทางเท้าเป็นรุ่นลดความร้อนที่ทันสมัยสามารถประหยัดค่าใช้จ่ายในการติดตั้งและบำรุงรักษาได้ถึง 12 เท่า และลดอุณหภูมิอากาศทั่วเมืองได้ถึง 0.8 ° C .
ดังที่ Richard Tol ผู้เขียนการศึกษาได้กล่าวไว้ “กลยุทธ์การปรับตัวระดับเมืองเพื่อจำกัดภาวะโลกร้อนในท้องถิ่นมีประโยชน์สุทธิทางเศรษฐกิจที่สำคัญสำหรับเมืองเกือบทั้งหมดทั่วโลก เป็นที่ชัดเจนว่าจนถึงขณะนี้เราได้ประเมินผลกระทบที่น่าทึ่งของนโยบายท้องถิ่นในการลดภาวะโลกร้อนต่ำเกินไป”
ปัญหาระดับโลก การตอบสนองในท้องถิ่น
ดังนั้น จากพิตต์สเบิร์กถึงภูเก็ต เมืองต่างๆ จะมีความสำคัญต่อการรักษาอุณหภูมิโลกโดยเฉลี่ยให้ต่ำกว่า 2°C ซึ่งเป็นเป้าหมายหลักของข้อตกลงปารีส
ความมุ่งมั่นจากล่างขึ้นบนอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในข้อตกลงด้านสภาพอากาศระหว่างประเทศนี้ยังอยู่ในความสนใจที่ชัดเจนของรัฐและเมืองที่เข้าร่วม ซึ่งมีแนวโน้มที่จะรู้สึกถึงผลกระทบของภาวะโลกร้อนโดยตรงและทันที
ตัวอย่างเช่น แคลิฟอร์เนียมีความมุ่งมั่นระยะยาวในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ควบคู่ไปกับจุดแข็งด้านเทคโนโลยีที่ไม่เหมือนใครในด้านพลังงานหมุนเวียนและการวิจัยเกี่ยวกับรถยนต์ขับเคลื่อนอัตโนมัติ ในขณะเดียวกัน รัฐที่เป็นเกาะของฮาวายมีความอ่อนไหวเป็นพิเศษต่อการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
นายกเทศมนตรีและผู้ว่าการยังเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐที่รับผิดชอบความต้องการด้านโครงสร้างพื้นฐานทั่วไปที่สามารถช่วยศูนย์ประชากรในการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น การเสริมเขื่อนกั้นน้ำและการปรับปรุงการขนส่งสาธารณะ ซึ่งเป็นการลงทุนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมซึ่งช่วยปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้อยู่อาศัย ด้วย
มาตรฐานการปล่อยรถยนต์ที่เข้มงวดของรัฐแคลิฟอร์เนียได้ลดมลพิษทางอากาศลงอย่างเห็นได้ชัดในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา แต่หมอกควันยังคงบดบังเส้นขอบฟ้าของลอสแองเจลิส Fred Prouser / รอยเตอร์
ในประเทศเพื่อนบ้านของแคนาดา ซึ่งนายกรัฐมนตรีจัสติน ทรูโดได้ให้ความสำคัญกับการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในการบริหารของเขา หลายจังหวัดรวมถึงควิเบกและออนแทรีโอที่มีประชากรหนาแน่น กำลังทำข้อตกลงโดยตรงกับรัฐและเมืองต่าง ๆ เกี่ยวกับข้อตกลงด้านการค้าและการริเริ่มด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆ
การตอบสนองของโลกต่อการถอนตัวของทรัมป์จากข้อตกลงปารีสเป็นเครื่องเตือนใจที่ทรงพลังว่าความท้าทายระดับโลก ไม่ใช่แค่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแต่รวมถึงความขัดแย้ง การอพยพย้ายถิ่นฐานและอื่นๆ ล้วนเกี่ยวพันอย่างลึกซึ้งกับปัญหาระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาค
ในช่วงเวลาที่การเปิดกว้างของประเทศต่างๆ สู่โลกกลายเป็นประเด็นของความขัดแย้งปัญหาเร่งด่วนที่สุดของโลกจำนวนมากยังต้องการความร่วมมือระหว่างประเทศที่แข็งขันระหว่างรัฐชาติ แต่ยังต้องมีส่วนร่วมในทุกระดับของรัฐบาล ไม่ว่าฝ่ายบริหารในวอชิงตันจะชอบหรือไม่ก็ตาม หรือไม่.