เว็บเกมส์ยิงปลา Line Royal Online เกมส์พนันออนไลน์ ทดลองเล่นเกมยิงปลา ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา วิทยาลัยให้ความสำคัญกับข้อร้องเรียนมากขึ้นว่า การตัดสินใจรับเข้าเรียนทำให้ บุตรหลานของศิษย์เก่าได้เปรียบอย่างไม่ยุติธรรม ผู้บัญญัติกฎหมายในสภาคองเกรสและสภานิติบัญญัติของรัฐ กำลังตัดสินใจว่าจะจัดการกับข้อดีที่ได้รับจากการรับเข้าเรียนที่เรียกว่า “มรดก” เหล่านี้หรือไม่

แต่ในฐานะนักวิชาการด้านการศึกษาระดับสูงและกรีฑาระหว่างมหาวิทยาลัย ฉันเห็นผู้สมัครวิทยาลัยอีกกลุ่มหนึ่งได้รับการปฏิบัติเป็นพิเศษเช่นกัน นั่นก็คือ นักกีฬาที่ได้รับคัดเลือก นักกีฬาที่ได้รับคัดเลือกคือผู้ที่ได้รับการติดตามและได้รับเชิญจากโค้ชของวิทยาลัยให้เข้าร่วมทีม ซึ่งแตกต่างจากที่เรียกว่า “วอล์คออน” ซึ่งจะต้องทดลองทีมหลังจากมาถึงวิทยาลัย

ข้อดีของนักกีฬาที่มีในการสมัครเข้าวิทยาลัยได้รับความสนใจในระดับชาติในปี 2019 ในปีนั้น “Operation Varsity Blues” ของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ได้ประกาศตั้งข้อหาทางอาญาของรัฐบาลกลางหลายสิบคดีต่อผู้ปกครอง โค้ช และคนอื่นๆ ที่ถูกกล่าวหาว่าช่วยเหลือผู้สมัครวิทยาลัยโดยปลอมความสามารถด้านกีฬา แต่การฉ้อโกงที่ถูกกล่าวหานี้คงเป็นไปไม่ได้หากปราศจากความได้เปรียบในการรับสมัครอย่างเป็นระบบที่มีให้กับนักกีฬาที่ได้รับการคัดเลือกแล้ว ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเป็นคนผิวขาว ร่ำรวยกว่า และอยู่ชานเมืองมากกว่าผู้สมัครวิทยาลัยทั่วไป

การรับสมัครที่คล่องตัว
มีสามวิธีหลักที่การรับเข้าศึกษาในวิทยาลัยมีประโยชน์อย่างมากต่อนักกีฬาที่ได้รับการคัดเลือกมากกว่าผู้สมัครที่มีผลการเรียนดีด้านวิชาการ

ประการแรกคือกระบวนการสมัครที่มีประสิทธิภาพและไม่ยุ่งยาก ในหนังสือปี 2021 ของเธอเรื่อง “ การรับสมัครพิเศษ ” Kirsten Hextrumศาสตราจารย์ด้านการศึกษาที่มหาวิทยาลัยโอคลาโฮมา พบว่านักกีฬาที่ได้รับคัดเลือกส่วนใหญ่ได้รับการดูแลผ่านกระบวนการรับสมัครโดยเจ้าหน้าที่กรีฑา ซึ่งรวมถึงเจ้าหน้าที่กรอกแบบฟอร์มรับสมัคร จัดส่งเอกสารการสมัครให้กับเจ้าหน้าที่รับสมัครงาน และเรียกร้องให้มีการเพิ่มความช่วยเหลือทางการเงิน

ฉันพบสิ่งที่คล้ายคลึงกันในงานวิจัยของตัวเองเกี่ยวกับกีฬาระดับวิทยาลัยและเยาวชน นักฟุตบอลที่ได้รับคัดเลือกบอกฉันว่าเธอเคยได้ยินจากเจ้าหน้าที่ฝึกสอนระหว่างการส่งเอกสารการสมัครของเธอไปยังโค้ช และวันแรกของการฝึกซ้อม รวมถึงการแจ้งเตือนว่าเธอตอบรับเข้าโรงเรียน ซึ่งโดยปกติจะมาจากสำนักงานรับสมัคร เจ้าหน้าที่ของวิทยาลัยบอกฉันว่าบริการนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับนักกีฬาที่ได้รับการคัดเลือก แต่หายากสำหรับผู้ที่ไม่ใช่นักกีฬา

มองข้ามข้อบกพร่องทางวิชาการ
ข้อได้เปรียบประการที่สองคือ เจ้าหน้าที่รับเข้าเรียนในโรงเรียนชั้นนำส่วนใหญ่เคยมองข้ามเกรดที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยและคะแนนสอบมาตรฐานสำหรับนักกีฬา แต่ไม่ได้มองข้ามกลุ่มอื่นๆ

การศึกษาในช่วงต้นทศวรรษ 2000 พบว่านักกีฬาที่ได้รับคัดเลือกเข้ามหาวิทยาลัยใน Ivy League มักจะมีคะแนน SAT ต่ำกว่าเพื่อนร่วมชั้นที่ไม่ใช่นักกีฬาอย่างมีนัยสำคัญ

ผู้ที่ไม่ใช่นักกีฬาที่มีความสามารถ เช่น นักดนตรีและนักแสดง ไม่ได้รับคะแนนสอบที่เพียงพอเหมือนกันในระหว่างการตัดสินใจรับเข้าเรียน ข้อมูลแสดงให้เห็นโดยเฉพาะว่านักกีฬาที่มีคะแนนการทดสอบมาตรฐานต่ำกว่าค่าเฉลี่ยมีแนวโน้มที่จะได้รับการยอมรับในฐานะผู้สมัครแบบดั้งเดิมเป็นสองเท่า และมีแนวโน้มที่จะได้รับการยอมรับในฐานะผู้สมัครจากกลุ่มที่ด้อยโอกาสตามธรรมเนียมมากกว่าสี่เท่า

ชายและหญิงมองไปทางขวาของกรอบ
นักแสดงลอรี ลาฟลิน และสามีของเธอ มอสซิโม จิอันนัลลี ดีไซเนอร์เสื้อผ้า ออกจากศาลรัฐบาลกลางในบอสตันเมื่อวันที่ 3 เมษายน 2019 หลังจากการไต่สวนคดีในข้อหาอื้อฉาวเกี่ยวกับการติดสินบนการรับเข้าเรียนในวิทยาลัยทั่วประเทศ AP Photo/สตีเว่น เซนน์
การสรรหานักกีฬาและการตัดสินใจล่วงหน้า
ข้อดีอีกประการหนึ่งในการรับสมัครนักกีฬาที่ได้รับการคัดเลือกเกือบจะรับประกันการยอมรับและการจัดตำแหน่งบัญชีรายชื่อหากผู้สมัครใช้กระบวนการตัดสินใจตั้งแต่เนิ่นๆของโรงเรียน

หนังสือของนักข่าว Daniel Golden ในปี 2005 เรื่อง “ The Price of Admissions ” เป็นหนึ่งในเรื่องราวโดยละเอียดเล่มแรกๆ เกี่ยวกับวิธีการดำเนินการของสิทธิพิเศษนี้ในทางปฏิบัติ Golden มุ่งเน้นไปที่โปรแกรมพายเรือเป็นส่วนใหญ่ โดยได้เปิดเผยกระบวนการรับสมัครที่คล่องตัวสำหรับนักกีฬาที่ได้รับคัดเลือก แต่ไม่ใช่สำหรับผู้สมัครที่มีความสามารถที่ไม่ใช่ด้านวิชาการอื่นๆ

ในหนังสือเล่มล่าสุดของพวกเขา อดีตเจ้าหน้าที่รับสมัครงานPaul Toughและนักข่าวสืบสวนJeffrey Selingoแบ่งปันเรื่องราวโดยตรงว่านักกีฬาได้รับการส่งเสริมเพิ่มเติมอย่างไรในระหว่างกระบวนการรับสมัครในช่วงแรก หนึ่งในกลยุทธ์ที่ใช้คือการจัดเตรียมการอ่านใบสมัครนักกีฬาตั้งแต่เนิ่นๆ ซึ่งทั้งหมดนี้ยกเว้นการรับประกันการรับเข้าศึกษาตราบเท่าที่ผู้สมัครใช้กระบวนการตัดสินใจตั้งแต่เนิ่นๆของโรงเรียน ผู้ที่ไม่ใช่นักกีฬาที่สมัครผ่านกระบวนการตัดสินใจตั้งแต่เนิ่นๆ ยังมีอัตราการตอบรับที่สูงกว่านักเรียนที่สมัครในกระบวนการตัดสินใจปกติ แต่ไม่มากเท่ากับนักกีฬา

กรีฑาและความอยู่รอดของสถาบัน
นักกีฬาที่ได้รับคัดเลือกไม่ได้เป็นเพียงสมาชิกของทีมกีฬาเท่านั้น พวกเขายังมีความสำคัญมากขึ้นต่อการอยู่รอดของวิทยาลัยหลายแห่ง โดยเฉพาะวิทยาลัยศิลปศาสตร์ขนาดเล็ก

งานวิจัยที่ตีพิมพ์ใหม่ในJournal of Issues in Intercollegiate Athleticsแสดงให้เห็นว่าโรงเรียนขนาดเล็กกำลังพึ่งพาโปรแกรมกีฬาที่ขยายมากขึ้นเพื่อรักษาการลงทะเบียนและไม่ให้ปิด ในโรงเรียนบางแห่ง นักกีฬาประกอบด้วย นักเรียนมากกว่าครึ่งหนึ่ง หากไม่มีนักกีฬา โรงเรียนเหล่านี้ก็คงปิดตัวลง

• GClub จีคลับสล็อต สมัคร GClub Slot สล็อตรอยัลจีคลับ V2
• สมัครเล่นไฮโล จีคลับ เว็บไฮโลออนไลน์ สมัครแทงไฮโล GClub
• เว็บยูฟ่าเบท สมัครเว็บ UFABET สมัครสล็อตยูฟ่าเบท ยูฟ่าบาคาร่า
• เว็บแทงบอล สมัครแทงบอลออนไลน์ เว็บบอลออนไลน์ พนันกีฬา
• สมัครเว็บบอล SBOBET สมัครเว็บสโบเบ็ต เว็บแทงบอล SBOBET

กลยุทธ์การเอาตัวรอดนี้หมายความว่าโรงเรียนจะแข่งขันกันเพื่อนักกีฬาอย่างต่อเนื่อง โดยการใช้จ่ายกับโค้ช สิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬา และการสรรหาบุคลากรมากขึ้น สิ่งนี้จำเป็นต้องย้ายทรัพยากรของสถาบันออกไปจากพื้นที่ที่ไม่ใช่กีฬา รวมถึงนักวิชาการด้วย นอกจากนี้ยังสนับสนุนให้วิทยาลัยมอบข้อได้เปรียบให้กับนักกีฬาชั้นนำในกระบวนการรับสมัครด้วย

เมื่อสะท้อนถึงแนวโน้มนี้ ข้อมูลจากNCAAและNational Center for Educational Statisticsแสดงให้เห็นว่าระหว่างปี 2000 ถึง 2020 จำนวนนักกีฬาระหว่างวิทยาลัยเพิ่มขึ้น 45% ในช่วงเวลานั้นจำนวนนักศึกษาระดับปริญญาตรีเต็มเวลาเพิ่มขึ้นเพียง 33% ที่วิทยาลัยศิลปศาสตร์ขนาดเล็ก จำนวนนักกีฬาตัวแทนเพิ่มขึ้น 55% ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น

ตำนานของกีฬาวิทยาลัยและความหลากหลาย
การยอมรับนักกีฬาตัวแทนมากขึ้นไม่ได้ช่วยปรับปรุงความหลากหลายของชนชั้นทางสังคมหรือความหลากหลายทางเชื้อชาติหรือภูมิศาสตร์ในระดับอุดมศึกษา ยกเว้นในฟุตบอล บาสเก็ตบอล และ ลู่วิ่ง นักกีฬาตัวแทนของวิทยาลัยเป็นคนผิวขาว ร่ำรวย และเป็นคนชานเมือง กีฬาเหล่านั้นมีน้อยกว่าหนึ่งในสามของนักกีฬาวิทยาลัยทั้งหมด และมีเพียง 22% ของนักกีฬาหญิง

ในขณะเดียวกัน ข้อมูล NCAAเดียวกัน แสดงให้เห็นว่ามี เพียง4% ของนักฟุตบอลตัวแทนหญิงและ 2% ของผู้เล่นฮอกกี้ที่ระบุเป็นคนผิวดำ แม้ว่าผู้หญิงผิวดำจะประกอบด้วย14% ของนักศึกษาปริญญาตรีเต็มเวลาก็ตาม กีฬาพายเรือและฮ็อกกี้น้ำแข็ง ซึ่งเป็นกีฬาวิทยาลัยหญิงที่เติบโตเร็วที่สุด2% และ 0% ของผู้เข้าร่วมระบุว่าเป็นคนผิวดำตาม ลำดับ

การรับสมัครนักกีฬาที่เพิ่มขึ้นของวิทยาลัยยังก่อให้เกิดอุตสาหกรรมกีฬาเยาวชนชานเมืองขนาดใหญ่ที่ตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นนี้และทำให้ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมรุนแรงขึ้น งานวิจัยของฉันระบุถึงสิ่งที่เรียกว่าทัวร์นาเมนท์แบบ “โชว์เคส” และถือเป็นส่วนเชื่อมต่อหลักระหว่างการรับสมัครกรีฑาระดับวิทยาลัยกับกีฬาเยาวชนที่มีการค้าขายมากเกินไป

การเข้าถึงกิจกรรมเหล่านี้กำหนดให้ครอบครัวต้องลงทุนหลายพันดอลลาร์ต่อปีในสโมสรและกีฬาการเดินทางสำหรับลูกๆ ของพวกเขา หากวิทยาลัยเลือกที่จะรับสมัครงานพิเศษและมีราคาแพงเหล่านี้ แทนที่จะรับสมัครในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย กีฬาระหว่างมหาวิทยาลัย – และข้อได้เปรียบในการรับเข้าเรียน – จะยังคงตอกย้ำความไม่เท่าเทียมทางชนชั้น เชื้อชาติ และภูมิศาสตร์ที่มีอยู่ ซึ่งมีแนวโน้มมากกว่าข้อได้เปรียบในการรับเข้าเรียนแบบเดิม

[ ผู้อ่านมากกว่า 150,000 รายได้รับจดหมายข่าวข้อมูลของ The Conversation ฉบับหนึ่ง เข้าร่วมรายการวันนี้ .] ในช่วงปลายเดือนเมษายน หลังจากที่ James Corden ประกาศว่าเขาจะลาออกจาก “The Late Late Show” ในฤดูใบไม้ผลิหน้าก็มีการคาดเดากันทันทีเกี่ยวกับการเข้ามาแทนที่ของเขา

อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ มีการตอบสนองที่แตกต่างออกไปต่อการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในรายการทีวีช่วงดึก: ใครสนใจ ?

การให้ คะแนนลดลงพวกเขาชี้ให้เห็น การแสดงไม่สามารถเอาชนะความหลงใหลในทรัมป์ได้ พวกเขาเป็นตัวแทนของยุคอดีตของโทรทัศน์

แต่ในความคิดของฉัน การดึกดื่นยังคงมีความสำคัญ ตรงกันข้ามกับสิ่งที่บางคนอาจพูดว่า ดึกดื่นไม่ “ตาย” และอาจกลับมาได้ แต่หากไม่ต้องการตกอยู่ภายใต้วัฒนธรรมแบบที่ทีมเบสบอลมีก็จำเป็นต้องทำในสิ่งที่งานอดิเรกประจำชาติไม่มี นั่นคือ ปรับตัวและพัฒนา

การถามกลุ่มประชากรเป้าหมาย
เป็นเวลาเก้าปีแล้วที่ฉันเขียนรายการช่วงดึกสองรายการ ได้แก่ “Late Night” และ “The Tonight Show” ซึ่งทั้งคู่ดำเนินรายการโดย Jimmy Fallon ฉันเห็นโดยตรงว่ารายการที่เพิ่งเริ่มต้นซึ่งออกอากาศเวลา 00.30 น.กลายเป็นรายการที่ประสบความสำเร็จอย่างมากในช่อง 23.30 น . ฉันยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของสไลด์ด้วย

เมื่อฉันเริ่มสอนการเขียนตอนดึกที่วิทยาลัย Emerson ในปี 2019 ช่วงดึกยังคงน่ากลัว เมื่อเริ่มต้นภาคการศึกษา ฉันถามว่ามีกี่คนในชั้นเรียนที่ดูรายการทอล์คโชว์ดึกของเครือข่ายเป็นประจำ นักเรียนทุกคนดูอย่างน้อยหนึ่งเรื่อง มากที่สุด สอง

ภายในปี 2021 มีเพียงประมาณครึ่งหนึ่งเท่านั้นที่บอกว่าพวกเขาติดตาม โดยส่วนใหญ่ดู “ The Eric Andre Show ” ทาง Adult Swim และ “ Conan ” ทาง TBS ซึ่งรายการหลังจะสิ้นสุดในเดือนมิถุนายน 2021

ในปีนี้ นักเรียนแสดงตลกตอนดึกของฉันเพียงประมาณ 30% เท่านั้นที่คิดว่าตัวเองเป็นผู้ชม “ขาประจำ” ของรายการเหล่านี้ ในขณะที่ฉันชื่นชมความซื่อสัตย์ของพวกเขา ฉันคิดว่านี่ไม่ดี

ดังนั้นฉันจึงถามนักเรียนของฉันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ กลุ่มประชากรหลักในช่วงดึกที่มีอายุ 18 ถึง 34 ปีว่า “คุณจะเปลี่ยนแปลงอย่างไรในช่วงดึก”

วงจรข่าวอีกรอบ
มีบางหัวข้อเกิดขึ้น

ดังที่นักเรียนคนหนึ่งสังเกตเห็น มีการดัดแปลงเรื่องราวมากมายที่ได้เป็นข่าวไปแล้ว รู้สึกเหมือนคุณแค่ดูข่าวมากขึ้น

คำถามตามมาคือ เหตุใดจึงต้องรายงานข่าวเด่นอย่างเข้มข้น?

ข้อเสนอแนะจากนักเรียนหลายคนคือการเน้นไปที่ประเด็นที่เฉพาะเจาะจงและเกี่ยวข้องมากขึ้นในบทพูดคนเดียว ฉันพบว่าสิ่งนี้น่าสนใจ เนื่องจากเป็นสไตล์ของJoan RiversและCraig Fergusonซึ่งเป็นสองตัวอย่างของบุคลิกภาพที่ละทิ้งประเด็นที่ลุกลามอย่างรวดเร็วและหันไปสนใจประเด็นที่ส่งผลกระทบต่อผู้คนในชีวิตประจำวัน

โจน ริเวอร์สระบายความหงุดหงิดใจที่ต้องติดต่อกับตัวแทนฝ่ายบริการลูกค้า พ่อแม่ใจร้าย และคืนแต่งงานที่เลวร้ายของเธอ
มูลค่าความบันเทิงที่แท้จริงของเรื่องตลกหกเรื่องเกี่ยวกับเพดานหนี้คืออะไร? จะเกิดอะไรขึ้นหากแทนที่จะพูดถึงข่าวร้ายเกี่ยวกับราคาน้ำมัน เศรษฐกิจ หรือโควิด-19 กลับมุ่งเน้นไปที่หัวข้อต่างๆ เช่น การเลือกทำงานจากที่บ้าน การกลับไปดูภาพยนตร์ หรือการเลือกบริการสตรีมมิ่งที่มีราคาแพง จะเป็นอย่างไรหากสไตล์การเจาะลึกที่ John Oliver ฝึกฝนในคืนวันอาทิตย์ได้รับการปรับแต่งให้เหมาะกับผู้ที่ย่ำแย่ไปจนถึงวันพุธล่ะ?

อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยังคงหาอาหารมื้อดึกได้ง่ายๆและยังคงเป็นแหล่งแพร่ระบาดในช่วงดึกที่เชื่อถือได้ แต่เมื่อพิธีกรห้าคนเล่าเรื่องตลกของทรัมป์เหมือนกันซึ่งเกิดขึ้นจริงในเดือนมีนาคม 2018 สูตรอาจไม่ยั่งยืน

การตัดการเชื่อมต่อจากรุ่นสู่รุ่น
นักเรียนจำนวนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่าบางครั้งพวกเขาพบว่าการแสดงช่วงดึกได้รับการอุปถัมภ์ โดยเจ้าภาพตั้งสมมติฐานที่เข้าใจผิดเกี่ยวกับรุ่นของพวกเขา พวกเขาไม่ได้รักวงบอยแบนด์เกาหลีอย่าง BTSหรือต้องการได้ยินคนดังพูดถึงชีวิตที่หรูหราของพวกเขา และพวกเขาไม่ได้เข้าร่วมกับโทเค็นที่ไม่สามารถเข้ากันได้หรือ NFT ซึ่งเป็นของสะสมดิจิทัลที่ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในปีที่ผ่านมา

ในเดือนมกราคม 2022 ชั้นเรียนช่วงดึกของฉันสองชั้นเรียนและการประชุมในเวลาทำการทั้งหมดเริ่มต้นด้วยคำถามเดียวกัน: “ เจ้านายเก่าของคุณและเจ้าลิงตัวนี้เป็นยังไงบ้าง ”

พวกเขาอ้างถึงส่วนที่ Jimmy Fallon สัมภาษณ์ Paris Hilton และเปรียบเทียบNFT ของตน ฉันพบว่าคลิปดังกล่าวค่อนข้างไม่เป็นอันตราย แต่ฉันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มประชากรเป้าหมายอีกต่อไป

ตลกหรือหูหนวก?
ในชั้นเรียน มีผู้อธิบายว่า “หูหนวก” ซึ่งเป็นคนร่ำรวยสองคนเปรียบเทียบการซื้อการ์ตูนดิจิทัลราคาแพง เมื่อนักเขียนมือใหม่ไม่มีเงินซื้อแล็ปท็อป นักเรียนบางคนพูดถึงความรู้สึกเหินห่างกับสิ่งที่เรียกว่า ” วัฒนธรรมคนดัง ”

ฉันถูกล่อลวงให้ผลักดันเรื่องนี้กลับมา แขกชื่อดังก็ดึงดูด แต่แล้วฉันก็คิดถึงMyrtle Young

ไมร์เทิลเคยเป็นแขกรับเชิญครั้งหนึ่งของจอห์นนี่ คาร์สัน หญิงสูงอายุจากรัฐอินเดียน่าที่สะสมมันฝรั่งแผ่นทอดที่มีรูปร่างคล้ายวัตถุและคน

มันน่าอึดอัดใจและแปลกประหลาด แต่ก็อบอุ่นใจและเป็นจริง เมอร์เทิลไม่ได้พยายามขายสินค้าของเธอให้กับคนที่ไม่มีเงินซื้อ เธอแค่แบ่งปันความหลงใหลที่ตลกขบขันแต่สนุกสนาน

Myrtle Young ปรากฏในตอนปี 1987 ของ ‘The Tonight Show Starring Johnny Carson’
ฉันไม่ได้บอกว่าผู้ชมจะต้องดู Myrtle และชิปของเธอบางเวอร์ชันในแต่ละคืน แต่ผู้ชมจำเป็นต้องเห็นนักแสดงคนเดิมสองครั้งในหนึ่งเดือนเพื่อโปรโมตภาพยนตร์เรื่องเดียวกับที่พวกเขาโปรโมตครั้งล่าสุดที่พวกเขาปรากฏตัวหรือไม่?

เกี่ยวกับเจ้าภาพ…
คำแนะนำที่พบบ่อยที่สุดจากนักเรียนของฉันคือช่วงดึกต้องมีความหลากหลายมากกว่านี้

ชื่อที่ปรากฏขึ้นหลายครั้งคือลิลลี่ ซิงห์ดารา YouTube ที่ได้รับความนิยมอย่างล้นหลามซึ่งมีผู้ติดตามถึง 14.7 ล้านคน

ในปี 2019 Singh ได้รับการประกาศให้เป็นพิธีกรคนใหม่ของรายการ NBC ทุกคืน ต่อจาก Fallon และ Seth Meyers ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ได้รับการประกาศว่าเป็นการกระจายตัวที่จำเป็นมาก จากรายการ ” ชายตรงในชุดสูท ” ในช่วงดึก

Singh เป็นไบเซ็กชวล เป็นชาวอินเดียนแคนาดา และที่สำคัญที่สุดคือเป็นคนตลก ฉันมองว่าซิงห์เป็นพิธีกร รายการ “ทูไน ท์ โชว์”

แต่มีบางอย่างผิดพลาด มีรายงานนักวิ่งหน้าใหม่แนวทางใหม่และสุดท้ายก็มีการยกเลิก

เมื่อมองจากภายนอก ดูเหมือนว่าผู้ที่สามารถช่วยโปรโมตและมอบอำนาจให้กับซิงห์ทางโทรทัศน์ได้ ต่างวางใจให้พิธีกรคนใหม่โปรโมตรายการด้วยตนเองบน YouTube, Instagram และ TikTok

แต่ถ้าใครดูอะไรสักอย่างบน YouTube, Instagram และ TikTok อยู่แล้ว ทำไมพวกเขาถึงตั้ง DVRs ไว้ที่ตี 1.30 ล่ะ?

นักเรียนหลายคนพูดถึงการแสดงของ Singh ในเชิงบวก และชื่นชมที่รายการดังกล่าวเปิดเล่นให้กับผู้ชมที่คุ้นเคยกับวิดีโอไวรัล ขณะเดียวกันก็ปรับปรุงบรรทัดฐานยามดึกให้ทันสมัย เป็นไปได้ไหมที่คนที่รับผิดชอบงานช่วงดึกไม่ “รับ” ลิลลี่ ซิงห์?

ผู้หญิงที่แต่งกายด้วยรอยยิ้มสีดำ
การแสดงของลิลลี่ ซิงห์ถูกดึงออกไปหลังจากผ่านไปสองปี รูปภาพของเอ็มม่าแมคอินไทร์ / Getty
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เจ้าบ้านรุ่นเยาว์ต้องเผชิญกับความเจ็บปวดที่เพิ่มมากขึ้น ในปี 1993 Conan O’Brien ถูกวิจารณ์อย่างหนักโดยนักวิจารณ์คนแล้วคนเล่าระหว่างการเริ่มต้นที่ยากลำบากแทนที่ David Lettermanใน “Late Night” แม้แต่โอไบรอันยังยอมรับว่าการแสดงของเขาใช้เวลาประมาณสามปีกว่าจะหาเสียงได้ เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ซิงห์ได้รับสองรางวัล

และด้วยเหตุนี้ ผู้ชมบนเครือข่ายจึงเหลือเมนูห้าคน – เร็วๆ นี้จะเป็นสี่คน – ชายผิวขาวในชุดสูท: คอร์เดน, ฟอลลอน, เมเยอร์ส, สตีเฟน โคลเบิร์ต และจิมมี่ คิมเมล

ฉันมักจะสงสัยว่าฉันเติบโตมากับ Rivers และArsenio Hall ได้อย่างไร แต่กลับต้องมองย้อนกลับไป ฉันยังสงสัยด้วยว่าทำไมนักแสดงที่ฉันคิดว่ามีความสามารถมากที่สุดในบรรดาพิธีกรรายการปัจจุบันทั้งหมดAmber Ruffinซึ่งไม่ใช่ชายผิวขาวในชุดสูท ออกอากาศทุกสัปดาห์บนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง Peacock แทนที่จะออกอากาศทุกคืนทางทีวีที่ออกอากาศ

เป็นเรื่องน่าสับสนที่นักเรียนของฉันที่กระตือรือร้นบริโภคAunty Donna , Tim Robinson , Ziwe , Eric AndreและDesus & Meroไม่ได้รับสิ่งใดที่กล่าวมาข้างต้นในช่วงดึก

ฉันไม่สามารถบังคับผู้มีอำนาจให้เปลี่ยนแปลงได้ แต่สิ่งที่ฉันทำได้คือรายงานความคิดเห็นของนักเรียนของฉัน ซึ่งเป็นนักเขียนที่มีความสามารถและชาญฉลาดที่หวังว่าจะได้ฟังเรื่องตลกของตัวเองทางโทรทัศน์สักวันหนึ่ง แต่มักจะดิ้นรนเพื่อหารายการที่จะเรียนรู้

Greg Gutfeld การ์ตูนแนวอนุรักษ์นิยมครองเรตติ้งไม่ใช่แค่เพราะเขาเข้าถึงกลุ่มประชากรเพียงกลุ่มเดียวใน Fox News แต่เป็นเพราะข้อบกพร่องเชิงระบบในเครือข่ายทีวี

จะตลกหรือไม่ก็ตาม Gutfeld รู้จักผู้ฟังของเขาและต้องการเอาชนะ เขาใส่ใจ. แต่ท่อนคอรัสยังคงมีอยู่บ้าง “เขาเป็นเพียงนักอนุรักษ์นิยมจากแมนฮัตตันที่ไม่อยู่ในองค์ประกอบของเขา และในที่สุดความแวววาวก็จะหมดไป”

น่าสนใจ. ครั้งล่าสุดที่เหล่าผู้เชี่ยวชาญเมินเฉยอย่างเย่อหยิ่งพิธีกรรายการโทรทัศน์ในเครือข่ายก็หัวเราะไปตลอดทางจนถึงทำเนียบขาว ดาวเทียมช่วยขับเคลื่อนอินเทอร์เน็ตและโทรทัศน์ และเป็นศูนย์กลางของระบบกำหนดตำแหน่งบนพื้นโลก ช่วยให้สามารถพยากรณ์อากาศสมัยใหม่ช่วยนักวิทยาศาสตร์ติดตามความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมและมีบทบาทสำคัญในเทคโนโลยีทางทหารสมัยใหม่

ประเทศที่ไม่มีดาวเทียมของตนเองที่ให้บริการเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับประเทศอื่น สำหรับผู้ที่ต้องการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานดาวเทียมของตนเอง ตัวเลือกจะหมดลงเมื่อพื้นที่เต็ม

ฉันเป็นนักวิจัยที่มหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนา กำลังศึกษาคุณประโยชน์ที่กว้างขึ้นของพื้นที่และวิธีทำให้ประเทศกำลังพัฒนาเข้าถึงได้มากขึ้น

ความไม่เท่าเทียมกำลังเกิดขึ้นแล้วในการเข้าถึงดาวเทียม ในอนาคตอันใกล้นี้ ความสามารถในการดึงทรัพยากรจากดวงจันทร์และดาวเคราะห์น้อยอาจกลายเป็นจุดสำคัญที่ทำให้เกิดความแตกต่างระหว่างพื้นที่ที่มีและไม่มี เมื่อมีนโยบายเกิดขึ้น ก็มีความเสี่ยงที่ความไม่เท่าเทียมเหล่านี้จะถาวร

แผนภาพแสดงดาวเทียมโคจรรอบโลก
วงโคจรค้างฟ้าซึ่งดาวเทียมอยู่เหนือจุดเดียวตามเส้นศูนย์สูตรของโลกนั้นมีคุณค่ามาก แต่ในวงโคจรนี้มีพื้นที่เพียงพอสำหรับดาวเทียม 1,800 ดวงเท่านั้น และช่องเหล่านี้หลายช่องก็ถูกยึดหรือพูดถึงไปแล้ว MikeRun / มีเดียคอมมอนส์CC BY-SA
จะจอดดาวเทียมได้ที่ไหน
เนื่องจากการค้าขายอย่างรวดเร็ว การย่อขนาด และต้นทุนที่ลดลงของเทคโนโลยีดาวเทียมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทำให้ประเทศต่างๆ จำนวนมากสามารถเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากอวกาศได้

CubeSats เป็นดาวเทียมขนาดเล็ก ราคาถูก และปรับแต่งได้ ซึ่งง่ายพอที่จะสร้างโดยนักเรียนมัธยมปลาย บริษัทต่างๆ เช่น SpaceX สามารถส่งหนึ่งในดาวเทียมเหล่านี้ขึ้นสู่วงโคจรได้ในราคาที่ค่อนข้างถูก เริ่มต้นที่1,300 ดอลลาร์ต่อปอนด์ อย่างไรก็ตาม มีเพียงสถานที่หลายแห่งเท่านั้นที่จะ “จอด” ดาวเทียมในวงโคจรรอบโลกได้ และสถานที่เหล่านี้ก็เต็มอย่างรวดเร็ว

ที่จอดรถที่ดีที่สุดคือในวงโคจรค้างฟ้าที่อยู่เหนือเส้นศูนย์สูตรประมาณ 22,250 ไมล์ (35,800 กิโลเมตร) ดาวเทียมในวงโคจรค้างฟ้าหมุนด้วยอัตราเดียวกับโลกโดยอยู่เหนือตำแหน่งเดียวบนพื้นผิวโลกโดยตรง ซึ่งจะเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับดาวเทียมโทรคมนาคม การกระจายเสียง และดาวเทียมตรวจอากาศ

มีช่องวงโคจรค้างฟ้าเพียง 1,800 ช่อง และ ณ เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 มี541 ช่องที่ถูกครอบครองโดยดาวเทียมที่ทำงานอยู่ ประเทศและบริษัทเอกชนได้อ้างสิทธิ์ในสล็อตว่าง ส่วนใหญ่ ที่ให้การเข้าถึงตลาดหลักๆ แล้ว และดาวเทียมที่จะเติมเต็มตลาดเหล่านั้นกำลังถูกประกอบหรือรอการเปิดตัว ตัวอย่างเช่น หากประเทศที่เดินทางในอวกาศแห่งใหม่ต้องการส่งดาวเทียมตรวจสภาพอากาศไปยังจุดใดจุดหนึ่งในมหาสมุทรแอตแลนติกที่ได้รับการอ้างสิทธิ์แล้ว พวกเขาจะต้องเลือกตำแหน่งที่เหมาะสมน้อยกว่าสำหรับดาวเทียมหรือซื้อบริการจากประเทศที่ครอบครองจุดนั้น พวกเขาต้องการ.

ช่องวงโคจรได้รับ การจัดสรรโดยหน่วยงานของสหประชาชาติที่เรียกว่าสหภาพโทรคมนาคมระหว่างประเทศ สล็อตนั้นฟรี แต่จะ ไปยัง ประเทศต่างๆ ตามลำดับก่อนหลัง เมื่อดาวเทียมหมดอายุการใช้งาน 15 ถึง 20 ปี ประเทศก็สามารถเข้ามาแทนที่และต่ออายุการยึดครองช่องดังกล่าวได้ วิธีนี้ช่วยให้ประเทศต่างๆ สามารถรักษาตำแหน่งเหล่านี้ไว้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ประเทศที่มีเทคโนโลยีในการใช้วงโคจรค้างฟ้าอยู่แล้วมีข้อได้เปรียบที่สำคัญมากกว่าประเทศที่ไม่มี

แม้ว่าช่องวงโคจรค้างฟ้าจะมีประโยชน์และจำกัดที่สุด แต่ก็ยังมีวงโคจรอื่นๆ อีกมากมายรอบโลก สิ่งเหล่านี้ก็กำลังเติมเต็มเช่นกัน เพิ่มปัญหาขยะอวกาศที่เพิ่มมากขึ้น

ดาวเทียมขนาดเล็กเรียงเป็นแถวติดอยู่กับจรวดโดยมีโลกอยู่เบื้องหลัง
บริษัทต่างๆ เช่น SpaceX และ Blue Origin กำลังวางแผนที่จะส่งดาวเทียมหลายพันดวงขึ้นสู่วงโคจร ดังที่เห็นในภาพดาวเทียม SpaceX Starlink 60 ดวงที่กำลังจะแยกตัวออกจากจรวด สเปซเอ็กซ์/ฟลิคร์
วงโคจรโลกต่ำอยู่ห่างจากพื้นผิวประมาณ 1,000 ไมล์ (1,600 กม . ) ดาวเทียมในวงโคจรโลกต่ำกำลังเคลื่อนที่อย่างรวดเร็วในสภาพแวดล้อมที่มีการจราจรหนาแน่นมาก แม้ว่านี่อาจเป็นสถานที่ที่ดีสำหรับดาวเทียมถ่ายภาพโลก แต่ก็ไม่เหมาะสำหรับดาวเทียมสื่อสารเดี่ยว เช่น ที่ใช้ในการแพร่ภาพโทรทัศน์ วิทยุ และอินเทอร์เน็ต

วงโคจรโลกต่ำสามารถใช้ในการสื่อสารได้หากดาวเทียมหลายดวงทำงานร่วมกันเพื่อสร้างกลุ่มดาว บริษัทอย่าง SpaceX และ Blue Origin กำลังทำงานในโครงการนำดาวเทียมหลายพันดวงขึ้นสู่วงโคจรโลกระดับต่ำภายในไม่กี่ปีข้างหน้าเพื่อให้บริการอินเทอร์เน็ตทั่วโลก Starlink รุ่นแรกของ SpaceX ประกอบด้วยดาวเทียม 1,926 ดวง และรุ่นที่สองจะเพิ่มดาวเทียมอีก 30,000 ดวงในวงโคจร

ในอัตราปัจจุบัน ผู้เล่นในอวกาศรายใหญ่กำลัง ครอบครองวงโคจรค้างฟ้าและวงโคจรโลกต่ำอย่างรวดเร็ว ซึ่งอาจผูกขาดการเข้าถึงความสามารถของดาวเทียมที่สำคัญ และเพิ่มขยะอวกาศ

การแสดงดาวเคราะห์น้อยสีน้ำตาลและสีเงินในอวกาศ
ดาวเคราะห์น้อยประกอบด้วยโลหะมีค่าจำนวนมหาศาล เช่น 16 ไซคี ดังที่เห็นในที่นี้ ซึ่งกักเก็บธาตุเหล็กไว้มหาศาลถึง 10 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ NASA/JPL-คาลเทค
การเข้าถึงทรัพยากรในอวกาศ
ช่องวงโคจรเป็นพื้นที่ที่มีความไม่เท่าเทียมกันในปัจจุบัน อนาคตของอวกาศอาจเป็นการตื่นทองเพื่อทรัพยากร และไม่ใช่ทุกคนจะได้รับประโยชน์

ดาวเคราะห์น้อยกักเก็บแร่ ธาตุและโลหะอันมีค่าจำนวนมหาศาล ปลายปีนี้NASA จะเปิดตัวยานสำรวจเพื่อสำรวจดาวเคราะห์น้อยชื่อ 16 Psyche ซึ่งนักวิทยาศาสตร์ประเมินว่ามีธาตุเหล็กมูลค่ากว่า 10 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ การขุดค้นแหล่งทรัพยากรจำนวนมหาศาลเช่นนี้และขนส่งมายังโลกสามารถช่วยเพิ่มเศรษฐกิจของประเทศที่เดินทางในอวกาศได้มหาศาล ขณะเดียวกันก็ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของประเทศต่างๆ ที่ต้องพึ่งพาการส่งออกแร่และโลหะในปัจจุบัน

ทรัพยากรที่มีคุณค่าสูงอีกชนิดหนึ่งในอวกาศคือฮีเลียม-3 ซึ่งเป็นฮีเลียมที่หายากซึ่งนักวิทยาศาสตร์คิดว่าสามารถนำมาใช้ ในปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิวชันโดยไม่สร้างกากกัมมันตภาพรังสี แม้ว่าจะมีอุปสรรคทางเทคโนโลยีมากมายที่ต้องเอาชนะก่อนที่ฮีเลียม-3 จะเป็นแหล่งพลังงานที่เป็นไปได้ แต่หากได้ผล ก็จะมีเงินฝากบนดวงจันทร์และที่อื่นๆ ในระบบสุริยะเพียงพอที่จะสนองความต้องการพลังงานของโลกมานานหลายศตวรรษ หากประเทศที่ทรงอำนาจในการบินอวกาศพัฒนาเทคโนโลยีที่ใช้และขุดฮีเลียม-3 และเลือกที่จะไม่แบ่งปันผลประโยชน์กับประเทศอื่น ๆ อาจส่งผลให้เกิดความไม่เท่าเทียมที่ยั่งยืน

กฎหมายอวกาศระหว่างประเทศที่มีอยู่ไม่เหมาะกับการจัดการเว็บที่ซับซ้อนของบริษัทเอกชนและประเทศที่แข่งขันกันแย่งชิงทรัพยากรในอวกาศ ประเทศต่างๆ กำลังรวมตัวกันเป็นกลุ่ม หรือ “กลุ่มอวกาศ” ที่ รวมตัวกัน ในเป้าหมายและกฎเกณฑ์สำหรับภารกิจอวกาศในอนาคต กลุ่มอวกาศที่โดดเด่นสองกลุ่มกำลังวางแผนภารกิจเพื่อจัดตั้งฐานและปฏิบัติการเหมืองแร่ที่มีศักยภาพบนดวงจันทร์ ได้แก่ ข้อ ตกลง อาร์เทมิสซึ่งนำโดยสหรัฐฯ เช่นเดียวกับแผนร่วมของจีนและรัสเซีย

ขณะนี้ ผู้เล่นหลักในอวกาศกำลังสร้างบรรทัดฐานในการแสวงหาประโยชน์จากทรัพยากร มีความเสี่ยงที่แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับทุกคนบนโลก การแข่งขันจะผลักดันการตัดสินใจเหล่านี้ สร้างความเสียหายต่อสภาพแวดล้อมในอวกาศ และก่อให้เกิดความขัดแย้ง ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าเป็นการยากที่จะท้าทายบรรทัดฐานระหว่างประเทศเมื่อมีการสถาปนาแล้ว

ก้าวไปข้างหน้า
การเข้าถึงอวกาศเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการทำงานของประเทศสมัยใหม่ การเข้าถึงอวกาศจะมีความสำคัญมากขึ้นเมื่อมนุษยชาติก้าวหน้าอย่างรวดเร็วไปสู่อนาคตของโรงแรมอวกาศและอาณานิคมบนดาวอังคาร

สนธิสัญญาอวกาศปี 1967 ซึ่งเป็นเอกสารก่อตั้งกฎหมายอวกาศ ระบุว่าควรใช้พื้นที่ “ เพื่อประโยชน์และผลประโยชน์ของทุกประเทศ ” นโยบายที่เป็นรูปเป็นร่างในวันนี้จะเป็นตัวกำหนดว่าจะเป็นเช่นนี้ในอนาคตหรือไม่ ประมาณ 36 ปีหลังจากการปฏิวัติพลังประชาชนคืนประชาธิปไตยให้กับฟิลิปปินส์ สมาชิกคนหนึ่งของ ราชวงศ์ทางการเมือง ที่โหดร้าย และทุจริต ที่สุด ในความทรงจำของประเทศ เตรียมหวนคืนสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีฟิลิปปินส์

เฟอร์ดินันด์ “บองบง” มาร์กอส จูเนียร์ บุตรชายของเฟอร์ดินันด์ มาร์กอส ซีเนียร์ เผด็จการผู้ล่วงลับชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีตามผลเบื้องต้น มันจะส่งเขากลับไปยังพระราชวัง Malacañang ที่เขาอาศัยอยู่ตั้งแต่ยังเป็นเด็ก และพ่อแม่ของเขาหนีไปในปี 1986 ซารา ดูเตอร์เต เพื่อนร่วมงานของเขา ซึ่งเป็นลูกสาวของประธานาธิบดีโรดริโก ดูเตอร์เต คนปัจจุบัน ก็พร้อมที่จะคว้าตำแหน่งรองประธานาธิบดีอย่างถล่มทลายเช่น กัน

เฟอร์ดินันด์ มาร์กอส สวมเสื้อเชิ้ตสีขาวแบบดั้งเดิมของฟิลิปปินส์ ยกมือขึ้นและพูดผ่านไมโครโฟนกับผู้สนับสนุน ข้างๆ เขาในชุดจั๊มสูทสีเขียวมีลูกชายของเขา บงบง
เหมือนพ่อ เหมือนลูก? รูปภาพอเล็กซ์โบวี่ / Getty
ผู้สมัครทั้งสองมาจากราชวงศ์การเมืองที่มีประวัติการใช้อำนาจในทางที่ผิดมายาวนาน การละเมิดสิทธิมนุษยชนในระบอบการปกครองของมาร์กอสชุดแรกตั้งแต่ปี พ.ศ. 2508 ถึง พ.ศ. 2529 ได้รับการบันทึกไว้อย่างดี โดยมีผู้เสียชีวิตประมาณ 3,257 รายและเหยื่อกว่า 50,000 ราย ที่ถูกทรมานและควบคุมตัวในช่วงระยะเวลากฎอัยการศึกเพียงอย่างเดียว เอกสารที่ดีอีกประการหนึ่งคือประมาณ 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ที่ถูกปล้นโดยมาร์กอส

ขณะเดียวกัน ฝ่ายบริหารของดูเตอร์เตที่กำลังจะพ้นวาระก็มีชื่อเสียงจากสิ่งที่เรียกว่า “สงครามต่อต้านยาเสพติด ” ซึ่งในระหว่างนั้นหน่วยสังหารอันโด่งดังของเขาได้สังหารผู้คนไปมากกว่า6,200 คนในปี 2022

การเลือกตั้งเต็มไปด้วยเรื่อง อื้อฉาว ด้านภาษี การคอร์ รัปชั่น ของระบบราชการและการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

แต่ถึงแม้จะมีเรื่องอื้อฉาวทั้งในอดีตและปัจจุบัน ครอบครัวราชวงศ์ก็ยังคงมีอำนาจเต็มในหมู่เกาะเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

ในฐานะนักวิชาการประวัติศาสตร์ฟิลิปปินส์ฉันรู้ว่า “การปกครองโดยราชวงศ์” นี้เริ่มต้นตั้งแต่สมัยที่อาณานิคมอเมริกันปกครอง แต่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นด้วยคำสาปสมัยใหม่: การบิดเบือนสื่อและการบิดเบือนข้อมูล

เศรษฐกิจการเมืองของราชวงศ์
ความดื้อรั้นของราชวงศ์ทางการเมืองในทุกทิศทางทางการเมืองเพื่อเอาชีวิตรอดจากการปฏิวัติของฟิลิปปินส์ที่ยุติลง ทั้งในปี 1986และการลุกฮือในภายหลังในปี 2001แสดงให้เห็นว่าการระดมมวลชนไม่ได้นำไปสู่รัฐบาลที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น

เบเนดิกต์ แอนเดอร์สัน นักรัฐศาสตร์ผู้ล่วงลับไปแล้วเรียกฟิลิปปินส์อย่างมีชื่อเสียงว่า “ ระบอบประชาธิปไตยแบบ cacique ” ซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างอำนาจการเลือกตั้งที่ได้รับความนิยมและการปกครองแบบศักดินาแบบราชวงศ์

แม้ว่าชนชั้นสูงในการเป็นเจ้าของที่ดินจะมีอยู่จริงในช่วงศตวรรษที่ 19 แต่ “ระบอบประชาธิปไตยแบบ cacique” นี้ ซึ่งหมายถึงผู้มีอำนาจทางการเมืองในท้องถิ่นในประเทศแถบละตินอเมริกา ได้รับการพัฒนาขึ้นในช่วงที่ฟิลิปปินส์ตกอยู่ภาย ใต้อาณานิคมของอเมริการะหว่างปี พ.ศ. 2441 ถึง พ.ศ. 2485 จุดมุ่งหมายคือเพื่อปลูกฝังความเป็นผู้นำของชนพื้นเมืองที่สามารถร่วมมือกับการปกครองอาณานิคมของอเมริกา

เพื่อสร้างพันธมิตรที่ภักดีในหมู่ประชากรในท้องถิ่นสหรัฐฯ ได้เวนคืนพื้นที่ 400,000 เอเคอร์ที่คริสตจักรคาทอลิกเป็นเจ้าของระหว่างปี พ.ศ. 2441 ถึง พ.ศ. 2484 และประมูลให้กับเจ้าของที่ดินและชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจ ผู้นำคนเดียวกันนี้ได้รับการสนับสนุนจากฐานเศรษฐกิจการเกษตรที่รวมเข้าด้วยกัน ก่อตั้งชนชั้นทางการเมืองขึ้นใหม่ในกรุงมะนิลา ขณะที่พวกเขาเข้าร่วมในสภานิติบัญญัติชุดใหม่ของอาณานิคม

ด้วยความมั่งคั่งและอิทธิพลทางการเมืองที่เข้มแข็งขึ้นภายใต้การยึดครองของอเมริกา ตระกูลผู้ปกครองเหล่านี้จึงมีอิทธิพลอย่างไม่สมส่วนต่อการพัฒนาของประเทศที่เพิ่งเริ่มต้นหลังจากได้รับเอกราชในปี 1946

“คาซิก” หรือขุนนางศักดินาพื้นเมืองเหล่านี้ได้กลายเป็นชนชั้นปกครองในปัจจุบัน ครอบครัวมาร์กอสสืบเชื้อสายมาจากเจ้าของที่ดินในภูมิภาคในอิโลกอส นอร์เต ทางตอนเหนือของเกาะลูซอน ซึ่งเป็นเกาะที่มีประชากรมากที่สุดของฟิลิปปินส์ แต่แตกต่างจากบรรพบุรุษของเขา เฟอร์ดินันด์ มาร์กอส ซีเนียร์ ก้าวขึ้นจากผู้นำระดับภูมิภาคไปสู่ความโดดเด่นระดับชาติ ครั้งแรกในฐานะประธานวุฒิสภาฟิลิปปินส์ในปี 1959 จากนั้นเป็นประธานาธิบดีระดับชาติในปี 1965 ด้วยความสามารถพิเศษของเขาเอง – และความนิยมของภรรยาของเขา อิเมลดา โรมูอัลเดซ มาร์กอส – ครอบครัวได้รวมฐานทางการเมืองเข้าด้วยกัน

อีกด้านหนึ่งของสเปกตรัมทางการเมืองคือตระกูลอาควิโนซึ่งมาจากกลุ่มเจ้าของที่ดินชั้นสูงในเกาะลูซอนตอนกลาง ซึ่งพระสังฆราชเป็นหนึ่งในสมาชิกดั้งเดิมของรัฐบาลสาธารณรัฐที่ก่อตั้งขึ้นหลังการปฏิวัติฟิลิปปินส์ในปี พ.ศ. 2439 เบนิกโน “นินอย” อาคิโน จูเนียร์ สมาชิกวุฒิสภาและนักวิจารณ์มาร์กอสที่พูดตรงไปตรงมา ถูกลอบสังหารในปี 1983 ภรรยาของเขา Corazon Aquino ได้รับเลือกจากกระแสความนิยมในการปฏิวัติปี 1986 และต่อมาลูกชายของพวกเขาก็ขึ้นดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี

ราชวงศ์ต่างๆ ครอบงำการเมืองฟิลิปปินส์มายาวนาน แต่ความจริงที่ว่าชื่อของมาร์กอสไม่เพียงรอดจากการโค่นล้มผู้เฒ่าของตนเท่านั้น แต่ยังได้รับการฟื้นฟูในทศวรรษต่อ ๆ มาซึ่งบ่งบอกถึงความดื้อรั้นของการเมืองแบบราชวงศ์ในฟิลิปปินส์